การดำเนินการยืนยัน: ดี เลว และน่าเกลียด

สิบเจ็ดปีที่แล้ว ฉันเป็นพวกคลั่งไคล้ปาร์ตี้หนักๆ ที่มหาวิทยาลัยชิคาโก ครึ่งทางของการศึกษาระดับปริญญาตรีของฉัน ฉันรู้ว่าฉันไม่มีทางเลือกในการเข้าโรงเรียนแพทย์

ในฐานะที่เป็นชาวอินเดีย การเข้าเรียนในโรงเรียนแพทย์เป็นพิธีกรรมที่ใกล้จะถึงวัยอันควรพอๆ กับการวางไข่ของปลาแซลมอน แถมแม่ยังเป็นหมอด้วย หลายปีต่อมา มินดี้ คาลิง น้องสาวคนเล็กของฉันจะกลายเป็นหมอ แต่เธอฉลาดพอที่จะโดดเรียนแพทย์และเขียนบทให้กับละครทีวีของเธอเอง โครงการมินดี้ .

ฉันต้องเข้าไปในแบบเก่า: โกง

ตอนแรกฉันตื่นตระหนก แต่แล้วให้เหตุผลกับคำตอบ: ฉันจะเปลี่ยนจากชาวอเมริกันอินเดียนเป็นชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันและใช้การยืนยันเพื่อเข้าสู่โรงเรียนแพทย์

ในฐานะที่เป็นชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย ฉันจะค้นพบว่าการกระทำโดยยืนยันเป็นการกีดกันฉัน

ฉันรู้ว่าการดำเนินการยืนยันควรจะยกระดับสนามเด็กเล่นสำหรับชนกลุ่มน้อยและผู้ด้อยโอกาสจากความไม่เท่าเทียมกันของสังคม ในฐานะที่เป็นชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย ฉันจะค้นพบว่าการกระทำโดยยืนยันเป็นการกีดกันฉัน ในฐานะที่เป็นชาวแอฟริกันอเมริกัน ฉันได้ค้นพบว่าการกระทำโดยยืนยันว่าเป็นการเลือกปฏิบัติสำหรับฉัน ดังนั้นฉันจึงได้สัมผัสมุมมองที่ไม่เหมือนใครในการแยกแยะทั้งสองฝ่ายของอาร์กิวเมนต์การดำเนินการยืนยัน

ใช่ การแบ่งแยกนั้นถูกกฎหมาย:

ในฐานะผู้สมัครเข้าศึกษาที่ Case Western University ฉันพบว่ามีวันสัมภาษณ์แยกจากกันและผู้สัมภาษณ์ (ผู้อำนวยการสำนักงานกิจการชนกลุ่มน้อย) สำหรับผู้ยื่นคำร้องยืนยัน ใช่ Case Western University อันทรงเกียรติของ Ohio จัดเรียงผู้สมัครตามเชื้อชาติ ฉันเดาว่าพวกเขาคิดว่ามันโอเคถ้าพวกเขาเรียกมันว่าการยืนยัน แทนที่จะเป็นการแบ่งแยกทางเชื้อชาติของพีซี

เราไม่เลือกปฏิบัติตามเชื้อชาติ (วิ้ง วิ้ง):

มหาวิทยาลัยหลายแห่งที่ฉันสัมภาษณ์ถูกปฏิเสธอย่างเผ็ดร้อนโดยใช้ความชอบทางเชื้อชาติในการรับสมัคร มหาวิทยาลัยเยล มหาวิทยาลัยวอชิงตัน และมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย ภูมิใจอ้างว่าโรงเรียนของพวกเขาไม่ได้เลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของเชื้อชาติ แม้ว่าพวกเขาจะได้รับรองต่อสาธารณชนเกี่ยวกับความชอบทางเชื้อชาติในศาลฎีกาล่าสุด ฟิชเชอร์ การตัดสินใจ ฉันได้รับรายชื่อรอที่ Wash U และ U Penn ที่มีอันดับสูง แม้ว่า 3.1 GPA ของฉันจะต่ำกว่าค่าเฉลี่ย 3.7 ของพวกเขาอย่างมาก

โควต้านั้นถูกกฎหมายถ้าคุณไม่เรียกมันว่าโควต้า:

สมาคมวิทยาลัยการแพทย์อเมริกัน (AAMC) โครงการ 3000 โดย 2000 กำหนดเป้าหมายเชิงปริมาณหรือโควตาเพื่อเพิ่มจำนวนนักเรียนที่เป็นชนกลุ่มน้อยจาก 1,584 ในปี 1990 เป็น 3,000 ในปี 2000 University of California Regent Ward Connerly และนักสถิติ Jerry และ Ellen Cook สรุปว่าโรงเรียนแพทย์อเมริกันหลายแห่งกำลังประนีประนอมมาตรฐานการศึกษาของพวกเขาเพื่อเติมเต็ม โควต้า ไม่ใช่ว่าฉันบ่น: โครงการ 3000 โดย 2000 ช่วยให้ฉันเข้าเรียนในคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยเซนต์หลุยส์โดยไม่คำนึงถึงเกรดต่ำของฉัน

บางครั้ง ข้อกำหนดด้านถิ่นที่อยู่ของรัฐใช้ไม่ได้กับชนกลุ่มน้อย:

ตัวอย่างเช่น คณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน แม้ว่ารัฐจะมีข้อกำหนดด้านถิ่นที่อยู่อย่างเข้มงวด แต่ก็เชิญให้ฉันสมัครเป็นชนกลุ่มน้อยที่ไม่มีถิ่นที่อยู่ ฉันสงสัยว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐวิสคอนซินรู้หรือไม่ว่าเงินภาษีที่หามาอย่างยากลำบากของพวกเขากำลังช่วยรับสมัครนักเรียนนอกรัฐ (เช่นฉัน) เพื่อเติมเต็มจุดที่บางทีอาจเป็นนักเรียนในรัฐที่มีคุณสมบัติมากกว่าซึ่งบางคนอาจเป็นชนกลุ่มน้อยด้วยซ้ำ

มันส่งเสริมโอกาส… และแบบแผน:

ฉันจะได้เป็นหมอที่ดีหรือไม่? การกระทำที่ยืนยันจะลดทอนคุณธรรมและความเสื่อมเสียความสำเร็จของชนกลุ่มน้อยตามที่หลายคนโต้แย้งหรือไม่? ฉันรู้สึกว่าฉันได้รับตำแหน่งในโรงเรียนแพทย์โดยเบ็ดหรือข้อพับ อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อว่านักเรียนส่วนใหญ่มีรายได้อย่างถูกกฎหมาย ไม่ว่าจะเป็นโรงเรียนแพทย์ โรงเรียนกฎหมาย หรือเส้นทางอื่นๆ ของการเรียนรู้ขั้นสูง ถึงกระนั้น การแสดงความเห็นยืนยันได้แพร่ภาพเหมารวมเชิงลบเกี่ยวกับคนผิวสีและชาวฮิสแปนิกโดยทำให้ดูเหมือนว่าพวกเขาเข้ามาได้เพราะเชื้อชาติเท่านั้น ไม่ใช่บุญ

การยืนยันจะไม่เป็นประโยชน์ต่อผู้ด้อยโอกาสเสมอไป:

ความเชื่อที่นิยมกันคือ การกระทำที่ยืนยันจะเป็นประโยชน์ต่อผู้ด้อยโอกาสเสมอ ในการสมัครเข้าโรงเรียนแพทย์ ฉันได้เปิดเผยภูมิหลังที่มั่งคั่งอย่างครบถ้วนและไม่ได้รับความช่วยเหลือทางการเงินสักเพนนีในระดับปริญญาตรี กระนั้น โรงเรียนให้การดูแลเป็นพิเศษแก่ฉัน พวกเขาคิดว่าเด็กผิวดำทุกคนมาจาก 'ฮูด' หรือไม่? รูปแบบการเหยียดเชื้อชาตินี้ถือว่าคนผิวดำและฮิสแปนิกยากจนและต้องการความช่วยเหลือ การประชดคือมีกลุ่มคนอเมริกันเชื้อสายเอเชียที่เสียเปรียบโดยชอบด้วยกฎหมายและคนผิวขาวถูกทิ้งไว้ข้างหลังโดยการกระทำที่ยืนยัน

ถ้ามันพัง ให้แก้ไข:

การกระทำที่ยืนยันได้ผลการเรียงลำดับของ แต่มีข้อบกพร่อง เลือกปฏิบัติเพื่อประโยชน์ของผู้อื่น จำเป็นต้องเปลี่ยนการกระทำที่ยืนยัน ดังนั้นมันจึงใช้ได้กับทุกคนที่ต้องการจริงๆ โดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติหรือสีผิว ชาวอเมริกันสามารถเป็นได้มากแค่ไหน?

เคยเป็น:

Vijay Jojo Chokal-Ingam เป็นผู้เขียนร่วมของ เกือบดำ : เรื่องจริงที่ฉันเข้าโรงเรียนแพทย์โดยแกล้งทำเป็นเป็นคนผิวสีกับ Matthew Scott Hansen