นักแสดงหญิงเอ็มม่าวัตสันรูปภาพ Frazer Harrison / Getty เห็นได้ชัดว่าข่าวของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ไม่ได้หยุดนิ่ง เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว สื่อต่างหันมามองที่เอ็มม่า วัตสัน ดาราแฮร์รี่ พอตเตอร์
วัตสันปรากฏตัวบนหน้าปกของ Vanity Fair และภาพหนึ่งจากการถ่ายภาพของเธอแสดงให้เห็นว่าหน้าอกของเธอแทบจะไม่มี ผ้าคลุมไหล่โครเชต์สีขาว , เช่น เดอะวอชิงตันโพสต์ อธิบายไว้ ภาพถ่ายทำอย่างมีรสนิยมและไม่หยาบคายอย่างชัดเจน แต่ก็ไม่ได้หยุดการโจมตี
วัตสันถูกเรียกว่าคนหน้าซื่อใจคดเพราะอ้างว่าเป็นสตรีนิยมในขณะที่คัดค้านตัวเองเป็นหลัก เธอถูกเรียกว่าคนหน้าซื่อใจคดเพราะเมื่อสามปีที่แล้ววัตสัน ถูกกล่าวหาเป็นหลัก บียอนเซ่เรื่องเดียวกัน
ฉันรู้สึกว่าข้อความของเธอรู้สึกขัดแย้งมากในแง่ที่ว่าในมุมหนึ่งเธอวางตัวเองให้อยู่ในหมวดหมู่ของสตรีนิยม คุณรู้จักผู้หญิงที่แข็งแกร่งมากคนนี้ และเธอก็มีสุนทรพจน์ที่สวยงามในเพลงหนึ่งของเธอ แต่แล้วกล้องก็รู้สึกได้ วัตสันกล่าวว่าผู้ชายมากประสบการณ์แอบดูของเธอ
นักวิจารณ์วิทยุชาวอังกฤษ Julia Hartley-Brewer ทวีต : เอ็มม่า วัตสัน: สตรีนิยม สตรีนิยม … ช่องว่างค่าจ้างทางเพศ … ทำไมโอ้ ทำไมฉันถึงไม่จริงจัง … สตรีนิยม … โอ้ และนี่คือหัวนมของฉัน!
สื่อต่างๆ ยังตั้งคำถามเกี่ยวกับรูปถ่ายของวัตสัน The Hollywood Reporter เขียนบทความเรื่อง: นักแสดงหญิงและสตรีนิยม Emma Watson เป็นคนหน้าซื่อใจคดในการไปเปลือยเปล่าในงาน Vanity Fair หรือไม่? อิสระไปกับ: เอ็มม่า วัตสัน โพสท่า 'เปลือยท่อนบน' เพราะปิตาธิปไตยหรือไม่? สงสัยเธอคงรู้ตัวเอง และ CNN วิ่งด้วย: รูปภาพ Vanity Fair ที่เปิดเผยของ Emma Watson: สตรีนิยมหรือความหน้าซื่อใจคด?
ฉันไม่แน่ใจว่าคำวิจารณ์ส่วนใหญ่มาจากคนที่โกรธเคืองอย่างถูกกฎหมายหรืออินเทอร์เน็ตโทรลล์หรือไม่ ความจริงที่ว่าสื่อดำเนินไปพร้อมกับเรื่องราวทำให้เข็มมุ่งไปสู่ความชั่วร้าย แม้ว่าจะไม่ใช่จุดเริ่มต้นในตอนแรกก็ตาม
การคัดค้านของผู้หญิงเป็นเรื่องของสตรีนิยมมานานหลายทศวรรษแล้ว โดยสถานที่ต่างๆ เช่น Buzzfeed ได้ตีพิมพ์บทความมากมายเกี่ยวกับหัวข้อนี้ (อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่พบปัญหาใดๆ ในการคัดค้านผู้ชายในเวลาเดียวกัน—หรือสตรีนิยมหลายคนก็เช่นกัน)
ไม่ยากเลยที่จะเข้าใจว่าวัตสันถูกมองว่าเป็นคนหน้าซื่อใจคดในเรื่องนั้นได้อย่างไร แต่ฉันมักพบว่าข้อโต้แย้งการคัดค้านทั้งหมดนั้นน่ารังเกียจ การโต้แย้งมีหลายชั้นมากซึ่งขัดแย้งกันเอง ในอีกด้านหนึ่ง นิตยสารได้รับการส่งเสริมให้มีผู้หญิงเซ็กซี่บนหน้าปก แต่ในทางกลับกัน ผู้หญิงควรสวมใส่สิ่งที่ต้องการ
นั่นคือวิธีที่กลอเรีย สไตเนม วีรบุรุษสตรีนิยมปกป้องวัตสัน บอกTMZ : Feminists สามารถสวมใส่อะไรก็ได้ที่พวกเขาต้องการ
วัตสันมีแล้ว ได้ให้สัมภาษณ์ ปกป้องรูปถ่ายของเธอ ซึ่งเธอไม่ควรต้องป้องกันตั้งแต่แรก
มันทำให้ฉันรู้เสมอว่ามีความเข้าใจผิดมากแค่ไหนและความเข้าใจผิดเกี่ยวกับสตรีนิยมคืออะไรวัตสันกล่าว สตรีนิยมคือการให้ทางเลือกแก่ผู้หญิง… เกี่ยวกับเสรีภาพ เกี่ยวกับการปลดปล่อย เกี่ยวกับความเสมอภาค ฉันไม่รู้จริงๆ ว่าหัวนมของฉันเกี่ยวอะไรกับมัน มันสับสนมาก
ฉันหวังว่าคนอื่นๆ โดยเฉพาะสตรีนิยมคนอื่นๆ จะเห็นด้วยกับสิ่งที่วัตสันพูด คำจำกัดความพื้นฐานของสตรีนิยมเกี่ยวกับสิทธิที่เท่าเทียมกันระหว่างเพศ นั่นคือคำนิยามของนักสตรีนิยมที่สร้างความขุ่นเคืองเมื่อคนเราปฏิเสธที่จะระบุตัวตนกับคนที่แต่งตัวเหมือนช่องคลอดหรือผู้ที่พบว่ามีพฤติกรรมกีดกันทางเพศในทุกสิ่งหรือผู้ที่ต่อต้านปรมาจารย์อย่างต่อเนื่องราวกับว่าผู้หญิงในอเมริกาเป็นคนที่ถูกกดขี่มากที่สุดในโลก (คำใบ้: พวกเขา ไม่ใช่)
ฉันอยากให้สตรีนิยมสมัยใหม่เปิดรับทางเลือกของผู้หญิง แต่เราเห็นผู้คนยังคงผลักดันเรื่องช่องว่างค่าจ้างทางเพศ (ซึ่งเป็นผลมาจากการเลือกของผู้หญิงในอาชีพและครอบครัว) การผลักดันตำนานนี้เป็นการโจมตีผู้หญิงโดยพื้นฐานแล้วสำหรับทางเลือกของพวกเขา—เพราะจะไม่เป็นวิศวกรหรือทนายความที่มีราคาสูง และไม่เพิกเฉยต่อครอบครัวของพวกเขาเพื่อทำงานและสร้างรายได้มหาศาล
ฉันอยากให้ผู้หญิงมีอิสระในการใช้ชีวิตตามที่พวกเขาเลือก แต่สตรีนิยมคนอื่นๆ ที่เชื่อในคำจำกัดความสมัยใหม่เช่นนี้มักถูกโจมตี เมื่อผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี Carly Fiorina กล่าวสุนทรพจน์ เกี่ยวกับสตรีนิยมในปี 2558 ที่พูดถึงทางเลือกของผู้หญิง ความเป็นสากล นักเขียน Jill Filipovic กล่าวว่าแบรนด์สตรีนิยมทางเลือกของ Fiorina ไม่ใช่สตรีนิยมเลยโดยประกาศว่าสตรีนิยมเป็นขบวนการทางการเมือง (ซึ่งแม้ว่าเธอจะไม่ได้เขียนสิ่งนี้อย่างชัดเจน แต่ก็เห็นได้ชัดว่าเป็นการสนับสนุนนโยบายฝ่ายซ้าย)
วัตสันยังกล่าวในการตอบโต้ของเธอต่อความขุ่นเคืองที่ว่าสตรีนิยมไม่ใช่สิ่งที่จะเอาชนะผู้หญิงคนอื่นด้วย โอ้ ถ้านั่นอาจเป็นจริงก็ได้ แต่ดาราสมัยนี้ทุกคนถูกถามว่าเป็นเฟมินิสต์หรือเปล่า และถ้าปฏิเสธก็โดนทำร้ายอย่างไร้ความปราณีจน เธอขอโทษ —ดังที่แสดงโดย Kaley Cuoco ดาราทฤษฎีบิ๊กแบง
คงจะวิเศษมากถ้าสิ่งที่วัตสันพูดในตอนนี้เป็นความจริงของขบวนการสตรีนิยมสมัยใหม่ แต่ฉันมีข้อสงสัย ดูเหมือนว่าการสนับสนุนสิ่งที่ผู้หญิงพูดมักจะมาจากการประกวดความนิยม เมื่อฟิออรินาซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันพูดบางอย่างที่คล้ายกัน เธอถูกวิจารณ์เพราะนโยบายที่เธอสนับสนุนไม่ใช่นโยบายเสรีนิยมที่เป็นที่นิยมและเป็นที่นิยมที่ได้รับการประกาศให้เป็นนโยบายที่สนับสนุนผู้หญิง แต่วัตสันเป็นนักแสดงหญิงยอดนิยมที่เน้นแนวสตรีนิยมฝ่ายซ้าย ดังนั้นเมื่อเธอกล่าวว่าสตรีนิยมเป็นเรื่องของทางเลือก เธอจึงได้รับการยกย่อง
บางทีคำพูดของเธออาจช่วยให้สตรีนิยมที่เชื่อในสิทธิสตรีเป็นหนึ่งเดียวกัน แต่มีความคิดที่แตกต่างกันเกี่ยวกับนโยบายที่ช่วยให้บรรลุความเท่าเทียมกัน อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้มากว่าคำพูดเหล่านี้จะทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจในอนาคตถึงความหน้าซื่อใจคด
