บทวิจารณ์ 'Indiana Jones และ Dial of Destiny': อย่างน้อยก็ยังมีมนต์ขลังเล็กน้อย

ก่อนอื่น ข่าวดี: รายงานการเสียชีวิตของ Indiana Jones ทั้งคนและแฟรนไชส์นั้นเกินจริงไปมาก

ในการผจญภัยครั้งล่าสุดของเขาของผู้กำกับ James Mangold Indiana Jones และ Dial of Destiny ดร. โจนส์ยังคงสอนวิชาโบราณคดีในวิทยาลัย (ตอนนี้นักเรียนของเขาแทบไม่ตื่นเลยมากกว่าจะติดใจ) แม้ว่าเขาจะถูกยิงถึงเก้าครั้งตลอดการหาประโยชน์ในอดีตของเขาก็ตาม ทั้งอายุยืนและดูเหมือนเป็นอมตะ เขาเป็นฝันร้ายที่สุดของสถาบันการศึกษาอย่างแท้จริง

สำหรับแฟรนไชส์แม้จะมีการพยากรณ์โรคที่เลวร้ายออกมา โชคชะตา ภาพยนตร์รอบปฐมทัศน์ที่สร้างความหายนะอย่างใหญ่หลวงของเมืองคานส์ ภาพยนตร์เรื่องใหม่นี้ยังคงให้บรรยากาศยามเย็นที่ชวนดื่มด่ำและน่าตื่นเต้นในบางครั้ง ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอโดยหนึ่งในดาราภาพยนตร์ที่มีส่วนร่วมและผ่อนคลายที่สุดในยุคของเขา แฮร์ริสัน ฟอร์ดทุ่มเททุกหยาดหยดของโฟกัสและพลังงานของเขาไปที่ห้าของเขาและ (ยอมตามพระเจ้า) เพื่อยกหมวกอันเป็นเอกลักษณ์ของตัวละคร แส้ และอย่างสมบูรณ์แบบ สร้างรองเท้าบูท Alden

สี่สิบสองปีหลังจากผลงานชิ้นเอกของสตีเวน สปีลเบิร์กเป็นแรงบันดาลใจให้ฉันและเพื่อนรุ่นราวคราวเดียวกับฉันให้มุ่งหน้าไปยังโรงถลุงในท้องถิ่นและทำดนตรีประกอบให้กับเด็กในโรงละคร อย่างน้อยก็ยังรู้สึกมีมนต์ขลังเล็กน้อยที่ได้อยู่เคียงข้างอินดี้และกลุ่มของเขาอีกครั้ง ในภาพยนตร์เรื่องนี้ พวกเขานำโดยเกมและฟีบี วอลเลอร์-บริดจ์จอมเจ้าเล่ห์ในฐานะทหารรับจ้างที่ผันตัวเป็นพันธมิตรและแสวงหาโบราณวัตถุซึ่งบังเอิญเป็นลูกสาวทูนหัวของอินเดียนา

เป็นเรื่องน่าตื่นเต้นเป็นพิเศษที่ได้กลับเข้าสู่โลกของโรงแรมอันไกลโพ้น รถไฟที่ปล้นสะดมของพวกนาซี ทางเดินวิชาการที่เต็มไปด้วยฝุ่น และอพาร์ทเมนต์ร้างที่รกร้าง เพราะพวกเขาคิดและสร้างอย่างประณีตโดยอดัม สต็อคเฮาเซน ผู้ออกแบบงานสร้างรางวัลออสการ์ซึ่งมีสายตาที่ละเอียดเช่นกัน จ้างในช่วงที่ผ่านมา เมืองดาวเคราะห์น้อย จากเวส แอนเดอร์สัน ผู้ทำงานร่วมกันมายาวนานของเขา

ตอนนี้สำหรับข่าวร้าย: ทั้งชายคนนี้และการผจญภัยในภาพยนตร์ปัจจุบันของเขาดูเหมือนจะติดอยู่ในวิดีโอเกมอย่างสิ้นหวัง

ในขณะที่การผจญภัยในโรงภาพยนตร์ในยุคแรกๆ ของดร. โจนส์เป็นเหมือนการผจญภัยต่อเนื่องที่สร้างความอัศจรรย์ใจให้กับวัยเด็กของปู่ย่าตายายของผู้สร้าง Boomer หน้าปัดแห่งโชคชะตา ตั้งใจที่จะล้อเลียนลูกหลานที่คลั่งไคล้ Xbox ของพวกเขา

ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินไปตามการไล่ล่า แต่ละฉากถูกคั่นด้วยคิลช็อต เสียงกระทบกระเทือน และคำพูดที่ดูเหมือน McBain ชั้นต่ำจาก ซิมป์สัน. “สำหรับผู้ชนะจะต้องสูญเสีย” อินดีแอนาประกาศขณะที่เขาเตะนาซีออกจากขบวนรถเร็ว ฟังดูเหมือนนักโบราณคดีน้อยกว่าหัวหน้าสตูดิโอที่ปรารถนาดี

ในฉากนั้นซึ่งเกิดขึ้นในปี 1944 หนึ่งศตวรรษก่อนศตวรรษที่ หน้าปัดแห่งโชคชะตา ฟอร์ดถูกทาสีด้วยพิกเซลเพื่อให้ดูเหมือนตัวละครในเวอร์ชั่นพลาสติกที่เราทุกคนคุ้นเคย ไม่ใช่ว่าการชะลอวัยซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันมากจะทำลายมนต์สะกด มันคือสิ่งนั้น หน้าปัดแห่งโชคชะตา พึ่งพาความเงางามของ CGI มากเกินไปสำหรับภาพยนตร์ที่สร้างจากซีรีส์ที่ควบคู่ไปกับต้นฉบับ สตาร์วอร์ส มีหน้าที่รับผิดชอบในการนำดิน ทราย และเม็ดทรายจริง ๆ มาใส่ในจินตนาการของภาพยนตร์ของเรา

จากนั้นก็เป็นเรื่องของ Dial of title ซึ่งเป็นอุปกรณ์สมมติที่ได้รับแรงบันดาลใจจากการวิจัยของนักคณิตศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์ชาวกรีกโบราณชื่ออาร์คิมิดีส ซึ่งมีบทบาททางกายภาพในเรื่อง

ใช่ ตามรอยบริษัทในเครือของการแข่งขันบ็อกซ์ออฟฟิศ เดอะแฟลช , หน้าปัดแห่งโชคชะตา เป็นแฟรนไชส์ที่สองของเราที่ขยายภาพยนตร์ดังในหนึ่งสัปดาห์เพื่อใช้การเดินทางข้ามเวลาเป็นประเด็นสำคัญ (นี่อาจเป็นจุดเริ่มต้นของกระแสความเสียใจหลังการแพร่ระบาดหรือไม่)

ที่ไหน เดอะแฟลช ได้รับแรงบันดาลใจจาก กลับสู่อนาคต, อันนี้รู้สึกคล้ายกับ การผจญภัยที่ยอดเยี่ยมของ Bill & Ted - และนั่นไม่ได้หมายถึงคำชม ทำไมในนามของจอกศักดิ์สิทธิ์เราจึงส่งชายคนหนึ่งที่มีความปรารถนาเพียงอย่างเดียวคือการเติมเต็มพิพิธภัณฑ์ของประเทศด้วยอิฐโบราณผ่านรอยแยกในเวลาเช่นเดียวกับที่เขาเป็นหนึ่งในเด็กจาก Magic Tree House? (น่าหดหู่ใจ ระหว่างการหลบหนีที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้หลายครั้ง Indy ทำลายสิ่งประดิษฐ์มากกว่าที่เขาช่วยชีวิต)

คำถามบางข้อไม่ควรได้รับคำตอบ เช่น ทำไมโวลเลอร์ อดีตเจ้าหน้าที่นาซีที่ผันตัวเป็นนักวิทยาศาสตร์ด้านจรวดซึ่งทำหน้าที่เป็นศัตรูตัวฉกาจของอินดี้ จึงดูจืดชืดและไม่น่าจดจำ แม้ว่าแมดส์ มิคเคลเซนผู้ยิ่งใหญ่จะรับบทนี้ก็ตาม หรือเหตุใดภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งเป็นภาคแรกในซีรีส์ที่ไม่ได้กำกับหรือเขียนบทโดยสตีเวน สปีลเบิร์กและจอร์จ ลูคัส จึงค่อนข้างกระตุกเวลาและโครงสร้าง

แทน, หน้าปัดแห่งโชคชะตา ยืนยันอย่างเป็นไข้ว่าเรารู้สึกขอบคุณที่อย่างน้อยเราก็ได้นั่งเป็นครั้งสุดท้าย ส่วนใหญ่แล้ว เราต้องขอบคุณความหล่อเหลาที่น่าหลงใหลของทั้งการผลิตมูลค่าเกือบ 300 ล้านเหรียญและเสน่ห์ที่เปล่งประกายของฟอร์ด

มีพลังบางอย่าง เช่น แรงดึงดูดของฟอร์ดบนหน้าจอและความเสน่หาที่เรามีต่อหนึ่งในตัวละครที่สร้างยุคสมัยมากที่สุดของเขา ซึ่งยังคงไม่ถูกลดทอนไปตามกาลเวลา

รีวิวผู้สังเกตการณ์ เป็นการประเมินภาพยนตร์ใหม่และน่าจดจำอย่างสม่ำเสมอ