Jude Law สามารถบันทึกประวัติอันเลวร้ายของ Peter Pan ได้หรือไม่? ใครก็ได้?

คนขาวรวยเย็ดทั้งประเทศในคราวเดียว

เราอยู่ในยุคของทรัพย์สินทางปัญญาที่แบรนด์ แฟรนไชส์ ​​และชื่อที่มีอยู่ก่อนเป็นสัดส่วนหลักของฮอลลีวูด บางทีไม่มีที่ไหนที่จะแพร่หลายไปกว่าที่ดิสนีย์ที่ Mouse House ได้สร้างคลังนิทานแอนิเมชั่นคลาสสิกในแบบคนแสดง ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะประสบความสำเร็จอย่างมาก พวกเขามี IP เพื่อให้ใช้งานได้อย่างสะดวกสบายเป็นเวลาหลายปีและในวันอังคาร Magic Kingdom ได้ก้าวไปอีกขั้นในการรีไซเคิลครั้งต่อไป

Jude Law ถูกเลือกให้เป็นกัปตันฮุคในไลฟ์แอ็กชันของดิสนีย์ Disney ปีเตอร์แพน สร้างใหม่, ปีเตอร์แพน & เวนดี้ , ความหลากหลาย รายงาน (สิ่งนี้มีความหมายสำหรับ Warner Bros. ' สัตว์มหัศจรรย์ 3 ไม่ชัดเจน) David Lowery—ผู้กำกับเบื้องหลัง Disney's มังกรของพีท, ชื่อที่ประเมินต่ำเกินไปเช่น เรื่องผี และ ชายชรากับปืน และ A24 ที่กำลังจะมาถึง อัศวินเขียว —ถูกตั้งค่าเป็นผู้กำกับ บนกระดาษ ทั้งหมดนี้เป็นข่าวที่น่าตื่นเต้น กฎหมายเป็นนักแสดงที่ดี โลเวอรี่เป็นผู้กำกับที่ดี ฮัซซาห์ และยังรู้สึกเหมือนกับว่าดิสนีย์กำลังปรับใช้หน่วยความจำที่เลือกได้เล็กน้อย

อนิเมชั่นคลาสสิกของสตูดิโอในปี 1953 เป็นการดัดแปลงที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของนวนิยายต้นฉบับของ J.M Barrie แต่เมื่อ 67 ปีที่แล้ว (และ ประวัติศาสตร์ชนชั้น ได้รับการปกปิดอย่างดี) สตูดิโอหลายแห่งพยายามที่จะจัดการกับทรัพย์สินตั้งแต่นั้นมาและได้พบกับการยักไหล่ที่ไม่แยแสของผู้ชม

สตีเว่น สปีลเบิร์ก คัดเลือกนักแสดงนำในภาพยนตร์อย่างโรบิน วิลเลียมส์, ดัสติน ฮอฟแมน และจูเลีย โรเบิร์ตส์ในปี 1991 ตะขอ ได้สร้างภาพยนตร์ที่แพงที่สุดเรื่องหนึ่งในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ในขณะนั้น และผลิตภัณฑ์สุดท้ายก็ยังถูกมองว่าเป็นความผิดหวังในบ็อกซ์ออฟฟิศ มันเติบโตขึ้นมาในลัทธิคลาสสิก ( รูฟิโอ! ) แต่ดิสนีย์อยู่ในธุรกิจบล็อกบัสเตอร์ ไม่ใช่อุตสาหกรรมรอดู

แอนิเมชั่นภาคต่อของดิสนีย์ปี 2002 ปีเตอร์ แพน: หวนคืนสู่เนเวอร์แลนด์ เป็นการคว้าเงินสดอย่างโจ่งแจ้งที่สร้างผลกำไร แต่ยังท้องของ ขนมปัง ผู้พิถีพิถันในกระบวนการ ความพยายามของยูนิเวอร์แซลในปี 2546 ปีเตอร์แพน ได้รับการยกย่องว่าเป็นเนื้อหาที่เป็นผู้ใหญ่มากขึ้น แต่ท้ายที่สุดก็สูญเสียเงินจำนวนมากในสตูดิโอ WB's 2016 at-bat, ขนมปัง ถูกวิพากษ์วิจารณ์และผู้ชมเหมือนกันว่าเป็นความยุ่งเหยิงที่อ่านไม่ออกซึ่งล้มเหลวในการใช้จ่ายเกินงบประมาณ 150 ล้านดอลลาร์ แม้แต่การจินตนาการใหม่ของ Searchlight Pictures เวนดี้ , จาก สัตว์ร้ายแห่งป่าใต้ ผู้กำกับ Benh Zeitlin ได้พบกับความโกรธเคืองของศักยภาพที่ไม่ได้ผล

ในสุญญากาศ ความพยายามในอดีตไม่สำคัญต่อความสำเร็จหรือความล้มเหลวของความพยายามในอนาคตมากนัก แต่ฮอลลีวูดไม่มีอยู่ในกระแสน้ำวนของความสำเร็จที่อาจเกิดขึ้น เรามีตัวอย่างหลายปีที่ความพึงพอใจของผู้ชมแสดงให้เห็นว่าการมีอยู่ของชื่อที่มีอำนาจเพียงครั้งเดียวนั้นไม่เพียงพอต่อการอ้างสิทธิ์การมีส่วนร่วมจริงโดยอัตโนมัติ ดิสนีย์ควรรู้เรื่องนี้ดีกว่าใครๆ ในเวอร์ชันคนแสดงของ ดัมโบ้ , นัทแคร็กเกอร์ , ทาร์ซาน และ คริสโตเฟอร์ โรบิน ได้ต่อสู้ดิ้นรนในเชิงพาณิชย์หรือทั้งสองอย่าง

นี่เป็นสตูดิโอเดียวกับที่เปลี่ยนการรีเมคแบบคนแสดงของ อลิซในดินแดนมหัศจรรย์ , โฉมงามกับอสูร , อะลาดิน และ ราชาสิงโต สู่ยอดรวมกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ เป็นมากกว่าความเข้าใจที่ผู้บริหารสตูดิโอสามารถดูประวัติโดยรวมของความสำเร็จอันยิ่งใหญ่และแกว่งไปที่ Peter Pan แต่กลยุทธ์การสร้างใหม่อย่างไม่หยุดยั้งของดิสนีย์นั้นขึ้นฝั่งกับรากฐานของประวัติศาสตร์เมื่อใด IP ทั้งหมดไม่ได้ถูกสร้างขึ้นอย่างเท่าเทียมกันในสายตาของผู้ชม