โดย เดวิด พี. เรโบวิช โพลล่าสุดแสดงให้เห็นว่าชาวนิวเจอร์ซีย์คิดว่าผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐที่มีเงินหลายล้านและได้รับทุนจากตนเองมีโอกาสน้อยที่จะได้รับอิทธิพลจากกลุ่มผลประโยชน์ ในระหว่างนี้ ผู้อยู่อาศัยจำนวนมากบ่นว่าการมีชื่อและหมายเลขโทรศัพท์ของตนอยู่ในรายชื่อ 'ห้ามโทร' ในระดับประเทศและระดับรัฐ ไม่ได้ป้องกันผู้สมัครทางการเมืองหรือพรรคการเมืองจากการรบกวนพวกเขาด้วยข้อความหาเสียงหรือการร้องขอการสนับสนุน นอกจากนี้ ผู้คนจำนวนมากยอมรับเป็นการส่วนตัวว่าในขณะที่พวกเขาอาจยกย่องการรณรงค์ตามบ้านตามหลักการ เมื่อผู้สมัครกดกริ่ง พวกเขาถือว่านี่เป็นการบุกรุกที่น่ารำคาญอีกอย่างหนึ่งในชีวิตส่วนตัวของพวกเขา เมื่อมองย้อนกลับไป ความรู้สึกต่างๆ เหล่านี้ได้ให้เบาะแสว่าโครงการนำร่องของรัฐนิวเจอร์ซีย์ในการระดมทุนสาธารณะสำหรับแคมเปญการชุมนุมในสองเขตในปีนี้จะมีปัญหา กฎหมายการเลือกตั้งที่ยุติธรรมและสะอาดฉบับใหม่กำหนดให้รัฐให้เงินแก่ผู้สมัครรับเลือกตั้งในสภานิติบัญญัติสองเขต หากผู้สมัครแต่ละคนได้รับเงินบริจาคหาเสียง 1,000 ดอลลาร์ และ 500 ดอลลาร์บริจาค 30 ดอลลาร์จากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนในเขตของตน หากผู้สมัครถึงเกณฑ์ ,000 พวกเขาแต่ละคนจะได้รับเงินจำนวนเล็กน้อยจากรัฐและตกลงที่จะไม่ใช้จ่ายมากกว่านั้นในการหาเสียงเลือกตั้งทั่วไป การใช้จ่ายที่เท่าเทียมกันน่าจะทำให้การแข่งขันของแอสเซมบลีแข่งขันได้มากขึ้น และการจำกัดการใช้จ่าย ผู้สมัครเขตที่ 13 ในปีนี้จะได้รับเงินเพียง 59,175 ดอลลาร์ต่อคน ในขณะที่ผู้ชนะใช้เงินไปมากกว่า 400,000 ดอลลาร์เมื่อสองปีก่อน ผู้สมัครจะต้องทำงานในระดับรากหญ้า แทนที่จะเป็นแคมเปญที่มีสื่อเป็นศูนย์กลาง น่าเสียดายที่ทั้งผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันในเขตที่ 13 ไม่สามารถตอบสนองความต้องการในการระดมทุนได้ ในเขตนำร่องอื่น ๆ ที่ 6 ทางตอนใต้ของเจอร์ซีย์มีเพียงพรรคเดโมแครตเท่านั้นที่มีคุณสมบัติตรงตามมาตรฐาน ผู้ให้การสนับสนุนกฎหมายการเลือกตั้งที่ยุติธรรมและสะอาดทั้งสองด้านของทางเดินและในประชาชนทั่วไปรู้สึกผิดหวังอย่างเข้าใจ ผู้สนับสนุนรัฐบาลที่ดีและคนเหล่านั้นก็เช่นกัน และมีอีกหลายคนในรัฐการ์เด้นที่เชื่อว่าเงินส่วนตัวมีผลร้ายต่อการเมืองของรัฐ ในความเห็นของพวกเขา ความจำเป็นในการระดมเงินจำนวนมหาศาลเพื่อการรณรงค์ไม่เพียงแต่สนับสนุนเรื่องอื้อฉาวที่มีการเผยแพร่อย่างดีและอาชีพทางการเมืองที่พังทลายซึ่งตกเป็นข่าวพาดหัวในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นอกจากนี้ยังป้องกันไม่ให้เจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งจัดการกับปัญหานโยบายที่เกี่ยวข้องกับประชาชนทั่วไปได้อย่างมีประสิทธิภาพ กฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้งที่ยุติธรรมและสะอาดพยายามที่จะจัดการกับทั้งสองเรื่องนี้ โดยการให้เงินทุนสาธารณะแก่ผู้สมัครรับเลือกตั้ง กฎหมายจะทำให้ผู้สมัครและผู้ดำรงตำแหน่งต้องพึ่งพาผู้บริจาคส่วนตัวน้อยลงสำหรับการสนับสนุนและมีแนวโน้มน้อยลงที่จะให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของผู้บริจาคเหล่านั้นก่อนความต้องการขององค์ประกอบหรือของทั้งรัฐ นอกจากนี้ยังช่วยให้ผู้สมัครมีเวลามากขึ้นในการชักชวนความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับนโยบายสาธารณะ ไม่ใช่เงินของพวกเขา และเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ ในทำนองเดียวกัน ผู้ดำรงตำแหน่งอาจกังวลเกี่ยวกับการระดมทุนน้อยลง และสามารถอุทิศเวลาให้กับการออกกฎหมายได้มากขึ้น เนื่องจากบทบัญญัติดังกล่าวถือเป็นก้าวแรกสู่การปฏิรูปการเมืองครั้งสำคัญในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ผู้สมัครฝ่ายนิติบัญญัติไม่เพียงแต่จะไม่ได้รับความสนใจจากผู้บริจาคหาเสียงรายใหญ่อีกต่อไป พวกเขายังต้องการหาพลเมืองในเขตของตนมากขึ้น พูดคุยกับคนเหล่านั้นเกี่ยวกับข้อกังวลของพวกเขา และรับการสนับสนุนในรูปแบบของเงินบริจาค 5 ดอลลาร์หรือ 30 ดอลลาร์ ตอนนี้ฟังดูเหมือนการเมืองที่มีสาระสำคัญและรากหญ้าที่ประชาชนส่งเสียงโห่ร้องตลอดไป แต่เมื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งจำนวน 6 คนจากแปดคนในเขตนำร่องทั้งสองค้นพบ การโห่ร้องก็เป็นเรื่องหนึ่ง และการมีส่วนร่วมในกระบวนการนี้ก็อีกเรื่องหนึ่ง ผู้สมัครมีปัญหาในการโน้มน้าวใจผู้คน 1,500 คนให้บริจาคเงินเพื่อการรณรงค์ของพวกเขาในแต่ละครั้ง - ช่วงฤดูร้อน - ซึ่งประชาชนจำนวนมากไม่ได้คิดเกี่ยวกับการเลือกตั้งในฤดูใบไม้ร่วง ปัญหาอีกประการหนึ่งคือ ผู้สมัครไม่สามารถรับเงินบริจาคเป็นเงินสดได้ และต้องให้ผู้บริจาคเขียนเช็คแล้วกรอกเอกสารที่เหมาะสมสำหรับการบริจาค ไม่น่าแปลกใจที่หลายคนพูดว่า แล้วพบกันใหม่ ผู้สมัครบางคน รวมทั้งพรรคเดโมแครตในเขตที่ 6 ซึ่งมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ของกฎหมาย พบว่าตนเองกำลังแสวงหาเงินบริจาคจากสมาชิกในองค์กรของเทศมณฑลและเทศบาล และผู้คนในกลุ่มต่างๆ ที่รับรองพวกเขา เป็นที่สงสัยว่านี่คือสิ่งที่นักปฏิรูปคิดไว้เมื่อพวกเขาร่างกฎหมาย แม้จะมีการใช้กลยุทธ์นี้และขยายเวลาอีกสองสัปดาห์ในเส้นตายเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดการระดมทุน ผู้สมัครเพียงสองคนเท่านั้นที่มีคุณสมบัติสำหรับเงินทุนสาธารณะ โปรแกรมจะไปจากที่นี่ที่ไหน? ต้องปฏิรูปแผนการเลือกตั้งที่ยุติธรรมและสะอาดอย่างไม่ต้องสงสัย เจ้าหน้าที่รณรงค์ในเขตนำร่องและนักเขียนบทบรรณาธิการจากทั่วรัฐได้เสนอข้อเสนอแนะเชิงสามัญสำนึกบางประการสำหรับการปฏิรูป บริจาคเงินสด ไม่ใช่แค่เช็ค ควรได้รับอนุญาต ผู้บริจาคควรสามารถบริจาคเป็นจำนวนเงินอื่นที่ไม่ใช่ และ ได้ และบางทีผู้บริจาค 1,500 รายอาจมีจำนวนมากเกินไปสำหรับผู้สมัครแต่ละคนที่จะเรียกร้องตามความเป็นจริงในกรอบเวลาที่กำหนด เป็นที่ชัดเจนว่าตัวโปรแกรมเองนั้นจำเป็นต้องได้รับการเผยแพร่ให้ดีขึ้นจากสื่อของรัฐในเรื่องข่าวและการประกาศบริการสาธารณะ สิ่งนี้จะหมายความว่ามีพลเมืองจำนวนมากขึ้นที่จะเข้าร่วมในการปฏิรูปและบริจาคให้กับผู้สมัครที่เข้าร่วมในโครงการนี้หรือไม่ ชาวนิวเจอร์ซีย์หลายคนดูเหมือนจะชอบให้คนอื่นจ่ายเงินสำหรับแคมเปญที่กลายเป็นเชิงลบ แต่การเพิ่มเงิน ถึง เพื่อช่วยให้ได้รับการสนับสนุนทางการเงินแก่สาธารณะในเขตสภานิติบัญญัติของคุณนั้นไม่ได้ขอมากเกินไป อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงทางการเมืองในรัฐนิวเจอร์ซีย์คือผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากได้รับข้อมูลทางการเมืองจากโฆษณาทางโทรทัศน์ วิทยุ และหนังสือพิมพ์ และดูเหมือนว่าเนื่องจากชีวิตที่วุ่นวายและต้องการความเป็นส่วนตัว ดูเหมือนว่าพวกเขาจะชอบแบบนั้น นี่ทำให้การรณรงค์แม้ในสภานิติบัญญัติมีราคาแพงมากที่นี่ บางทีสภานิติบัญญัติอาจต้องการพิจารณาเพิ่มจำนวนเงินที่จัดหาให้ผู้สมัครผ่านการจัดหาเงินทุนสาธารณะเพื่อให้ผู้สมัครเหล่านั้นรู้สึกว่าพวกเขาสามารถดำเนินการรณรงค์สื่อที่เพียงพอเพื่อให้สอดคล้องกับกิจกรรมการติดต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งแบบเห็นหน้ากันมากขึ้น สิ่งนี้อาจทำให้ผู้สมัครและผู้สนับสนุนของพวกเขาในเขตนำร่องในปี 2550 และมีแรงจูงใจมากขึ้นที่จะทำให้แผนการปฏิรูปได้ผล David P. Rebovich, Ph.D. เป็นกรรมการผู้จัดการของ Rider University Institute for New Jersey Politics ( www.rider.edu/institute ). นอกจากนี้ เขายังเขียนคอลัมน์ประจำ On Politics สำหรับ NEW JERSEY LAWYER
ฮิลลารี คลินตัน เป็นมุสลิม
