ความสุขที่ผิดและความหมายของ 'มงกุฎ'

มายาคติแห่งความดีและความชั่ว

มีบางสิ่งที่ฉันไม่ชอบในการอภิปรายภาพยนตร์ยอดนิยมมากกว่าความคิดของภาพยนตร์ที่รู้สึกผิด พูดง่ายๆ ก็คือ ถ้าคุณสนุกกับการดูหนัง นั่นจะทำให้ดี! คุณไม่จำเป็นต้องมีคุณสมบัติบางอย่างฉันรู้ว่ามันไม่ดี แต่...

ฉันไม่ได้คิดแยกภาพยนตร์ออกเป็นความแตกต่างด้านคุณภาพโดยรวม แม้แต่รายการสิ้นปีก็ทำให้เกิดการโต้เถียงและดูถูกเหยียดหยามในขณะที่คาดหวังที่ไม่เป็นธรรมกับภาพยนตร์ด้วย ในท้ายที่สุด มีหลายวิธีมากเกินไปในการประเมินภาพยนตร์มากเกินไป มีผลงานชิ้นเอกที่มีจุดมุ่งหมายและแสดงจิตวิญญาณ มีภาพยนตร์ที่สร้างมาอย่างยอดเยี่ยมที่พูดในสิ่งที่ฉันไม่เห็นด้วยอย่างมาก มีหนังที่ทำออกมาได้ไม่ดีซึ่งทำด้วยใจที่เอาจริงเอาจัง มีภาพยนตร์ที่ทำขึ้นโดยเหยียดหยามโดยมีมูลค่าการแลกเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย และภาพยนตร์เหล่านี้ทั้งหมดทำให้เกิดความรู้สึกที่แตกต่างกัน เมื่อพวกเขาแสดงเฉดสีที่สัมพันธ์กันของมูลค่า

สมัครรับจดหมายข่าวบันเทิงของผู้สังเกตการณ์

นอกจากนี้ ฉันไม่เคยสนุกกับการดูถูกหรือล้อเลียนหนังแย่ๆ มาก่อนเลย หลายคนทำงานหนักเกินไปกับพวกเขา ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกถึงทุกคนที่อยู่เบื้องหลังและต่อหน้ากล้อง นั่นไม่ได้หมายความว่าเราไม่สามารถสนุกกับวิธีที่เราพูดถึงภาพยนตร์ได้ ตัวอย่างเช่น การล้อเล่นใน โรงละครวิทยาศาสตร์ลึกลับ 3000 ใช้งานได้ดีมากเพราะมันมักจะกลายเป็น meta-narrative แบบนี้ไปพร้อมกับตัวหนังเอง และในขณะที่บางครั้งมันก็เลื่อนเข้าสู่ Fuck หนังเรื่องนี้! อาณาเขต บทสนทนาใน สิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร? สนุกสนานที่สุดเมื่อพวกเขาสงสัยเกี่ยวกับกระบวนการคิดแปลกๆ เบื้องหลังภาพยนตร์อย่าง Barry Levinson's ของเล่น (1992).

ซึ่งนำฉันไปสู่จุดศูนย์กลางของฉัน: ฉันอาจไม่ชอบสร้างความสนุกให้กับหนังแย่ๆ… แต่ฉันรู้สึกทึ่งกับ แปลกประหลาด ภาพยนตร์. และฉันไม่ได้พูดถึงหนังนอกกำแพง ภาพยนตร์ gonzo B หรือหนังสยองขวัญราคาประหยัดหรือ Shaw Brothers มากนัก (แม้ว่าฉันจะทำแบบนั้นบ้าง) ฉันไม่ได้พูดถึงซากรถไฟที่แปลกและมีความสำคัญในตัวเองเช่น หลักประกันความงาม หรือ หนังสือของเฮนรี่ . สิ่งที่ผมสนใจมากที่สุดคือความแหวกแนวของหนังที่มีเจตนาดีอย่าง ค.ศ. 1999 ต้านทานไม่ได้ (ซึ่งมีลักษณะเป็นปูวิเศษ) และความเอาจริงเอาจังอย่างน่าประหลาดใจของลัทธิคลาสสิกอย่าง The Miami Connection . กระนั้น จากตัวอย่างทั้งหมดเหล่านี้ สิ่งที่ผมหลงใหลมากที่สุดคือภาพยนตร์ที่คุณไม่เคยนึกถึงและไม่น่าจะจำได้ แต่มันเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แปลกประหลาดที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา

ฉันกำลังพูดถึงแน่นอนเกี่ยวกับ Larry Crowne .

คุณแฮงค์ผู้มีพรสวรรค์

มาพูดตรง ๆ กัน: Tom Hanks เป็น สมบัติของชาติ

เขาเติบโตจากคนโง่ที่น่ารักตาเบิกกว้างมาเป็นหนึ่งในนักแสดงที่ยอดเยี่ยมของเรา ชายผู้สามารถรวบรวมจุดอ่อนที่น่าปวดหัว ขี้อาย และขี้โมโหขี้โมโห เขาสามารถยืนหยัดเพื่อความเป็นเลิศแห่งความเหมาะสมได้ ทั้งหมดนี้ทำให้ดีขึ้นด้วยบุคลิกในชีวิตจริงที่เป็นแม่เหล็กของเขาเท่านั้น แฮงค์มักถูกมองว่าเป็นแขกรับเชิญในรายการทอล์คโชว์ที่ดีที่สุดหรือ ถ่ายทอดสด โฮสต์เพราะเขาสื่อถึงความเป็นจริงที่สุดด้วยความปรารถนาที่จะให้ความบันเทิงอย่างแท้จริง และไม่ใช่แค่เขาเก่งเรื่องรูปลักษณ์เท่านั้น แท้จริงทุกคนที่ฉันรู้ว่าใครเคยทำงานหรือข้ามเส้นทางกับเขามีประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยม นี่ไม่ได้หมายความว่าเขาเป็นนักบุญที่สมบูรณ์แบบ ไม่ สิ่งที่ทำให้แฮงค์เป็นที่รักยิ่งคือความสบายใจที่เขาทำตัวปกติในขณะที่ใจดี เผชิญหน้ากับตัวเอง และสนิทสนมไปพร้อมๆ กัน

แต่นั่นนำไปสู่คำถามที่น่าสนใจ: ศิลปินที่มีบุคลิกลักษณะนี้พูดถึงอะไร? ผลงานการผลิตจำนวนมากของแฮงค์ได้รับแรงผลักดันจากความหลงใหลในเรื่องราวประวัติศาสตร์และช่วงเวลาแห่งความทุกข์ยากครั้งใหญ่ของเขา เขาผลิตทั้งงานสารคดีและการเล่าเรื่องเกี่ยวกับการสำรวจอวกาศ การค้นพบพรมแดน และการดิ้นรนของตำนานอเมริกานา

โครงการแรกที่เขาเขียนและกำกับ? นั่นเป็นปี 1996 ที่ติดหูไม่รู้จบ สิ่งที่คุณทำ!, ซึ่งผสมผสานความหลงใหลในประวัติศาสตร์ของเขากับโลกแห่งวงการบันเทิง เรื่องราวการขึ้นและลงของวงดนตรีร็อคยุค 60 ที่น่าแปลกใจ (เพลงไตเติ้ลนั้นยอดเยี่ยมมาก) เหตุใดเขาจึงต้องใช้เวลาจนถึงปี 2011 เพื่อสร้างภาพยนตร์เรื่องต่อไปของเขา? ฉันไม่แน่ใจทั้งหมด แต่เมื่อเขาทำได้ในที่สุด ดูเหมือนเป็นอาณาเขตที่ถูกต้อง ร่วมเขียนบทกับ Nia Vardalos จาก My Big Fat Greek Wedding แฮงค์ส มีชื่อเสียงในเรื่องตลกแหวกแนวเกี่ยวกับผู้ชายธรรมดาๆ คนหนึ่งที่ถูกเลิกจ้างจากร้านค้าประเภท Walmart และต้องกลับไปเรียนที่วิทยาลัยชุมชน และยัง…

Larry Crowne เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แปลกประหลาดที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา

แม้ว่าจะไม่ชัดเจนดังนั้น บนพื้นผิว น้ำเสียงของมันดูอ่อนโยน จริงใจ และเหมือนคราวน์ที่น่าเบื่อหน่าย (โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นเรื่องตลกของพ่อที่เดินได้) อย่างไรก็ตาม รายละเอียดที่ชัดเจนที่สุดนั้นอยู่ที่การสร้าง เริ่มจากสถานการณ์พื้นฐานของภาพยนตร์: แลร์รี่ถูกไล่ออกเพราะไม่ได้เรียนมหาวิทยาลัย ซึ่งอาจเป็นเพียงหนึ่งในตรรกะที่ก้าวกระโดดในภาพยนตร์ แต่ไม่มีเหตุผลที่แท้จริงสำหรับเรื่องนี้ ในเรื่อง. มีแนวคิดเกี่ยวกับการลดขนาดองค์กรขนาดใหญ่ทั้งหมดเหล่านี้ แต่มันสับสนกับความจริงที่ว่าฉากที่เขาถูกไล่ออกนั้นเต็มไปด้วยเรื่องตลกที่หยาบคายและไร้ยางอายจากหัวหน้าที่เห็นแก่ตัวบางคน (ในขณะที่เจ้านายคนอื่นนั่งอยู่ที่นั่น) เสียงหัวเราะมากมายรู้สึกเหมือนถูกเขียนขึ้นเพื่อเป็นการเสียดสีที่เกินจริง แต่กลับมีชีวิตขึ้นมาในภาพยนตร์ที่ร่าเริง แจ่มใส และจริงใจ มันเหมือนกับว่ามันติดอยู่ในสถานะที่คงอยู่ของความตรงไปตรงมาของ PG โดยมีการอ้างอิงถึงไข้บีเวอร์และตัวละครที่พูดถึงการเคาะประตูครั้งใหญ่ และเรื่องตลกก็รู้สึกตัดขาดจากตัวละครอย่างเหลือเชื่อ เก้าครั้งจากทั้งหมด 10 ครั้ง ฉันพบว่าตัวเองถามว่า เดี๋ยวนะ ทำไมพวกเขาถึงพูดอย่างนั้น!

แต่ปัญหาเฉพาะที่เกิดขึ้นลึกลงไป พฤติกรรมของตัวละครไม่ใช่แค่แปลกประหลาด แต่ยังรู้สึกเหมือนทุกคนอยู่ในหนังของตัวเอง (ต่างกันมาก) ซึ่งฉันได้รับเป็นส่วนหนึ่งของเจตนาของตัวละครสนับสนุนที่แปลกประหลาดนี้ แต่ไม่มีอิทธิพลเหนือหรือพื้นฐานที่แท้จริงต่อพฤติกรรมของพวกเขา นักแสดงตลกทั้งมวลต้องการตัวแทนเสมือนเช่น Judd Hirsch ใน แท็กซี่ หรือ Joel McHale ใน ชุมชน, เพื่อปรับพฤติกรรมตามบริบท เห็นได้ชัดว่านั่นควรเป็นแลร์รี่ แต่เขาก็แค่รับมันทั้งหมดโดยไม่มีคำอธิบายหรือคำตอบที่แท้จริง เขามีรอยยิ้มที่ว่างเปล่า เคลือบแคลง และยอมรับรอยยิ้มนี้ ซึ่งยิ่งแปลกกว่าสำหรับภาพยนตร์ที่มีนักแสดงแถวหน้าของฆาตกร

ดูรายการนี้อย่างจริงจัง: Tom Hanks, Julia Roberts, Bryan Cranston, Taraji P. Henson, Cedric the Entertainer, Pam Grier, Gugu Mbatha-Raw, Malcolm Barrett, George Takei, Rob Riggle, Randall Park, Rami Malek, Rita Wilson และวิลเมอร์ วัลเดอรามา และพวกเขาได้รับเกือบ ไม่มีอะไร ทำ. คุณมีความคิดบ้างไหมว่ามันแปลกแค่ไหนที่ได้เห็นนักแสดงที่น่าทึ่งเหล่านี้จับฟาง? หรือพยายามทำให้เรื่องตลก PG-blunt ไม่ดี? หรือพยายามปั่นการแสดงบางอย่างจากสิ่งที่ไม่มีจุดประสงค์ที่แท้จริง? มันทำให้ความคิดที่ว่าทุกคนมีอยู่ในหนังของตัวเองมากขึ้นเรื่อยๆ เพราะไม่มีอะไรที่รู้สึกว่าถูกชี้นำไปยังจุดที่เชื่อมโยงกัน มันเหมือนกับว่าพวกเขาเอาแต่ทำอะไรที่ตลกๆ Larry Crowne แค่วิ่งไล่ตามบรูซ ทาลามอน - © 2011 Vendome International, LLC

ยิ่งไปกว่านั้น การตัดการเชื่อมต่อคือข้อเท็จจริงที่ว่าแม้ว่าในทางเทคนิคแล้วจะเป็นหนังเกี่ยวกับความยากลำบากทางเศรษฐกิจ แต่ดูเหมือนว่าจะไม่รู้ว่าจริงๆ แล้วหน้าตาเป็นอย่างไร แลร์รี่ทำงานที่ Umart และยังมีบ้านที่สวยงามในลอสแองเจลิส (แม้กระทั่งหลังการหย่าร้าง!) เพื่อนบ้านของเขาซึ่งเล่นโดย Cedric ได้รับรางวัล 500,000 เหรียญสหรัฐ ซึ่งไม่มีทางที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายของบ้านของเขาได้—เช่นกัน เกิดอะไรขึ้นกับการขายหลาถาวรที่เขามี? มันก็แค่ความรู้สึก ปิด . และนั่นทำให้เราจำได้ว่าแม้ว่าแฮงค์จะมีเหตุผลทางอารมณ์ แต่ก็เป็นเวลา 40 ปีแล้วที่เขาเป็นชนชั้นกลางจริงๆ และตอนนี้ก็ยังไม่รู้ว่าชีวิตชนชั้นแรงงานจริงๆ แล้วเป็นอย่างไร มีอยู่ช่วงหนึ่งที่แลร์รี่ได้งานทำที่ร้านอาหารแห่งหนึ่ง แต่นั่นแทบจะไม่สามารถจ่ายค่าเช่าของเขาได้ ไม่ต้องพูดถึงจ่ายคืนหลายแสนจากการจำนอง

ฉันสามารถโบกมือทั้งหมดนี้ได้อย่างมีความสุข ท้ายที่สุด การพูดเกินจริงประเภทนี้มีอยู่ในภาพยนตร์หลายเรื่อง แต่มีอยู่ใน Larry Crowne ในลักษณะที่เด่นชัดเช่นนี้ บ้านของเขาคือ สวย . เวลาเพื่อนนักเรียนมองเข้าไปข้างในก็เหมือนยัค! และแปลงโฉมใหม่ และฉันไม่สามารถบอกความแตกต่างได้อย่างแท้จริง ทุกอย่างดูแวววาวและสะอาดและสวยงามมาก โดยเฉพาะประชาชน เรารู้ว่าจูเลีย โรเบิร์ตสสามารถเย้ายวนใจและฆ่ามันได้เหมือนอีริน บร็อคโควิช แต่ทุกอย่างเกี่ยวกับการนำเสนอของเธอที่นี่รู้สึกผิด เธอเป็นครูวิทยาลัยชุมชนที่เดินไปมาและเปล่งประกาย เช่น Julia Roberts . และทั้งหมดนี้ยังคงส่งเสริมความไม่เป็นจริงของภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งคงจะดีถ้าหนังเรื่องนี้เป็นนิทานหนีภัย แต่มันยังคงย้อนกลับไปสู่เรื่องราวของผู้ถูกเหยียบย่ำและเน้นย้ำว่าชีวิตปกติเป็นอย่างไรหลังจากการล่มสลายทางเศรษฐกิจ

ฉันหมายความว่าเมื่อฉันพูดว่าแทบจะไม่มีความขัดแย้งใน Larry Crowne . และไม่มีแรงผลักดันหรือโครงสร้างอันน่าทึ่งใดๆ เลย เป็นยักษ์ตัวหนึ่งแล้วสิ่งนี้ก็เกิดขึ้น เพื่อนคนหนึ่งมีทฤษฎีที่ว่าทุกคนในหนังเรื่องนี้เป็นเอเลี่ยนที่พยายามเลียนแบบพฤติกรรมมนุษย์ แต่ไม่เข้าใจแม้แต่คำเดียว ทุกคนต่างก็คลั่งไคล้ Larry ฉันไม่ได้ล้อเล่น. ผู้หญิงทุกคนในหนังเรื่องนี้คือ สุดยอด เข้าสู่แลร์รี่ คราวน์ ดูเหมือนเขาจะเพิกเฉยต่อเรื่องนี้อย่างเขินอาย แต่ก็ไม่ละเลยความเข้าใจผิดต่างๆ ที่เกิดขึ้นจากผู้หญิงที่มองทอม แฮงค์ส วัย 55 ปีเป็นตาแก่ ซึ่งน่าจะเข้าท่าสำหรับหนังที่มีส่วนบั้นท้ายเยอะด้วย (ปิดบังไว้เสมอ แต่มักจะยื่นออกมาเมื่อเขาก้มตัว) มีช่วงเวลาแปลก ๆ มากมายในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ฉันสามารถพูดถึงได้: การหักอย่างกะทันหัน ทัศนคติของแก๊งค์ขี่สกู๊ตเตอร์ แบบฝึกหัดการพูดที่แปลกประหลาดและการอภิปรายถึงความหมาย แต่ฉันอยากให้คุณสัมผัสด้วยตัวเองมากกว่า

เดี๋ยวนะ คุณคิดว่าฉันควรดูหนังเรื่องนี้ไหม

อย่างแน่นอน จากที่ฉันอธิบายไป คุณอาจนึกภาพว่าหนังเรื่องนี้แย่ น่าเบื่อ หรือดูไม่ได้ แต่ก็ไม่เลย ผลที่ได้คือสิ่งที่น่าสนใจ ฉันเข้าใจดีว่าคนส่วนใหญ่ยักไหล่เพราะว่ามันเปล่งประกายเจิดจ้า แต่จงตั้งตาให้มั่น มันสามารถส่งเสริมสภาวะแห่งความสนุกได้อย่างต่อเนื่อง ดูแล้วอ้าปากค้าง ส่งเสียงเอี๊ยดอ๊าด อะไรนะ? ในขณะที่ยังคงชวนสงสัยของคุณว่าทำไมการตัดสินใจอย่างสร้างสรรค์เหล่านี้จึงเกิดขึ้นตั้งแต่แรก ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดคำถามหลักว่าทำไมจึงตัดสินใจเลือกนั้น? มันเตือนเราว่าหนังสร้างยาก มากของ แลร์รี่ คราวน์, ซึ่งเต็มไปด้วยความตั้งใจดี ทำให้เรานึกถึงบทเรียนที่ได้มาอย่างยากลำบากที่นำไปสู่การประดิษฐ์เรื่องราวที่ใช้งานได้จริงและสนุกสนาน ในทางที่แปลก มันเป็นหนังประเภทที่ฉันแนะนำให้ดูมากที่สุด—เพราะมันชวนให้คิดและอภิปรายกันมาก

ที่นำพาเรามาพบกับความแปลกประหลาด Larry Crowne เข้ามาในชีวิตฉัน…

ประเพณีประจำปี

แอนดรูว์และนิค เพื่อนของฉันกำลังดูอยู่ Larry Crowne ทุกๆ วันขอบคุณพระเจ้าตลอดหกปีที่ผ่านมา

ใช่คุณอ่านถูกต้องแล้ว Crownesgiving เป็นวันหยุดประจำปี มันเกิดขึ้นได้อย่างไร? แอนดรูว์อธิบายว่า จริงๆ แล้วมันเป็นตอนที่มันออกมาใน HBO Go นิคกับฉันดูเทรลเลอร์และกลายเป็นหมกมุ่นอย่างประหลาดกับคุณภาพที่ดูเหมือนเป็นขนมปัง และเราแค่อยากจะเห็นมัน (ฉันควรพูดถึงแอนดรูว์ดูแทบทุกอย่าง)

เขาพูดต่อ เราไม่ได้ต้องการให้มันเป็นคืนก่อนวันขอบคุณพระเจ้า—นั่นเป็นตอนที่มันเข้าแถว แต่เราถูกจับโดยพฤติกรรมแปลกประหลาดทั้งหมด และเมื่อถึงจุดหนึ่ง ฉันก็เล่นมุกว่าเรากำลังฉลอง 'คราวน์พระเจ้า' กันอย่างไร จากนั้นปีหน้าก็หมุนไปรอบๆ และเราพูดติดตลกว่าเราควรจะทำมันอีกครั้ง และเนื่องจากเราชอบเล่นมุกตลก เราเลยทำมันจริงๆ มีคนมาเพิ่ม แล้วมันก็พุ่งออกมาจากตรงนั้น

ตอนนี้เป็นงานที่ค่อนข้างใหญ่ซึ่งมีผู้คนมากมายมารวมตัวกัน ทุกคนคว้าเครื่องดื่มมาบ้าง แต่ก็ไม่ใช่เรื่องที่เกเรนักเพราะเป็นเรื่องของคนที่ไม่เคยเห็นมาก่อนเสมอ เราทุกคนต่างนั่งดูพวกเขาในภาพยนตร์ที่แปลกประหลาด แปลกประหลาด และใจดีนี้ มีฟอรัมที่สมบูรณ์แบบสำหรับการสร้างเรื่องตลก แต่คุณยังสามารถติดตามได้หากคุณพลาดจังหวะ

Crownesgivinges ผลงาน . และกลายเป็นหนึ่งในคืนที่ฉันโปรดปรานที่สุดของปี ฉันหมายความว่าอย่างจริงใจ แต่แน่นอนว่าเมื่อฉันทวีตเกี่ยวกับความตื่นเต้นสำหรับงานนี้ Twitter ก็มี Twitter ทั้งหมดและมีปฏิกิริยาตอบสนองที่หลากหลาย และไม่ใช่เพียงเพราะบางคนคิดว่าฉันกำลังดูถูกเหยียดหยามหรือล้อเลียนหนังแย่ๆ มีคนหนึ่งเขียนว่า ฉันคิดว่าพวกคุณน้อยลงแล้ว จากนั้นก็บ่นว่าพวกเขาไม่คิดว่าหนังเรื่องนี้จะดีอะไรเลย ปฏิกิริยาเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าเราหมกมุ่นอยู่กับการประเมินคุณค่าจนลืมไปว่าการสนทนาที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมกับภาพยนตร์ของเราไม่เกี่ยวข้องกับคุณค่าเลย

การมีส่วนร่วมเป็นเรื่องเกี่ยวกับ ทำหน้าที่ ของการมีส่วนร่วมกับวัสดุ ยิ่งคุณเข้าไปลึกเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งได้ประโยชน์มากขึ้นเท่านั้น ปฏิกิริยาของการรอคืออะไร? ไม่ใช่แค่เรื่องตลก หากคุณลองคิดดู มันคือขั้นตอนแรกของการวิเคราะห์อย่างแท้จริง และ Larry Crowne เป็นหนังที่สมบูรณ์แบบเพราะเป็นการตั้งคำถามในสิ่งที่คนทั่วไปมองข้ามไป หนังขอเชิญชวนให้คุณวิเคราะห์และเจาะลึกโดยไม่เบื่อหรืออันตรายหรือดูถูกเหยียดหยาม ทำให้คุณสังเกตเห็นวิธีที่ภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ไม่เคยทำ (และมักจะมีเหตุผลที่ดี)

เหนือสิ่งอื่นใด ฉันรัก Crownesgiving เพราะมันเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการสนทนาที่เร่าร้อน เร่าร้อน และตลกขบขันมากมาย ไม่มีอะไรน่าขันเกี่ยวกับความเป็นจริงนี้ เป็นการฉลองที่แปลกประหลาด นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันคิดว่าคุณเองก็ควรดู Larry Crowne วันขอบคุณพระเจ้านี้ และคุณไม่จำเป็นต้องเรียกมันว่าความสุขที่มีความผิด

เพราะไม่มีอะไรต้องรู้สึกผิด

<3 HULK