แน่นอนว่าฉันรู้ว่าไอโอวาอยู่ห่างออกไปเกือบสองสัปดาห์ แต่ฉันจะหยุดในสัปดาห์หน้า ดังนั้นฉันคิดว่าฉันจะออกไปข้างนอกและทำการคาดคะเนบางอย่างเกี่ยวกับพรรคการเมืองวันที่ 3 มกราคม
บารัค โอบามา จะชนะพรรคประชาธิปัตย์อย่างถล่มทลาย โอเค มันง่ายเกินไป ให้ฉันแทงที่การแข่งขันรีพับลิกัน
ในขณะที่ดูเหมือนว่า Newt Gingrich จะเอาชนะได้ แต่โพลระดับรัฐและระดับชาติล่าสุดแสดงให้เห็นว่าความนิยมของเขาลดลง ตามที่ฉัน สังเกตในคอลัมน์ก่อนหน้า , ABM อื่นๆ ทั้งหมด ( ใครก็ได้ยกเว้นมิตต์ ) ผู้สมัครสนุกกับการเลื่อนขึ้นห้าถึงหกสัปดาห์ในจำนวนการสำรวจของพวกเขาตามด้วยการลดลงอย่างรวดเร็ว Gingrich ถึงจุดหกสัปดาห์เมื่อประมาณ 7 วันที่แล้ว – และทันทีที่คิวตัวเลขการสำรวจของเขาเริ่มพังทลาย [ฉันเริ่มคิดว่าการระบาดของ ADD เกิดขึ้นหนึ่งในห้าของเขตเลือกตั้งหลักของ GOP ความสามารถในการคาดเดาของความไม่แน่นอนของพวกเขาเป็นเรื่องน่าพิศวง – และน่าตกใจ]
Gingrich จะยังคงตกต่ำต่อไป และไม่ว่าเขาจะลงคะแนนเสียงเท่าไรในไอโอวา ถ้าเขาไม่ชนะ เขาก็จะทำผลงานได้ต่ำกว่าความคาดหมาย และนั่นคือสิ่งที่จะเน้น – ประสิทธิภาพกับความคาดหวังที่ค่อนข้างพลั้งเผลอ และมักจะผิดพลาด
สิ่งนี้นำเราไปสู่รอน พอล เขากำลังพล่านในไอโอวา (และประสบกับการสนับสนุนระดับชาติของเขาเพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่เห็นได้ชัด) ท่ามกลาง สี่โพลไอโอวาออกมาในสัปดาห์นี้ เขานำกลุ่ม 3 ถึง 6 คะแนนในสามโพล (Insider Advantage, Iowa State U, PPP) และอันดับสองรองจาก Mitt Romney ด้วยคะแนน 5 คะแนนในหนึ่งเดียว (Rasmussen)
โพลมีความถูกต้องหรือไม่ - Ron Paul จะชนะไอโอวา ยังเร็วเกินไปที่จะบอก โพลของพรรคการเมืองไอโอวาไม่เสถียรฉาวโฉ่แม้ในสัปดาห์สุดท้าย เราเห็นสิ่งนี้สำหรับพรรคการเมืองของทั้งสองฝ่ายในปี 2551 จนกระทั่ง สุดท้าย Des Moines Register โพล ดำเนินการเพียงไม่กี่วันก่อนการประชุมใหญ่ครั้งสุดท้ายที่เราได้อ่านที่ถูกต้องพอสมควรว่าจะเกิดอะไรขึ้น
Dave Peterson จากสถาบัน Harkin ของรัฐไอโอวา หนึ่งในนักวิชาการที่อยู่เบื้องหลังการสำรวจความคิดเห็นนั้นกล่าวว่า ฉันคิดว่าพอลอาจจะไม่ได้รับโพล . ที่จริงแล้วฉันคิดว่ามันตรงกันข้ามในกรณีนี้ – ตอนนี้ Paul กำลังลงคะแนนเสียงมากเกินไป ส่วนใหญ่เป็นเพราะการผสมผสานทางประชากรของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการสำรวจของพรรคการเมืองไอโอวาเหล่านี้อาจไม่เป็นตัวแทนของกลุ่มคอคัสที่แท้จริง
โปรดทราบว่ารีพับลิกันที่ลงทะเบียนประมาณ 610,000 คนและที่ปรึกษาอิสระที่ลงทะเบียน 705,000 คนมีสิทธิ์แสดงที่พรรคการเมือง GOP ในปี 2551 มีเพียง 119,000 คนเท่านั้นที่ทำได้ ในปี 2543 มีผู้เข้าใช้ประมาณ 88,000 คน กล่าวอีกนัยหนึ่ง น้อยกว่า 10% ของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งที่มีสิทธิ์จะแสดงขึ้น การระบุว่าพวกเขาเป็นใครในโพลไม่ใช่เรื่องง่าย .
ประการหนึ่ง ผู้ลงคะแนนเสียงในที่สาธารณะส่วนใหญ่อาศัยความตั้งใจที่จะรายงานตนเองในการเข้าร่วมพรรคการเมือง รัฐมนตรีแห่งรัฐไอโอวาไม่รักษาการเข้าประชุมของพรรคการเมือง ซึ่งต่างจากพรรคการเมืองหลักที่มีการเปิดเผยข้อมูลผลิตภัณฑ์ต่อสาธารณะ หากคุณต้องการรายงานผลิตภัณฑ์ที่ผ่านมา คุณต้องซื้อรายการเหล่านั้นโดยตรงจากฝ่ายต่างๆ ด้วยต้นทุนที่สูงลิ่ว ยิ่งไปกว่านั้น การเข้าร่วมพรรคการเมืองในอดีตไม่ใช่บารอมิเตอร์ที่ดีสำหรับความตั้งใจในปัจจุบัน
การเลือกตั้งพรรคการเมืองไอโอวาเป็นเรื่องยากฉาวโฉ่ ซึ่งนำเรากลับมาหารอน พอล เขาทำได้ดีเป็นพิเศษในหมู่ผู้ที่มีอายุน้อยกว่า (เช่น อายุต่ำกว่า 45 ปี) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระ ตารางไขว้ที่ปล่อยออกมาจากการสำรวจสองครั้งแสดงให้เห็นสิ่งนี้
โพล Insider Advantage แสดงให้เห็นว่าพอลเกือบครึ่งโหวตในกลุ่มคนที่น่าจะอายุต่ำกว่า 30 ปี และเป็นผู้นำด้วย 30% ในกลุ่มผู้ที่มีอายุระหว่าง 30 ถึง 44 ปี เขาลงแข่งกับรอมนีย์ (22% ต่อคน) ในกลุ่มผู้ที่มีอายุ 45-64 ปี แต่ Romney นำหน้าในหมู่ผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปโดย Paul ลดลงเหลือ5thสถานที่. ในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระที่ระบุตัวเอง Paul เป็นผู้นำด้วย 28% เทียบกับ 19% สำหรับ Rick Perry และ 17% สำหรับ Romney ในบรรดาพรรครีพับลิกัน Paul มีขอบ 22% ถึง 20% ที่แคบกว่า Romney โดยมี Perry (15%), Gingrich (15%) และ Michele Bachmann (11%) ใกล้เคียงกัน
โพลของรัฐไอโอวาวาดภาพที่คล้ายกัน Paul ได้รับคะแนนเสียงข้างมากอย่างชัดเจนจากผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 45 ปี อย่างไรก็ตาม Newt Gingrich เป็นผู้นำในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีอายุมากกว่า เป็นที่น่าสังเกตว่าการสำรวจความคิดเห็นของรัฐไอโอวาทำสองสิ่งที่แตกต่างจากการสำรวจความคิดเห็นอื่นๆ ส่วนใหญ่ พวกเขาใช้เวลาภาคสนามนานมาก เริ่มสัมภาษณ์เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม เมื่อความนิยมของ Gingrich ยังคงอยู่ที่จุดสูงสุด พวกเขายังใช้กลุ่มตัวอย่าง – กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ พวกเขาสัมภาษณ์กลุ่มย่อยของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่พวกเขาพูดคุยด้วยอีกครั้งในการสำรวจความคิดเห็นเดือนพฤศจิกายน ยังไม่ชัดเจนว่าการใช้งานแผงหน้าปัดส่งผลต่อผลลัพธ์อย่างไร แต่ระยะเวลาในสนามที่ขยายออกไปไม่ได้จับความลื่นไหลที่ยอดเยี่ยมของการแข่งขันนี้อย่างแน่นอน
ฉันคิดว่าแบบสำรวจเหล่านี้อาจทำให้การสนับสนุนของ Paul สูงเกินจริง เพราะพวกเขาเป็นตัวแทนของกลุ่มเขตเลือกตั้งที่มีโอกาสน้อยที่จะออกมามากเกินไป โปรดทราบว่าพรรคการเมืองเป็นกระบวนการที่ยาวนาน คุณต้องฟังสุนทรพจน์หลายชั่วโมงจากตัวแทนของผู้สมัครแต่ละคนก่อนจึงจะสามารถลงคะแนนได้ และคุณต้องทำเช่นนี้ในวันทำงานที่หนาวเย็นของไอโอวา
ใครบ้างที่มีแนวโน้มที่จะปรากฏตัวภายใต้เงื่อนไขเหล่านั้น – ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อายุน้อยกว่า ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีอิสระหรือผู้สูงวัยที่เข้มแข็งจากพรรคพวก? แม่นแล้ว. ทีนี้ มันสวนทางกับบางสิ่ง ผู้สังเกตการณ์ที่ชาญฉลาดคนอื่น ๆ ได้แสดงความคิดเห็น .
ฉันไม่ได้บอกว่าจะไม่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ในพรรคการเมือง มันจะไม่มากเท่าที่โพลแนะนำ ตามการสำรวจทางออกไอโอวา 2008 (หรือโพลทางเข้าทางเทคนิค) 27% ของผู้เข้าร่วมประชุม GOP มีอายุต่ำกว่า 45 ปี แบบสำรวจ Insider Advantage มีกลุ่มนี้อยู่ที่ 40% ของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งและรัฐไอโอวามี 37% เดือนตุลาคม Des Moines Register โพลตั้งข้อสังเกตว่า ผู้สูงอายุมักไม่ค่อยรายงานตัวเอง ตั้งใจเข้าร่วมพรรคการเมืองมากกว่าที่พวกเขาได้รับในปีที่ผ่านมา ในขณะที่ฉันยอมรับ ฉันไม่แน่ใจว่าหนุ่มสาวอิสระจะเป็นหรือไม่ เช่น มีแรงจูงใจที่จะออกมาตามที่โพลล่าสุดแนะนำ (อนุรักษ์นิยมรุ่นเยาว์อาจเป็นคนละเรื่อง)
ปัญหาที่แท้จริงที่นี่คือเอกลักษณ์ของพรรคพวก ในการสำรวจความคิดเห็นในปี 2551 ผู้เข้าร่วมพรรคการเมือง GOP 13% ระบุว่าตนเองเป็นอิสระ อย่างไรก็ตาม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสังกัดนี้คิดเป็น 30% ของกลุ่มตัวอย่าง Insider Advantage และ 38% ของกลุ่มตัวอย่างในรัฐไอโอวา แม้จะไม่มีพรรคประชาธิปัตย์ที่โต้แย้งกันเพื่อดึงที่ปรึกษาอิสระบางคนออกไป (ตามที่มีการถกเถียงกันว่าเกิดขึ้นในปี 2008) ก็ไม่มีทางที่ที่ปรึกษาอิสระจะรวมตัวกันที่ใดก็ได้ใกล้กับสัดส่วนนั้นในวันที่ 3 มกราคมrd.
ในท้ายที่สุด ฉันเดา และนี่คือจุดที่ฉันยอมเสี่ยงชีวิต มิตต์ รอมนีย์ จะชนะไอโอวาด้วยคะแนนเสียงประมาณ 27% รอน พอล จะมาในวินาทีที่ใกล้ แต่เนื่องจากโพลจำนวนมากแสดงให้เขาเห็นว่าเขาเป็นผู้นำ เขาจะถูกมองว่ามีประสิทธิภาพต่ำกว่า ฉันยังคิดว่าหมัดเด็ดอันดับสามคือ Michele Bachmann (อาจเป็นเพราะกลุ่มอนุรักษ์นิยมรุ่นเยาว์หลั่งไหลเข้ามา) เธอจะไม่ไกลเกินกว่า Gingrich และ Perry ในการโหวตทั้งหมด แต่การแสดงที่น่าแปลกใจของเธอจะเป็นเรื่องราวของพรรคการเมือง
ดังนั้นเมื่อสื่อมุ่งเน้นไปที่ชัยชนะของรอมนีย์ (เขาอยู่ยงคงกระพันหรือไม่) และการแสดงของบาคแมนดีกว่าที่คาดไว้ ความพยายามอย่างแรงกล้าของรอน พอลจึงน่าจะถูกบีบออกจากการรายงานข่าวของสื่อ และนั่นคือสิ่งที่สำคัญจริงๆ เมื่อความสนใจหันไปทางนิวแฮมป์เชียร์และทางใต้
