หลัก หนังสือ สู่ความลึกลับ: Feminist Classic ของ Betty Friedan ที่50 at

สู่ความลึกลับ: Feminist Classic ของ Betty Friedan ที่50 at

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 
เบ็ตตี้ ฟรีดาน.เบ็ตตี้ ฟรีดาน.



ปัญหาฝังแน่นโดยไม่ได้พูดมานานหลายปีในจิตใจของผู้หญิงอเมริกัน เป็นการปลุกเร้าที่แปลกประหลาด ความรู้สึกไม่พอใจ ความปรารถนาที่ผู้หญิงต้องทนทุกข์ทรมานในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ในสหรัฐอเมริกา ภรรยาชานเมืองแต่ละคนดิ้นรนกับมันเพียงลำพัง ขณะที่เธอทำเตียง ซื้อของของชำ วัสดุผ้าคลุมที่เข้าชุดกัน กินแซนด์วิชเนยถั่วกับลูกๆ ของเธอ ลูกเสือและบราวนี่พร้อมคนขับ นอนข้างสามีของเธอในตอนกลางคืน—เธอไม่กล้าถามคำถามแม้แต่กับตัวเองแม้แต่น้อย—'นี่หรือ ทั้งหมด?'

นี่คือย่อหน้าเริ่มต้นของ ความลึกลับของผู้หญิง ( ว.ว. นอร์ตัน, 592 หน้า, $25.95 ) ซึ่ง Betty Friedan ผู้ล่วงลับไปแล้วได้ตีพิมพ์เมื่อ 50 ปีที่แล้วในเดือนนี้ เธอเขียนว่าความลึกลับของผู้หญิงกล่าวว่าคุณค่าสูงสุดและความมุ่งมั่นเพียงอย่างเดียวสำหรับผู้หญิงคือการเติมเต็มความเป็นผู้หญิงของตัวเอง นี่คือสิ่งที่ Friedan เถียงกัน สิ่งที่ทำให้ผู้หญิงรุ่นหนึ่งมีการศึกษาอยู่ที่บ้าน เลี้ยงลูกในแถบชานเมือง ทำความสะอาดบ้านอย่างไม่รู้จบ สงบสติอารมณ์ด้วยเครื่องใช้ในครัวใหม่ แอลกอฮอล์ และกิจการต่างๆ เพื่อกำจัดความหวาดกลัวที่มีอยู่ ฟรีแดนเผยแพร่โดยนักจิตวิทยา นักสังคมวิทยา นักโฆษณา บรรณาธิการนิตยสาร ผู้นำทางศาสนา และประธานวิทยาลัย และหากเชื่อว่าการสัมภาษณ์ของเธอกับผู้หญิงก็เป็นเรื่องที่แพร่หลายและทำให้หายใจไม่ออก ลุกขึ้นและโยนมันทิ้งไป Friedan กล่าว ไปทำงานและเลิกมองว่าวิทยาลัยเป็นตลาดการแต่งงาน

เราก็ทำ ฟรีดานและการเคลื่อนไหวของสตรีในยุค 60 และ 70 ช่วยสร้างโลกที่ผู้หญิงมองว่าอาชีพที่สมบูรณ์เป็นสิทธิที่ไม่อาจโอนได้ ดังนั้น หนังสือเล่มนี้จึงควรดูน่าตื่นเต้นและแปลกตาอย่างโล่งใจ มันไม่ใช่. แต่มันน่าเบื่ออย่างน่าประหลาดใจในจุดต่างๆ—มีหลายช่วงเวลาที่คุณสามารถเห็นนักเขียนนิตยสารผู้หญิงใน Friedan มอบตัวเองให้กับการตักเตือนที่หายใจไม่ออกและปรักปรำอย่างน่าประหลาดใจ มีอยู่ช่วงหนึ่งที่ฟรีดานต่อต้านการรักร่วมเพศที่แพร่กระจายราวกับหมอกควันที่มืดครึ้มทั่วฉากในอเมริกา ฟรีดานถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่ระมัดระวังเท่านักวิจัย หรือเป็นนักเล่าเรื่องที่ซื่อสัตย์ หรือไม่ก็เป็นนักสิทธิพลเมืองอย่างที่เธอควรจะเป็น แต่บางทีการวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้ค่อนข้างไม่ตรงประเด็น มีข้อความมากมายที่ หากคุณไม่ทราบที่มาของข้อความเหล่านั้น อาจเข้าใจผิดว่าเป็นประโยคที่เขียนขึ้นในการตัดสินในยุคปัจจุบัน

นี่เป็นหนึ่งในหน้าแรกของหนังสือ: ผู้เชี่ยวชาญบอก [ผู้หญิง] วิธีจับผู้ชายและรักษาเขา วิธีให้นมลูกและจัดการการฝึกเข้าห้องน้ำ วิธีรับมือกับการแข่งขันระหว่างพี่น้อง … วิธีซื้อเครื่องล้างจาน อบขนมปัง ทำอาหาร หอยทากรสเลิศและสร้างสระว่ายน้ำด้วยมือของคุณเอง …

Mystique ผู้หญิงที่มีเส้นขอบ blk

ฟรีแดนเรียกปัญหาลึกลับนี้ว่าไม่มีชื่อ ห้าสิบปีต่อมา เราสามารถระบุปัญหา ตั้งชื่อปัญหาและพูดคุยเพื่อแก้ไข หรือหยุดปัญหาได้ แต่เมื่อผู้หญิงเล่าถึงความไม่พอใจของเธอ ความโหยหาของเธอ ตอนนี้ก็มักจะถูกมองว่าเป็นเสียงคร่ำครวญ เพราะถ้าเธอกินอาหารสามมื้อต่อวันและไม่มีมะเร็ง ปัญหาของเธอคืออะไร? นั่นคือความก้าวหน้า

แม้แต่ นิวยอร์กไทม์ส Gail Collins แห่งการแนะนำฉบับฉลองครบรอบนี้มีความผิดในทัศนคตินี้ คุณคอลลินส์ยกคำพูดในย่อหน้าแรกที่มีชื่อเสียงของฟรีดาน จากนั้นจึงเขียนว่า: ฟังดูแล้วเมื่อมองย้อนกลับไปจะดูห้วนๆ เล็กน้อย แต่ในขณะนั้นกลับกลายเป็นคำถามที่ทำให้เกิดความสั่นสะเทือน น่าผิดหวังแค่ไหนที่คุณคอลลินส์ ไทม์ส สตรีนิยมประจำถิ่นที่มีเหตุมีผลอย่างเด่นชัด เข้าถึงภาษาดูถูกซึ่งมักใช้เมื่อบุคคลที่ไม่ได้รับประโยชน์จากปิตาธิปไตยหรือทุนนิยมกล้าที่จะตั้งคำถามเกี่ยวกับระเบียบของสิ่งต่างๆ (ผู้หญิงโกรธ ไปคอลัมน์ล่าสุดเกี่ยวกับ War on Men บนเว็บไซต์ Fox News พวกเขายังป้องกันแม้ว่ามักจะไม่รู้ตัว) ในอเมริกาไม่มีปัญหาอย่างเป็นระบบ มีเพียงตัวเลือกที่ไม่ดี

การคิดแบบนี้ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิ่งที่ขัดขวางการเคลื่อนไหวไปข้างหน้าเพื่อจัดการกับความต้องการอันเลวร้ายสำหรับนโยบายครอบครัวที่ดีขึ้น น่าเสียดายถ้าผู้หญิงและผู้ชายต้องรออีก 50 ปีก่อนที่ลัทธิทุนนิยมของเราจะเข้าสู่วิถีแห่งความลึกลับของผู้หญิง มันคงแย่มากถ้ามันต้องลักลอบนำความคิดนั้นไปเป็นนวนิยายแวมไพร์เพื่อให้มันแพร่ระบาด

editorial@observer.com

บทความที่คุณอาจชอบ :