อร่อยอย่างหลอกลวง: เคล็ดลับง่ายๆ ในการให้บุตรหลานของคุณกินอาหารที่ดี Eating . หลังจากนั้นไม่นาน พวก Seinfelds ก็ถูกฟ้องโดย Missy Chase Lapine คนหนึ่ง ผู้เขียน The Sneaky Chef: กลยุทธ์ง่ายๆ ในการซ่อนอาหารเพื่อสุขภาพในมื้อโปรดของเด็ก Kids ซึ่งได้รับการตีพิมพ์เมื่อหกเดือนก่อนหนังสือของนางสาวไซน์เฟลด์
Ms. Lapine อ้างว่าพวก Seinfelds ได้ขโมยความคิดของเธอในการทำอาหารเพื่อสุขภาพบดละเอียดและนำไปใส่ในอาหารที่ลูกๆ ของคุณจะชอบ เธอยังชี้ให้เห็นว่าเธอได้ส่งข้อเสนอของเธอไปยัง Harper Collins และไม่เคยได้รับมันกลับคืนมา คุณ Seinfeld ตลกที่เขาเป็น แล้วจึงเดินตาม David Letterman และเรียกผู้หญิงคนนั้นว่า Wacko และกล่าวว่าภรรยาของเขาถูกกล่าวหาว่าลอกเลียนพืชผัก คุณลาไพน์จึงถูกฟ้องหมิ่นประมาท
เมื่อวานนี้ หลังจากอยู่ในศาลเกือบสองปี ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ตัดสินให้ Seinfelds และยกฟ้องข้อเรียกร้องของ Ms. Lapine ส่วนใหญ่ ดูเหมือนว่าการทำให้บริสุทธิ์ไม่สามารถป้องกันได้ และนางสาวลาไพน์อ้างว่าเป็นความคิดของการทำให้บริสุทธิ์ - ล่วงหน้า! — อนิจจา เป็นนามธรรมเกินไปสำหรับศาล คดีนี้จึงเปิดการเปรียบเทียบการนำเสนอหนังสือทั้งสองเล่ม รวมทั้งสี ไอคอน และแม้แต่ระดับของการหลอกลวงที่สัมพันธ์กับปกหนังสือ ศาลเขียนว่า:
ภาพบนหน้าปก The Sneaky Chef นั้นชัดเจนมากเกี่ยวกับการมีความลับ นอกจากคำว่า SNEAKY ในเครื่องหมายคำแล้ว ภาพลักษณ์ของเชฟก็กำลังสั่น ขยิบตา และซ่อนแครอทไว้ข้างหลังอย่างแข็งขัน ภาพวาดบน Deceptively Delicious นั้นละเอียดอ่อนกว่า แม้ในบริบทของชื่อที่บ่งบอกถึงการหลอกลวง ร่างผู้หญิงบนหน้าปกกำลังขยิบตา ร่างบนกระดูกสันหลังกำลังสั่นเทา ไม่มีร่างใดที่ถืออะไรอยู่ข้างหลังเธอ ร่างปกกำลังแบกบราวนี่ต่อหน้าเธอ แครอทบนหน้าปก Deceptively Delicious นั้นแสดงให้เห็นเป็นส่วนหนึ่งของการเตรียมการและไม่ได้ถูกซ่อนอย่างแข็งขัน
การพิจารณาคดีไม่ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงคำกล่าวอ้างของนางสาวไซน์เฟลด์อย่างแน่นอนว่าเธอไม่เคยอ่านหรือเคยได้ยินหนังสือของนางสาวลาไพน์เลย ประเด็นว่านางสาวไซน์เฟลด์กำลังลับๆล่อๆหรือหลอกลวงในการสร้างตำราอาหารที่ดูเหมือนว่าจะยืมค่อนข้างมากจากนางสาวลาไพน์นั้นอยู่นอกขอบเขตของศาล
ผู้แพ้ที่แท้จริงอาจเป็นเด็ก เนื่องจากหนังสือทั้งสองเล่มอาจเป็นหนังสือขายดีของ Times อะโวคาโดน้ำซุปข้นไม่ได้ทำให้ช็อกโกแลตพุดดิ้งมีรสชาติที่ดี
