อดีตผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติ เจมส์ แคลปเปอร์รูปภาพของ Gabriella Demczuk / Getty) อดีตผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติ James Clapper ได้ให้ข้อมูลอย่างสม่ำเสมอเพื่อยืนยันการเล่าเรื่องที่รัสเซียเข้าแทรกแซงในการเลือกตั้งปี 2559 และผลักดันให้มีการตรวจสอบความสัมพันธ์ของประธานาธิบดี Donald Trump กับรัสเซีย นักวิจารณ์ได้ตั้งคำถามถึงความน่าเชื่อถือของ Clapper โดยอ้างถึงของเขา บันทึก ของการเบิกความเท็จ; ในระหว่างการให้การของรัฐสภาในเดือนมีนาคม 2013 เขาอ้างว่า NSA ไม่ได้รวบรวมข้อมูลโดยเจตนาของชาวอเมริกันหลายล้านคน การเปิดเผยจากการรั่วไหลของเอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน หักล้าง ที่อ้างและเปิดเผยว่า NSA เป็น อย่างผิดกฎหมาย สอดแนมชาวอเมริกันหลายล้านคนโดยเป็นส่วนหนึ่งของโครงการเฝ้าระวังมวลชน
ระหว่าง สัมภาษณ์ Chuck Todd . แห่ง NBC เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม Clapper กล่าวว่า 'หากคุณใส่สิ่งนั้นในบริบทกับทุกสิ่งทุกอย่างที่เรารู้ว่ารัสเซียกำลังทำเพื่อแทรกแซงการเลือกตั้งเขากล่าว และเพียงแค่แนวปฏิบัติทางประวัติศาสตร์ของชาวรัสเซีย ซึ่งโดยทั่วไปแล้ว เกือบจะถูกขับเคลื่อนโดยพันธุกรรมให้ร่วมมือ เจาะลึก ได้รับความโปรดปราน อะไรก็ตาม ซึ่งเป็นเทคนิคทั่วไปของรัสเซีย เราก็เลยกังวล
ไม่ชัดเจนว่า Clapper หมายถึงอะไรหรือหลักฐานที่เขาต้องแนะนำว่าชาวรัสเซียเกือบจะถูกขับเคลื่อนด้วยยีนให้ร่วมมือ เจาะลึก ได้รับความโปรดปราน ความคิดเห็นของเขาเป็นความเกลียดชังชาวต่างชาติต่อกลุ่มชาติพันธุ์ทั้งหมด และอยู่ห่างไกลจากการวิพากษ์วิจารณ์ปูตินและรัฐบาลรัสเซีย
ความคิดเห็นของเขาไปไกลถึงดินแดน neo-McCarthyist ซึ่งนักวิจารณ์และผู้คลางแคลงหลายคนได้เตือนพรรคประชาธิปัตย์และชุมชนข่าวกรอง Clapper กระโดดจากการอธิบายการสอบสวนบทบาทของรัสเซียในการเลือกตั้งเพื่อเผยแพร่คำจำกัดความที่ไม่แข็งแรงและไม่มีมูลของคนรัสเซีย ความคิดเห็นเหล่านี้เป็นประเภทของความรู้สึกที่กระตุ้นนโยบายเช่นการเนรเทศชาวรัสเซียทั้งหมดออกจากสหรัฐอเมริกา ตัดสัมพันธ์ทั้งหมดกับรัสเซีย การห้ามบรรษัทข้ามชาติทั้งหมดไม่ให้ประกอบธุรกิจกับรัสเซีย ขับไล่สถานทูตรัสเซีย และตั้งโซ่ตรวนของ เหตุการณ์ที่เพิ่มความเป็นไปได้ของความขัดแย้งทางทหารระหว่างสองมหาอำนาจนิวเคลียร์อย่างทวีคูณ
ในสหรัฐอเมริกาประเทศเดียว เกือบ สามล้านคน อ้างสิทธิ์เชื้อสายรัสเซียโดยตรงและเกือบ หนึ่งล้านคน พูดภาษารัสเซีย. อย่างไรก็ตาม การแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งและบรรยากาศทางการเมืองในปัจจุบันได้ส่งเสริมสภาพแวดล้อมที่ Clapper สามารถพูดสิ่งนี้ทางโทรทัศน์ระดับชาติโดยไม่มีใครสนใจ ชัค ทอดด์เพิกเฉยต่อความคิดเห็นนั้นและดำเนินการสัมภาษณ์ต่อราวกับว่าคำตอบของแคลปเปอร์เป็นเรื่องปกติ
สื่อกระแสหลักมีส่วนสนับสนุนวาทศิลป์รัสเซียนี้โดยทำให้การเล่าเรื่องของรัสเซียดำเนินต่อไป ยกระดับ และทำให้ตื่นเต้นเร้าใจ นักต้มตุ๋นและนักทฤษฎีสมคบคิดหลายคนได้รับเสียงตอบรับมหาศาลจากการร้องไห้ของรัสเซียในทุกโอกาส เช่น British Conservative หลุยส์ มนุษย์ และอดีตผู้อำนวยการอาสาสมัครของ Bill Clinton คลอดด์ เทย์โล r ซึ่งยังคงหลอกล่อผู้ติดตามให้เชื่อว่าพวกเขามีแหล่งข้อมูลพิเศษหรือข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับปืนสูบบุหรี่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของทรัมป์กับรัสเซีย โดยการสัมภาษณ์พวกเขา สื่อกระแสหลักได้ยกระดับคนเหล่านี้อย่างไม่รับผิดชอบเป็นแหล่งที่เชื่อถือได้ในเรื่องนี้ นิวยอร์กไทม์ส แม้กระทั่งตีพิมพ์ op-ed โดย Mensch ผู้ซึ่งอ้างว่ารัสเซียอยู่เบื้องหลังการก่ออาชญากรรมทางเพศของ Anthony Weiner และเรียก Bernie Sanders ว่าเป็นสายลับรัสเซีย
เนื่องจากพรรคประชาธิปัตย์เชื่อมั่นในการเล่าเรื่องของรัสเซีย ความคิดเห็นประเภทนี้จึงมีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไปและแย่ลงไปอีกเมื่อการสอบสวนที่มีการแบ่งขั้วสูงยังคงดำเนินต่อไป
