หลัก การเมือง James Madison พูดถูกเกี่ยวกับพวกอนุรักษ์นิยม—นี่คือสิ่งที่เขาพูด

James Madison พูดถูกเกี่ยวกับพวกอนุรักษ์นิยม—นี่คือสิ่งที่เขาพูด

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

เป็นความจริงที่ว่าผู้ชายไม่ใช่เทวดา มันก็จริงเช่นกันที่ผู้ชายตั้งรัฐบาลที่มา Ths สมาคมประวัติศาสตร์ทำเนียบขาว



บทความนี้เดิมปรากฏบน Quora: พวกอนุรักษ์นิยมทำไมต้องเอียงขวา?

มีคำกล่าวที่มีชื่อเสียงจากเจมส์ เมดิสันว่า ถ้าผู้ชายเป็นนางฟ้า รัฐบาลก็ไม่จำเป็น สิ่งที่ไม่ได้ยกมาบ่อยๆ คือย่อหน้าที่มีการเสนอราคา ซึ่งผมคิดว่าเป็นข้อโต้แย้งที่หนักแน่นที่สุดสำหรับแนวคิดอนุรักษ์นิยมของรัฐบาลขนาดเล็ก:

จากกระดาษ Federalist 51#

แต่การรักษาความปลอดภัยที่ยิ่งใหญ่ต่อต้านการกระจุกตัวของอำนาจต่างๆ ในแผนกเดียวกันอย่างค่อยเป็นค่อยไป ประกอบด้วยการให้ผู้บริหารแต่ละแผนกมีวิธีการตามรัฐธรรมนูญที่จำเป็นและแรงจูงใจส่วนตัวเพื่อต่อต้านการบุกรุกของผู้อื่น บทบัญญัติสำหรับการป้องกันจะต้องทำเช่นเดียวกับในกรณีอื่น ๆ ทั้งหมดให้เหมาะสมกับอันตรายจากการถูกโจมตี ความทะเยอทะยานต้องทำเพื่อต่อต้านความทะเยอทะยาน . ผลประโยชน์ของมนุษย์จะต้องเกี่ยวข้องกับสิทธิตามรัฐธรรมนูญของสถานที่ อาจเป็นการสะท้อนธรรมชาติของมนุษย์ว่าอุปกรณ์ดังกล่าวควรมีความจำเป็นในการควบคุมการละเมิดของรัฐบาล แต่สิ่งที่เป็นรัฐบาลเอง แต่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการสะท้อนทั้งหมดเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ ? ถ้ามนุษย์เป็นเทวดา รัฐบาลก็ไม่จำเป็น ถ้าทูตสวรรค์ปกครองมนุษย์ รัฐบาลทั้งภายนอกและภายในก็ไม่จำเป็น ในการจัดตั้งรัฐบาลซึ่งผู้ชายต้องปกครองเหนือผู้ชาย ปัญหาใหญ่อยู่ที่สิ่งนี้: คุณต้องให้รัฐบาลควบคุมผู้ถูกปกครองก่อน และต่อไปก็บังคับมันให้ควบคุมตัวเอง . ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการพึ่งพาประชาชนคือการควบคุมเบื้องต้นของรัฐบาล แต่ประสบการณ์ได้สอนมนุษยชาติถึงความจำเป็นของมาตรการป้องกันเสริม

ในการแปลสถานการณ์ในปัจจุบัน อาร์กิวเมนต์แบบอนุรักษ์นิยมคือ: มีผลที่ตามมาในการแบ่งอำนาจออกจากรัฐไปยังรัฐบาลกลาง และจากสาขารัฐสภาไปสู่ฝ่ายบริหาร มีผลที่ตามมาในการอนุญาตให้ประธานาธิบดีเพียงแค่ไม่บังคับใช้กฎหมายที่รัฐสภาผ่านหรือแย่กว่านั้นคือล้มล้างพวกเขาทั้งหมดผ่านคำสั่งของผู้บริหาร

เป็นความจริงที่ว่าการปฏิรูปทางสังคมที่สำคัญหลายอย่างเกิดขึ้นโดยพวกเสรีนิยมที่ใช้รัฐบาลกลางที่มีอำนาจ เป็นความจริงเช่นกันที่เครื่องมือเดียวกันนี้ถูกใช้สำหรับผู้มีเกียรติน้อยกว่าทั่วโลก ความน่าสะพรึงกลัวของศตวรรษที่ 20 ควรทำให้ข้อเท็จจริงนี้ชัดเจนมากกว่าที่เห็นได้ชัดในตัวเอง เป็นความเย่อหยิ่งที่จะถือว่าตัวเราเองมีภูมิคุ้มกันต่อผลลัพธ์ดังกล่าว

หากไม่มีสิ่งอื่นใด ตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์ได้ปลุกพวกเสรีนิยมให้ตื่นขึ้นต่อภัยคุกคามนี้ หวังว่าสิ่งนี้จะส่งผลให้ทั้งสองฝ่ายกระตือรือร้นที่จะนำอำนาจมาสู่วอชิงตันน้อยลงเมื่อ พวกเขากำลัง ในตำแหน่ง ด้วยความเข้าใจว่าอำนาจน่าจะยังคงอยู่เมื่อฝ่ายตรงข้ามเข้ามาในสำนักงานเดียวกัน

เป็นความจริงที่ว่าผู้ชายไม่ใช่เทวดา ก็จริงอยู่ว่า ผู้ชายตั้งรัฐบาล . ในใจผม วลีที่เราน่าจะยกมาจากเมดิสันมากที่สุดไม่ใช่ ถ้าผู้ชายเป็นเทวดา เป็นประโยคก่อนหน้านั้นโดยตรง:

อาจเป็นการสะท้อนธรรมชาติของมนุษย์ว่าอุปกรณ์ดังกล่าวควรมีความจำเป็นในการควบคุมการละเมิดของรัฐบาล . แต่สิ่งที่เป็นรัฐบาลเอง แต่การสะท้อนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์คืออะไร?

ใน ฉันพูดว่ารัฐบาลเล็ก ๆ ฉันไม่ได้หมายถึงอ่อนแอ ฉันหมายความว่ารัฐบาลควรยึดมั่นในความรับผิดชอบที่แคบ คือการปกป้องประเทศชาติจากภัยคุกคามจากต่างประเทศ ทำให้การค้าภายในสหภาพเป็นไปอย่างราบรื่นและง่ายดาย และที่สำคัญที่สุดคือ การประกันว่าสิทธิตามรัฐธรรมนูญของชาวอเมริกันได้รับการคุ้มครอง

ขยายบทบาทราชการ เกิน ความรับผิดชอบเหล่านั้นเป็นสิ่งที่พวกอนุรักษ์นิยมมองว่าเป็นภัย เพราะรัฐบาลกลางที่ไม่ต้องไปยุ่งเกี่ยวกับท้องที่ที่ตนเป็นตัวแทน มีแนวโน้มที่จะสะสมอำนาจมากขึ้น ถึง ตัวเอง. หากปล่อยทิ้งไว้โดยไม่ได้รับการตรวจสอบ สิ่งนี้จะส่งผลให้รัฐบาลของรัฐเป็นมากกว่าการก้าวเดินทางการเมืองไปสู่สำนักงานของรัฐบาลกลางที่สูงขึ้น

นับตั้งแต่มีการปฏิเสธข้อบังคับของสมาพันธรัฐ รัฐก็ไม่เคยถูกกำหนดให้เป็นองค์กรปกครองตนเองโดยสมบูรณ์ สงครามกลางเมืองพิสูจน์ให้เห็นว่าค่อนข้างสรุป แต่พวกเขาไม่ได้ตั้งใจให้เป็นเพียงหน่วยงานระดับภูมิภาคที่ต้องพึ่งพาเงินทุนของรัฐบาลกลางเท่านั้น พวกเขาควรจะเป็นห้องทดลองของประชาธิปไตย ซึ่งเป็นวิธีการที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของแต่ละรัฐสามารถปรับกฎหมายว่าด้วยการพาณิชย์ นิติศาสตร์ และสาธารณสุข เพื่อให้เหมาะสมกับลักษณะเฉพาะของแต่ละรัฐ

มันเป็นวิสัยทัศน์ในอุดมคติ ฉันจะยอมรับมันโดยเสรี นั่นคือการวางความหวังทั้งหมดของคุณไว้ที่รัฐบาลกลาง และอธิษฐานว่าจะไม่ใช้อำนาจที่คุณให้ไว้ในทางที่ผิด หากการปกครองแบบเผด็จการเกิดขึ้นในระดับรัฐ รัฐบาลกลางสามารถเข้ามาและปฏิบัติหน้าที่ในการปกป้องสิทธิของพลเมืองได้ ถ้ามันเกิดขึ้นในระดับชาติ คุณจะไม่มีทางไล่เบี้ยได้ง่ายๆ การควบคุมรัฐบาลของรัฐทำได้ง่ายกว่ามากเมื่อเทียบกับวอชิงตัน

ลิงก์ที่เกี่ยวข้อง:

John Masters เป็นนักศึกษาวิทยาลัย เอกประวัติศาสตร์ ความสนใจของเขารวมถึงการสังเกตการเมืองของสหรัฐฯ การอ่านการวิเคราะห์ทางภูมิรัฐศาสตร์ และการฟังพอดคาสต์เชิงปรัชญาและการเมือง จอห์นยังเป็นผู้สนับสนุน Quora สามารถติดตาม Quora ได้ที่ ทวิตเตอร์ , Facebook , และ Google+ .

บทความที่คุณอาจชอบ :