Judith Miller นักข่าว New York Times ยิ้มให้กับการประชุมสมาคมนักข่าวมืออาชีพปี 2548 (ภาพ: อีธาน มิลเลอร์/เก็ตตี้อิมเมจ) กล่าวกันว่าชาวทิเบตเชื่อว่าถ้าคุณมีความคิดที่มืดมนเกี่ยวกับใครบางคนและความคิดนั้นไม่ได้กระทบกับบุคคลนั้นโดยตรง มันก็จะเดินทางไปทั่วโลกและตีคุณที่ด้านหลังศีรษะ ในทฤษฎีนี้ ฉันใช้เวลาเกือบทศวรรษโดยไม่นึกถึงความคิดที่มืดมนเกี่ยวกับจูดิธ มิลเลอร์ อดีตนักข่าวนิวยอร์กไทม์สซึ่งการรายงานเกี่ยวกับอาวุธทำลายล้างสูงของซัดดัม ฮุสเซน มีประโยชน์มากในการรณรงค์ของฝ่ายบริหารบุชเพื่อขายการรุกรานอิรัก
แต่ในช่วงสองสามวันที่ผ่านมา มิลเลอร์ได้ตีพิมพ์ผลงานชิ้นหนึ่งใน วอลล์สตรีทเจอร์นัล , สงครามอิรักและตำนานที่ดื้อรั้น, และ The New York Times ได้ตรวจสอบหนังสือที่เพิ่งตีพิมพ์ของเธอ เรื่องราว: การเดินทางของนักข่าว และฉันพบว่าตัวเองกำลังคิดอีกครั้งเกี่ยวกับคนอเมริกันที่เสียชีวิต 4,400 คน ชาวอิรักหลายแสนคนที่เสียชีวิต ผู้บาดเจ็บและพิการที่ไม่ทราบชื่อ การสูญเสียเงิน 4 ล้านล้านดอลลาร์ ความเชื่อมโยงระหว่างความแตกแยกของอิรักกับการเพิ่มขึ้นของ ISIS และไม่น้อย ความจริงที่ว่าไม่มีใครเกี่ยวข้องกับหายนะครั้งใหญ่ที่สุดของอเมริกานับตั้งแต่เวียดนามต้องรับผิดชอบจากระยะไกล ดังนั้น เมื่อฉันอ่านจูดิธ มิลเลอร์ พูดอีกครั้งว่านักข่าวดีพอๆ กับแหล่งข้อมูลของเธอ ฉันพบว่าความดันโลหิตของฉันเริ่มแดง
มิลเลอร์เป็นหนึ่งในนักข่าวกลุ่มแรกๆ ที่สนใจเรื่องการก่อการร้ายทางชีวภาพ กับเพื่อนร่วมงานของเธอ เธอได้รับรางวัลพูลิตเซอร์และแต่งหนังสือที่ทรงคุณค่า แต่เมื่อบุชเป็นประธานาธิบดี แหล่งข่าวของเธอก็แคบลง |
และเมื่อฉันอ่านในความระแวดระวังทางพยาธิวิทยา ไทม์ส ทบทวนโดยผู้ที่ไม่ใช่ ไทม์ส พนักงานว่าวาระที่ผ่านเข้ามาอย่างแรงกล้าที่สุด [ในหนังสือ] คือความปรารถนาที่จะลงหน้าแรก ฉันพบว่าตัวเองถูกพาตัวไปยังยุคก่อนๆ เมื่อพลเมืองอย่างฉันกินความโกรธเป็นอาหารเช้า แล้วฉันก็นึกถึงการโต้ตอบที่มีกับคุณมิลเลอร์ในปี 2548 และคำถามที่ทำให้ฉันต้อง forced เขียนถึงเธอ .
สำหรับผู้ที่โชคดีที่ไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับคุณมิลเลอร์และบทบาทของเธอในฐานะผู้ขับเคลื่อนการตลาดของฝ่ายบริหารบุชในการบุกอิรัก นี่คือบทสรุปโดยย่อของไพรเมอร์
นางสาวมิลเลอร์เป็นนักข่าวที่ดื้อรั้นซึ่งมีความสามารถพิเศษในการปลูกฝังชายที่มีอำนาจเป็นแหล่งที่มา การเขียนประโยคแบบนั้นเป็นเรื่องยาก คุณอดไม่ได้ที่จะฟังดูเหมือนผู้เชี่ยวชาญที่เรียกฮิลลารี คลินตันว่าก้าวร้าว แต่นั่นคือวิธีที่นางสาวมิลเลอร์ดำเนินการ Nina Totenberg เล่าถึง King Hussein ของ Jordan ที่เห็น Ms. Miller ในงานปาร์ตี้และตะโกน Juuuudy! และคุณมิลเลอร์ก็ตะโกนตอบ คิคิคิ!
คุณมิลเลอร์เป็นนักข่าวกลุ่มแรกๆ ที่สนใจเรื่องการก่อการร้ายทางชีวภาพ กับเพื่อนร่วมงานของเธอ เธอได้รับรางวัลพูลิตเซอร์และแต่งหนังสือที่ทรงคุณค่า แต่เมื่อบุชเป็นประธานาธิบดี แหล่งข่าวของเธอก็แคบลง: Richard Perle, Paul Wolfowitz, Douglas Feith, Scooter Libby ถ้าเธอไม่มีวาระการประชุมพวกเขาก็ทำ พวกเขายังมีมันอยู่ และถ้ามีใครเอาจริงเอาจังกับพวกเขา เราคงได้ยกระดับเตหะรานไปแล้ว
ในช่วงที่ใกล้จะรุกรานอิรัก เจ้าหน้าที่ของรัฐได้อ้างสิทธิ์อย่างน่าทึ่ง Dick Cheney ยืนยันว่า Mohammed Atta ผู้จี้เครื่องบิน 9/11 ได้พบกับเจ้าหน้าที่ข่าวกรองอิรักในกรุงปรากเมื่อสองสามเดือนก่อนที่ Atta จะบินเครื่องบินไปยัง World Trade Center (การประชุมครั้งนั้นไม่เกิดขึ้น) คอนโดลีซซา ไรซ์ ยังเห็นความสัมพันธ์ระหว่างอัลกออิดะห์กับซัดดัม ฮุสเซนด้วย (แม้จะมีหลักฐานทั้งหมดในทางตรงกันข้าม ไรซ์ยังคงพูดเรื่องนี้ในปี 2549) แต่สิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการเรียกร้องของมิลเลอร์เกี่ยวกับความตั้งใจของอิรักในการพัฒนาอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง
ในฐานะนักข่าวฝังตัวในอิรัก มิลเลอร์เห็นส่วนผสมที่ฝังไว้สำหรับการผลิตอาวุธเคมี เธอไม่เห็นพวกเขาอย่างแน่นอน เธอสวมเสื้อผ้าไม่เรียบร้อยและหมวกเบสบอล เธอเขียนไว้ใน ไทม์ส อดีตนักวิทยาศาสตร์ชาวอิรักระดับล่างที่รู้จักในชื่อ Curveball ชี้ไปยังจุดต่างๆ ในทราย ซึ่งเขากล่าวว่าสารตั้งต้นของสารเคมีและวัสดุอาวุธอื่นๆ ถูกฝังไว้
ไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่งานชิ้นนั้นถูกตีพิมพ์ ดิ๊ก เชนีย์ได้ไปพบกับสื่อมวลชนและอ้างคำพูดของมิลเลอร์ คนอื่น ๆ ตามมา Bob Simon จาก 60 นาทีมองเห็นคาบูกิอย่างรวดเร็ว คุณรั่วเรื่องไปที่ นิวยอร์กไทม์ส เขาบอกกับแฟรงคลิน โฟเออร์ของ นิตยสารนิวยอร์ก , และ นิวยอร์กไทม์ส พิมพ์แล้วไปรายการวันอาทิตย์โดยอ้างถึง นิวยอร์กไทม์ส และยืนยันข้อมูลของคุณเอง คุณต้องมอบมันให้กับพวกเขา อย่างที่เราพูดที่นี่ในนิวยอร์ก chutzpah
มิลเลอร์ต้องใช้เวลาสองปีกว่าจะยอมรับว่าการรายงานของเธอไม่สามารถยืนยันได้: WMD—ฉันเข้าใจผิดทั้งหมด แต่มันไม่ใช่ความผิดของเธอ เธอถูกหลอกโดยแหล่งข่าวของเธอ ดีไม่ได้หลอก พวกเขามีความหมายดี พวกเขาแค่เข้าใจผิด เป็นการป้องกันที่เราได้ยินบ่อยๆ อันที่จริงมันเป็นข้อโต้แย้งที่ดีที่สุดเพียงข้อเดียวสำหรับเสียงโต้ตอบ: มีการทำผิดพลาด
ภายในปี 2548 มีการนำรายงานของมิลเลอร์ออกตามความเป็นจริงหลายครั้ง ถูกต้อง พวกเขาจดจ่ออยู่กับสมมติฐานที่ผิดพลาดของเธอและการรายงานที่ไม่เพียงพอ ฉันอ่านไม่มีใครที่เชื่อมโยงความผิดพลาดของเธอกับตัวละครของเธอ
จากนั้นประมาณหนึ่งสัปดาห์ก่อนที่ Harriet Miers จะดึงปลั๊กในการเสนอชื่อศาลฎีกาที่หายนะของเธอ Judith Miller ไปงานเลี้ยงอาหารค่ำ
มีคนบอกฉันว่าเธอมีคำถาม: ทำไมทุกคนถึงใจร้ายกับแฮเรียต เมียร์ส?
Harriet Myers ไม่มีข้อมูลประจำตัวที่แนะนำให้เธออยู่ในศาลฎีกา การเสนอชื่อของเธอถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นการแสดงออกถึงการดูหมิ่นศาลของบุช |
เป็นคำถามที่น่าจดจำ Ms. Miers เป็นสภาทำเนียบขาวของประธานาธิบดี George W. Bush เธอไม่มีข้อมูลประจำตัวที่บอกว่าเธออยู่ในศาลฎีกา การเสนอชื่อของเธอถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นการแสดงออกถึงการดูหมิ่นศาลของนายบุช แม้แต่รีพับลิกันก็ปฏิเสธที่จะสนับสนุนเธอ และนี่คือจูดิธ มิลเลอร์ ราวกับว่าเธออยู่บนดาวอังคารมาหลายเดือนแล้ว สงสัยว่าทำไมวอชิงตันถึงใจร้ายกับมิสเมียร์ส
เมื่อฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับคำพูดที่น่าอัศจรรย์ของคุณมิลเลอร์ ฉันจึงตัดสินใจเขียนเกี่ยวกับเธอ และฉันเขียนถึงเธอเพื่อขอคำยืนยัน
คำตอบของเธอคือวีเซิลพูดที่ยอดเยี่ยม
คุณอาจจะได้ยินหลายสิ่งหลายอย่างที่ฉันควรจะพูดโดยที่ฉันจำไม่ได้ว่าเธอพูดผ่านอีเมล แบบนี้. อย่าคิดว่าฉันเคยแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเธอ หรือถามคำถามที่คุณตั้งขึ้นเกี่ยวกับแฮเรียต เมียร์ส
ฉันไม่ตอบ แต่แหล่งที่มาของฉันคือ Don Hewitt ผู้สร้างและโปรดิวเซอร์ในตำนานของ 60 Minutes ฉันรู้จักฮิววิตต์—เขาเล่าเรื่องมิลเลอร์ให้ฉันฟังในขณะที่ฉันรายงานเรื่องราวเกี่ยวกับเขา เมื่อสองสามปีก่อน 60 นาทีได้ซื้องานวิจัยจากฉัน เขาอาจจะดื้อรั้น แต่เขามีความน่าเชื่อถือ—เขามีประวัติที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการออกอากาศวารสารศาสตร์
ถ้าฮิววิตต์บอกว่าคุณมิลเลอร์ถามคำถามนั้น ฉันก็เข้าข้างฮิววิตต์ สำหรับการไม่ปฏิเสธที่ลื่นไหลของคุณมิลเลอร์ มันพูดถึงตัวละคร—เธอไม่ใช่นักข่าวที่ดีและเธอก็ไม่ใช่แหล่งข่าวที่ดี ตอนนี้ฝังอยู่ที่ Fox News ในที่สุดเธอก็พบบ้านที่แท้จริงของเธอแล้ว
ฉันรู้สึกดีขึ้นแล้วตอนนี้.
