ฉันกำลังพูดถึงปี 1932 ไม่ใช่ปี 2008
อย่าคิดว่ามันเป็นประวัติศาสตร์โบราณ ในหนังสือเล่มใหม่ของเขา Electing FDR Donald Ritchie ให้บทเรียนที่มีความหมายที่ผู้สมัครในปัจจุบันควรเอาใจใส่ นักประวัติศาสตร์ของวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา ผลงานอันวิจิตรบรรจงของ Ritchie ได้กำหนดผลลัพธ์ที่สำคัญของการเลือกตั้งครั้งนั้นไว้อย่างชัดเจน นั่นคือการจัดลำดับความชอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งใหม่ขั้นพื้นฐาน และการกำหนดนิยามใหม่ของสิ่งที่ชาวอเมริกันคาดหวังจากรัฐบาลของพวกเขา
ในปี 1932 เฮอร์เบิร์ต ฮูเวอร์ลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีสมัยที่สอง อัลเฟรด อี. สมิธ ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กได้รับเลือกตั้งครั้งแรกในปี 2471 อย่างถล่มทลาย ฮูเวอร์ไม่สามารถยกประเทศออกจากภาวะซึมเศร้าได้ บางทีที่สำคัญกว่านั้น ตามที่นาย Ritchie กล่าว 'ฮูเวอร์ตระหนักดีว่าความเชื่อมั่นของสาธารณชนเป็นกุญแจสำคัญในการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจ แต่เขาล้มเหลวในความพยายามทุกวิถีทางในการฟื้นฟู'
แฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์ดำรงตำแหน่งผู้ว่าการภาคที่ 2 เมื่อเขาเริ่มหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดี Al Smith เลือก Roosevelt ในปี 1928 ให้ประสบความสำเร็จใน Albany และถึงแม้ Hoover จะได้รับชัยชนะครั้งใหญ่ในนิวยอร์ก Roosevelt ก็ได้รับเลือกอย่างหวุดหวิด เพื่อความประหลาดใจและความผิดหวังของ Smith F.D.R. ชัดเจนว่าเขาจะปกครองด้วยตัวเขาเอง
สมิ ธ พลาดจุดที่รูสเวลต์เป็นคนของเขาเองและจะไม่ได้รับการอุปถัมภ์ มันเป็นความผิดพลาดที่เขาทำอีกหลายครั้งในปีต่อ ๆ ไป และเขาก็โกรธมากขึ้นทุกครั้งที่มีการปฏิเสธจากผู้ที่เคยอุปถัมภ์ในอดีตของเขา
Smith ต่อสู้กับ F.D.R. สำหรับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตในปี พ.ศ. 2475 โดยเชื่อว่าเขาได้รับโอกาสครั้งที่สองในการต่อสู้กับฮูเวอร์ แม้หลังจากที่รูสเวลต์ได้ตัวแทนการประชุมที่จำเป็นในการลงคะแนนเสียงครั้งที่สี่ สมิธปฏิเสธที่จะปล่อยตัวผู้สนับสนุนของเขาและทำให้การเสนอชื่อเป็นเอกฉันท์ มันเป็นการกระทำที่ไร้ความปราณี F.D.R. ไม่เคยลืม
Al Smith ไม่ใช่นักการเมืองเพียงคนเดียวที่ประเมิน Roosevelt ต่ำไป คุณริตชี่เขียนว่าฮูเวอร์พอใจเมื่อพรรคเดโมแครตตัดสินใจเลือก ออกจากการประชุมประชาธิปไตย เกจิไม่รู้สึก แม้แต่ในส่วนลึกของภาวะซึมเศร้า รูสเวลต์เป็นที่โปรดปรานที่จะชนะในเดือนพฤศจิกายน
เอฟ.ดี.อาร์. เติบโตขึ้นอย่างมากในระหว่างการหาเสียงและในท้ายที่สุดก็ได้รับประโยชน์จากการรณรงค์ความกลัวของฮูเวอร์ Mr. Ritchie เขียนว่า 'การเลือกตั้งเป็นมากกว่าการแข่งขันระหว่างชายสองคนหรือสองฝ่าย มันเป็นความขัดแย้งระหว่างสองปรัชญาของรัฐบาล' ที่เล่นอยู่ในมือของ FDR 'รูสเวลต์ปฏิเสธที่จะยอมรับสภาพเศรษฐกิจเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้หรืออยู่นอกเหนือการควบคุม ยังไม่เพียงพอที่จะพูดว่าสิ่งต่างๆ ที่อาจเลวร้ายลง' ตามที่นายริตชี่กล่าว
ยิ่งไปกว่านั้น รูสเวลต์ตระหนักถึงศักยภาพของวิทยุได้เร็วกว่ารุ่นอื่นๆ ของเขา เสียงของเขาถูกสร้างขึ้นสำหรับสื่อ และเขาใช้มันอย่างเต็มที่ โดยส่งเสียงพูดในประเทศมากกว่า 20 แห่งในระหว่างการหาเสียง นาย Ritchie กล่าว น้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์ก่อนวันเลือกตั้ง รูสเวลต์บอกผู้ฟังวิทยุทั่วประเทศว่า 'นี่คือความแตกต่างระหว่างประธานาธิบดีกับฉัน—ฉันให้คำมั่นว่าจะดำเนินการเพื่อทำให้สิ่งต่างๆ ดีขึ้น' ฮูเวอร์จบลงด้วยการชนะเพียงหกรัฐในเดือนพฤศจิกายน
Mr. Ritchie โต้แย้งว่าการเลือกตั้งไม่เพียงแต่เลี้ยงในระบอบประชาธิปไตยที่มีเสียงข้างมากในสภาคองเกรสเท่านั้น แต่ยังเปลี่ยนวิธีที่คนอเมริกันมองว่ารัฐบาลจะมีบทบาทในชีวิตของพวกเขาไปตลอดกาล 'ความโหดร้ายของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ทำให้ชาวอเมริกันต้องประเมินความคาดหวังของรัฐบาลและความจงรักภักดีของพรรคอีกครั้ง' เขาเขียน 'แม้ว่าคำเตือนของฮูเวอร์ต่อรัฐบาลใหญ่ยังคงดังก้องอยู่ แต่วิสัยทัศน์ของรูสเวลต์เกี่ยวกับรัฐบาลที่ตอบสนองก็ยังได้รับชัยชนะ'
จนกระทั่งชัยชนะของโรนัลด์ เรแกน 48 ปีต่อมา มีการสับเปลี่ยนความภักดีของผู้มีสิทธิเลือกตั้งครั้งสำคัญเกิดขึ้นจากกลุ่มพันธมิตร F.D.R. สร้าง และจนถึงทุกวันนี้ รัฐบาลยังไม่ลดขนาดลง
ปีนี้อาจเป็นปี 1932 อีกครั้ง แม้ว่าฮิลลารี คลินตันจะไม่เดินบนเส้นทางที่ขมขื่นเหมือนสมิธ แต่จอห์น แมคเคนควรให้ความสนใจกับประสบการณ์ของฮูเวอร์: การรณรงค์บนพื้นฐานของความกลัวไม่น่าจะได้ผล
ทำไม? เช่นเดียวกับรูสเวลต์ ความดื้อรั้นของบารัค โอบามาถูกประเมินต่ำไป เขารู้วิธีพูดสุนทรพจน์ที่สร้างแรงบันดาลใจที่ยอดเยี่ยมอย่างแน่นอน และแคมเปญของเขาเชี่ยวชาญในการใช้อินเทอร์เน็ต แต่สำหรับเขายังมีอะไรอีกมากไปกว่าเทคโนโลยีการกล่าววาจาและแบบใหม่ ตามที่ Bob Kerrey เขียนเมื่อเร็วๆ นี้ใน The New York Times นายโอบามาเป็นผู้สมัครที่มีทักษะที่เหนือชั้นกว่าที่เราเคยเห็นในรุ่น อาจไม่ใช่ตั้งแต่ FDR Donald Ritchie อาจพูด
Robert Sommer เป็นประธานกลุ่ม Braganca Media เขาสามารถติดต่อได้ที่ rsomer@observer.com
