'คืนแมนฮัตตัน' ยาวนาน มืดมิด และเต็มไปด้วยข้อผิดพลาด

ฉันกังวลเรื่องฟิล์มนัวร์ที่ฉ่ำเหมือนที่พวกเขาเคยทำในวันที่ดีของโบการ์ตที่ทารุณ, เทรนช์โค้ตเปียกและมาร์ตินี่แห้ง แมนฮัตตัน ไนท์ ด้วยความคาดหวังที่ไร้เดียงสา ลืมไปชั่วขณะว่าหนังเปลี่ยนไปอย่างไร ไม่มีใครรู้วิธีสร้างหนังระทึกขวัญที่ดีอีกต่อไป พวกลูกน้องกำลังดำเนินการเพนนีอาร์เคดอยู่ในขณะนี้ และพวกเขาไม่ต้องการให้มันสด น่าเชื่อถือ ฉลาดหรือสอดคล้องกัน พวกเขาแค่ต้องการมันวันอังคาร.

ผ้าขี้ริ้วของมือสมัครเล่นแสดงออกอย่างน่าละอายใน แมนฮัตตัน ไนท์. ภาพยนตร์เรื่องแรกโดย Brian DeCubellis นักเขียน-ผู้กำกับ ผู้รับเชิญอีกคนจากโทรทัศน์ เริ่มต้นด้วยคำสัญญา Adrien Brody หุ่นไล่กาที่ดูแปลกและหุ่นไล่กา รับบทเป็น Porter Wren คอลัมนิสต์ที่ขี้ขลาดสำหรับแท็บลอยด์จอมเจ้าเล่ห์ในนิวยอร์ค ที่ครอบคลุมโลกแห่งความโกลาหล เรื่องอื้อฉาว และความหายนะ ด้วยกำหนดเวลาสามสัปดาห์ต่อสัปดาห์ เขามักจะค้นหามุมที่เร้าใจ แม้ว่าเขาจะต้องล้างถุงจอดรถหรือพลิกก้อนหินเพื่อหามัน ในโลกดิจิทัลที่ถูกครอบงำโดย iPhone, You Tube, Twitter, แฮชแท็ก และความพึงพอใจทางอินเทอร์เน็ตแบบทันที เป็นเรื่องยากที่จะดึงความสนใจและดึงดูดความสนใจด้วยงานเขียนดีๆ ที่ชวนระทึกใจ และประเพณีการยกย่องในหนังสือพิมพ์ถึงวาระสุดท้าย แต่คืนหนึ่งที่บาร์แห่งหนึ่ง พอร์เตอร์เจอเรื่องสกปรกเมื่อเขาได้พบกับแคโรไลน์ โครว์ลีย์ (อีวอนน์ สตราฮอฟสกี้) ภรรยาม่ายแสนสวยของผู้กำกับภาพยนตร์ชื่อดัง ไซมอน โครว์ลีย์ (แคมป์เบลล์ สก็อตต์) ซึ่งศพของเขาถูกพบรายล้อมไปด้วยชิ้นหยก เมื่อเธอเสนอที่จะแบ่งปันเนื้อหาที่น่าสนใจของรายงานของตำรวจที่เป็นความลับและเป็นความลับเกี่ยวกับการฆาตกรรมลึกลับของสามีของเธอที่ยังไม่คลี่คลาย Porter จินตนาการถึงชื่อเสียงด้านวารสารศาสตร์ที่อาจนำไปสู่หนังสือ หรืองานที่ดีกว่าด้วยหนังสือพิมพ์ขนาดใหญ่กว่า

เขากำหนดออกในเที่ยงคืนถนนในนิวยอร์กที่ฝนตกตลอดเวลา เยี่ยมชมพื้นที่ว่างที่ร่างของไซม่อนถูกทิ้ง และหลังจากสิ่งที่ดูเหมือนฝูงปลาเฮอริ่งแดงไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งไม่มีอะไรเกิดขึ้น ถนนนำไปสู่ภาพยนตร์ที่แคโรไลน์ค้นหาอย่างไร้ประโยชน์— การนัดพบที่เป็นความลับที่แสดงให้เห็นการมีเพศสัมพันธ์ทางปากระหว่างเธอกับเจ้าพ่ออ้วน ขี้เหร่ หัวโล้น และทรงพลังที่ซื้อแท็บลอยด์พอร์เตอร์ทำงานให้ คำถามสึนามิพัดผ่านการกระทำที่ยุ่งเหยิงในบทภาพยนตร์ที่ไม่มีคำตอบ และความยุ่งเหยิงในที่สุดที่คลี่คลายท้าทายความน่าเชื่อถือในการปิดเครดิต

แคโรไลน์เป็นคนที่มีบุคลิกแตกแยก—กึ่งโสเภณี กึ่งสังคมสงเคราะห์หรือไม่? ทำไมเธอถึงอยู่บนเตียงกับเจ้าพ่อที่ชั่วร้ายตั้งแต่แรก? ไม่มีอะไรในทางของการพัฒนาตัวละครที่เคยชี้แจงเธอ อะไรที่ทำให้ลินดา ลาวินวิเศษมาปรากฎตัวในจี้ที่มีฉากสั้นๆ เพียงสองฉาก ในบทแม่บ้านที่ซ่อนเซ็กซ์เทปไว้? ทำไม Porter ยอมจำนนต่อการกำหนดทางเพศด้วยเสน่ห์ที่เหมือนผีของ Caroline เสี่ยงชีวิตแต่งงานของเขา (กับ Jennifer Beals ที่เสียเปล่าไม่น้อย) เพื่อประโยชน์ของการวิจัย? เหตุการณ์ย้อนหลังของแคโรไลน์ถูกล่ามโซ่ไว้ที่ข้อเท้ามีความหมายอะไรโดยนัยและลากไปที่ขอบของปล่องลิฟต์ที่ว่างเปล่าซึ่งมีกุญแจดอกเดียวอยู่ในความครอบครองของสามีของเธอซึ่งเสียชีวิตไปแล้ว? เธอปลดล็อกโซ่ก่อนจะล้มตายได้อย่างไร? ร่างกายของเขามาจากเพิงถึงซอยได้อย่างไร? มันไม่สมเหตุสมผลเลย ซึ่งทำให้คอลัมนิสต์สับสนมากกว่าที่เคย แม้ว่ามันจะปรากฏในสิ่งพิมพ์ แต่ก็ไม่มีใครเชื่อการตักของเขาอยู่ดี

ในตอนท้าย ฉันรู้สึกงุนงงมากจนปรึกษากับนักวิจารณ์กลุ่มเล็กๆ ที่กำลังเดินเตร่อยู่นอกห้องฉายภาพยนตร์ ฉันทามติก็คือไม่มีใครเข้าใจมันเช่นกัน ดังนั้นถึงแม้ว่าจะมีสไตล์นัวร์ที่สงบและน่าสนใจ (จนถึงจุดหนึ่ง) ก็ไม่มีอะไรที่ชัดเจนพอที่จะแนะนำ แมนฮัตตันไนท์, รวมทั้งตัวฟิล์มเองด้วย