หลัก นวัตกรรม การต่อสู้ของ Melania Trump กับ Dr. Seuss แสดงให้เห็นว่าเหตุใดเราจึงต้องการสัปดาห์หนังสือต้องห้าม

การต่อสู้ของ Melania Trump กับ Dr. Seuss แสดงให้เห็นว่าเหตุใดเราจึงต้องการสัปดาห์หนังสือต้องห้าม

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 
สุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง (และแฟนของ Dr. Seuss) เมลาเนีย ทรัมป์รูปภาพ Mark Wilson / GettyGetty



ระหว่างที่สามีทะเลาะเบาะแว้งกับ คิมจองอุน และ วลาดิมีร์ปูติน เมลาเนีย ทรัมป์ กำลังต่อสู้กับบรรณารักษ์ในแมสซาชูเซตส์

เนื่องในวันอ่านหนังสือแห่งชาติวันนี้ สุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งส่ง หนังสือ Dr. Seuss 10 เล่ม หนึ่งโรงเรียนจากแต่ละรัฐ ในเอกสารแนบ จดหมาย เธอโน้มน้าวถึงความสำคัญของการอ่าน การเขียน ทุกหน้าจะพาคุณไปสู่การเดินทางที่น่าตื่นเต้น

โรงเรียนแห่งหนึ่งที่ได้รับเลือกให้รับหนังสือคือ Cambridgeport Elementary School ในเคมบริดจ์ รัฐแมสซาชูเซตส์ แต่ใน ตัวหนังสือแรงๆ บรรณารักษ์ Liz Phipps Soeiro ปฏิเสธการบริจาคของสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง เธอชี้ให้เห็นว่าโรงเรียนของเธอเฟื่องฟู และหนังสือควรจะไปโรงเรียนในชุมชนที่ยากจนกว่าจะดีกว่า

เด็กเหล่านั้นไม่สมควรได้รับหนังสือเพียงเพราะสถานการณ์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของพวกเขาหรือไม่? เธอถาม. ทำไมไม่ลองใช้หนังสือของขวัญให้กับชุมชนที่ขาดแคลนทุนและด้อยโอกาสล่ะ

แต่ส่วนที่สองของจดหมายของโซเอโรคือสิ่งที่ทำให้คิ้วขมวดมากที่สุด

คุณอาจไม่ทราบเรื่องนี้ แต่ Dr. Seuss เป็นคนขี้เบื่อ เป็นทูตวรรณกรรมเด็กที่เหนื่อยล้าและอ่อนล้า เธอเขียน Soeiro ยังระบุด้วยว่าภาพประกอบของ Dr. Seuss เต็มไปด้วยโฆษณาชวนเชื่อเหยียดผิว ภาพล้อเลียน และแบบแผนที่เป็นอันตราย

ทรัมป์ กล่าว คำตอบของโซเอโรนั้นแตกแยกและโชคร้าย

หนึ่งในแหล่งข้อมูลที่ Soeiro ใช้ในการทำคดีของเธอคือหนังสือเล่มใหม่ แมวอยู่ในหมวกสีดำหรือไม่? โดยฟิลิป เนล เนลซึ่งเป็นคนผิวขาวอ้างว่าสิ่งมีชีวิตที่มีชื่อเสียงได้รับแรงบันดาลใจจากเจ้าหน้าที่ลิฟต์สีดำที่สำนักงานของสำนักพิมพ์ Seuss ซึ่งสวมถุงมือสีขาว เนลยังวิพากษ์วิจารณ์ Seuss (เกิด Theodor Geisel) สำหรับการวาดการ์ตูนการเมืองในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองว่า การกักขังที่ชอบธรรมของญี่ปุ่น .

แต่ในทางกลับกัน Nel ชี้ให้เห็นว่า Seuss พูดต่อต้านอารมณ์ขันที่เหยียดเชื้อชาติในอาชีพของเขา วิจารณ์นาซีและฟาสซิสต์ . เขายังใช้ตัวละครอย่าง Cat in the Hat เพื่อส่งเสริมให้เด็กๆ พูดความจริงกับอำนาจ ในระยะสั้นเขามีวิวัฒนาการ เด็ก ๆ จาก 'The Cat in the Hat' ที่งาน Hollywood Walk of Fame ของ Dr. Seuss ในปี 2547รูปภาพของ Vince Bucci / Getty








โซเอโร (ผู้เยาะเย้ย แต่งตัวเป็นแมวในหมวก สำหรับกิจกรรมของโรงเรียนหลายครั้ง) ไม่ใช่คนแรกที่เข้าใจเจตนาของ Seuss ผิด นั่นยิ่งทำให้ความเห็นของเธอยิ่งน่าขำมากขึ้นไปอีกระหว่าง สัปดาห์หนังสือต้องห้าม ซึ่งเป็นงานเฉลิมฉลองเสรีภาพในการอ่านประจำปีซึ่งเริ่มในปี 2525

อย่างไรก็ตาม ร้านอนุรักษ์นิยมหลายแห่งที่ท้าทายหนังสือของ Seuss ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาไม่เห็นด้วยกับโซเอโร แทนที่จะคิดว่าเรื่องราวของเขาไม่หลากหลายเพียงพอ พวกเขาคิดว่านิทานนั้นเปิดกว้างเกินไป นี่คือความท้าทายที่น่าสนใจที่สุดบางส่วน:

  • ไข่เขียวและแฮม เคยเป็น ห้าม ในประเทศจีนตั้งแต่ปีพ.ศ. 2508 ถึง พ.ศ. 2534 เนื่องจากเป็นการพรรณนาถึงลัทธิมาร์กซ์ตอนต้น มันก็ ท้าทาย โดยพ่อแม่ในแคลิฟอร์เนียที่คิดว่า Sam-I-Am พยายามเกลี้ยกล่อมตัวเอก—พวกเขามองว่าแฮมเป็นสัญลักษณ์ลึงค์
  • โลแรกซ์ ถูกห้ามในแคลิฟอร์เนียในปี 1989 เช่นกัน เพราะมันแสดงให้เห็นว่าคนตัดไม้ไม่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ซึ่งก็เหมือนกับ จุดสำคัญของหนังสือ .
  • เขตการศึกษาในบริติชโคลัมเบีย ลบออก เต่า Yertle จากห้องสมุดในปี 2555 เพราะบรรทัดที่ฉันรู้จักอยู่ข้างบนนั้น คุณกำลังมองเห็นสถานที่ท่องเที่ยวที่ยอดเยี่ยม แต่ข้างล่างนี้ เราควรมีสิทธิถูกมองว่าเป็นข้อความทางการเมือง น่าแปลกที่ไม่มีผู้ปกครองคนใดสนใจว่าตัวละคร Yertle เป็น ขึ้นอยู่กับอดอล์ฟฮิตเลอร์ Hit .
  • ผู้ปกครองในโตรอนโตพยายาม ห้าม Hop on Pop เพราะเธอคิดว่ามันจะส่งเสริมให้เด็กใช้ความรุนแรงกับพ่อของพวกเขา ห้องสมุดตอบ เด็กถูกบอกจริงๆ ไม่ ที่จะกระโดดบนป๊อป

แม้ว่าหลายกรณีเหล่านี้อาจอ่านว่าเป็นเรื่องขบขัน แต่ความจริงที่ว่าพ่อแม่และบรรณารักษ์กำลังพยายามตรวจสอบสิ่งที่เด็กอ่านอย่างไม่เป็นธรรมนั้นค่อนข้างน่ากลัว การตำหนิสาธารณะของ Soeiro ต่อการกระทำอันดีของทรัมป์แสดงให้เห็นว่าเหตุใดสัปดาห์หนังสือต้องห้ามจึงยังคงมีความจำเป็น 35 ปีหลังจากการก่อตั้ง

หวังว่านักการศึกษาจะใช้เรื่องราวไวรัสนี้เป็นประสบการณ์การเรียนรู้ เพื่อให้การเซ็นเซอร์ที่ไม่จำเป็นกลายเป็นอดีตไปแล้ว ท้ายที่สุดไม่มีใครต้องการเห็น แมวนั้นอยู่ในหมวก กลายเป็น เรื่องเล่าของสาวใช้ .

บทความที่คุณอาจชอบ :