หลัก นิวเจอร์ซีย์-การเมือง โพลมหาวิทยาลัย Monmouth: บุ๊คเกอร์ 53%, เบลล์ 38%

โพลมหาวิทยาลัย Monmouth: บุ๊คเกอร์ 53%, เบลล์ 38%

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

วุฒิสมาชิกสหรัฐ Cory Booker (D-NJ) เป็นผู้นำ 15 แต้มในการเสนอราคาเลือกตั้งใหม่ตามรายงานของวันนี้ โพลมหาวิทยาลัยมอนมัท . การสำรวจความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งพบว่ามีเพียงไม่กี่คนที่รู้จักผู้ท้าชิง GOP เจฟฟ์ เบลล์ หรือเห็นประโยชน์ใด ๆ ในแผนการรณรงค์หลักของเขาในการคืนสกุลเงินสหรัฐให้เป็นมาตรฐานทองคำ

ในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Garden State มีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งในเดือนหน้า บุ๊คเกอร์ได้รับการสนับสนุน 53% และผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกัน Jeff Bell ถือ 38% อีก 2% กล่าวว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้กับผู้สมัครที่เป็นบุคคลที่สาม และ 7% ยังไม่ตัดสินใจ

จากการสำรวจพบว่า Booker เป็นผู้นำ 89% ถึง 5% ในกลุ่มพรรคเดโมแครตที่ระบุตนเองในขณะที่ Bell มีผู้นำ 86% ถึง 9% ในกลุ่มรีพับลิกันที่ระบุตนเอง ในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มองว่าตนเองเป็นอิสระทางการเมือง Booker มีความได้เปรียบ 50% ถึง 35%

การสำรวจความคิดเห็นของวันนี้เป็นการยืนยันในสิ่งที่เราเชื่อเสมอมาว่า เมื่อมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้ความสนใจกับการเลือกตั้งมากขึ้นในเดือนที่แล้ว เบรนแดน กิลล์ ผู้จัดการฝ่ายรณรงค์ของบุ๊คเกอร์กล่าว ไม่ว่าจะเป็นการต่อสู้เพื่อปกป้องประกันสังคมและ Medicare การขยายความสามารถในการจ่ายของวิทยาลัย การปกป้องสิทธิของผู้หญิงในการเลือก หรือสร้างความมั่นใจว่าเงินทุนบรรเทาทุกข์ของแซนดี้จะไปถึงผู้รับที่ตั้งใจไว้ ชาวนิวเจอร์ซีย์สามารถวางใจ Sen. Booker ที่จะเข้าไปหา การแก้ปัญหาสองฝ่ายในประเด็นที่มีผลกระทบต่อรัฐของเรา

การสำรวจพบว่าช่องว่างระหว่างเพศและอายุมีนัยสำคัญในความตั้งใจในการลงคะแนนเสียง แม้ว่าบุ๊คเกอร์จะรักษาความได้เปรียบในทุกกลุ่ม เขามีคะแนนนำมากกว่าเบลล์ 23 คะแนนในหมู่ผู้หญิง - 56% ถึง 33% - แต่ผู้ชายนำเพียง 5 คะแนน - 49% ถึง 44% บุ๊คเกอร์ยังได้คะแนนนำ 32 คะแนนในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีอายุต่ำกว่า 50 – 65% ถึง 33% – แต่คะแนนนำที่น้อยกว่า 8 คะแนนในกลุ่มผู้ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไป – 48% ถึง 40% บุ๊คเกอร์ (46%) และเบลล์ (45%) แบ่งกลุ่มคนผิวขาวที่ไม่ใช่ชาวฮิสแปนิก ในขณะที่บุ๊คเกอร์เป็นผู้นำในวงกว้าง 74% ถึง 18% ในบรรดาผู้ลงคะแนนที่มีภูมิหลังทางเชื้อชาติ/ชาติพันธุ์อื่นๆ

แพทริค เมอร์เรย์ ผู้อำนวยการสถาบันการเลือกตั้งมหาวิทยาลัยมอนมัธ กล่าวว่า บุ๊คเกอร์กำลังจะเข้ารับตำแหน่งเต็มวาระในวุฒิสภาสหรัฐฯ เบลล์ทำได้ค่อนข้างดีกว่าในกลุ่มคนที่อายุมากพอที่จะลงคะแนนเสียงครั้งสุดท้ายที่เขาปรากฏตัวในการลงคะแนนเสียงในรัฐนิวเจอร์ซีย์ อย่างไรก็ตาม มีเพียงไม่กี่คนที่จำเขาได้ทั้งหมดเป็นอย่างดี

เจฟฟ์ เบลล์เป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงตำแหน่งวุฒิสภาสหรัฐฯ ในปี 2521 และลงสมัครรับตำแหน่งครั้งสุดท้ายในรัฐนิวเจอร์ซีย์ในปี 2525 เขาได้รับคะแนนนิยม 22% จนถึง 10% ที่ไม่เอื้ออำนวยจากผู้ที่มีแนวโน้มว่าจะลงคะแนนเสียง ในขณะที่สองในสาม (68%) ไม่มีความคิดเห็น เขา. Cory Booker ได้รับคะแนน 49% ที่น่าพอใจเป็น 21% ที่ไม่เอื้ออำนวยโดย 31% ไม่ได้แสดงความคิดเห็น

บุ๊คเกอร์ดำรงตำแหน่งได้เพียงหนึ่งปีหลังจากได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งที่เหลือของวาระของแฟรงค์ เลาเทนเบิร์กตอนปลาย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ (52%) กล่าวว่าพวกเขาไม่แน่ใจว่าตำแหน่งปัญหาของบุ๊คเกอร์สอดคล้องกับความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่หรือไม่ ขณะที่ 34% กล่าวว่าความคิดเห็นของเขาสอดคล้องกับชาวนิวเจอร์ซีย์ส่วนใหญ่และเพียง 14% บอกว่าพวกเขาไม่อยู่ ของขั้นตอน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งน้อยลงรู้ว่าเบลล์ยืนอยู่ตรงไหน โดย 74% บอกว่าพวกเขาไม่รู้ว่าตำแหน่งของเขาสอดคล้องกับมุมมองของผู้อยู่อาศัยในรัฐอย่างไร ส่วนที่เหลือถูกแบ่งเท่าๆ กัน – 13% กล่าวว่ามุมมองของ Bell สอดคล้องกับชาวนิวเจอร์ซีย์ส่วนใหญ่ และ 13% กล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับรัฐ

ผู้ลงคะแนนถูกขอให้ประเมินว่าผู้สมัครคนใดที่พวกเขาคิดว่าจะทำงานได้ดีกว่าโดยแสดงความเห็นของตนเองในห้าประเด็นที่แตกต่างกัน Booker มีข้อได้เปรียบเหนือ Bell ในด้านการดูแลสุขภาพ (43% ถึง 25%), การทำแท้ง (38% ถึง 19%) และการย้ายถิ่นฐาน (38% ถึง 27%) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งถูกแบ่งแยกมากขึ้นในประเด็นทางเศรษฐกิจ ด้านภาษี 35% กล่าวว่า Booker ทำงานได้ดีกว่าในการแสดงความคิดเห็น ในขณะที่ 31% ให้ความได้เปรียบกับ Bell การแบ่งแยกมีความคล้ายคลึงกันในการจัดการหนี้ของประเทศ - 34% ชอบ Booker และ 30% ชอบ Bell

ไม้กระดานหลักของ Bell มุ่งเน้นไปที่ปัญหาหนี้ วิธีแก้ปัญหาของเขา – เพื่อให้การประเมินค่าสกุลเงินของประเทศกลับเป็นมาตรฐานทองคำ – ดูเหมือนจะไม่ค่อยได้รับแรงฉุดมากนัก ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียง 17% บอกว่าพวกเขาคุ้นเคยกับความหมายของมาตรฐานทองคำเป็นอย่างดี และอีก 28% ค่อนข้างคุ้นเคย อีก 13% บอกว่าพวกเขาเคยได้ยินคำศัพท์นี้แต่ไม่ค่อยคุ้นเคยกับความหมายของคำนี้ และ 42% นั้นไม่คุ้นเคยเลย

ผู้ตอบแบบสอบถามได้รับแจ้งว่ามาตรฐานทองคำหมายความว่าไม่สามารถพิมพ์หรือผลิตเงินได้ เว้นแต่จะมีทองคำสำรอง ซึ่งจะทำให้ผู้คนสามารถแลกเปลี่ยนเงินกระดาษมูลค่า 100 ดอลลาร์สำหรับทองคำจำนวนหนึ่งกรัมได้ . [ หมายเหตุ: คำอธิบายมาจากแบบสำรวจ Roper Poll ปี 1981 ] จากคำจำกัดความนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 34% ของ Garden State ชอบที่จะใช้มาตรฐานทองคำเพื่อกำหนดมูลค่าของสกุลเงินสหรัฐฯ และ 26% ไม่เห็นด้วย ส่วนใหญ่ 41% ไม่ให้ความเห็น ในบรรดาผู้สนับสนุน Bell 48% ชอบที่จะคืนมาตรฐานทองคำและ 14% ไม่เห็นด้วย ในบรรดาผู้สนับสนุนบุ๊คเกอร์ มีเพียง 23% เท่านั้นที่ชอบการคืนมาตรฐานทองคำ และ 36% ไม่เห็นด้วย ในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ได้ตัดสินใจหรือผู้ที่อาจเปลี่ยนใจก่อนวันเลือกตั้ง 34% เห็นด้วยกับมาตรฐานทองคำและ 22% ไม่เห็นด้วย

เบลล์โต้แย้งว่าการนำมาตรฐานทองคำกลับมาจะช่วยครอบครัวชนชั้นกลางได้ การยืนยันดังกล่าวดูเหมือนจะไม่ราบรื่นในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐนิวเจอร์ซีย์ เมื่อถูกถามว่าการใช้มาตรฐานทองคำส่งผลต่อชนชั้นกลางอย่างไร มีเพียง 14% เท่านั้นที่บอกว่าค่าครองชีพจะแพงขึ้นเมื่อเทียบกับ 37% ที่บอกว่าจะมีราคาไม่แพง อีก 27% กล่าวว่าค่าครองชีพของชนชั้นกลางจะไม่ได้รับผลกระทบจากมาตรฐานทองคำ และ 22% ไม่มีความคิดเห็น แม้แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่คุ้นเคยกับมาตรฐานทองคำก็มีแนวโน้มที่จะบอกว่ามันจะส่งผลลบ (40%) มากกว่าผลกระทบเชิงบวก (16%) ต่อค่าครองชีพ

ฉันต้องย้อนกลับไปในสมัยที่เบลล์ทำงานในฝ่ายบริหารของเรแกนเพื่อค้นหาโพลที่ถามเกี่ยวกับมาตรฐานทองคำในฐานะหัวข้อความคิดเห็นสาธารณะ เมอร์เรย์กล่าว บรรทัดล่างคือมาตรฐานทองคำมีสกุลเงินเพียงเล็กน้อยเป็นปัญหาของแคมเปญในปัจจุบัน

โพลมหาวิทยาลัยมอนมัท ยังพบว่ามีเพียง 18% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเท่านั้นที่มีความคิดเห็นในเชิงบวกต่อวุฒิสภาสหรัฐฯ โดยรวม ในขณะที่ 56% ยังคงมีมุมมองที่ไม่เอื้ออำนวย อีก 26% ไม่มีความคิดเห็น มุมมองเชิงบวกของวุฒิสภามาจาก 27% ของพรรคเดโมแครต 16% ของรีพับลิกันและ 11% ของที่ปรึกษาอิสระ มุมมองเชิงลบมาจาก 43% ของพรรคเดโมแครต 62% ของรีพับลิกันและ 66% ของที่ปรึกษาอิสระ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลุ่มเล็ก ๆ ที่มีมุมมองที่ดีต่อวุฒิสภากล่าวว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้ Booker over Bell โดยมีอัตรากำไร 65% ถึง 28% ผู้ที่มีความเห็นไม่เอื้ออำนวยต่อวุฒิสภาจะแบ่งคะแนนเสียงออกเป็น 46% สำหรับบุ๊คเกอร์และ 45% สำหรับเบลล์

ดูเหมือนว่าบุ๊คเกอร์จะเอาชนะการดูถูกเหยียดหยามอย่างกว้างขวางสำหรับสถาบันที่เขาเป็นตัวแทน ด้วยความรู้สึกสาธารณะเกี่ยวกับวุฒิสภาที่ต่ำ อย่างไรก็ตาม คุณต้องสงสัยว่าทำไมใครๆ ก็อยากไปวอชิงตัน เมอร์เรย์กล่าว โพลยังพบว่าความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐนิวเจอร์ซีย์ต่อปธน. บารัค โอบามาในฐานะบุคคลมีแนวโน้มที่จะเป็นที่โปรดปรานมากกว่า (47%) มากกว่าเสียเปรียบ (42%)

โพลมหาวิทยาลัยมอนมัท ดำเนินการทางโทรศัพท์ตั้งแต่วันที่ 2 ถึง 5 ตุลาคม พ.ศ. 2557 โดยมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐนิวเจอร์ซีย์ 477 คนมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งทั่วไปเดือนพฤศจิกายน ตัวอย่างนี้มีระยะขอบของข้อผิดพลาดของ+4.5 เปอร์เซ็นต์ การสำรวจดำเนินการโดยสถาบันการเลือกตั้งมหาวิทยาลัยมอนมัท

บทความที่คุณอาจชอบ :