ไม่มีคนดีคนใดเคยพูดว่าชีวิตคนดำไม่สำคัญ

การสังหารหมู่ของตำรวจดัลลัสทำให้สื่อสำคัญๆ ตกตะลึงว่า พลาดไม่ได้ —หรือเพิกเฉย— The War On Cops ที่เริ่มต้นในปี 2014 เฟอร์กูสัน มิสซูรี การตายของ Michael Brown และเร่งด้วย บัลติมอร์ จลาจลหลังการตายของเฟรดดี้ เกรย์

หลังจากการสังหารหมู่ในดัลลัส ผู้นำชุมชนและพลเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง David Brown หัวหน้าตำรวจที่พิเศษในดัลลาส ได้มอบความเป็นผู้นำที่แน่วแน่ในขั้นแรก จากนั้นให้ความมั่นใจและรวมเป็นหนึ่งเดียว

หัวหน้าบราวน์ได้รับเครดิตสำหรับการเป็นผู้นำที่เด็ดขาดในภาวะวิกฤต: เขาเห็นคนดีถูกสังหารในการซุ่มโจมตีที่ซับซ้อน มือปืนอยู่ในตำแหน่งที่มีป้อมปราการและสัญญาว่าจะต่อสู้จนตาย ดังนั้น หัวหน้าบราวน์จึงออกคำสั่งให้ฆ่ามือปืนโดยใช้ระเบิดที่ส่งมาจากยานพาหนะภาคพื้นดินไร้คนขับ ไม่มีคนดีอีกต่อไปที่มีความเสี่ยง ระเบิดจำกัดความเสียหายหลักประกัน—ดัลลัสจะไม่ทำซ้ำ ความผิดพลาดของฟิลาเดลเฟียในปี 1985 เมื่อเฮลิคอปเตอร์ของตำรวจทิ้งระเบิดบนบังเกอร์ที่ถูกครอบครองโดยกลุ่มติดอาวุธชุดดำที่ยิงใส่ตำรวจ ระเบิดทำให้เกิดไฟไหม้และทำลายบ้านเรือนกว่า 60 หลัง

ในเฟอร์กูสัน 2014 และบัลติมอร์ 2015 ความรุนแรงยังคงไม่ลดละ

ผู้นำในเฟอร์กูสันและบัลติมอร์สับสน ขาดความเด็ดขาด และเกรงกลัวประชาชนของตนเอง พวกเขายังกลัวข้อกล่าวหาเรื่องการเหยียดเชื้อชาติและลัทธิฟาสซิสต์จากนักเคลื่อนไหวหัวรุนแรง หากมีสิ่งใด พวกเขาขยายการบรรยายของสื่อที่น่าสงสัยแต่ทันสมัย ​​ว่าตำรวจในอเมริกาฆ่าชายหนุ่มชาวอเมริกันผิวดำในอัตราที่เลวทรามทางสถิติ ( พวกเขาไม่ได้ แต่สื่อรายใหญ่รับรู้ได้ช้า)

อย่างไรก็ตาม ในดัลลาสมีความโศกเศร้า ไม่มีการจลาจล ภาษาของผู้นำพลเมืองของดัลลัสนั้นมืดมนและไตร่ตรอง ความสงบสุขที่มืดมนและไตร่ตรองได้ตกลงที่ดัลลัส

นาทีเปิดทำการของวันที่ 8 กรกฎาคม แถลงข่าว ดำเนินการโดยนายกเทศมนตรี Mike Rawlings และ Chief Brown เป็นตัวอย่าง

นายกเทศมนตรี Rawlings ขอบคุณผู้นำรัฐเท็กซัสสำหรับความช่วยเหลือและขอบคุณประธานาธิบดีบารัคโอบามาสำหรับการแสดงออกถึงความกังวลของเขา เขาให้ความมั่นใจกับคนในดัลลัสว่างานอันดับหนึ่งของรัฐบาลคือการทำให้เมืองของพวกเขาปลอดภัย (เสียงสะท้อนที่เกี่ยวข้องของนายกเทศมนตรีเมืองนิวยอร์ก Rudy Giuliani ในช่วงภัยพิบัติร้ายแรง 9-11)

Rawlings ยกย่องหัวหน้าบราวน์ เขาสนับสนุนหัวหน้าบราวน์และเจ้าหน้าที่ของเขาอย่างชัดเจน จากนั้นนายกเทศมนตรีก็ก้าวออกไปอย่างชาญฉลาดและบราวน์ก็หยิบไมค์ - ด้วยคารมคมคาย: เรากำลังทำร้ายเขาพูด อาชีพของเราเจ็บปวด… เจ้าหน้าที่ดัลลัสเจ็บปวด… เราอกหัก ไม่มีคำอธิบายถึงความโหดร้ายที่เกิดขึ้นในเมืองของเรา ทั้งหมดที่ฉันรู้คือสิ่งนี้ ต้องหยุด ความแตกแยกนี้

หยุดความแตกแยกนี้ คำกล่าวนี้เป็นชัยชนะของสติและความซื่อสัตย์ บราวน์เข้าใจถึงราคาของความแตกแยกอย่างรุนแรง เขาสูญเสียคู่หูตำรวจในการสู้รบด้วยปืน พ่อค้ายาฆ่าพี่ชายตัวเอง ของเขา ลูกชายที่มีปัญหาเสียชีวิต ในการสู้รบกับตำรวจ หลังจากที่ลูกชายของเขาฆ่าคนสองคน หนึ่งในนั้นเป็นตำรวจ

เมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม วุฒิสมาชิก ทิม สก็อตต์ กล่าวถึงความโหดร้ายของดัลลัสด้วยพระคุณที่คล้ายคลึงกัน วุฒิสมาชิกสกอตต์จัดการกับเรื่องนี้จากมุมมองระดับชาติที่ยากลำบากอย่างมากของเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้กฎหมายและชายผิวดำ

พูดคุยกับ with พลังอันอ่อนโยน จากความเห็นอกเห็นใจที่รอบคอบสกอตต์กล่าวว่า: ไม่มีเหตุผลอย่างแน่นอนสำหรับการกำหนดเป้าหมายเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย... การกระทำเหล่านี้เป็นสิ่งที่น่ารังเกียจอย่างแท้จริง ... แม้ในช่วงโศกนาฏกรรม เราเห็นความกล้าหาญของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่กล้าหาญของเราในขณะที่พวกเขาช่วยผู้คนให้ปลอดภัย นำไปสู่ความปวดใจมากขึ้นเท่านั้น

วุฒิสมาชิกจึงอ้างคำพูดของ ดร.มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์: การกลับมาใช้ความรุนแรงเพื่อความรุนแรงทวีความรุนแรงขึ้นอีก ทำให้ความมืดมิดยิ่งขึ้นในคืนที่ปราศจากดวงดาว เราไม่สามารถ จะไม่ ปล่อยให้ความเกลียดชังชนะ...

สกอตต์เชื่อว่าการทำความเข้าใจว่าเพื่อนบ้านของเรามองโลกอย่างไรเป็นภาระผูกพันที่สำคัญของชาวอเมริกัน

หยุดความแตกแยกนี้

* * *

แต่ใครได้ประโยชน์จากการแบ่งส่วนนี้?

ไม่มีใครที่มีสติสัมปชัญญะเคยพูดว่าชีวิตคนผิวสีไม่สำคัญ หรืออคติทางเชื้อชาติไม่มีอยู่ในอเมริกา—ค่อนข้างตรงกันข้าม แต่เมื่อสองสามสัปดาห์ก่อน พยายามและกระซิบว่าทุกชีวิตมีความสำคัญน้อยกว่าชีวิตสีฟ้า (เช่น ชีวิตของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย) และนักเคลื่อนไหว Black Lives Matter พันธมิตรทางการเมืองของพวกเขาและเพื่อนสื่อที่เป็นมิตรของพวกเขาจะดูถูกคำพูดของคุณว่าเป็นการเหยียดเชื้อชาติ .

นักเคลื่อนไหวของ Black Lives Matter และนักโฆษณาชวนเชื่อของพวกเขาได้ทำสงครามเพื่อความซื่อสัตย์อย่างมีประสิทธิภาพ ผู้นำ Black Lives Matter ใช้ข้อกล่าวหาการเหยียดเชื้อชาติที่โหดร้ายเพื่อปิดปากฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง หรือหากไม่สำเร็จ จะเป็นการขัดขวางการวิพากษ์วิจารณ์ของสื่อเกี่ยวกับยุทธวิธีที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ซึ่งรวมถึงภาษาที่รุนแรงและเหตุการณ์รุนแรงในบางครั้ง เป้าหมายคือการยั่วยุทางการเมืองและความแตกแยก ใช่ Black Lives Matter ได้รับประโยชน์ในฐานะองค์กรจากความแตกแยก มันตอบสนองเป้าหมายทางการเมืองของพวกเขา

การใช้ประโยชน์จากเหตุการณ์รุนแรงเพื่อกระตุ้นความแตกแยกยังช่วยบรรลุเป้าหมายทางการเมืองของพรรคประชาธิปัตย์อีกด้วย ระลึกถึงการยิงของ Gabby Giffords ผู้แทนสหรัฐในเดือนมกราคม 2554 ซึ่ง สื่อหลักลำเอียง สามารถตำหนิ Sarah Palin โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทันทีที่ระเบิดอารมณ์ออกมา

มันเป็นความจริงที่ว่าหน้า Facebook ของผู้ว่าการ Palin รวมแผนที่ที่มีขนยาวขวางขอบเขตปืนไรเฟิลทำเครื่องหมายเขตบ้านที่พรรคประชาธิปัตย์ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันต้องการเอาชนะในการเลือกตั้งครั้งต่อไป

แต่ทันใดนั้นไอคอนที่ค่อนข้างธรรมดานี้ผูกปาลินกับความโหดร้ายที่สุกงอมสำหรับการแสวงประโยชน์โดยฝ่ายซ้ายที่มีทางสายย่อย แทนที่จะเป็นการไตร่ตรองเชิงวาทศิลป์ที่อึมครึม พวกเขากลับแสดงความเกลียดชัง

Mike Daly ใน เดอะนิวยอร์กเดลินิวส์ , ทำสงครามเหนือความสัตย์ซื่อ เขียนว่า: แต่ใครก็ตามที่มีความรู้สึกใดๆ เลยรู้ว่าภาษาที่รุนแรงสามารถปลุกระดมความรุนแรงที่แท้จริง คำอุปมานั้นสามารถปลุกระดมการฆาตกรรมได้

Paul Krugman จาก The New York Times แค่ต้องเพิ่ม เรื่องไร้สาระการโต้เถียงตามปกติของเขา .

Krugman ได้ป้องกันข้อกล่าวหาเรื่องการฆาตกรรมของเขา แต่แทบจะไม่ได้: เรายังไม่มีหลักฐานว่านี่เป็นเรื่องการเมือง แต่โอกาสที่มันจะเป็น Krugman ท่องไปทั่วด้วยการอ้างถึง Palin, the Tea Party, Republicans—คุณรู้ไหม สัตว์ประหลาดที่อาศัยอยู่ใต้เตียงของ Krugman

เครดิตของเธอ Palin ถูกไล่ออก และกล่าวหาว่าหมิ่นประมาท

สำหรับประธานาธิบดีบารัค โอบามา? เขาชั่งน้ำหนักช้าไปหน่อย เขาเรียกร้องให้มีมารยาท พระองค์ทรงเรียกอภิปรายโดยเสรีนอกเหนือพรรคพวก—ดูเถิด พระองค์ตรัสว่า การควบคุมปืน .

ใช่ เขาใช้โอกาสนี้เพื่อสลัดโปรแกรมการเมืองที่เขาโปรดปรานและเข้าข้างอย่างสูง การโฆษณาชวนเชื่อของเขาซ่อนอยู่ระหว่างแนวปฏิบัติ แต่มันอยู่ที่นั่น—ต่อต้านการควบคุมอาวุธปืน และไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตาม คุณต้องมีส่วนรับผิดชอบต่อการทารุณแบบทูซอนในอนาคต

จาเร็ด ลี ลอฟเนอร์ มือปืนทูซอนกลายเป็นคนบ้าที่ทิ้งความเห็นอกเห็นใจ เหมือนกับมือปืนดัลลัส มิคาห์ เอ็กซ์. จอห์นสัน

* * *

ตัวอย่างสั้น ๆ เกี่ยวกับการใช้คำเปรียบเทียบความรุนแรงของโอบามาในการพูดทางการเมือง:

หากพวกเขานำมีดมาต่อสู้ เรานำปืน โอบามากล่าวในงานระดมทุนที่ฟิลาเดลเฟียเมื่อเดือนมิถุนายน 2551 เพราะเท่าที่ผมเข้าใจ คนในฟิลาเดลเฟียชอบทะเลาะวิวาทกัน ฉันเคยเห็นแฟน ๆ ของ Eagles

มีนาคม 2552: ฉันไม่ต้องการระงับความโกรธ ผมคิดว่าคนมีสิทธิที่จะโกรธ. ฉันโกรธ .

ใช่ ทั้งหมดได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ

เราควรแปลกใจไหม? วาทศิลป์ที่รุนแรงเพื่อกระตุ้นผู้สนับสนุนและสื่อที่ตื่นเต้นและความแตกแยกของพรรคพวกที่เฉียบแหลมเป็นเครื่องมือทางยุทธวิธีของการจัดการชุมชนตามที่ American Left ปฏิบัติ โอบามาเริ่มต้นอาชีพการเป็นผู้จัดการชุมชน

* * *

ด้วยการสังหารที่ดัลลัส Black Lives Matter ได้สูญเสีย—อย่างน้อยก็ชั่วคราว—ความได้เปรียบทางศีลธรรมที่รับรู้ซึ่งสื่อกระแสหลักส่วนใหญ่มอบให้กับองค์กรไฟ

อดีตนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก Rudy Giuliani ผู้อดทน 9-11 เชื่อความโหดร้ายของดัลลัส เปิดโปง Black Lives Matter มันคืออะไร: องค์กรแบ่งแยกเชื้อชาติโดยเนื้อแท้

เมื่อคุณพูดว่าคนผิวดำมีความสำคัญ นั่นถือเป็นการเหยียดเชื้อชาติโดยเนื้อแท้ Giuliani กล่าวในระหว่างการสัมภาษณ์ ชีวิตสีดำมีความสำคัญ ชีวิตสีขาวมีความสำคัญ ชีวิตชาวเอเชียมีความสำคัญ ชีวิตชาวสเปนมีความสำคัญ นั่นคือการต่อต้านชาวอเมริกันและเป็นการเหยียดผิว

Giuliani ยังกล่าวอีกว่า Black Lives Matter มีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่การสังหารคนผิวดำจากเจ้าหน้าที่ตำรวจ แทนที่จะให้ความสนใจกับกรณีที่คนผิวดำฆ่ากันเอง

คำพูดที่รุนแรง? ได้แน่นอน. แต่ตำแหน่งที่ไม่ถูกต้องทางปัญญาและข้อเท็จจริง? เฉพาะในโลกที่สื่อรายใหญ่ทำสงครามแย่งชิงความซื่อสัตย์

Giuliani เปิดเผยเกมคู่ที่เล่นโดย Black Lives Matter และสื่อพันธมิตรของพวกเขา ชื่อจริงเป็นเครื่องมือของการแบ่ง ความจริงก็คือ ชื่อนี้มีความหมายเดียวกับการล่าเหยื่อ ไม่มีใครมีสติและรับผิดชอบที่เคยพูดว่าชีวิตคนดำไม่สำคัญ ในการกระทำที่ชวนให้นึกถึงยุคทศวรรษที่ 1930 ฟาสซิสต์อันธพาล เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2015 นักเคลื่อนไหว Black Lives Matter ได้ตะโกนใส่วุฒิสมาชิกเบอร์นี แซนเดอร์ส จากนั้นจึงไปรวมตัวกันที่เวทีการชุมนุมในซีแอตเทิล

นักเคลื่อนไหวที่มี Black Lives Matter หยุดการชุมนุมทางการเมืองในซีแอตเทิลที่ซึ่งแซนเดอร์สผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตมีกำหนดจะพูดในบ่ายวันเสาร์

จาก MSNBC:

เรากำลังปิดกิจกรรมนี้—ตอนนี้ นักเคลื่อนไหวคนหนึ่งที่จู่ๆ ก็กระโดดขึ้นบนเวทีกล่าว เธอเดินไปที่ไมโครโฟนที่แซนเดอร์สเพิ่งเริ่มพูด และขอบคุณผู้เข้าร่วมประชุมที่ต้อนรับเขาสู่เมืองที่ก้าวหน้าที่สุดเมืองหนึ่งในสหรัฐอเมริกา ผู้จัดงานพยายามที่จะหยุดนักเคลื่อนไหว และเกิดการแลกเปลี่ยนกันอย่างดุเดือดเมื่อฝูงชนโห่ร้อง

ในที่สุด Marissa Johnson นักเคลื่อนไหวก็ได้รับอนุญาตให้พูด ฉันจะบอก Bernie ว่าเมืองนี้เหยียดผิวอย่างไร แม้จะมีพวกหัวก้าวหน้า แต่คุณก็ทำเพื่อฉันแล้ว ขอบคุณ เธอกล่าว ในขณะที่บางคนในฝูงชนเรียกร้องให้จับกุมเธอ

จากนั้นจอห์นสันขอเวลาสี่นาทีครึ่งเพื่อเป็นเกียรติแก่ Michael Brown Jr. วัยรุ่นผิวดำที่ถูกตำรวจฆ่าใน Ferguson รัฐมิสซูรีเมื่อปีที่แล้ว ขณะที่ฝูงชนเริ่มกระวนกระวายมากขึ้น จอห์นสันเสริมว่าแซนเดอร์สกล่าวว่าเขาใส่ใจเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของระดับรากหญ้า แต่การเคลื่อนไหวระดับรากหญ้าที่ใหญ่ที่สุดในประเทศนี้ในขณะนี้คือ Black Lives Matter

ความปั่นป่วน ตะโกน ม็อบบุกยึดเวทีและไมโครโฟน จากนั้นอุทธรณ์ไปยังความทรงจำของ Michael Brown ผู้พลีชีพซึ่งถูกตำรวจสังหาร

เว้นแต่เขาไม่ได้ถูกฆ่าตาย เขาถูกฆ่าตาย, ขณะต่อสู้ กับเจ้าหน้าที่ตำรวจ

คณะลูกขุนใหญ่ปฏิเสธที่จะฟ้องเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ยิงเขา เจ้าหน้าที่ดาร์เรน วิลสัน Michael Brown ก่ออาชญากรรมและตัดสินใจที่จะต่อสู้แทนที่จะยอมรับการจับกุม

โพสต์ Volokh Conspiracy วิเคราะห์ข้อกล่าวหาต่างๆ ที่ความล้มเหลวในการฟ้องร้องได้แสดงให้เห็นว่าระบบกฎหมายมีข้อบกพร่อง ข้อกล่าวหาที่เลวร้ายที่สุดมีลักษณะดังนี้: ระบบเป็นการเหยียดเชื้อชาติโดยเนื้อแท้ ไม่มีความยุติธรรมสำหรับผู้ชายผิวดำในอเมริกา ใครได้ประโยชน์จากข้อกล่าวหาที่ชั่วร้ายนี้? องค์กรนักเคลื่อนไหวอย่าง Black Lives Matter—ซึ่งใช้ Michael Brown เพื่อกระตุ้นความเกลียดชังที่นั่นในซีแอตเทิล ใช่แล้ว นักวิชาการฝ่ายซ้ายที่สร้างอาชีพเกี่ยวกับการศึกษาเรื่องข้อข้องใจแบบฝังตัว พวกเขาก็ได้รับประโยชน์เช่นกัน

เฟอร์กูสันเอฟเฟค เป็นความจริง

…อาชญากรรมเพิ่มขึ้นในเมืองต่างๆ หลังจากการประท้วงต่อต้านตำรวจอย่างรุนแรง

The War On Cops ให้บริการเป้าหมายตามอุดมการณ์ ไม่ใช่ตำรวจ

ตามที่กล่าวไว้ใน การทบทวนระดับชาติ , ผู้เขียนและผู้เชี่ยวชาญด้านการตำรวจ Heather Mac Donald เป็นคนแรกที่ระบุถึงผลกระทบของเฟอร์กูสัน ซึ่งเธอสืบย้อนไปถึงสำนวนโวหารต่อต้านตำรวจ และจากนั้นก็เกิดความระแวดระวังของตำรวจในการบังคับใช้กฎหมายและจับกุมผู้ละเมิดกฎหมาย นักวิชาการที่ท้าทายเหตุผลของคลื่นความรุนแรงนี้ในขั้นต้นได้ถอนการท้าทายดังกล่าวเป็นส่วนใหญ่ นี่เป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ของสิ่งที่เธอเรียกว่า 'ความชอบธรรมของกฎหมายและระเบียบของ DE'

ใช่ ชัยชนะเพื่อความจริง ความแตกแยกที่บ่อนทำลายกฎหมายและระเบียบทำให้นักเคลื่อนไหวหัวรุนแรงจับชุมชนที่เขาพยายามจะจัดระเบียบและควบคุมทางการเมือง

* * *

ดัลลัสดูเหมือนจะสร้างความประทับใจให้กับโอบามา

แม้ว่า เขาปฏิเสธ เพื่อคาดเดาแรงจูงใจของ Michael X. Johnson ในการสังหารตำรวจจำนวนมาก เขาได้ละเว้นจากการใช้ประโยชน์จากโศกนาฏกรรมดังกล่าว

ในปี 2008 บารัค โอบามาได้รับการขนานนามว่าเป็นผู้รักษาทางเชื้อชาติ เขาจะทำเพื่อสหรัฐฯ ที่เหยียดผิวมากกว่าประธานาธิบดีคนก่อนๆ ยกเว้นอับราฮัม ลินคอล์น

แต่การรักษาของโอบามาจะขยายไปไกลกว่าเชื้อชาติ เขา—ตัวตนของเขา—เป็นพลัง โอบามาคือผู้ยิ่งใหญ่ที่สัญญาไว้

ในปี 2016 หลังจากการสังหารหมู่ของตำรวจดัลลัส มีเหตุผลที่จะถามว่าโอบามารักษาหรือทำร้ายความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติหรือไม่ และเมื่อมองย้อนกลับไป เขาเป็น Uniter หรือ Divider?

ข้อความ Great Healer/Uniter ดูเหมือนจะเป็นสงครามต่อต้านความซื่อสัตย์ของผู้โฆษณาชวนเชื่ออย่างแน่นอน ผู้จัดงานชุมชนแบบบริการตนเองและผู้แบ่งแยกเป็นครั้งคราวที่ไม่ได้รวมอเมริกาเป็นชื่อเล่นว่าคณะสื่อมวลชนที่รักของโอบามาจะต่อต้านและนักวิชาการฝ่ายซ้ายจะเชิดชู อย่างไรก็ตาม ถนนที่เลือดสาดในฤดูร้อนปี 2016, The War On Cops และอัตราการเกิดอาชญากรรมรุนแรงขึ้น อย่างน้อยก็ร่างคดีที่เขาได้รับชื่อ

ดูเพิ่มเติม: สงครามกับความซื่อสัตย์ฉัน , สงครามกับความซื่อสัตย์ II , สงครามกับความซื่อสัตย์ III , สงครามกับความซื่อสัตย์ IV , สงครามกับความซื่อสัตย์ V

Austin Bay เป็นบรรณาธิการร่วมที่StrategyPage.comและผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยเท็กซัสในออสติน หนังสือเล่มล่าสุดของเขาคือชีวประวัติของ Kemal Ataturk (Macmillan 2011) มิสเตอร์เบย์เป็นพันเอกสำรองของกองทัพสหรัฐที่เกษียณแล้วและทหารผ่านศึกอิรัก เขามีปริญญาเอกด้านวรรณคดีเปรียบเทียบจากมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย