นักแสดง/ผู้กำกับภาพยนตร์ผู้ใหญ่ เจมส์ ดีน (ภาพ: อีธาน มิลเลอร์/เก็ตตี้อิมเมจ) ข้อกล่าวหาล่าสุดที่น่าตกใจของการข่มขืนต่อเนื่องกับผู้ให้ความบันเทิงยอดนิยมมาจากอุตสาหกรรมภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่ James Deen ดาราหนังโป๊ที่มีรูปเด็กข้างบ้านและของ ไอคอนสตรีนิยม ถูกกล่าวหาว่าใช้ความรุนแรงทางเพศ—ไม่ใช่ในศาลแต่ในสื่อ—โดย ผู้หญิงแปดคน , เพื่อนนักแสดงผู้ใหญ่ทุกท่าน ในขณะที่ดีนมี ปฏิเสธ การกระทำผิดกฎหมายใด ๆ อาชีพของเขาดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพมากกว่า: สตูดิโอโป๊ ทิ้งเขา เร็วกว่าที่คุณสามารถพูดทดลองโดย Twitter
แนวคิดทางกฎหมายเกี่ยวกับข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสาไม่เกี่ยวข้องในที่นี้ รัฐธรรมนูญไม่ได้ปกป้องชื่อเสียงหรือข้อกล่าวหาที่ทำลายอาชีพ ภาระในการพิสูจน์ความผิดในระบบยุติธรรมทางอาญานั้นสูงมาก ความคิดเห็นของประชาชน รวมทั้งการรายงานข่าวของสื่อ ไม่มีมาตรฐานตายตัว เมื่อมีคนถูกกล่าวหาว่ากระทำการอันน่าสยดสยองที่ไม่สามารถพิสูจน์หรือหักล้างได้ การรักษาสมดุลระหว่างความเป็นธรรมกับทั้งสองฝ่ายจึงเป็นเรื่องยากอย่างยิ่ง แต่ในหลายกรณี นักข่าวสามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงได้ดีกว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้ และหากพวกเขาไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันนั้น ย่อมไม่ยุติธรรมต่อทุกคนที่เกี่ยวข้องในท้ายที่สุด
สำหรับบางคน การสนับสนุนเกือบทั่วโลกสำหรับผู้หญิงที่บอกว่านายดีนทำร้ายพวกเธอ แสดงถึงทัศนคติที่น่ายินดีและที่รอมานาน เขียนใน The Daily Beast อดีตนักแสดงผู้ใหญ่ Aurora Snow บันทึกย่อ ว่าในยุคหลังคอสบี ผู้คนมักจะเชื่อในข้อกล่าวหาเรื่องการข่มขืน—โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลายข้อ—และว่าศาลแห่งความคิดเห็นของสาธารณชนสามารถเยียวยาได้เมื่อผู้กระทำความผิดที่มีชื่อเสียงได้รับการยกเว้นโทษ
'ถ้าเขาผิดเขาควรจะจ่าย แต่การส่งม็อบออนไลน์เพื่อดำเนินคดีศาลเตี้ยไม่ได้ทำให้ความรุนแรงของ [คนขายบริการ] ก้าวหน้า’ ทวีต ดาราหนังโป๊ เมอร์เซเดส คาร์เรร่า
ทว่าคนอื่น ๆ รวมถึงผู้หญิงบางคนในอุตสาหกรรมภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่พบว่าทัศนคตินี้น่ากลัว หากเขามีความผิดเขาควรจ่าย แต่การส่งม็อบออนไลน์เพื่อดำเนินคดีศาลเตี้ยไม่ได้ทำให้ความรุนแรงของ [คนขายบริการ] ก้าวหน้า ทวีต ดาราหนังโป๊ เมอร์เซเดส คาร์เรร่า Christina Parreira นักบริการทางเพศและสังคมวิทยา Ph.D. นักเรียนยัง ตีระฆังใน บน Twitter: ความคิดเห็นที่ไม่เป็นที่นิยม—ฉัน #ยืนหยัดกับเจมส์ดีน เพราะไม่มีใครควรสูญเสียแหล่งรายได้หลักของพวกเขาจากข้อกล่าวหา เกินคำ.
การล่มสลายของนายดีนเริ่มต้นด้วย สอง ทวีต โดยอดีตแฟนสาวของเขาและอดีตนักแสดงคอสตา สโตยา ซึ่งตอนแรกแสดงความขมขื่นเมื่อเห็นว่าเธอถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ข่มขืนว่าเป็นสตรีนิยม แล้วจึงเจาะจงและชัดเจนมากขึ้น: เจมส์ ดีนจับฉันไว้และ f—ed ฉันในขณะที่ฉันบอกว่าไม่ หยุด ใช้ คำปลอดภัยของฉัน การสนับสนุนที่หลั่งไหลเข้ามาอย่างรวดเร็ว มหาศาล และแทบจะเป็นเอกฉันท์ #สมานฉันท์กับสโตยา แฮชแท็กผุดขึ้นอย่างรวดเร็ว ในอีก 2 วันข้างหน้า ผู้หญิงอีก 2 คนไปออกสื่อพร้อมรายงานเรื่องล่วงละเมิดทางเพศโดยดีน อดีตดาราหนังโป๊ โทริ ลุกซ์ ที่บอกว่าดีนทำร้ายเธออย่างรุนแรงในภาพยนตร์เมื่อปี 2011 และนักแสดงคนปัจจุบัน current Ashley Fires ที่กล่าวว่านักแสดงเกือบจะข่มขืนเธอในห้องอาบน้ำรวมระหว่างการถ่ายทำภาพยนตร์ และด้วยอาชีพของ Deen ที่พังพินาศ ข้อกล่าวหา มาเรื่อยๆ .
ในขณะที่ข้อกล่าวหาเท็จเกี่ยวกับการข่มขืนคือ ไม่ค่อย หายากอย่างที่นักสตรีนิยมมักอ้าง โอกาสที่ชายผู้บริสุทธิ์จะถูกกล่าวหาโดย แปด ผู้หญิงดูเหมือนจะอยู่ที่ไหนสักแห่งที่โดนดาวตก ยังมีสถานการณ์ที่ซับซ้อนในกรณีนี้ซึ่งทำให้มีข้อสงสัยตามสมควร ข้อกล่าวหาเรื่องก้อนหิมะอาจเป็นผลมาจากผู้ที่ตกเป็นเหยื่อได้รับความกล้าหาญจากตัวอย่างของผู้อื่นและจากการสูญเสียอิทธิพลของนายดีน (การพูดต่อต้านเขาไม่เสี่ยงที่จะถูกขึ้นบัญชีดำในอุตสาหกรรมอีกต่อไป) แต่ก็อาจเกิดผลกระทบได้—โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อออกมาข้างหน้าในฐานะเหยื่อ และสนับสนุนผู้กล่าวหาคนอื่น ๆ ถือเป็นการกระทำที่กล้าหาญที่ควรค่าแก่การปรบมือและการยกย่องสรรเสริญ นอกจากนี้ ข้อเท็จจริงที่ว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้อาจไม่จำเป็นต้องได้รับการทดสอบในการสอบสวนอย่างเป็นทางการหรือการพิจารณาคดี: จนถึงขณะนี้ ผู้กล่าวหาของนายดีนไม่ได้ระบุเจตนาที่จะยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญาหรือแม้แต่คดีแพ่ง (ในทางตรงกันข้าม Jian Ghomeshi พิธีกรรายการโทรทัศน์ของแคนาดา ซึ่งต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศและทางร่างกายจากผู้ถูกกล่าวหามากกว่าหนึ่งโหล ได้รับการ ถูกเรียกเก็บเงิน ในหกกรณีนั้น)
แน่นอน ผลกระทบแบบกลุ่มหลังจากข้อกล่าวหาที่มีการเผยแพร่อย่างกว้างขวางนั้นยังห่างไกลจากที่กำหนดไว้: ไม่มีผู้กล่าวหารายใหม่เกิดขึ้นหลังจาก Dylan Farrow ลูกสาวของ Woody Allen อ้างสิทธิ์ เขาขืนใจเธอหรือหลังจากที่ผู้แสดงความคิดเห็นทางอินเทอร์เน็ตทำ ( หดกลับในภายหลัง ) กล่าวหาว่าข่มขืนนักร้อง Conor Oberst แต่ก็ต้องถือว่าเป็นไปได้
ยิ่งทำให้ประเด็นนี้ซับซ้อนขึ้นไปอีก นายดีนและผู้กล่าวหาของเขามาจากสภาพแวดล้อมที่แนวความยินยอมอาจไม่ชัดเจนนัก ไม่ใช่แค่อุตสาหกรรมลามก แต่ความพิเศษของ BDSM (พันธนาการและวินัย/การครอบงำและการยอมจำนน/ซาโดมาโซคิสม์) และ โป๊เพศหยาบ
สตรีนิยมเสรีนิยม เอลิซาเบธ โนแลน บราวน์ โต้แย้งอย่างถูกต้อง right ที่ผู้ชายและผู้หญิงสามารถเพลิดเพลินกับกิจกรรมดังกล่าวโดยไม่ต้องกลายเป็นผู้ล่วงละเมิดหรือตกเป็นเหยื่อ และส่วนใหญ่สามารถแยกความยินยอมจากการทำร้ายร่างกายหรือการล่วงละเมิดได้อย่างง่ายดาย กระนั้นเราไม่จำเป็นต้องแบ่งปันมุมมองของการต่อต้านสื่อลามก, การต่อต้านบีดีเอสเอ็ม สตรีนิยมหัวรุนแรง เพื่อยอมรับว่าเมื่อการรับมืออย่างหยาบและแม้กระทั่งความรุนแรงเป็นส่วนหนึ่งของละครทางเพศ มีความเสี่ยงที่บางสิ่งจะมากเกินไปสำหรับคู่ชีวิตคนหนึ่ง—บางทีโดยที่อีกฝ่ายหนึ่งก็ไม่รู้เรื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือทั้งสองฝ่ายมึนเมา อาจมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นเช่นกันที่การเผชิญหน้าดังกล่าวจะถูกปรับย้อนหลังเป็นการบีบบังคับ ในขณะที่ผู้กล่าวหาของนายดีนบางคนอ้างว่าเขาบังคับพวกเขาอย่างไร้ความปราณีในการกระทำที่พวกเขาปฏิเสธอย่างชัดเจน เหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหาบางอย่างอาจเป็นการเผชิญหน้าโดยสมัครใจในขั้นต้นที่ผิดพลาด
แต่สภาพแวดล้อมเดียวกันยังให้โอกาสพิเศษบางอย่างสำหรับการตรวจสอบข้อเท็จจริง ในขณะที่การล่วงละเมิดทางเพศมักเกิดขึ้นในที่ส่วนตัว นางเอกสามคน ซึ่งกล่าวหาว่านายดีน—โทริ ลักซ์, แอมเบอร์ เรย์น และโครา ปีเตอร์ส—กล่าวว่าพวกเขาถูกทำร้ายที่กองถ่ายต่อหน้าลูกเรือ คุณลุกซ์ ที่เล่าว่า ดีน ทำร้ายเธอหลังจากถ่ายทำฉากหนึ่ง สำลักเธอ และตบหน้าเธอซ้ำแล้วซ้ำเล่า กล่าวถึง บอกเพื่อนหลายคนเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น Ms. Peters ผู้ซึ่งบอกว่าเขาบังคับเธอให้กระทำการทางเพศที่เธอปฏิเสธขณะถ่ายทำฉากนั้น โดยอ้างว่าเธอได้ปรึกษาเรื่องการทำร้ายร่างกายกับตัวแทนของเธอ
การปฏิบัติต่อข้อกล่าวหาเช่นความจริงของพระกิตติคุณเป็นขั้นตอนที่ไกลเกินไป แม้แต่ในศาลของสื่อ 'เชื่อผู้หญิง' ก็ไม่สามารถแทนที่หลักฐานได้
ยังไม่มีข้อบ่งชี้ว่านักข่าวที่รายงานข่าวพยายามพูดคุยกับพยานยืนยัน การสอบสวนเพียงอย่างเดียวที่กล่าวถึงจนถึงตอนนี้คือดำเนินการโดย Kink ซึ่งเป็นบริษัทบันเทิงสำหรับผู้ใหญ่ที่จ้าง Deen เพื่อตรวจสอบการอ้างสิทธิ์ของนักแสดงคนอื่นว่าเธอไปที่ฟอรัมออนไลน์ของ Kink เพื่อบ่นเกี่ยวกับการถูกนักแสดงทารุณกรรมและโพสต์ของเธอถูกลบ
ในคอลัมน์ของ Jewish Daily Forward นักเขียน Emily Shire เถียง แม้ว่าเหยื่อการล่วงละเมิดทางเพศมักเผชิญกับอคติและโทษที่ไม่เป็นธรรม แต่ทุกวันนี้ เรามักจะลังเลอย่างมากที่จะถามคำถามเกี่ยวกับเรื่องราวของผู้หญิงคนหนึ่งที่ถูกข่มขืนเพราะกลัวว่าจะถูกเรียกตัวว่าเป็นผู้ขอโทษเรื่องการข่มขืนหรือถูกกล่าวหาว่าทำให้ผู้หญิงฟื้นจากบาดแผล
ไชร์ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าการสงสัยคำกล่าวอ้างของสโตยาจะเป็นการดูหมิ่นเหยียดหยาม—การเลือกภาษาที่น่าสงสัยซึ่งชี้ให้เห็นถึงความคลั่งไคล้กึ่งศาสนาที่รบกวนจิตใจในการรณรงค์ต่อต้านการข่มขืนในปัจจุบัน ฉันไม่ต้องการให้สโตยาหรือผู้หญิงคนไหน 'พิสูจน์' ว่าเธอถูกข่มขืนเพื่อให้ฉันเชื่อเธอ เขียน Amelia McDonnell-Parry หัวหน้าบรรณาธิการของเว็บไซต์สตรีนิยม The Frisky ซึ่งทำให้ Deen เป็นคอลัมนิสต์คำแนะนำเรื่องเพศ ฉันเชื่อผู้หญิง ท่าทีนี้เป็นการผสมผสานที่แปลกระหว่างความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันทางเพศแบบกระตุกเข่า ความเชื่อที่ล้าสมัยในความศักดิ์สิทธิ์ของความเป็นผู้หญิงและการเป็นพยานทางศาสนา
เมื่อสองสามทศวรรษก่อน มีแนวโน้มว่าข้อกล่าวหาการล่วงละเมิดทางเพศต่อดีนจะไม่มีใครเชื่อได้มากเท่ากับยักไหล่จากดาราหนังโป๊ ซึ่งสองคนในนั้นเป็นแฟนเก่าของเขา ทุกวันนี้ แม้แต่ทนายความด้านสิทธิผู้ชายและบล็อกเกอร์อย่าง Mike Cernovich ผู้ซึ่ง ประกาศ ข้อกล่าวหาที่กล่าวหาว่า Deen เป็นเรื่องหลอกลวง เน้นว่าดาราหนังโป๊และผู้ให้บริการทางเพศสามารถถูกข่มขืนได้ และผู้หญิงสามารถถูกแฟนของเธอข่มขืนได้ การเปลี่ยนทัศนคติแสดงถึงความก้าวหน้าอย่างไม่ต้องสงสัย
แต่การปฏิบัติต่อข้อกล่าวหาดังกล่าวเป็นความจริงของพระกิตติคุณนั้นเป็นขั้นตอนที่ไกลเกินไป แม้แต่ในศาลของสื่อ เชื่อว่าผู้หญิงไม่สามารถแทนที่หลักฐานได้
ความน่าจะเป็นของความผิดของนายดีนอาจรุนแรง แต่ มากมาย , คำถามยังคงอยู่ เขาเป็นนักล่าหรือคนที่ ชอบ ผลักดันขอบเขตของผู้หญิงในแบบที่อาจทำให้อารมณ์เสียแต่ไม่ใช่ความผิดทางอาญา? การลงโทษของเขาเป็นเพียง? หากเขามีความผิด อุตสาหกรรมนี้มีส่วนเกี่ยวข้องในการปกปิดความผิดของเขาหรือไม่? หากไม่มีการตรวจสอบอย่างถูกต้อง เราจะไม่มีทางรู้ได้เลย นี่คือเรื่องราวที่ต้องการข้อเท็จจริงไม่ใช่ความเชื่อ
