หลัก การเมือง เหตุผลที่แท้จริงที่ตำรวจอังกฤษไม่ติดอาวุธจะทำให้คุณตกใจ

เหตุผลที่แท้จริงที่ตำรวจอังกฤษไม่ติดอาวุธจะทำให้คุณตกใจ

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 
เจ้าหน้าที่ตำรวจไร้อาวุธลาดตระเวนบริเวณทางเท้าของใจกลางเมืองอ็อกซ์ฟอร์ด ในเมืองอ็อกซ์ฟอร์ด ประเทศอังกฤษรูปภาพ Oli Scarff / Getty



การสังหารเจ้าหน้าที่ตำรวจไร้อาวุธในรัฐสภาเมื่อเดือนที่แล้วทำให้เกิดการถกเถียงกันว่าทำไมตำรวจอังกฤษถึงไม่พกปืนเป็นประจำ ที่น่าตกใจคือ สาเหตุหลักที่ตำรวจไม่มีอาวุธก็เพราะว่าเจ้าหน้าที่ปฏิเสธที่จะพกปืน พวกเขามีเหตุผลที่สมเหตุสมผลที่ไม่ต้องการปืน แต่มันน่าหดหู่

ทุกครั้งที่มีคนถูกตำรวจยิงในสหราชอาณาจักร คดีนี้จะถูกส่งต่อไปยังคณะกรรมการรับเรื่องร้องเรียนตำรวจอิสระ (IPCC) ในทางปฏิบัติ นี่หมายความว่าเจ้าหน้าที่จะถูกสอบสวนโดยองค์กรมาตรฐานวิชาชีพของเขาโดยอัตโนมัติ และสามารถเผชิญกระสอบและดำเนินคดีได้หากฝ่าฝืน

การสืบสวนเหล่านี้ใช้เวลานาน เครียด และมีความเสี่ยงอย่างมากสำหรับเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง อันที่จริง พวกเขากลัวมากจนไม่เพียงแต่ตำรวจปฏิเสธที่จะติดอาวุธประจำ แต่ทีมอาวุธปืนผู้เชี่ยวชาญยังต้องดิ้นรนเพื่อหาผู้สมัครที่เต็มใจทำงาน

บทบาทภายในทีมอาวุธปืนเป็นไปโดยสมัครใจ และเจ้าหน้าที่ได้รับอนุญาตให้มอบอาวุธได้ตลอดเวลา สิ่งนี้ทำให้พวกเขามีสิทธิในการนัดหยุดงาน ซึ่งเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายสำหรับเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ มีการพูดถึงเรื่องนี้เกิดขึ้นครั้งหนึ่งเมื่อเร็วๆ นี้

ในปี 2545 ตำรวจนครบาลได้พัฒนายุทธวิธีที่เรียกว่า Operation Kratos เพื่อจัดการกับมือระเบิดพลีชีพ Kratos ถูกสร้างขึ้นด้วยความช่วยเหลือของกองกำลังความมั่นคงของอิสราเอล ซึ่งชี้ให้เห็นว่าวิธีเดียวที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันมือระเบิดพลีชีพจากการจุดชนวนคือการยิงเขาจนเสียชีวิต จึงมีนโยบายยิงผู้ต้องสงสัยวางระเบิดฆ่าตัวตายก่อนมีโอกาสระเบิด พวกเขาจะไม่หยุด ค้นหา หรือเตือน

เมื่อคำสั่งของ Kratos มีผลบังคับใช้ ผู้ต้องสงสัยจะถูกยิงด้วยกระสุนปลายอ่อนที่ออกแบบมาเพื่อกระเด้งไปมาในกระโหลกศีรษะแทนที่จะออกและเสี่ยงต่ออันตรายต่อสาธารณชน

ในปี 2548 ตำรวจเข้าใจผิดว่าผู้อพยพผิดกฎหมายชาวบราซิลชื่อ Jean Charles de Menezes เป็นผู้ก่อการร้ายที่รู้จัก คำสั่งทองในวันนั้นคือผู้บัญชาการตำรวจ Cressida Dick ซึ่งเรียกเจ้าหน้าที่อาวุธปืนและเรียกใช้โปรโตคอล Kratos เนื่องจากเดอ Menezes กำลังเข้าสู่สถานีรถไฟใต้ดินสต็อคเวลล์ เจ้าหน้าที่ยิงเขาตามหน้าที่โดยไม่มีการเตือนล่วงหน้า เจ้าหน้าที่อาวุโสรวมถึง Cressida Dick พยายามตำหนิเจ้าหน้าที่อาวุธปืนสำหรับการเสียชีวิตของ Menezes พวกเขาบอก IPCC ว่าเจ้าหน้าที่ที่เป็นปัญหาควรท้าทายเดอเมเนเซสและเสนอโอกาสให้เขาถูกจับมากกว่าที่จะถูกยิง

หากผู้นำตำรวจนครบาลเข้ามา เจ้าหน้าที่อาวุธปืนก็จะสูญเสียทุกอย่าง—แม้จะไม่ได้ทำอะไรผิดก็ตาม เจ้าหน้าที่อาวุธปืนตั้งคำถามว่าการเป็นส่วนหนึ่งของทีมเหล่านี้เป็นทางเลือกอาชีพที่ชาญฉลาดหรือไม่เมื่อพิจารณาจากความเสี่ยงที่พวกเขาเผชิญ—ทั้งทางร่างกายและอยู่ในมือของผู้นำของพวกเขาเอง การนัดหยุดงานถูกยกเลิก แต่จนถึงทุกวันนี้ เจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่ต่อต้านการถือปืน

เพื่อความชัดเจน ตำรวจได้ทำงานออกมาว่าปลอดภัยกว่าที่จะไม่ติดอาวุธเมื่อต่อสู้กับพวกอันธพาลและผู้ก่อการร้าย มากกว่าที่จะเสี่ยงที่จะถูกแขวนคอแห้งโดยผู้นำของพวกเขาและ IPCC

ช่างเป็นเรื่องที่น่าเสียดายไม่น้อยเพราะดิ๊กได้รับเหรียญรางวัลและเลื่อนตำแหน่งเป็นผู้บัญชาการของ Met ในเวลาต่อมา เห็นได้ชัดว่าเธอเชี่ยวชาญในการหลบเลี่ยงคำตำหนิมากกว่าเพื่อนร่วมงาน!

อังเดร วอล์กเกอร์เป็นนักข่าวล็อบบี้ซึ่งครอบคลุมงานของรัฐสภาอังกฤษและนายกรัฐมนตรี ก่อนเรียนวารสารศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยลอนดอน เขาทำงานเป็นเจ้าหน้าที่ทางการเมืองเป็นเวลา 15 ปี คุณสามารถติดตามเขาได้ทาง Twitter @andrejpwalker cleardot ความผิดพลาดสำหรับหนังสือ: ทำไม Westminster ถึงใช้ยามที่ไม่มีอาวุธ?

บทความที่คุณอาจชอบ :