ให้เชือกใครมามากพอ พวกเขาจะแขวนคอตาย หรือเป็นเช่นนั้นไปสุภาษิต แต่นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น เจ้าชายแอนดรูว์ เมื่อเขานั่งลงเพื่อให้สัมภาษณ์กับ BBC โดยไม่ได้รับคำแนะนำ เอมิลี่ เมตลิส ในปี 2019 และใช้โอกาสนี้สร้างความมั่นใจให้กับตัวเองหลังจากการจับกุมเจฟฟรีย์ เอปสเตน เพื่อนของเขา การสัมภาษณ์นี้จัดทำขึ้นสำหรับรายการโทรทัศน์ที่น่าสนใจและมีม แม้กระทั่งกับผู้ที่อยู่นอกสหราชอาณาจักร และผลกระทบยังคงอยู่ เจ้าชายแอนดรูว์ยังคงได้รับความอับอาย ถูกปลดออกจากตำแหน่งในราชวงศ์ และราชวงศ์อังกฤษยังคงต่อสู้กับวิธีติดต่อกับสื่อ
|
ตัก ★★★1/2 (3.5/4 ดาว - |
แต่การสัมภาษณ์ที่วุ่นวายและแทบไม่น่าเชื่อ ซึ่งมีเจ้าชายแอนดรูว์อ้างว่าเขาไม่เหงื่อออก มีเรื่องราวเบื้องหลังที่เกือบจะน่าสนใจพอๆ กับการนั่งลง นั่นคือพื้นฐานของ ตัก เวอร์ชันดราม่าของความพยายามเบื้องหลังของ นิวส์ไนท์ เพื่อโน้มน้าวให้เจ้าชายแอนดรูว์หารือเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเขากับเอพสเตนออนแอร์ กำกับโดย ฟิลิป มาร์ติน ซึ่งกำกับหลายตอนของ มงกุฏ และเขียนโดย ปีเตอร์ มอฟแฟต ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับแรงบันดาลใจหลักมาจากอดีต นิวส์ไนท์ หนังสือปี 2023 ของ Sam McAlister สกู๊ป: เบื้องหลังบทสัมภาษณ์ที่น่าตกใจที่สุดของ BBC - มันคือ McAlister ที่เล่นโดยผู้ชนะ บิลลี่ ไพเพอร์ ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของเรื่องราวในขณะที่เธอพยายามดิ้นรนเพื่อพิสูจน์ตัวเองกับเพื่อนร่วมงานที่มีการศึกษาดีกว่าของเธอ
บังเอิญที่ Sam ซึ่งเป็นคุณแม่เลี้ยงเดี่ยวจากชนชั้นแรงงานได้เชื่อมต่อกับ Amanda Thirsk ( คีลีย์ ฮาวส์ ) ราชเลขาส่วนตัวของเจ้าชายแอนดรูว์ ( รูฟัส ซีเวลล์ ในชุดอ้วน) พระราชวังกำลังพยายามส่งเสริมโครงการผู้ประกอบการของเขา Pitch@Palace แต่เมื่อการจับกุมของเอพสเตนเข้าควบคุมคลื่นวิทยุ ความสนใจของทุกคนก็เปลี่ยนไปไปที่การอ้างว่าเจ้าชายหลับนอนกับเด็กอายุ 17 ปีที่ถูกนักธุรกิจผู้ศักดิ์ศรีค้ามนุษย์รายนี้ แซมโน้มน้าวอแมนดาว่าสถานที่ที่ดีที่สุดสำหรับเจ้าชายแอนดรูว์ในการอธิบายเรื่องราวของเขานั้นอยู่ที่ นิวส์ไนท์ ในการให้สัมภาษณ์กับเอมิลี่ (ผู้แปลงร่าง) กิลเลียน แอนเดอร์สัน มีบทบาทโดดเด่นอีกประการหนึ่งในการต่อสู้กับราชวงศ์) มีการเจรจาต่อเนื่องน่าดู และมีเวลาเตรียมตัว 72 ชั่วโมง
หาเบอร์มือถือ
การสัมภาษณ์ถือเป็นองค์ประกอบสำคัญของภาพยนตร์ ซึ่งจำลองความยาวประมาณ 20 นาทีของชั่วโมงที่ออกอากาศจริง แอนเดอร์สันและซีเวลล์ทำได้สมบูรณ์แบบเมื่อพวกเขาเขย่งเท้าต่อหน้ากล้อง โดยเอมิลี่ห้อยเชือกที่กล่าวมาไว้เพียงพอให้ราชวงศ์ผูกบ่วงของเขาเอง เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเห็นว่าเอมิลี่สร้างตัวเองขึ้นมาได้อย่างไรในช่วงเวลานั้น ซึ่งเป็นสถานการณ์กดดันสูงที่พิสูจน์ว่าเธอมีค่าในฐานะนักข่าว แม้ว่าจะไม่ค่อยได้เห็นว่าเจ้าชายแอนดรูว์จะมีปฏิกิริยาอย่างไรเมื่อเขาค้นพบปฏิกิริยาตอบโต้อย่างแปลกประหลาดตามมาขณะเปลือยกายอยู่ในอ่างอาบน้ำ (ถ้า ราชวงศ์ไม่ได้เกลียด Netflix อยู่แล้วในตอนนี้)
ตัก ถูกนำเสนอเป็นหนังระทึกขวัญซึ่งได้ผล แม้ว่าเราจะรู้ผลลัพธ์ แต่ Martin ก็ประสบความสำเร็จในการนำเราเข้าสู่การเล่าเรื่องในลักษณะที่รู้สึกว่าไม่ปลอดภัย จะ นิวส์ไนท์ เข้าสู่การสัมภาษณ์? เอมิลี่จะขอให้เจ้าชายแอนดรูว์พูดอะไรบางอย่างที่เป็นการกล่าวหาหรือไม่? แซมจะได้รับเครดิตที่เธอสมควรได้รับอย่างชัดเจนหรือไม่ ทั้งหมดนี้แสดงออกมาด้วยความรู้สึกถึงแรงผลักดันที่ทำให้คุณนั่งไม่ติดเก้าอี้ ซึ่งเป็นความสำเร็จที่น่าประทับใจ นอกจากนี้ยังเป็นเครื่องบรรณาการให้กับสื่อสารมวลชนเช่น สปอตไลท์ หรือ เธอพูด และผู้ชมชาวอเมริกันอาจสนใจเป็นพิเศษกับกลไกของ BBC ซึ่งไม่ได้เป็นอิสระเท่าที่ใครๆ ก็คิดได้ เป็นเรื่องบ้ามากที่รู้ว่าราชวงศ์บันทึกการสัมภาษณ์ขณะกำลังบันทึกเทปไว้เผื่อว่าสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 ต้องการดึงปลั๊กออก เจ้าชายแอนดรูว์และคนอื่นๆ ในวังคิดว่าจะประสบความสำเร็จและปล่อยให้ออกอากาศไป แม้ว่าภาพยนตร์จะนำเสนอช่วงเวลาที่ใกล้เข้ามาในประวัติศาสตร์ แต่ก็ยังเป็นช่วงเวลาที่สะท้อนย้ำเราว่าสิ่งสำคัญคือต้องมีนักข่าวที่ถือเอาผู้มีอำนาจต้องรับผิดชอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าผู้มีอำนาจเหล่านั้นโง่เขลาเหมือนกับแอนดรูว์เวอร์ชั่นของซีเวลล์
คำวิจารณ์ของผู้สังเกตการณ์ เป็นการประเมินภาพยนตร์ใหม่และน่าจดจำเป็นประจำ
