ศาลฎีกาสหรัฐ.SAUL LOEB / AFP ผ่าน Getty Images เมื่อสังคมให้ความสำคัญกับความหลากหลายมากขึ้น นักการเมืองจึงรู้สึกกดดันให้ตอบโต้ ในกรณีของประธานาธิบดี การอุทิศตนเพื่อความหลากหลายสามารถประเมินได้โดยพิจารณาว่าใครเป็นผู้แต่งตั้งให้ศาลรัฐบาลกลาง แต่ก่อนที่โจ ไบเดน ผู้ท้าชิงผู้ท้าชิงประชาธิปไตยในปี 2020 จะให้คำมั่นว่าจะแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลฎีกาหญิงผิวสีคนแรกถ้าเขาชนะตำแหน่งประธานาธิบดี โรนัลด์ เรแกนในปี 1980 สัญญาว่าจะเสนอชื่อผู้หญิงคนแรกที่ได้ที่นั่งบนบัลลังก์ ไอคอนอนุรักษ์นิยมปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาของเขา แต่เบื้องหลังชัยชนะของการแต่งตั้งครั้งประวัติศาสตร์ของ Sandra Day O'Connor เป็นประเพณีอันยาวนานของการใช้โทเค็นและการคัดเลือกย้อนหลังไปหลายทศวรรษ เรื่องราวที่ซ่อนอยู่นี้ถูกสำรวจใน คัดเลือก: ผู้หญิงในเงามืดของศาลฎีกา โดยศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย Hannah Brenner Johnson และ Renee Knake Jefferson ชีวประวัติของผู้หญิงที่มักจะไม่ได้ขึ้นศาลสูงสุดในแผ่นดินด้วยเหตุผลทางการเมืองและเรื่องเพศ
shortlist คือรายชื่อผู้เข้ารอบสุดท้ายสำหรับตำแหน่ง คำกริยา หมายถึง สิ่งที่เกิดขึ้นกับบุคคลที่ได้รับการพิจารณาแต่ไม่ได้รับเลือก ในกรณีนี้ จะได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้พิพากษาในศาลฎีกา ซูซี่ ชาร์ป ผู้สมัครในศาลฎีกาที่ได้รับคัดเลือกเคยเขียนจดหมายถึงพี่สะใภ้ เธอมักจะเป็นเพื่อนเจ้าสาว—ไม่เคยเป็นเจ้าสาว ชาร์ป บุคคลในประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนซึ่งเป็นที่รู้จักจากท่าทีเหยียดผิวของเธอและไม่สนับสนุนการแก้ไขสิทธิที่เท่าเทียมกัน เป็นหนึ่งในผู้หญิงเก้าคนที่ได้รับการคัดเลือกในหนังสือเล่มนี้ คนอื่นๆ ได้แก่ ฟลอเรนซ์ อัลเลน ซึ่งถูกจัดให้อยู่ในรายชื่อผู้ผ่านเข้ารอบของ FDR เมื่อ 80 กว่าปีที่แล้ว แต่ถูกปฏิเสธโดยชอบอดีตสมาชิกแคลน และอมัลยา ไลล์ เคียร์ส ผู้ซึ่งอาจเป็นผู้พิพากษาหญิงผิวสีคนแรกของศาลฎีกา ผู้หญิงเหล่านี้เผชิญกับความท้าทายที่ไม่ธรรมดา แต่ในบางกรณี พวกเธอถูกรวมอยู่ในรายชื่อเท่านั้น เพื่อให้ประธานาธิบดีสามารถทำให้ดูเหมือนว่าเขาถือว่าเป็นผู้หญิงจริงๆ ตามที่ผู้เขียนอธิบาย Shortlists... ฉายภาพด้านหน้าของความหลากหลายด้วยการรวมเอาสตรีและชนกลุ่มน้อยเข้าไว้ด้วยกัน แต่มีหน้าที่ในการรักษาสภาพที่เป็นอยู่
คัดเลือก: ผู้หญิงในเงามืดของศาลฎีกาNYU Press
บางทีสิ่งที่น่าจับตามองที่สุดในหนังสือเล่มนี้ก็คือมันแสดงให้เห็นว่าครั้งแล้วครั้งเล่า ประธานาธิบดีหลังจากประธานาธิบดีได้รับโอกาสในการแต่งตั้งผู้หญิงคนหนึ่ง และครั้งแล้วครั้งเล่า แต่ละคนก็เลือกผู้สมัครชาย ไม่ใช่เพราะผู้หญิงไม่มีคุณสมบัติ ไม่ใช่เพราะองค์กรสตรีนิยมไม่ได้ทำงาน แต่เพราะไม่ใช่ทางเลือกที่ดีกว่าทางการเมือง ในกรณีของ Richard Nixon เขาเคยกล่าวไว้ว่าเขาไม่เชื่อว่าผู้หญิงควรจะสามารถลงคะแนนเสียงได้ด้วยซ้ำ แม้แต่เรแกนผู้แต่งตั้งโอคอนเนอร์ก็มีประวัติที่น่าอับอายในการแต่งตั้งผู้พิพากษาหญิงขึ้นศาลรัฐบาลกลาง ในช่วงท้ายของตำแหน่งประธานาธิบดีของเรแกน วุฒิสมาชิกคนหนึ่งชี้ให้เห็นว่าผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางที่เรแกนแต่งตั้ง 343 คน มีเพียงห้าคนเท่านั้นที่เป็นคนผิวสี และมีเพียง 8.4 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เป็นผู้หญิง บางที ผู้เขียนเถียงว่า อาจเป็นเพราะเรแกนแต่งตั้งโอคอนเนอร์ เขารู้สึกว่าเขาไม่สนใจเรื่องความหลากหลาย
เขียนด้วยความถูกต้องตามกฎหมายและความคิดที่ชัดเจน คัดเลือก นำเสนอภาพรวมประวัติศาสตร์ของผู้หญิงในศาลฎีกาที่ครอบคลุมและกระชับ โดยมีความหมายต่อผู้หญิงและชนกลุ่มน้อยในทุกที่ ไม่เพียงแต่ทบทวนประวัติศาสตร์ของศาลฎีกาเท่านั้น แต่ยังทำให้เรื่องราวเหล่านั้นอยู่ในบริบทของขบวนการสิทธิสตรีที่ใหญ่กว่า วิธีที่ผู้หญิงในอดีตถูกกีดกันออกจากอาชีพด้านกฎหมาย และประสบการณ์ของผู้หญิงและชนกลุ่มน้อยในปัจจุบัน ในตอนท้าย มันยังเสนอคำแนะนำที่นำไปใช้ได้จริงให้กับบุคคลและสังคมที่ต้องการทำลายเพดานกระจกของตนเอง แต่ในขณะที่เสียงสะท้อนของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันก้องกังวานผ่านหน้ากระดาษที่มีการกล่าวถึงคำพูด RBG ในตำนานทุกครั้ง ผู้เขียนยังพึ่งพาความซับซ้อนและความหลากหลายของความหมายของการเป็นผู้หญิงที่อยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจ ถูกวิพากษ์วิจารณ์ แปลงร่าง และคาดหวังให้คงอยู่ มุมมองบางอย่าง เราไม่เชื่อว่ามีหรือควรจะเป็น 'เสียงของผู้หญิง' เสาหิน ผู้เขียนเขียน อย่างไรก็ตาม เราเชื่ออย่างแจ่มแจ้งว่าควรมีสตรีจำนวนมากเพียงพอในศาลเพื่อนำเสนอมุมมองแบบอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมในประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับร่างกายและชีวิตของสตรี ตลอดจนประเด็นที่เกี่ยวข้องกับชีวิตในชาติของเรา
หนังสือเล่มนี้ได้รับการวิจัยอย่างดี มีระเบียบวินัย และมีการโต้เถียงกันเป็นอย่างดี ฉันปกครองในความโปรดปรานของมัน
