หลังจากบ่นว่าประเทศของเราบูชาความมั่งคั่ง เบอร์นี แซนเดอร์สกำลังเรียนรู้ว่าผู้ที่มีเรือนกระจกสามหลัง (หรือบ้านปกติสามหลัง) ไม่ควรขว้างก้อนหิน
ที่เป็นปัญหาคือความโกลาหล twitterverse วุฒิสมาชิกเวอร์มอนต์จุดประกายด้วยทวีตเช้าวันเสาร์ต่อไปนี้:
เราอาศัยอยู่ในประเทศที่บูชาความมั่งคั่งมากกว่าดูแลคนจน ฉันไม่คิดว่านั่นคือประเทศที่เราควรจะอาศัยอยู่
— เบอร์นีแซนเดอร์ (@BernieSanders) 18 มีนาคม 2017
ตระหนักดีว่าแซนเดอร์สสังคมนิยมที่อธิบายตนเองเป็นเจ้าของบ้านสามหลัง—รวมเงิน 600,000 . ดอลลาร์สหรัฐ บ้านพักตากอากาศ โม้ 500 ฟุตจากชายหาดริมทะเลสาบแชมเพลน — ผู้ใช้ Twitter หลายคนไม่ได้รู้สึกถึงเบิร์น พวกเขากำลังเห่า snark:
@BernieSanders ค่ะ คุณทวีตมาจากบ้านไหนใน 3 หลัง
- ดีเจ (@blaubok) 18 มีนาคม 2017
@BernieSanders ค่ะ บ้านพักฤดูร้อนมูลค่า 600,000 เหรียญนั้นเหมาะกับคุณอย่างไร
— สังคม_Studies_TCHR (@HistoryTchr1776) 18 มีนาคม 2017
@scott_salzberg @blaubok @BernieSanders ค่ะ ขายบ้าน 2 หลัง ดูแลสุขภาพคนไร้บ้าน 100 คน เลิกบอกวิธีการใช้เงินของฉัน
– แบรดเฮมส์ (@cbhelms1961) 18 มีนาคม 2017
@BernieSanders ค่ะ ตลกที่มาจากผู้ชายที่เป็นเศรษฐีตัวเอง คุณทำอะไรให้คนจนบ้าง? ไม่ใช่เรื่องน่าอาย! จ่ายโง่!
- Swamp Cleaner Fred (@AlwayanAmerican) 18 มีนาคม 2017
@BernieSanders ค่ะ ชายผู้เป็นเจ้าของบ้าน 3 หลัง ซึ่งมีมูลค่ามากกว่า 600,000 เหรียญสหรัฐ กล่าว ฉันเดาว่าคุณมีคนจรจัดที่คุณอาศัยอยู่? ทำตามที่ฉันพูดไม่ใช่อย่างที่ฉันทำ?
— lc65265 (@lc65265) 18 มีนาคม 2017
ขายทั้งหมดที่คุณมีและใช้เงินเพื่อดูแลคนยากจน ฉันเชื่อมั่นในตัวคุณ เบอร์นี่ คุณทำได้!!! https://t.co/czf7dPNIUG
- พอลลี่สปิน (@PollySpin) 18 มีนาคม 2017
จังหวะเวลาของการเข้าซื้อกิจการริมทะเลสาบของแซนเดอร์สนั้นน่าประหลาดเพราะ รายงาน ไม่นานหลังจากฮิลลารี คลินตัน ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคประชาธิปัตย์ในปี 2559 หากมีการประกาศในระหว่างการหาเสียง - ซึ่งเขาให้เงินกับผู้เสียภาษีของคลินตัน - แน่นอนว่าจะไม่ทำให้ภาพลักษณ์ของเขาดีขึ้นในฐานะคนขี้โกงที่ร่ำรวยและมีไหวพริบ
อันที่จริง บ้านมูลค่า 600,000 ดอลลาร์เลิกคิ้วหลังจากซื้อ เพราะมันมีมูลค่ามากกว่าของแซนเดอร์สและภรรยาของเขา รายงานมูลค่าสุทธิ จาก 528,014 ดอลลาร์ เป็นนักวิจารณ์คนหนึ่ง วางไว้ ในขณะนั้น คู่สามีภรรยาสูงอายุแบบไหนที่ใช้จ่ายมากกว่ามูลค่าสุทธิของตนกับ วันหยุด บ้าน? อย่างน้อยที่สุด เราสามารถพูดได้ว่าคู่รักที่ไม่ต้องกังวลเรื่องการเงิน
เพื่อความเป็นธรรม แซนเดอร์สไม่ได้ร่ำรวยตามมาตรฐานของวุฒิสภา อีกครั้ง เขาไม่ใช่แค่สมาชิกวุฒิสภาเท่านั้น ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่เขาได้รับไมล์สะสมมากมาย นักสังคมนิยมคนแรกที่ได้รับการยอมรับในวุฒิสภา เขาวิ่งในฐานะคนนอกที่ต่อต้านการจัดตั้งเพื่อต่อต้านคลินตัน (หลังจากดำรงตำแหน่งทางการเมืองเป็นเวลา 33 ปีจาก 35 ปีที่ผ่านมาและต่อเนื่องมาตั้งแต่ปี 2534)
แซนเดอร์สไม่ใช่แค่ชายหนุ่มอีกคนเช่นกัน เห็นได้ชัดว่าเขา ใช้เวลา ในปี 1963 ในกิบบุตซ์ของอิสราเอลที่เรียกว่า Sha'ar HaAmakim ซึ่งผู้ก่อตั้งชื่นชมสหภาพโซเวียตและ เรียกว่า โจเซฟ สตาลิน ผู้นำที่กระหายเลือดและสังหารหมู่ (จำนวนร่างกาย: 20 ล้านบวก) ของดวงอาทิตย์
แม้ว่าตอนนี้ Red Bern เป็นเศรษฐีโดยพฤตินัยตามข้อมูลในเดือนมีนาคม 2559 เงิน นิตยสาร บทวิเคราะห์ . เขาไปถึงที่นั่นเพียงบางส่วนโดยใช้กลอุบายหลายอย่างที่จะถูกห้ามภายใต้แผนภาษีของเขาเอง การทบทวนระดับชาติ ตีระฆังใน หนึ่งเดือนต่อมา หลังจากตรวจสอบการกลับมาของ IRS ปี 2014 ของเขา
NR กล่าวต่อ ปรัชญาการเก็บภาษีของแซนเดอร์สนั้นเรียบง่าย: หากคุณสามารถจ่ายเพิ่มได้ คุณก็ควร การหักเงินไม่ใช่เหตุผลที่สมควรสำหรับคนร่ำรวยที่จะจ่ายในอัตราที่มีประสิทธิภาพต่ำกว่าคนที่มีรายได้น้อยกว่า ทว่าแซนเดอร์สจ่ายอัตราภาษีที่แท้จริงเพียง 13.5 เปอร์เซ็นต์— ต่ำกว่า กว่ามิตต์ รอมนีย์ ที่ได้ ตอก ระหว่างการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2555 ที่ไม่ยอมจ่ายส่วนแบ่งที่ยุติธรรม
แซนเดอร์สยังได้บริจาค a แค่สี่เปอร์เซ็นต์ ของรายได้ของเขาในปี 2014 กับสิ่งที่เป็น อธิบายไว้ เป็นงานการกุศลที่ไม่เปิดเผย บางทีเงินก็ไปเป็นของอิสราเอลคิบบุตซ์ที่รักสตาลิน
อีกครั้งที่แซนเดอร์สไม่ได้ร่ำรวยตามมาตรฐานของนักการเมือง (ตัวแทนพรรคประชาธิปัตย์คือแนนซี่เปโลซี มูลค่า 200 ล้านเหรียญสหรัฐ ). ถึงกระนั้น ไม่ใช่ทุกคนที่เคร่งศาสนากล่าวหาประเทศของเราว่าบูชาทรัพย์สมบัติ ไม่ใช่ทุกคนที่ติดตามอุดมการณ์ด้วยหลัก จากแต่ละคนตามความสามารถของเขา ไปจนถึงแต่ละคนตามความต้องการของเขา กำเนิด โดยนักสังคมนิยมชาวฝรั่งเศส (ไม่ใช่โดย Karl Marx) เว้นเสียแต่ว่าแซนเดอร์สจะมีอำนาจในการแยกตัวออกจากกัน ทำไมต้องมีบ้านหลายหลัง? ความต้องการ ไม่ต้องการใช่ไหม
ในทางกลับกัน บางคนมีความต้องการมากกว่าคนอื่นๆ ผู้นำเกาหลีเหนือ Kim Jong Un เห็นได้ชัดว่าต้องการ a กองความสุข ของสาวพรหมจารีวัยรุ่นในขณะที่คนของเขาไม่ต้องการการบำรุงเลี้ยงขั้นพื้นฐานด้วยซ้ำ
อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าแซนเดอร์สจะพูดอะไรก็ตาม การเดินของเขาก็ไม่ธรรมดา เรียนหลังเรียน ศึกษา หลังจาก ศึกษา ได้แสดงให้เห็นว่าพรรคอนุรักษ์นิยมบริจาคเงินเพื่อการกุศลมากกว่าเสรีนิยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อปรับรายได้ ทำไม, The New York Times ’ Nicholas Kristof จากทุกคน ตราสินค้า เพื่อนนักเดินทางฝ่ายซ้ายของเขา Bleeding Heart Tightwads
การวิจัยบอกเราว่าเหตุใดชื่อจึงเหมาะสมเช่นกัน โดยแสดงให้เห็นว่าพวกเสรีนิยมค่อนข้างหิวเงิน ตัวอย่างเช่น นักข่าว Peter Schweizer รายงาน ในปี 2008 จากการศึกษาพบว่าพวกปีกซ้ายมีแนวโน้มที่จะให้คะแนน 'รายได้สูง' เป็นปัจจัยสำคัญในการเลือกงาน มีแนวโน้มที่จะพูดว่า 'หลังจากมีสุขภาพที่ดี เงินเป็นสิ่งสำคัญที่สุด' และเห็นด้วยกับคำกล่าวที่ว่า ' ไม่มีทางถูกหรือผิดในการทำเงิน'
แม้ว่าจะมีสาเหตุหลายประการ แต่ชไวเซอร์คนหนึ่งกล่าวว่า [m] ความปรารถนาที่จะแจกจ่ายความมั่งคั่งและ [สำหรับ] การเก็บภาษีที่สูงขึ้นนั้นเกิดจากความอิจฉาริษยา - ความปรารถนาที่จะรับมากขึ้นจากคนอื่น - และความขมขื่น โปรดทราบว่านี่เป็นเพียงเสียงสะท้อนถึงวินสตัน เชอร์ชิลล์ รัฐบุรุษชาวอังกฤษผู้โด่งดังผู้ซึ่ง สังเกต เกือบ 70 ปีที่แล้ว สังคมนิยมเป็นข่าวประเสริฐแห่งความริษยา
แน่นอนว่านี่ไม่ได้หมายความว่าวุฒิสมาชิกแซนเดอร์สจะสละสิทธิ์ในเร็ว ๆ นี้ และคุณสามารถเดิมพันบ้านของคุณได้ - อย่าทำกับ Bernie เขากำลังรวบรวมพวกเขา
เซลวินดุ๊ก (@ SelwynDuke ) ได้เขียนให้กับ The Hill, The American Conservative, WorldNetDaily และ American Thinker เขายังมีส่วนร่วมในหนังสือเรียนของวิทยาลัยที่ตีพิมพ์โดย Gale - Cengage Learning ซึ่งได้ปรากฏตัวทางโทรทัศน์และเป็นแขกรับเชิญทางวิทยุเป็นประจำ