หลัก นวัตกรรม สหรัฐอเมริกามีเพียงสามเมืองทั่วโลกอย่างแท้จริง—NYC, LA และ SF

สหรัฐอเมริกามีเพียงสามเมืองทั่วโลกอย่างแท้จริง—NYC, LA และ SF

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 
อนุสาวรีย์เทพีเสรีภาพตั้งตระหง่านอยู่เบื้องหน้าเมื่อมองดูแมนฮัตตันตอนล่างตอนพลบค่ำ 8 กันยายน 2016 ในนครนิวยอร์กรูปภาพ Drew Angerer / Getty



เป็นบทสนทนาที่น่าอึดอัดอยู่เสมอ ในฐานะที่ย้ายจากนิวยอร์กไปชิคาโก (ประมาณหกปี) ชาวชิคาโกจะยกการแข่งขันระหว่างนิวยอร์ก - ชิคาโกกับฉันอย่างสม่ำเสมอ สองสามครั้งแรก ฉันต้องดูสับสนมากเพราะไม่มีชาวนิวยอร์กที่ยังมีชีวิตอยู่โดยตระหนักว่าการแข่งขันดังกล่าวมีอยู่จริง (อันที่จริง เมื่อใดก็ตามที่มีคนมาเยี่ยมเราจากนิวยอร์ก ปฏิกิริยาของพวกเขาที่มีต่อชิคาโกมักเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจเสมอ พวกเขามีความคาดหวังเชิงลบ แต่เพราะสิ่งที่ชิคาโกเป็นเหมือนไม่เคยคิดมาก่อน)

ตอนนี้เราอยู่ในยุคที่ประธานาธิบดีของเราใส่ใจในการพิสูจน์ว่าทั้งเขาและอเมริกานั้นดีกว่าใครๆ ในทุก ๆ ด้านจริงๆ แต่สถานะของเราในโลกนั้นขึ้นอยู่กับว่าผู้คนต้องการเรามากแค่ไหน และเมื่อคุณมองว่าเรามีความสำคัญแค่ไหน ไม่ว่าอดีตเพื่อนบ้านในชิคาโกของฉันจะปรารถนามากแค่ไหนก็ตาม มีเพียงสามเมืองในสหรัฐฯ ที่มีความสำคัญอย่างแท้จริงทั่วโลก และอาจมีอีกสองเมืองที่มีความสำคัญอย่างยิ่งยวด

พวกเขาเป็นใคร (และไม่ใช่พวกเขา)

ระดับที่ 1: เมืองทั่วโลกที่เถียงไม่ได้สามแห่งของสหรัฐอเมริกา U

เมืองนิวยอร์ก

  • ทำไม : ทุนระดับโลกของสื่อ การเงิน การตลาด แฟชั่น ศิลปะ การท่องเที่ยว โรงละคร อาหาร บ้านของสหประชาชาติ
  • ปัจจัยอื่นๆ ที่เอื้ออำนวย : การเติบโตของภาคเทคโนโลยี การปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐาน การเริ่มหมุนเวียนของเดอะเมทส์
  • ภัยคุกคาม : ผู้นำท้องถิ่นที่ทุจริต การยุติการย้ายถิ่นฐานตัดขาดเลือดหล่อเลี้ยงของเมือง Brexit อนุญาตให้ลอนดอนเข้ารับตำแหน่งทางการเงิน บริษัทเทคโนโลยีชายฝั่งตะวันตกกลายเป็นบริษัทสื่อ

นางฟ้า

  • ทำไม: โลกนี้บริโภควัฒนธรรมป๊อปของเราอย่างไม่รู้จบ ตราบใดที่แอลเอยังคงเป็นศูนย์กลางของทีวีและภาพยนตร์ แอลเอก็จะส่งอิทธิพลไปทั่วโลกอย่างมหาศาล
  • ปัจจัยอื่น ๆ ที่เป็นประโยชน์: วัฒนธรรมที่เฟื่องฟู, ศิลปะ, อาหาร, ภาคเทคโนโลยีสุดฮอต, ภาคการป้องกันประเทศ, สภาพอากาศยังคงดี, คาร์มาเก็ดดอนไม่ได้แย่ขนาดนั้น
  • ภัยคุกคาม: Netflix และ Amazon เข้ายึดครองทีวีและไม่ได้ตั้งอยู่ใน LA (ดังนั้นหากย้ายฐานการผลิต เป็นปัญหา)

ซานฟรานซิสโก/ซิลิคอนแวลลีย์

  • ทำไม: บริษัทเทคโนโลยีที่สำคัญและน่าสนใจที่สุดในโลกส่วนใหญ่อยู่ที่นั่น: Google, Facebook, Twitter, Uber, Telsa และศูนย์เทคโนโลยีทางปัญญาในสแตนฟอร์ด
  • ปัจจัยอื่น ๆ ที่เป็นประโยชน์: วัฒนธรรมอันยิ่งใหญ่ ฤดูหนาวที่อบอุ่น เดรย์มอนด์ กรีน
  • ภัยคุกคาม: การสิ้นสุดวีซ่า H1B ฟองสบู่เทคโนโลยีแตก

ระดับ II: สองผู้ท้าชิงที่น่าประหลาดใจ

ไมอามี่

  • ทำไม: ความไม่มั่นคงทางการเมืองในละตินอเมริกา (อาร์เจนตินา บราซิล เวเนซุเอลา) ทำให้ไมอามี่เป็นเมืองหลวงด้านสื่อและการเงินของละตินอเมริกา
  • ปัจจัยอื่น ๆ ที่เป็นประโยชน์: Art Basel, Design District, เงินรัสเซียมากมาย, สนามเบสบอลที่แปลกตา
  • ภัยคุกคาม: การย้ายถิ่นฐานเปลี่ยนไปและในทางกลับกัน เสถียรภาพในละตินอเมริกามากขึ้น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจทำให้เมืองอยู่ใต้น้ำได้

ฮูสตัน

  • ทำไม: แม้จะไม่ได้เป็นเมืองที่ดีที่สุดในเท็กซัส แต่ฮูสตันก็เป็นเมืองหลวงแห่งพลังงานของโลก แทบไม่มีอะไรเกิดขึ้นเลยหากไม่มีพลังงาน ก๊าซ และน้ำมัน—และทั้งหมดนี้ดำเนินการในฮูสตัน
  • ปัจจัยอื่น ๆ ที่เป็นประโยชน์: เมนิล, ไรซ์, เจมส์ ฮาร์เดน.
  • ภัยคุกคาม: ความเป็นอิสระด้านพลังงาน อีลอน มัสก์

ระดับ III: เมืองในสหรัฐฯ ที่คิดว่าอยู่ในรายการนี้

ชิคาโก

  • ทำไมจะไม่ล่ะ: ชิคาโกมีสถาปัตยกรรม ศิลปะ อาหาร กีฬา บริษัท และมหาวิทยาลัยระดับโลก เป็นเมืองที่ยอดเยี่ยมและน่าประทับใจ แต่มันไม่ใช่ ศูนย์กลางของทุกสิ่ง จำเป็นสำหรับมิดเวสต์ไม่ใช่โลก แถมอากาศก็ทนไม่ไหว
  • ปัจจัยบรรเทา: โอบามา มหาวิทยาลัยชิคาโก ริกลีย์ฟิลด์

วอชิงตันดีซี

  • ทำไมจะไม่ล่ะ: ตำแหน่งของรัฐบาลจะอยู่ที่ใดก็ได้และจะเหมือนกันทุกประการ
  • ปัจจัยบรรเทา: เดอะวอชิงตันโพสต์ กำลังกลายเป็นหนังสือพิมพ์รายใหญ่ที่มีวัตถุประสงค์และน่าประทับใจที่สุดในประเทศ

ซีแอตเทิล

  • ทำไมจะไม่ล่ะ: การเป็นบ้านของ Amazon และ Microsoft ทำให้ซีแอตเทิลมีส่วนร่วมในการสนทนา แต่ยังไม่เพียงพอ
  • ปัจจัยบรรเทา: เส้นขอบฟ้าที่ประเมินไม่ได้ แฟนฟุตบอลที่ดังมาก

ระดับ IV: เมืองที่ยิ่งใหญ่จริงๆ ที่ไม่สนใจรายการโง่ๆ แบบนี้

ออสติน, นิวออร์ลีนส์, ชาร์ลสตัน, ซานตาเฟ และในทางที่แปลกประหลาดของมันเอง เวกัส .

ดังนั้นสามเมืองอย่างแน่นอน อีกสองเมืองที่อยู่รอบนอก หากเราสนใจที่จะทำให้อเมริกาเป็นใหญ่ที่สุด เราจะพิจารณาภัยคุกคามทั้งหมดต่ออิทธิพลของพวกเขาที่เราสามารถควบคุมได้ (หรืออย่างน้อยก็พยายาม)—การย้ายถิ่นฐาน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รัฐบาลที่ซื่อสัตย์ ภาษีและข้อบังคับที่ใส่กุญแจมือนวัตกรรมโดยไม่จำเป็น และการเติบโต—และทำเท่าที่เราจะทำได้เพื่อกำจัดพวกมัน ไม่มีเมืองใดที่โหวตให้ทรัมป์ แต่เมื่อเมืองเหล่านี้เป็นหวัด ประเทศทรัมป์ก็จะเป็นไข้หวัดใหญ่ ดังนั้นหากเราต้องการเป็นมหาอำนาจที่ทรงอิทธิพลที่สุดในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ต่อไป เราจะให้ความสำคัญกับสุขภาพของเมืองเหล่านี้อย่างจริงจัง แม้แต่ชิคาโก้

บทความที่คุณอาจชอบ :