นักวิทยาศาสตร์ทำวิทยาศาสตร์Pixabay พอดคาสต์อย่างอลิซยังไม่ตาย
ในปี 1997 ภาพยนตร์ไซไฟสุดฮิต Gattaca มนุษย์ที่บกพร่องทางพันธุกรรมต้องการเป็นนักบินอวกาศแม้ว่าสังคมจะมีอคติต่อเขาเนื่องจากการกำเนิดตามธรรมชาติทั้งหมดของเขา อีธาน ฮอว์คเป็นผู้ปฏิเสธที่ไม่ได้ออกแบบทางวิศวกรรม เพราะฮอลลีวูดคือฮอลลีวูด ภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วมนุษยชาติทั้งหมดได้รับการออกแบบตั้งแต่อยู่ในครรภ์ให้สมบูรณ์แบบเท่ากับ Uma Thurman ในวัย 27 ปี (ในขณะที่เธอเล่นในตอนนั้นกับ Hawke)
นักวิทยาศาสตร์มีข้อความถึงคุณในวันนี้: หยุดคิดว่าการดัดแปลงพันธุกรรมของมนุษย์เป็นนิยายวิทยาศาสตร์ มันกำลังมา. นักวิทยาศาสตร์ในประเทศจีนมี ได้แก้ไขแล้ว สู่ตัวอ่อนของมนุษย์ วันอังคารที่ National Academy of Sciences (NAS) เผยแพร่ a รายงานฉันทามติที่ยืดเยื้อ ติดตามการประชุมสุดยอดเมื่อปีที่แล้วที่ จริยธรรมการดัดแปลงพันธุกรรมมนุษย์ ตามที่หลาย ๆ ร้านค้ารายงานพร้อมกัน
TED talk ใหม่เผยแพร่บนเว็บไซต์ขององค์กรและหน้า YouTube เมื่อวันศุกร์ที่รวบรวมภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของนักวิทยาศาสตร์ นอกเหนือจากการพูดคุยสามครั้งก่อนหน้านี้แล้ว พลเมืองที่เกี่ยวข้องสามารถจัดการกับปัญหาที่เกิดขึ้นโดยการแก้ไข DNA ของมนุษย์ภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งชั่วโมง
รายงานของ NAS สนับสนุนการใช้การแก้ไขยีนเพื่อป้องกันโรค คำแนะนำในวิธีอื่นๆ และประณามการเพิ่มประสิทธิภาพทางพันธุกรรม นี่คือปมของคำแนะนำตามที่อ้างโดย มีสาย :
คณะกรรมการแนะนำว่าไม่ควรแก้ไขจีโนมเพื่อวัตถุประสงค์อื่นนอกเหนือจากการรักษาหรือการป้องกันโรคและความทุพพลภาพในเวลานี้ และจำเป็นสำหรับการอภิปรายสาธารณะเหล่านี้ก่อนการตัดสินใจใดๆ ว่าจะดำเนินการทดลองทางคลินิกของแอปพลิเคชันดังกล่าวหรือไม่หรืออย่างไร
เทคโนโลยีเร่งรัดสำหรับการประชุมสุดยอดเรียกว่า is CRISPR . มันเร่งความสามารถของเราในการแก้ไขเฉพาะ DNA ของสิ่งมีชีวิตได้อย่างมาก ไม่ต้องสงสัยเลยว่า อย่างน้อยผู้อ่านส่วนใหญ่จะเคยได้ยินเกี่ยวกับ CRISPR ผ่าน ซึ่งสามารถเข้าไปในเซลล์ ค้นหาส่วนที่ต้องการเปลี่ยนแปลงอย่างแม่นยำ และแทนที่ด้วยรหัสพันธุกรรมใหม่ CRISPR มักได้รับการอธิบาย (อาจจะดูทะลึ่งเกินไป) ว่าเป็นโปรแกรมประมวลผลคำสำหรับซอฟต์แวร์เซลล์
โดยวิธีการที่ CRISPR เป็นตัวย่อสำหรับการทำซ้ำ palindromic สั้น ๆ ที่มีการแบ่งกลุ่มอย่างสม่ำเสมอ ไม่มีใครคาดคิดว่าคุณจะรู้เรื่องนี้—ตลอดไป
มันสามารถแก้ปัญหาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมนุษยชาติได้ แต่หากจัดการอย่างไม่ถูกต้อง มันสามารถกลายเป็นกลไกขับเคลื่อนอนาคตที่จะทำให้พวกเราส่วนใหญ่ไม่สบายใจ และนั่นเป็นเหตุผลที่ผู้พูดเหล่านี้โต้แย้งว่าทุกคนจำเป็นต้องมีส่วนร่วมในการสนทนาทั่วโลกเกี่ยวกับวิธีการใช้เทคโนโลยี . หลังจากที่ทุกดอลลาร์ผู้เสียภาษีของเราจ่ายสำหรับการพัฒนา
เรามีโครงสร้างพื้นฐานที่ช่วยให้ผู้คนจำนวนหนึ่งใช้เวลาทั้งหมดในการทำวิจัย Ellen Jorgensen ผู้ร่วมก่อตั้งห้องปฏิบัติการเทคโนโลยีชีวภาพชุมชนกล่าวใน คำพูดของเธอ . นั่นทำให้เราทุกคนเป็นนักประดิษฐ์ของ CRISPR และฉันจะบอกว่านั่นทำให้เราทุกคนเป็นคนเลี้ยงแกะของ CRISPR เราทุกคนมีความรับผิดชอบ
TL; DR: ยังไม่มีใครรู้วิธีแก้ไขยีนของมนุษย์และสร้างซุปเปอร์เบบี้ มีหลายอย่างที่จำเป็นต้องแก้ไข แต่ ณ จุดนี้ มันเป็นเรื่องของวิศวกรรม CRISPR ได้จัดเตรียมเครื่องมือพื้นฐาน ตอนนี้เป็นเพียงการลองผิดลองถูกเพื่อเรียนรู้วิธีใช้งาน
รถยนต์คันแรก ไปเพียง 7 ไมล์ต่อชั่วโมง เราอยู่ในยุคสมัยที่ไม่มีใครสงสัยว่าถ้าคุณทำอะไรได้ คุณก็ทำให้มันดีขึ้นได้ ลองนึกภาพว่าพรุ่งนี้มีใครบางคนคิดค้นวิธีเคลื่อนย้ายก้อนอิฐข้ามห้องไป แต่มันกลายเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย ในที่สุดเราจะแยกแยะการส่งอิฐผ่านรู ก้าวแรกนั้นเป็นส่วนที่ยากที่สุด
แล้วเราจะไปจากที่นี่ที่ไหน?
คำพูดของ Paul Knoepfler นักชีววิทยาจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียแห่งเดวิสจาก TEDxVienna เมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว สรุปประเด็นที่เป็นเดิมพันได้ดีที่สุดในรายงานของ NAS: อุปสรรคด้านจริยธรรมเกิดขึ้นเมื่อนักวิทยาศาสตร์มุ่งมั่นที่จะปรับปรุงมนุษย์อย่างไร
เขาเริ่มต้นด้วยเรื่องสมมุติในอีก 15 ปีข้างหน้า: ครอบครัวหนึ่งมีลูกที่เกิดมาตามธรรมชาติและอีกครอบครัวหนึ่งมีลูกที่ได้รับการอัพเกรดซึ่งได้กลายเป็นบรรทัดฐานสำหรับวันและอายุ เขาวางสถานการณ์ที่หลากหลายซึ่งเขาสงสัยว่าพ่อแม่จะสบายใจหรือไม่ที่จะต่อต้านการปรับปรุงทางพันธุกรรมของลูกหลานของพวกเขาเมื่อเพื่อนบ้านและเพื่อนของพวกเขาเริ่มทำ ลูกของคุณมีอาการน้ำมูกไหล เธอพูดช้าและป่วยอยู่เสมอ เพื่อนบ้านอายุ 12 ขวบของคุณกำลังเรียนคณิตศาสตร์ระดับบัณฑิตศึกษาและมีสายดำ ใครสามารถต้านทานต่อไปได้?
ฉันเห็นสุพันธุศาสตร์ใหม่ผุดขึ้นสู่ผิวน้ำ Knoepfler กล่าว
สุพันธุศาสตร์ เป็นชุดของความเชื่อที่มีจุดมุ่งหมายในการปรับปรุงคุณภาพทางพันธุกรรมของประชากรมนุษย์ตามที่วิกิพีเดียอธิบายไว้ ผู้เสนอสุพันธุศาสตร์มีความคิดที่ไม่มั่นคงเกี่ยวกับเชื้อชาติ
มันควรจะเป็นคนใจดี อ่อนโยน สุพันธุศาสตร์เชิงบวก ต่างจากสิ่งที่ผ่านมาทั้งหมดKnoepfler กล่าว แม้ว่าจะมุ่งเน้นที่การพยายามปรับปรุงผู้คน แต่ก็อาจมีผลเสียตามมา
ในการพูดคุยของนักวิทยาศาสตร์ ที่แปลว่า: sorta นอกใจพวกคุณ
ด้วยการดัดแปลงเบื้องต้นที่ทำในจีนเช่นเดียวกับประเทศอย่างสหราชอาณาจักรที่เปิดประตู สู่การทดลองที่จำกัด Knoepfler เชื่อว่ากล่องแพนดอร่าถูกเปิดออกแล้ว เขาได้บรรยายเพื่อแสดงตัวอย่างประเด็นที่จะหารือโดย NAS ในรายงานที่เพิ่งออกมา
ไม่น่าแปลกใจเลยที่การพูดคุยที่ดีที่สุดในบทสรุปนี้ไม่ได้มาจากนักวิทยาศาสตร์เชิงวิชาการ แต่เป็นผู้ก่อตั้งพื้นที่วิจัยของชุมชน การพูดคุยของ Knoepfler เป็นการจัดเตรียมโต๊ะ แต่ Jorgensen เป็นผู้เสิร์ฟอาหาร เธอกำกับ เจนสเปซ ในบรู๊คลิน และเธอรู้วิธีเชื่อมโยงแนวคิดทางวิทยาศาสตร์ที่หนักแน่นกับคนทั่วไปและเข้าถึงประเด็นสำคัญ เธอพูดในงาน TED ในเดือนมิถุนายน 2559
CRISPR นั้นน่าทึ่งมากในแง่ของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ต่างๆ ที่จะเป็นตัวเร่งปฏิกิริยา Jorgensen กล่าว สิ่งที่พิเศษคือระบบกำหนดเป้าหมายแบบแยกส่วนนี้ ฉันหมายถึงเราผลัก DNA เข้าไปในสิ่งมีชีวิตมาหลายปีแล้วใช่ไหม แต่เนื่องจากระบบการกำหนดเป้าหมายแบบแยกส่วน เราจึงสามารถใส่ลงในตำแหน่งที่เราต้องการได้อย่างแท้จริง
แต่ขายได้น้อยไปหน่อย
Jorgensen ยืนยันว่าเธอเริ่มได้รับอีเมลจากคนที่ถามว่าพวกเขาสามารถมาที่ห้องแล็บของเธอได้ไหม และดัดแปลงพันธุกรรมปัญหาออกไป ความคิดของมนุษย์ข้ามชาติ เริ่มจับได้แล้วจริงๆ ถึงกระนั้น Jorgensen เตือนว่ามันยังไม่ถูกหรือง่ายนัก CRISPR ต้องการห้องปฏิบัติการเต็มรูปแบบและช่างเทคนิคที่ผ่านการฝึกอบรมเพื่อดำเนินการ คุณไม่สามารถทำได้ที่โต๊ะในครัวของคุณและไม่มีใครรู้ว่าจะปรับแต่งมนุษย์ที่โตเต็มที่ได้อย่างไร
ในจานเพาะเชื้อนั้นไม่ยาก แต่ถ้าคุณพยายามทำกับสิ่งมีชีวิตทั้งหมด Jorgensen กล่าว
แม้ว่าช่างเทคนิคสามารถแก้ไขยีนเฉพาะเจาะจงได้อย่างแม่นยำภายในเซลล์ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเราทราบวิธีแก้ไขยีนเพื่อแก้ไขปัญหาของคนส่วนใหญ่ หนทางยังอีกยาวไกล และการไปที่นั่นก็ดูน่ากลัวเล็กน้อย สมมติว่าเรารู้วิธีเปลี่ยนยีนทั่วทั้งร่างกายมนุษย์เพื่อให้เส้นผมบนศีรษะของผู้ชายเริ่มงอกใหม่ ยังมีอะไรอีกมากที่เราไม่รู้ เช่น การแก้ไขปัญหาผมของเขาอาจเพิ่มความก้าวร้าวของเขาหรือเพิ่มความดันโลหิตของเขาจนเป็นอันตรายได้ หรือเปลี่ยนเป็นสีน้ำเงิน ใครจะรู้?
คำถามเหล่านี้ไม่ใช่คำถามเล็กๆ น้อยๆ และมีนักวิทยาศาสตร์หลายคนที่พยายามจะแก้ปัญหา และหวังว่าจะได้รับการแก้ไขในที่สุด แต่มันไม่ใช่แบบเสียบปลั๊กและใช้งานได้ไม่นาน
แม้ว่าปัญหาใหญ่จะได้รับการแก้ไขแล้ว และความหมายของวิธีแก้ไขก็กลายเป็นเรื่องนอกลู่นอกทาง
Jennifer Kahn เป็นนักข่าวที่ครอบคลุม CRISPR งานเขียนของเธอได้ปรากฏอยู่ในนิตยสารที่ดีที่สุดสำหรับการเขียนวิทยาศาสตร์ รวมทั้ง ชาวนิวยอร์ก. เธอบรรยายเกี่ยวกับพลังของ CRISPR ที่จะเปลี่ยนแปลงทั้งสายพันธุ์ในลอนดอนได้อย่างรวดเร็ว กันยายน 2015
เธอเน้นที่ยุงเป็นหลัก
เธอได้พบกับนักวิทยาศาสตร์ผู้ออกแบบยุงให้ต้านทานโรคมาลาเรีย แต่เขาไม่สามารถแพร่กระจายยีนได้ กาลครั้งหนึ่ง คุณสามารถดัดแปลงพันธุกรรมสิ่งมีชีวิตในลักษณะที่ยุ่งยาก และบางครั้งยีนก็จะถูกส่งต่อและบางครั้งก็ไม่เกิดขึ้น นั่นเป็นพื้นฐานของวิธีการทำงานของธรรมชาติ และได้ผลดีจริง ๆ เป็นเวลาประมาณ 4 พันล้านปี โดยไม่รับประกันว่าจะส่งต่อการเปลี่ยนแปลง ธรรมชาติกำจัดการกลายพันธุ์ที่ไม่ดีออกไปในขณะที่ยังคงให้การกลายพันธุ์ที่ดี
จนถึง CRISPR—สามารถรับประกันได้ว่าคุณลักษณะจะถูกส่งต่อ เธอเรียกฟังก์ชันนี้ว่ายีนไดรฟ์
เธอบอกเล่าเรื่องราวของนักวิทยาศาสตร์ที่ดัดแปลงยุงเพื่อที่พวกเขาทั้งสองจะต้านทานโรคมาลาเรียและมีตาสีแดงสด ในพันธุศาสตร์ดั้งเดิม เราคาดหวังว่าหลังจากผสมพันธุ์ยุงดัดแปลงพันธุกรรมแล้ว บางชนิดจะมีตาสีแดงและบางชนิดก็มีสีขาว ด้วยการขับเคลื่อนยีน CRISPR ทุกคนมีตาแดง มันทำให้คุณนึกภาพกล่องขนาดยักษ์ที่เต็มไปด้วยเลือดดูดเลือด – จริงๆ แล้วภาพนั้นไม่มีอะไรผิดพลาด
การขับเคลื่อนของยีนนั้นมีประสิทธิภาพมากจนแม้แต่การปล่อยโดยไม่ได้ตั้งใจก็สามารถเปลี่ยนสายพันธุ์ทั้งหมดได้ และมักจะเร็วมาก เธอกล่าว ในทางกลับกัน สามารถใช้ยีนแบบย้อนกลับได้ แต่ผลที่ไม่คาดคิดก็อาจซ้อนกันอย่างรวดเร็วในธรรมชาติ
ถึงกระนั้น เทคโนโลยีนี้ทำให้เราสามารถกำจัดโรคมาลาเรียได้เพียงปลายนิ้วสัมผัส ถูกต้องไหมที่ไม่ใช้?
สุดท้ายนี้ เราได้ยินจากนักประดิษฐ์ CRISPR จาก TEDGlobal ในลอนดอน กันยายน 2015 ที่อาจดูแปลกที่จะใส่ต้นกำเนิดของเทคโนโลยีนี้ในตอนท้าย แต่ความจริงก็คือเราผ่านวันแรกไปนานแล้ว Jennifer Doudna แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียแห่ง Berkley บอกว่าเธอและคู่วิจัยของเธอค้นพบวิธีนี้ในการอ่าน ตัดต่อ และแก้ไขยีนได้อย่างไร เธอยังให้ความเห็นเกี่ยวกับความหมายของการมีชีวิตอยู่ในโลกที่มีการประดิษฐ์ตัวประมวลผลคำทางพันธุกรรม
อย่างไรก็ตาม เครดิตสำหรับการประดิษฐ์ CRISPR อยู่ภายใต้ การอภิปรายร้อน hot ในศาลในขณะนี้ โดยมีการต่อสู้สิทธิบัตรระหว่างมหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียและองค์กรที่ดำเนินการโดยฮาร์วาร์ดและเอ็มไอทีร่วมกัน
แต่ไม่มีใครสงสัยว่า Doudna เป็นกุญแจสำคัญของสาขานี้ ผู้บุกเบิกให้คำแนะนำในแง่ดีอย่างระมัดระวังโดยกล่าวว่า:
เราต้องพิจารณาด้วยว่าเทคโนโลยี CRISPR สามารถใช้กับสิ่งต่างๆ เช่น การเพิ่มประสิทธิภาพได้ ลองนึกภาพว่าเราอาจลองสร้างมนุษย์ที่มีคุณสมบัติเพิ่มขึ้น เช่น กระดูกแข็งแรงขึ้น หรือมีความไวต่อโรคหลอดเลือดหัวใจน้อยลง หรือแม้แต่มีคุณสมบัติที่เราอาจจะพิจารณาว่าน่าปรารถนา เช่น สีตาที่แตกต่างกันหรือสูงขึ้น เป็นต้น ที่. 'มนุษย์นักออกแบบ' ถ้าคุณต้องการ
ชอบ Gattaca .
เธอกล่าวต่อว่า มนุษย์ที่ออกแบบจีโนมไม่ได้อยู่กับเราแล้ว แต่นี่ไม่ใช่นิยายวิทยาศาสตร์อีกต่อไป สัตว์และพืชที่ดัดแปลงพันธุกรรมกำลังเกิดขึ้นในขณะนี้
อนาคตที่ไม่ไกลเกินรออยู่ที่เรา
เราจ่ายเพื่ออนาคตนี้ ตามที่ Jorgensen เตือนเรา ตอนนี้นักเขียนและนักวิจัยเหล่านี้ได้ตั้งข้อหาให้เราคิดอย่างรอบคอบ
