5 การค้นหาที่แสดง Bing ต่อต้านข้อเท็จจริงทางเลือกที่ดีกว่า Google

การค้นหาเว็บด้วย Bing มีโอกาสน้อยที่จะดูแลโทรลล์ภายในตัวเล็กๆ ให้กลายเป็นสัตว์ประหลาดทำลายประชาธิปไตยหรือไม่?

เสิร์ชเอ็นจิ้นของ Microsoft ไม่ได้ลงทะเบียนเป็นแหล่งการเข้าชมบนแดชบอร์ดของ Parse.ly ที่ติดตาม แหล่งอ้างอิงเว็บชั้นนำ แต่นั่นไม่ได้แปลว่าผลลัพธ์ของ Bing นั้นไม่ดีเสมอไป ในขณะเดียวกัน มีเหตุผลที่แท้จริงที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับวิธีที่ Google ควบคุมผู้ใช้เว็บ

อาทิตย์ที่แล้ว วางนิตยสาร ได้โพสต์บทความที่น่าสนใจโต้แย้งว่าสิทธิทางการเมืองมี สร้างเครือข่ายเว็บไซต์ ที่โพสต์เนื้อหาคล้ายคลึงกันในหลายๆ มุม การโพสต์ความแปลกประหลาดที่คล้ายคลึงกันในหลาย ๆ ที่อธิบาย ความวิกลจริตดูน่าเชื่อถือมากขึ้นเมื่อดูผ่านเลนส์ของ Google หากผู้ใช้ทำการค้นหาเส้นแบ่งใด ๆ ของข้อเท็จจริงทางเลือก พวกเขาจะได้รับผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันมากมายจนเกือบจะดูเหมือนจริง การอ่านทำให้เราสงสัยว่ากลอุบายเดียวกันยังบิดเบือนผลลัพธ์ในเครื่องมือค้นหาอื่น ๆ เช่น Microsoft's Bing และไซต์ที่เน้นความเป็นส่วนตัวของฝรั่งเศส Qwant .

Google และ Facebook เป็นสองวิธีหลักในการค้นหาสื่อตามที่เราได้รายงานไปก่อนหน้านี้ ไม่มีเสิร์ชเอ็นจิ้นอื่นใดที่ขับเคลื่อนส่วนสำคัญของการเข้าชมเว็บโดยรวม

ผู้เขียน แปะ Roger Sollenberger ผลงานของ Roger Sollenberger ยืนยันว่าเขามีประสบการณ์เกี่ยวกับการแฮ็ก SEO โดยก่อนหน้านี้เคยทำงานที่บริษัทเล็กๆ ในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันสูงและสามารถเวิร์มไปสู่จุดสูงสุดของ Google เขาแสดงให้เห็นว่าเมื่อผู้คนค้นหาหัวข้ออนุรักษ์เนื้อแดง Google มักจะแสดงโพสต์ที่คล้ายกันมากจากเว็บไซต์ที่ไม่ใช่กระแสหลัก โพสต์ระบุว่าทำได้โดยใช้กลอุบายการเพิ่มประสิทธิภาพกลไกค้นหา (SEO) ที่ชาญฉลาด เช่น การเชื่อมโยงข้ามอย่างหนัก ไม่มีใครรู้แน่ชัดว่า Google จัดลำดับความสำคัญของผลการค้นหาอย่างไร แต่ผู้ที่ทดสอบและทดสอบอัลกอริธึมซ้ำแล้วซ้ำเล่าพบเคล็ดลับในการทำให้เนื้อหาบางอย่างเหนือกว่าเนื้อหาอื่นๆ

เทคนิคเดียวกันนี้ใช้ได้กับ Bing และ Qwant หรือไม่

ค้นหา I: obama ข้อมูลลับ bin laden

อันดับแรก เราลองค้นหาสองแบบเดียวกันกับที่ แปะ ได้แสดงให้เห็นถึงพลังของ SEO ในโพสต์ คนแรกที่เขาเขียนถึงคือ บินลาเดน ข้อมูลลับของโอบามา มันเกิดขึ้นหลังจากข้อกล่าวหาที่ทรัมป์เปิดเผยข้อมูลที่เขาไม่ควรให้กับนักการทูตรัสเซีย เมื่อไหร่ แปะ ทำการทดสอบ ผลลัพธ์ทั้งหมดบนหน้าแรกมาจากไซต์ที่น่าสงสัย เช่น The Federalist และ Trump Train News ผลลัพธ์สุดท้ายบนหน้าแรกนำไปสู่เว็บไซต์ Politifact ที่ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ ซึ่งเป็นช่องทางเดียวที่มีชื่อเสียงในหน้า

เราทำการค้นหาแบบเดียวกันในวันจันทร์ และผลลัพธ์ของ Google ก็ใกล้เคียงกัน: ค้นหาเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน 2017ภาพหน้าจอ

ข้อควรระวังคือไม่ใช่ทุกคนจะได้รับผลลัพธ์เดียวกันสำหรับการค้นหา Google เดียวกัน ไซต์นี้ถูกพบว่ามีฟองสบู่เมื่อนานมาแล้ว ซึ่งหมายความว่าไซต์ดังกล่าวกำหนดเป้าหมายผลลัพธ์ไปยังสิ่งที่เชื่อว่าผู้ที่ค้นหาต้องการ บริษัทอาจจะหรือไม่ก็ได้ควบคุมเรื่องนี้ เป็นหนึ่งในคำถามเหล่านั้นที่ยากจะรับคำตอบที่ตรงไปตรงมา

ผลลัพธ์ของ Bing นั้นค่อนข้างแปลกประหลาดหรือไม่? ไม่ เมื่อเรารันผลลัพธ์นี้เมื่อวานนี้ Bing ได้แนะนำไซต์หลักอีกหลายไซต์: การค้นหา Obama รั่วไหลของ Bingภาพหน้าจอ

ผลลัพธ์ที่สามคือ CNN ผลลัพธ์ที่ห้าคือเครือ CBS ​​ในพื้นที่ และอันดับที่แปดคือ Vanity Fair . ไม่ สื่อ lamestream ไม่ได้ติดตามเรื่องราวที่ถูกต้องเสมอไป และมันก็ยังห่างไกลจากความผิดพลาด แต่เราเข้าใจดีว่ามาตรฐานของสื่อคืออะไร มีการทำงานอย่างไร และต้องรับผิดชอบต่อแหล่งที่มาเหล่านี้อย่างไร ขอแนะนำให้เห็นไซต์ที่มีชื่อเสียงบางแห่งผสมผสานกับดิจิทัลของ Breitbart และ The Federalist

อย่างไรก็ตาม เราต้องการเน้น Qwant สำหรับเรื่องนี้ เนื่องจากใช้การออกแบบที่น่าสนใจที่แยกผลลัพธ์เว็บออกจากแหล่งข่าวและโซเชียล ทั้งหมดปรากฏบนหน้า แต่ง่ายต่อการดูว่าอันไหน สิ่งนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นนวัตกรรมที่มีประโยชน์ DuckDuckGo เป็นอีกหนึ่งเสิร์ชเอ็นจิ้นที่เน้นความเป็นส่วนตัวที่เราเคยพูดถึงมาก่อน ผลการค้นหาของ Qwant สำหรับ Obama รั่วไหลการค้นหาภาพหน้าจอ

ดังนั้นที่นี่ผู้จัดหาข้อเท็จจริงทางเลือกยังคงได้รับคำพูด แต่ภายใต้เว็บไม่ใช่ข่าว ข้างๆ โพสต์ของพวกเขา เว็บไซต์อย่าง CNN และ CBS ก็ปรากฏขึ้น สร้างความโดดเด่นในด้านคุณภาพของแหล่งข้อมูล อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ ดูเหมือนว่าผลลัพธ์ทั้งสองชุดจะไม่ได้กล่าวถึงหัวข้อเดียวกันโดยตรง ในเวลาต่อมา เราจะพบว่า Qwant อาจยังไม่ถึงขั้นกำหนดว่าแหล่งข่าวใดควรกำหนดให้เป็นข่าว แต่มันเป็นความคิดที่ดี

ค้นหาครั้งที่สอง ทรัมป์ไม่มีหลักฐานสมรู้ร่วมคิด

Sollenberger ต้องการดำเนินการค้นหานี้เพื่อบอกเล่าเรื่องราวว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์กำลังปิดบังความสงสัยเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่เพิ่มขึ้นว่าประธานาธิบดีอบอุ่นใจเกินไปกับมอสโก เมื่อเขาทำการค้นหา เขาได้ผลลัพธ์จาก RealClearPolitics และ ภูเขา แต่เขียนว่าไม่มีไซต์หลักเพียงแห่งเดียวในผลลัพธ์ของเขา ไซต์ทั้งสองนี้ดูดีมากแม้ว่าจะไม่ใช่ชื่อที่ใช้ในครัวเรือนก็ตาม

เมื่อเราดำเนินการค้นหาในวันจันทร์ ผลลัพธ์ของเราคล้ายกันแต่ไม่เหมือนกันทุกประการ นิวส์วีค ปรากฏขึ้นที่ด้านบน Forbes ปรากฏในผลลัพธ์ของเว็บ (แม้ว่าจะดูเหมือนเป็นผลจากผู้ร่วมให้ข้อมูล ไม่ใช่เจ้าหน้าที่เขียน) Google เปลี่ยนแล้ว มาตรฐานรายสัปดาห์ สำหรับ The Daily Caller เป็นแหล่งข่าวฝ่ายขวาที่ด้านบน Google ในการเชื่อมต่อรัสเซียกับทรัมป์Google

ที่น่าสนใจคือ รูปแบบการค้นหาของ Bing เปลี่ยนไปสำหรับข้อความค้นหานี้จริงๆ มันแยกผลข่าวออกก่อน (อันสุดท้ายคือเว็บไซต์ของนักข่าวอิสระที่เคยทำงานให้กับ CBS News มาหลายปีแล้ว) จากนั้น Bing ก็โยนวิดีโอ YouTube บางส่วนลงตรงกลาง (ซึ่งส่วนใหญ่ดูเหมือนคนพูดจาโผงผางสำหรับเว็บแคมของพวกเขา) และจบลงด้วยสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นผลลัพธ์ทางเว็บโดยรวม (แต่อันแรกมาจาก NBC) Bing ไม่มีการค้นหาหลักฐานBing

การค้นหานี้ยากเพราะเป็นประเด็นพูดคุยที่มีแต่คนถูกต้องการพูดคุยเท่านั้น จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่การค้นหาจะแสดงผลลัพธ์ที่คล้ายกันจำนวนมาก

Qwant สำลักทั้งหมดในส่วนข่าวสำหรับผลลัพธ์นี้ ผลลัพธ์ที่สองและสามภายใต้ข่าวนั้นมาจากสำนักข่าวของรัฐรัสเซีย ถามตรงๆ อันไหนแย่กว่ากัน? แหล่งที่มีอคติอย่างไร้ยางอายหรือแหล่งข้อมูลที่มีอยู่เพื่อความก้าวหน้าของหนึ่งในผู้นำเผด็จการที่ยิ่งใหญ่ของโลก? เช่น The New York Times บรรณาธิการบริหาร Dean Baquet กล่าวที่ SXSW หากแหล่งข่าวไม่ได้มีส่วนร่วมในการแสวงหาความจริงอย่างมีเกียรติก็ไม่ควรได้รับการรับรองว่าเป็นนักข่าว Qwant ระบุเว็บไซต์สองแห่งที่เชื่อมโยงกับรัฐบาลรัสเซียอย่างใกล้ชิดในฐานะแหล่งข่าวQwant

ต่างจากการค้นหาก่อนหน้านี้ อันล่าสุดนี้ทำให้ฟังก์ชันการค้นหาทางสังคมบนไซต์สว่างขึ้น แม้ว่าโดยหลักแล้ว เราจะเห็นว่าผู้ใช้โซเชียลมีเดียกระตือรือร้นที่จะตัดและวางแนวปาร์ตี้ มาฟังกันเพื่ออิสรภาพที่กล้าหาญ

ต่อไป เราทำการค้นหาของเราเอง เราเปิดไซต์ alt-right ชั้นนำ Breitbart News เพื่อเป็นแรงบันดาลใจ

เกร็ดน่ารู้เกี่ยวกับ Breitbart: เว็บไซต์เผยแพร่กรอบคำพูดเล็กๆ ข้างๆ ทุกพาดหัวข่าว เพื่อแสดงว่ามีความคิดเห็นจำนวนเท่าใดที่เรื่องราวได้รับในเว็บไซต์และบน Facebook ทุกโพสต์บนหน้าแรกเมื่อเราดูเมื่อวานนี้มีศูนย์ไขมันขนาดใหญ่ในไอคอนเล็ก ๆ นั้น วันนี้? สิ่งเดียวกัน เราเข้าไปใน Internet Archive เพื่อดูหน้าแรกของปีที่แล้ว และดูว่ามันดีขึ้นหรือไม่ แต่ไม่ใช่: ตอนนั้นก็เป็นศูนย์ทั้งหมดเช่นกัน ยากที่จะเข้าใจว่าทำไมพวกเขาจึงรวมวิดเจ็ตนี้ไว้ในการออกแบบเมื่อดูแย่มาก

เราพบเรื่องราวหนึ่งที่ผู้อ่าน Breitbart ต้องการพูดถึง อันนี้: Katy Perry ในแมนเชสเตอร์: 'สัมผัสคนข้างๆ คุณ' และบอกพวกเขาว่า 'ฉันรักคุณ' เพื่อช่วย 'พิชิตความเกลียดชัง' มีความคิดเห็นมากกว่า 30 รายการเมื่อเราดูเมื่อวานนี้ แต่ตอนนี้มีมากถึง 50 (และมากกว่า 27,000 แชร์บน Facebook)

ตกลงผู้อ่าน Breitbart เราเห็นคุณ เรารู้ว่าคุณเป็นใครตอนนี้

ค้นหา III: Katy Perry แมนเชสเตอร์

ซึ่งจะช่วยเพิ่มสีสันให้กับเรื่องราวที่ Sollenberger เขียน ไม่มีอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้บ่อนทำลายจุดใหญ่ของเขา แต่มันแสดงให้เห็นว่าแม้ในหัวข้อที่ฝ่ายขวาพยายามจะชั่งน้ำหนัก พวกเขาไม่จำเป็นต้องครอบงำการสนทนาด้วยผลประโยชน์กลางทางและไร้เหตุผลในระดับสูง ค่อนข้างน่าทึ่งที่ Breitbart มีเรื่องเด่นในรายการ Katy Perry และ โรลลิ่งสโตน อยู่ในกากผลการค้นหาอย่างไรก็ตาม กองทหารอักษรอาจต้องการดูสิ่งนั้น

อันที่จริง Bing ไม่มีอะไรเลย นี่เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับดนตรี ดูเหมือนว่าเสิร์ชเอ็นจิ้นของ Wannabe ของ Microsoft จะโต้กลับและ โรลลิ่งสโตน ได้รับลิงค์ด้านบน อี! และ People ก็เข้ามานำหน้า Breitbart ด้วยเช่นกัน

ฉันไม่เชี่ยวชาญเรื่องคุณเพอร์รี่ แต่เรื่องนี้ดูสมเหตุสมผล Bing โปรดปราน โรลลิ่งสโตน เหนือ Breitbart สำหรับเรื่องราวดนตรีBing

สุดท้ายนี้ Qwant มีมุมมองที่รอบด้านที่สุดในงานนี้ด้วยผลลัพธ์ แม้ว่า Breitbart จะยังคงอยู่ในอันดับที่สูงมากก็ตาม มีบางอย่างที่เราไม่เข้าใจในที่นี้ แต่เราจะทิ้งมันไว้ก่อน พวกเขารู้ว่าผู้อ่าน Breitbart ก็รัก Katy Perry ในฝรั่งเศสเช่นกันQwant

ค้นหา IV: ผู้พิพากษากฎหมายคนเข้าเมือง

เรื่องเด่นของ Breitbart ที่เราไปเยี่ยมชมเมื่อวานนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับผู้พิพากษาที่อับอายขายหน้า ทำขึ้นเพื่อบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมือง (บอกตามตรงมันเป็นเรื่องที่ยากจะติดตาม) ดูเหมือนว่ามันจะกดปุ่มอนุรักษ์นิยม ดังนั้นเราจึงทำการทดสอบ

ดูเหมือนว่า Google จะไม่จมอยู่กับห้องสะท้อนเสียงปีกขวาเลยในเรื่องนี้ มันมีสามลิงค์ของกระทรวงยุติธรรมและหนึ่งไปยัง เดอะนิวยอร์กไทม์ส ใช่ Breitbart เป็นผู้นำผลลัพธ์ข่าวที่ด้านบน แต่ก็เป็นเว็บไซต์เดียวที่เขียนเรื่องนี้ในช่วงเวลาของการค้นหาเมื่อวานนี้ ฟองสบู่แตก?Google

จากนั้น Bing ก็บดขยี้การค้นหานี้อย่างแท้จริง โดยนำเสนอมุมมองที่หลากหลายในหัวข้อที่ซับซ้อน ซึ่งส่วนใหญ่มาจากช่องทางที่มีชื่อเสียง Bing มุ่งเน้นไปที่ความกว้างในหัวข้อเหตุการณ์ปัจจุบันนี้จริงๆBing

นอกเหนือจากโพสต์แรกที่แปลกประหลาดอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับการรวมกลุ่มล้างรถภายใต้ข่าว Qwant นำเสนอไฮบริดของทั้งสองวิธีพร้อมคำอธิบายเล็กน้อยจากก้อนที่ถูกโยนลงในคอลัมน์โซเชียล Qwant ผสมข่าวกับแหล่งข่าวของรัฐบาลQwant

ค้นหา V: travel ban uk attacks

Breitbart ยังโพสต์เรื่องราววันจันทร์สำรอง ทรัมป์เรียกร้องให้แบนการเดินทาง ภายหลังการโจมตีในสหราชอาณาจักร หากผู้มีสิทธิ์ควบคุมการสนทนาออนไลน์ได้จริงๆ เรื่องนี้จะรู้สึกเหมือนเป็นการง่ายสำหรับไซต์เหล่านั้นที่จะครอบงำ

ไม่เท่าไร. นี่เป็นเรื่องใหญ่ที่ถูกต้องตามกฎหมาย และ Google รู้ดีพอที่จะส่งต่อไปยังไซต์ต่างๆ เช่น CNN และ Reuters ทำได้ดีมาก เมาน์เท่นวิว ผลลัพธ์เหล่านี้บ้าตรงไหน?Google

นอกจากนี้ Bing ยังไม่สนใจที่จะให้แกลเลอรีถั่วลิสงเข้าครอบครองในช่วงเวลาสำคัญทางประวัติศาสตร์อีกด้วย มีผลลัพธ์จาก ABC และ BBC โดยได้รับความช่วยเหลือจาก Fox News ที่ยุติธรรมและสมดุลในการผสมผสาน Bing ยังให้ความสำคัญกับความบ้าคลั่งBing

สุดท้าย Qwant: ผลลัพธ์ที่โดดเด่นที่นี่แสดงให้เห็นว่า AOL ยังคงสะดุดในสหราชอาณาจักร น่าสนใจ พวกเขายังคงใช้ AIM ในห้องข่าวนั้นหรือไม่? เราจะบันทึกไว้สำหรับโพสต์ในอนาคต ผลการห้ามการเดินทางของ QwantQwant

หลังจากค้นหาทั้งห้านี้แล้ว แปะ กรณีของยังคงแข็งแกร่ง แต่สถานการณ์ก็ไม่เลวร้ายนัก ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าเมื่อสิทธิ์สามารถกำหนดมุมมองแคบๆ ที่สร้างแรงบันดาลใจให้กับฐานของตนได้ ก็สามารถใช้ห้องสะท้อนเสียงเพื่อควบคุมการแสดงความเห็นเป็นเอกฉันท์ได้ ในทางกลับกัน ดูเหมือนว่าห้องสะท้อนเสียงจะไม่มีพลังมากพอที่จะพูดออกไปในการอภิปรายที่ใหญ่ขึ้นเมื่อข่าวจริงและข้อเท็จจริงจริงมีทั้งกระแสหลักและสุดขั้ว

ที่กล่าวว่า ดูเหมือนว่า Google จะอ่อนไหวต่อกลยุทธ์ SEO เมื่อความถูกต้องเอนเอียงไปสู่อคติในการยืนยันของผู้อ่าน ในทางกลับกัน Bing ทำงานได้ดีกว่าในการพยายามผสมผสานมุมมองทางเลือกและการรายงานที่น่าเชื่อถือยิ่งขึ้น แม้ว่าจะไม่พบใครก็ตามจากกระแสหลักที่พูดถึงสิ่งที่ผู้อ่าน Breitbart พยายามแก้ไข แม้จะเพียงแค่โยนในบางส่วนที่เกี่ยวข้องสัมผัส วอชิงตันโพสต์ หรือเรื่องราวของ Vox ช่วยเตือนคนที่ซื้อบ้านใน Crazy Town ว่ามีคนอื่นๆ ที่ใช้ชีวิตอย่างมีสุขภาพดีอยู่นอกเมือง