หลังจากความล้มเหลวในการเลือกตั้งของจอร์เจีย เหตุใดผู้คนจึงไม่สามารถลงคะแนนทางออนไลน์ได้ ผู้เชี่ยวชาญชั่งน้ำหนัก

การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสได้เปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตของเราอย่างสิ้นเชิง มันยัง upending วิธีที่เราลงคะแนน หน่วยเลือกตั้งแบบดั้งเดิมซึ่งมักจะมีคิวยาวและใช้พื้นที่ในร่มที่แออัดและ อุปกรณ์ลงคะแนนที่ใช้ร่วมกัน , วางตัวเป็นกอบเป็นกำ ความเสี่ยง เพื่อแพร่เชื้อ เว้นเสียแต่ว่าจะมีการเปลี่ยนไปใช้การลงคะแนนทางไกลครั้งใหญ่ การคาดการณ์ คลื่นลูกที่สอง ของ COVID-19 ในฤดูใบไม้ร่วงนี้อาจทวีความรุนแรงขึ้นอย่างร้ายแรงโดยผู้ประท้วงจำนวนมากที่หน่วยเลือกตั้ง และในทางกลับกัน ความพยายามในการป้องกันการติดเชื้อที่เพิ่มขึ้นสามารถใช้เป็นข้ออ้างสำหรับการลดทอนการลงคะแนนเสียงแบบตัวต่อตัวโดยมีเป้าหมายและการเลือกปฏิบัติ เหตุการณ์อุกอาจในการเลือกตั้งขั้นต้นของจอร์เจียเมื่อวันอังคาร เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของความล่มสลายของระบอบประชาธิปไตยที่อาจเกิดขึ้นได้

ในปัจจุบัน วิธีการลงคะแนนเสียงทางไกลที่พบบ่อยที่สุดคือทางไปรษณีย์ เป็นเทคนิคที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว สะดวก และปลอดภัย ในการเลือกตั้งปี 2559 1 ใน 4 ชาวอเมริกันโหวตทางไปรษณีย์ อย่างไรก็ตาม ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (ใคร ตัวเขาเอง โหวตทางไปรษณีย์) และพันธมิตรของเขามี เท็จ โจมตีการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ที่เปิดกว้างต่อการฉ้อโกงและความพยายามของพรรคเดโมแครตเพื่อขโมยการเลือกตั้ง คณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกันได้เปิดตัวคดีใน แคลิฟอร์เนีย การแข่งขันขยายการลงคะแนนทางไปรษณีย์และในรัฐที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกัน อุปสรรคในการลงคะแนนทางไปรษณีย์น่าจะเป็น will มากกว่า กว่าที่ต้องเผชิญกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐอื่น

ดังนั้น หากการลงคะแนนด้วยตนเองในเดือนพฤศจิกายนยังคงเป็นอันตรายเนื่องจากการแพร่ระบาด และการเข้าถึงการลงคะแนนทางไปรษณีย์อาจสร้างความท้าทายขึ้นอยู่กับว่าคุณอาศัยอยู่ที่ไหน มีวิธีอื่นในการลงคะแนนเสียงทางไกลหรือไม่ การระบาดใหญ่ได้เร่งการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องไปสู่การช้อปปิ้งออนไลน์ การทำงาน และการเข้าสังคม เราก็ควรจะลงคะแนนออนไลน์ได้เช่นกันไม่ใช่หรือ?

เป็นแนวคิดที่มาพร้อมกับความเสี่ยงและคำเตือน แต่ก็มีผู้สนับสนุนที่มองการณ์ไกลและแรงฉุดเพิ่มขึ้น

อดีตผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี แอนดรูว์ หยาง ซึ่งดึงดูดกลุ่มผู้สนับสนุนที่กระตือรือร้นด้วยตำแหน่งที่ไม่ธรรมดาในประเด็นต่างๆ เช่น รายได้ขั้นพื้นฐานสากล ได้รับการเลื่อนตำแหน่ง โหวตออนไลน์ เป็นปัญหาการรณรงค์ นักลงทุนผู้มั่งคั่งอย่าง Bradley Tusk ซึ่งรู้จักกันในนาม การมีส่วนร่วม กับ Uber ได้รับ an นักเคลื่อนไหว เพื่อขยายการเข้าถึงการลงคะแนนออนไลน์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งผ่านมูลนิธิ Tusk Philanthropies และโครงการของพวกเขา โครงการโหวตผ่านมือถือ . ของพวกเขา เว็บไซต์ ให้เหตุผลว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่ำเป็นสาเหตุที่การเมืองอเมริกันมีการแบ่งขั้ว และวิธีที่ดีที่สุดในการเพิ่มจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างมีนัยสำคัญคือการอนุญาตให้ประชาชนลงคะแนนเสียงผ่านแอปบนโทรศัพท์มือถือของตน

ในแง่ของการระบาดใหญ่ เวสต์เวอร์จิเนียและเดลาแวร์ได้ก้าวไปข้างหน้าด้วยรูปแบบการลงคะแนนออนไลน์บางรูปแบบ เวสต์เวอร์จิเนียจำกัดการลงคะแนนออนไลน์สำหรับบุคลากรทางทหารในต่างประเทศ ผู้อยู่อาศัยในต่างประเทศ และผู้ทุพพลภาพ เดลาแวร์ได้ดำเนินการจนถึงขั้นที่อนุญาตให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อยู่ภายใต้การกักกันหรือผู้ที่กลัวการติดเชื้อจาก COVID-19 ซึ่งเป็นหมวดหมู่กว้างๆ ที่อาจรวมถึงผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่ในรัฐ ลงคะแนนออนไลน์ได้

แต่มีความเสี่ยงมากมาย ใหม่ ศึกษา โดยนักวิจัยจากสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ (MIT) และมหาวิทยาลัยมิชิแกน เตือนว่า OmniBallot แพลตฟอร์มการลงคะแนนออนไลน์ที่รู้จักกันดีคือ ใช้โดยทั้งสองรัฐ เช่นเดียวกับที่อื่น ๆ มีช่องโหว่ด้านความปลอดภัยและการลงคะแนนออนไลน์ที่ส่งคืนทางอิเล็กทรอนิกส์อาจถูกแฮ็กได้ง่าย

OmniBallot ยังสามารถใช้สำหรับการผลิตบัตรลงคะแนนที่บ้านและการทำเครื่องหมายบัตรลงคะแนน การศึกษาแสดงการสนับสนุนสำหรับฟังก์ชันเหล่านี้ แต่แนะนำให้ปรับปรุงการรักษาความปลอดภัย และยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับการรวบรวมข้อมูลโดย OmniBallot ใน การตอบสนอง Democracy Live ผู้ผลิตซอฟต์แวร์ของ OmniBallot กล่าวว่าระบบมีความปลอดภัยมากกว่าการส่งคืนบัตรลงคะแนนทางออนไลน์อื่น ๆ เช่นอีเมล และยังกล่าวว่าพวกเขากำลังวางแผนที่จะเปิดเผยนโยบายความเป็นส่วนตัวเกี่ยวกับการรวบรวมข้อมูลต่อสาธารณะ

ดูสิ่งนี้ด้วย: Elizabeth Warren มีแผนที่จะอัพเกรดเทคโนโลยีเครื่องลงคะแนนเสียง

การลงคะแนนออนไลน์ไม่ใช่แนวคิดที่ยังไม่ได้ทดลองหรือใหม่ ตามกลุ่มสิทธิออกเสียง Common Cause อย่างน้อย 100,000 ประชาชนลงคะแนนออนไลน์ในปี 2559 และ ความดัน สำหรับตัวเลือกการลงคะแนนทางไกลที่ขยายออกไปเนื่องจากการระบาดของโคโรนาไวรัสชี้ไปที่การนับคะแนนออนไลน์ที่มากขึ้นสำหรับการเลือกตั้งปี 2020 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งออนไลน์ส่วนใหญ่เป็นสมาชิกกองทัพที่แข็งขันรวมกับผู้อยู่อาศัยในต่างประเทศและผู้พิการจำนวนน้อยกว่า 32 รัฐและดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย อนุญาตการลงคะแนนทางอินเทอร์เน็ตบางรูปแบบ แต่สำหรับประชากรเฉพาะกลุ่มและกลุ่มเล็กเท่านั้น อย่างไรก็ตาม จากการระบาดใหญ่ เหตุใดการลงคะแนนออนไลน์จึงไม่ได้รับการยอมรับในวงกว้างหรืออย่างน้อยก็พูดคุยกันในวงกว้างขึ้น คำตอบในคำเดียวคือความปลอดภัยทางไซเบอร์

ดร. เดวิด เจฟเฟอร์สัน นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์แห่งห้องปฏิบัติการแห่งชาติลอว์เรนซ์ ลิเวอร์มอร์ กล่าวว่า เป็นไปไม่ได้ภายใต้เทคโนโลยีปัจจุบันใดๆ ที่จะรักษาความปลอดภัยให้กับการเลือกตั้งสาธารณะทางออนไลน์อย่างเพียงพอ มีปัญหาความปลอดภัยทางไซเบอร์ขั้นพื้นฐานซึ่งเราไม่มีแม้แต่วิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้

อันที่จริง ในเดือนพฤษภาคม สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ ได้เผยแพร่รายละเอียด คำให้การ ร่วมกับหน่วยงานของรัฐบาลกลางสี่แห่ง ซึ่งรวมถึงหน่วยงานความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์และโครงสร้างพื้นฐานของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ ซึ่งเตือนรัฐอย่างแข็งขันไม่ให้ใช้การลงคะแนนออนไลน์ และกำหนดแนวทางเฉพาะและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับแนวทางปฏิบัติออนไลน์ที่เกี่ยวข้องกับการลงคะแนน เช่น การลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

แม้ว่าจะมีการควบคุมการจัดการความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพเพื่อเปิดใช้งานการจัดส่งและการทำเครื่องหมายบัตรลงคะแนนทางอิเล็กทรอนิกส์ คำแถลงดังกล่าว เราแนะนำให้ส่งคืนบัตรลงคะแนน เนื่องจากเทคโนโลยีการคืนบัตรลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์มีความเสี่ยงสูง แม้ว่าจะมีการควบคุมอยู่แล้วก็ตาม กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้ว่าจะมีการนำแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดมาใช้เมื่อต้องส่งคืนบัตรลงคะแนนที่กรอกเสร็จแล้วทางอิเล็กทรอนิกส์ แต่ก็ไม่สามารถจัดการกับความท้าทายด้านความปลอดภัยที่หลากหลายได้อย่างเต็มที่ เหตุใดการลงคะแนนทางออนไลน์หรือด้วยแอปจึงไม่ปลอดภัยและเสี่ยงต่อการถูกแฮ็กและการจัดการ มีการใช้บัตรลงคะแนนลับในสหรัฐอเมริกามานานกว่าศตวรรษMARK RALSTON / AFP / Getty Images

ห่วงโซ่จะแข็งแกร่งพอๆ กับลิงก์ที่อ่อนแอที่สุด และมีลิงก์ที่เชื่อมโยงกันจำนวนมากในการลงคะแนนออนไลน์ ดังนั้นจึงมีช่องทางมากมายสำหรับการก่อความเสียหายหรือข้อผิดพลาด ที่เร่งเร้าอยู่เสมอ การแพร่กระจาย ของมัลแวร์ส่งผลกระทบต่อแล็ปท็อปและสมาร์ทโฟนเหมือนกัน และผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์กังวลว่าเวิร์มหรือไวรัสอาจติดเชื้อหรือทำให้คะแนนเสียงส่วนบุคคลเสียหาย หรือระบบการเลือกตั้งที่ถ่ายโอน รวบรวม และนับคะแนน และทำในขนาดที่ใหญ่พอที่จะเปลี่ยนผลการเลือกตั้งได้ การโจมตีทางไซเบอร์ในรูปแบบอื่นๆ เช่น, การโจมตีแบบปฏิเสธการให้บริการ ซึ่งเซิร์ฟเวอร์เต็มไปด้วยทราฟฟิกทางอินเทอร์เน็ตปลอมจนเกิดขัดข้อง อาจสร้างความเสียหายให้กับระบบการเลือกตั้งและปิดกั้นการลงคะแนนเสียงหรือทำให้การลงคะแนนล่าช้าอย่างมีวิจารณญาณ

อย่างไรก็ตาม เหตุผลหลักที่การลงคะแนนทางออนไลน์นั้นเสี่ยงต่อการโจมตีทางไซเบอร์และการยักย้ายถ่ายเทมากกว่าธนาคารหรือธุรกรรมออนไลน์อื่นๆ เนื่องจากการลงคะแนนในอเมริกาทำได้โดยการลงคะแนนลับ การใช้ บัตรลงคะแนนลับ (หรือบัตรลงคะแนนของออสเตรเลีย) วันที่ ย้อนกลับไปในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 และได้รับการแนะนำให้รู้จักกับการปฏิรูปการลงคะแนนเสียงครั้งสำคัญเพื่อต่อสู้กับการทุจริตการเลือกตั้งและการฉ้อโกง เช่น การซื้อและขายเสียง และการข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง นอกจากนี้ การลงคะแนนเสียงมักเป็นกิจกรรมที่อันตรายต่อร่างกายและอาจเป็นการข่มขู่ การเลือกตั้งถูกเว้นวรรคอย่างแพร่หลาย ความรุนแรง และการจลาจล ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 89 ประชาชนเสียชีวิตจากการจลาจลในวันเลือกตั้ง

ทุกวันนี้ ความต้องการใช้บัตรลงคะแนนลับสร้างปัญหาให้เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งที่อาจเห็นความได้เปรียบด้านประสิทธิภาพและการประหยัดต้นทุนในการเปลี่ยนไปใช้การลงคะแนนออนไลน์ในวงกว้าง อย่างไรก็ตาม ไม่มีทางพิสูจน์ได้ว่าทั้งคู่เก็บบัตรลงคะแนนออนไลน์เป็นความลับและรับประกันความถูกต้อง

Susan Dzieduszycka-Suinat ประธานและซีอีโอของ U.S. Vote Foundation กล่าวว่าคุณมีปัญหาการรับรองความถูกต้องอย่างมากในตอนเริ่มต้นเพื่อตรวจสอบว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นใครจริงๆ จากนั้นคุณต้องแยกบัตรลงคะแนนจริงออกจากข้อมูลระบุตัวตนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อสร้างธุรกรรมที่ไม่ระบุชื่อ เมื่อคุณทำเสร็จแล้ว คุณจะตรวจสอบได้อย่างไรว่าการลงคะแนนใด ๆ ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผู้ลงคะแนนจะตรวจสอบงานของพวกเขาในภายหลังได้อย่างไร การแยกส่วนนั้นทำให้เกิดเครื่องมือทางเทคนิคในการทำงานและสร้างความท้าทายที่ผู้คนไม่สามารถเอาชนะได้

ทางออกแล้วสำหรับ 28 จาก 32 รัฐที่ใช้รูปแบบการลงคะแนนออนไลน์บางรูปแบบคือการให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสละสิทธิ์ในการลงคะแนนลับ ซึ่งจะทำให้เจ้าหน้าที่สามารถระบุผู้มีสิทธิเลือกตั้งและติดตามและตรวจสอบการลงคะแนนได้อย่างถูกต้อง อย่างไรก็ตาม การสละสิทธิ์ในการลงคะแนนลับเป็นการยกธงแดงสำหรับผู้รณรงค์สิทธิเลือกตั้งที่เห็นการยอมจำนนต่อสิทธิดังกล่าวโดยสมัครใจ เป็นการสร้างแบบอย่างที่น่าตกใจและอาจกำหนดเวทีสำหรับการพลิกกลับการทุจริตทางการเมืองที่อาละวาดที่เป็นเรื่องธรรมดาก่อนการลงคะแนนลับ .

เหตุผลที่เราไปลงคะแนนลับในประเทศนี้เมื่อ 100 กว่าปีที่แล้วก็เพราะว่ามีการบีบบังคับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ชั่วร้ายทุกประเภท Susan Greenhalgh ที่ปรึกษาอาวุโสด้านความมั่นคงการเลือกตั้งของ Free Speech For People กล่าว เราไม่รอดพ้นจากปัญหานั้น หากเราสร้างระบบที่อำนวยความสะดวกหรือเปิดใช้งานการบีบบังคับของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หรือการซื้อหรือขายคะแนนเสียง อาจเป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่มันจะกลายเป็นปัญหาสำคัญ

นอกจากนี้ ผู้สนับสนุนสิทธิออกเสียงย้ำว่าการแทรกแซงจากต่างประเทศในการเลือกตั้งปี 2020 ได้สิ้นสุดลงแล้ว กำลังดำเนินการ . การลงคะแนนออนไลน์ที่เพิ่มขึ้นจะช่วยยกระดับประเด็นความชอบธรรมเกี่ยวกับการเลือกตั้ง และทำให้แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะดำเนินการตรวจสอบอย่างถูกต้องเกี่ยวกับการแข่งขันที่ใกล้ชิดหรือโต้แย้งกัน การลงคะแนนทางไปรษณีย์ยังคงเป็นมาตรฐานทองคำสำหรับการลงคะแนนเสียงทางไกล และหากปราศจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่คาดไม่ถึง จะรักษาตำแหน่งนั้นไว้สำหรับอนาคตอันใกล้

Susan Dzieduszycka-Suinat กล่าวว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นวิธีที่ปลอดภัยและปลอดภัยที่สุดในการลงคะแนน การโจมตีการลงคะแนนทางไปรษณีย์ในปัจจุบันนั้นไม่มีมูล และเป็นเรื่องน่าละอายที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องฝ่าฟันความสับสน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนควรมีสิทธิเลือกลงคะแนนอย่างปลอดภัยทางไปรษณีย์