ปกติ 0 เท็จ เท็จ เท็จ EN-US X-NONE X-NONE
ผู้แพ้ที่ใหญ่ที่สุดในการเลือกตั้งระดับเทศบาลของสัปดาห์ที่แล้วคือกฎหมายการเงินหาเสียงของนิวเจอร์ซีย์
เมื่อเงินมากกว่า 6 ล้านดอลลาร์ถูกโยนทิ้งไปในการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีเมืองนวร์ก และประชาชนไม่รู้ว่าใครเป็นผู้บริจาคเงิน หรือแม้แต่ใครเป็นผู้รับผิดชอบเงิน ก็ถึงเวลาที่ต้องยอมรับว่านิวเจอร์ซีย์ต้องการแนวคิดใหม่เกี่ยวกับกฎหมายการเงินของการหาเสียง
อย่างไรก็ตาม ความคิดที่สูงส่ง (แต่เข้าใจผิด) อาจเป็นการยอมให้ข้อบัญญัติของเทศบาลในท้องที่เพื่อล้างกฎหมายของรัฐ ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาจะไม่มีวันยอมให้กฎหมายท้องถิ่นของเทศบาลสั่งจองกฎหมายของรัฐบาลกลางไว้ล่วงหน้า
คดีในศาล 2 คดีในปี 2553 เปลี่ยนรูปแบบการใช้จ่ายของแคมเปญ ส่งผลให้เกิดการก่อตั้ง Super PAC คดีแรกเป็นคำพิพากษาของศาลฎีกาใน Citizens United v. คณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งสหพันธรัฐ . ศาลฎีกาตัดสินวงเงินทั้งหมดที่บุคคลสามารถมอบให้กับ PAC ได้ การพิจารณาคดียังระบุด้วยว่าบริษัทและสหภาพแรงงานสามารถบริจาคได้ไม่จำกัดเช่นกัน
ไม่กี่เดือนต่อมาในกรณีที่สอง Speechnow.org v. FEC ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ สำหรับ District of Columbia Circuit ตัดสินว่า PAC และกลุ่มอื่นๆ ที่ใช้จ่ายอย่างอิสระให้กับคณะกรรมการหรือพรรคการเมืองที่สมัครรับเลือกตั้งสามารถรับเงินบริจาคได้โดยไม่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับแหล่งที่มาหรือขนาด การพิจารณาคดีนี้นำไปสู่การสร้าง Super PACs โดยทั่วไปแบ่งออกเป็นสองประเภท – Super PAC ของรัฐบาลกลางและที่สร้างขึ้นภายใต้ ประมวลรัษฎากรภายใน §501(c)(4)
Federal Super PAC ถูกห้ามไม่ให้จัดกิจกรรมกับผู้สมัครหรือการรณรงค์ใดๆ แต่ความแตกต่างระหว่างความร่วมมือและการสนับสนุนที่เป็นอิสระมักจะอยู่ในพื้นที่สีเทา อันที่จริงแล้ว Super PACS บางส่วนนำโดยบุคคลที่เคยเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับผู้สมัครรับเลือกตั้งทางการเมือง
Super PAC มักถูกเรียกว่าคณะกรรมการรายจ่ายเท่านั้น เนื่องจากสามารถระดมเงินได้ไม่จำกัดจำนวนและใช้จ่ายเพื่อสนับสนุนหรือต่อต้านผู้สมัครทางการเมืองอย่างเปิดเผย Super PAC ไม่สามารถบริจาคเงินให้กับผู้สมัครทางการเมืองได้โดยตรง อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับ PAC แบบดั้งเดิม Super PAC จะต้องรายงานผู้บริจาคต่อคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งสหพันธรัฐเป็นรายเดือนหรือรายไตรมาส
ในทางตรงกันข้าม Super PAC ที่สร้างขึ้นภายใต้มาตรา 501(c)(4) ไม่จำเป็นต้องเปิดเผยผู้บริจาค ดังนั้น ผู้ที่ต้องการโน้มน้าวการเลือกตั้งโดยที่ไม่เปิดเผยตัวตนจะถือว่า PAC ประเภทนี้เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ
Super PAC ที่สร้างขึ้นภายใต้มาตรา 501(c)(4) เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่จัดตั้งขึ้น อย่างน้อยในทางทฤษฎี เพื่อส่งเสริมสาเหตุด้านสวัสดิการสังคม กลุ่มเหล่านี้ได้รับอนุญาตให้มีส่วนร่วมในการเมืองตราบเท่าที่พวกเขาใช้จ่ายเงินน้อยกว่าร้อยละ 50 ของเงินทุนในการเมือง องค์กรเหล่านี้หลายแห่งมีหลายแง่มุม รวมถึงองค์กรไม่แสวงหากำไรและ Super PAC พวกเขามักจะพยายามโน้มน้าวการเลือกตั้งผ่านโฆษณา
ให้เป็นไปตาม ศูนย์การเมืองตอบสนอง องค์กรไม่แสวงผลกำไรที่อนุรักษ์นิยมใช้เงินมากกว่า 265 ล้านดอลลาร์ระหว่างการรณรงค์หาเสียงในปี 2555 และองค์กรเสรีนิยมใช้เงินไปเกือบ 35 ล้านดอลลาร์ นอกจากนี้ รายงานยังแสดงให้เห็นว่าในปี 2553 PACs ที่ไม่แสวงหากำไรที่เป็นความลับใช้จ่ายมากกว่า Super PACs โดยระยะขอบ 3-2 และเมื่อคุณพูดถึงการใช้จ่ายเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ ผลกระทบต่อการรณรงค์ทางการเมืองและผู้สมัครที่ชนะก็มีความสำคัญ
กฎหมายการเงินการรณรงค์หาเสียงที่ซับซ้อนอย่างน่าขันของนิวเจอร์ซีย์นั้นถึงวาระแล้วตั้งแต่เริ่มต้น และถึงเวลาแล้วที่พวกเขาจะฟื้นฟูด้วยการคิดที่ทันสมัยและก้าวหน้ามากขึ้น
Donald Scarinci เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของสำนักงานกฎหมายใน Lyndhurst, N.J. รองเท้า Hollenbeck . เขายังเป็นบรรณาธิการของ นักข่าวกฎหมายรัฐธรรมนูญ และ รัฐบาลและกฎหมาย บล็อก
