หลัก ภาพยนตร์ เจ เจ ได้ไหม Abrams ช่วย Superman?

เจ เจ ได้ไหม Abrams ช่วย Superman?

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 
อนาคตจะเป็นอย่างไรสำหรับ Superman บนหน้าจอขนาดใหญ่วอร์เนอร์ บราเธอร์ส



เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เจ.เจ. Abrams พร้อมด้วย Bad Robot Productions และ WarnerMedia เข้าร่วมกองกำลังอย่างเป็นทางการผ่าน a ข้อตกลงโดยรวมห้าปีที่มีกำไร มูลค่ารายงาน 500 ล้านเหรียญสหรัฐ ข้อตกลงนี้ครอบคลุมภาพยนตร์ โทรทัศน์ เนื้อหาดิจิทัล เพลง เกม สินค้าอุปโภคบริโภค และสถานที่ท่องเที่ยวในสวนสนุก ความคาดหวังคือ Abrams จะใช้ประโยชน์จากคลังทรัพย์สินทางปัญญาที่มีชื่อเสียงของ WarnerMedia ในขณะเดียวกันก็สร้างแฟรนไชส์ดั้งเดิมให้กับบริษัทผ่านสื่อต่างๆ

ตลอดอาชีพการงานของเขา Abrams ได้สลับไปมาระหว่างแบรนด์ที่สงบสติอารมณ์เช่น ภารกิจที่เป็นไปไม่ได้ , สตาร์เทรค และ สตาร์ วอร์ส ในขณะที่ยังเลี้ยงดูการสร้างสรรค์ดั้งเดิมเช่น ซุปเปอร์8 และ โคลเวอร์ฟิลด์ ซีรีส์สู่จอใหญ่ แต่ชื่อหนึ่งที่หลบเลี่ยงเขามาตลอดหลายปีที่ผ่านมานี้คือซูเปอร์แมน

ก่อนหน้านี้ Abrams เขียนบทสำหรับตัวละครนี้ ซูเปอร์แมน: Flyby ย้อนกลับไปในปี 2545 เมื่อ Warner Bros. กำลังพิจารณาการรีบูต ในที่สุดสตูดิโอก็ผ่านไปและก้าวไปข้างหน้ากับปี 2549 แทน Superman Returns Return (ซึ่งน่าขันที่ออกฉายในปีเดียวกับการกำกับเรื่องแรกของ Abrams) เมื่อ Abrams อยู่ใน WB พับสำหรับอนาคตอันใกล้ เป็นไปได้ว่าเขาจะมีทางเลือกของขยะเมื่อมันมาถึง IP บล็อกบัสเตอร์ของสตูดิโอ แม้ว่า WB จะไม่ได้พูดอะไรเป็นทางการ แต่ก็ดูสมเหตุสมผลที่ผู้สร้างจะสนใจที่จะรีบูตตัวละครหรือดำเนินการต่อด้วย คนเหล็ก ดารา เฮนรี่ คาวิลล์ . อย่างไรก็ตาม ประเด็นหนึ่งคือภาพยนตร์ Superman ในปัจจุบันไม่ประสบความสำเร็จในระดับเดียวกับภาพยนตร์ดั้งเดิมในปี 1978

คุณลักษณะที่นำแสดงโดยลูกชายคนสุดท้ายของ Krypton สหัสวรรษนี้ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความแตกแยกในหมู่แฟน ๆ และนักวิจารณ์จากมุมมองที่มีคุณภาพ แต่ที่สำคัญกว่านั้น พวกเขาไม่ได้โพสต์ประเภทของหมายเลขบ็อกซ์ออฟฟิศที่คนทั่วไปอาจคาดหวังจากซูเปอร์ฮีโร่ที่โด่งดังที่สุด

Superman Returns Return เสียค่าที่ปรึกษาไป 270 ล้านดอลลาร์ (ในปัจจุบัน 343 ล้านดอลลาร์คิดเป็นอัตราเงินเฟ้อ) ในขณะที่มีรายได้เพียง 391 ล้านดอลลาร์ทั่วโลก และแทบจะไม่แตะ 200 ล้านดอลลาร์ในประเทศเลย (แม้ว่าตัวคูณ 3.8 เท่าก็น่าประทับใจ) เป็นภาพยนตร์ในประเทศที่ทำรายได้สูงสุดเป็นอันดับที่ 6 ของปีที่ออกฉาย แต่เป็นภาพยนตร์ที่แพงที่สุดใน 10 อันดับแรกโดยมีอัตรากำไรที่กว้าง ในท้ายที่สุด WB ตัดสินใจที่จะระงับทรัพย์สินมากกว่าที่จะเป็นภาคต่อของไฟเขียว

ที่นำไปสู่ปี 2013 คนเหล็ก อีกหนึ่งรายการโพลาไรซ์ในตำนานแห่ง Superman ที่ไม่ค่อยจะดังในบ็อกซ์ออฟฟิศ (และยังเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในปีเดียวกับที่กำกับโดยอับรามส์) ด้วยงบประมาณ 225 ล้านดอลลาร์ที่จัดการได้มากขึ้น (ก่อนต้นทุนการตลาด) คนเหล็ก ทำกำไรได้อย่างแน่นอนด้วยเงิน 668 ล้านดอลลาร์ทั่วโลกและ 291 ล้านดอลลาร์ในประเทศ อย่างไรก็ตาม การรีบูตถูกบดบังโดยทั้งคู่ คนเหล็ก 3 และ เกมหิว: จับไฟ ที่บ็อกซ์ออฟฟิศในปีนั้น เสียงกระซิบในตอนนั้นยังบ่งบอกว่าความคาดหวังภายในของสตูดิโอสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ที่ประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์ แม้ว่าจะยังไม่เป็นทางการก็ตาม

แล้วก็มาถึงปี 2016 Batman v Superman: รุ่งอรุณแห่งความยุติธรรม ซึ่งทำเงินได้มากกว่า 870 ล้านดอลลาร์ทั่วโลกและ 330 ล้านดอลลาร์ในประเทศ แต่ได้รับพาดหัวข่าวลดลง 69% ในสัปดาห์ที่สองและขึ้นอันดับตัวคูณต่ำสุด (1.9 เท่า) ของภาพยนตร์ซูเปอร์แมนสมัยใหม่ทุกเรื่อง การติดตามที่น่าอับอาย, จัสติสลีก, มีรายงานว่าสูญเสียระหว่าง 50 ล้านดอลลาร์ถึง 100 ล้านดอลลาร์สำหรับสตูดิโอ

ภาพ Superman ที่กำกับโดย Abrams สามารถย้อนกลับแนวโน้มนี้ได้หรือไม่?

ของเขาได้รับการตอบรับอย่างดี ภารกิจ: เป็นไปไม่ได้ III เป็นรายการที่ทำรายได้ต่ำที่สุดในแฟรนไชส์ทั้งในประเทศ (134 ล้านดอลลาร์) และทั่วโลก (397 ล้านดอลลาร์) สองคนของเขา สตาร์เทรค ภาพยนตร์ถือเป็นชัยชนะทางการเงินทั้งคู่ แต่ก็เป็นภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์เรื่องเล็กในยุคที่ 1 พันล้านดอลลาร์ทั่วโลกรวมเป็นเงินประมาณ 850 ล้านดอลลาร์ทั่วโลก ต้นฉบับของเขา อี.ที. การแสดงความเคารพ ซุปเปอร์8 ให้ผลตอบแทนการลงทุนที่น่าประทับใจมากกว่า 260 ล้านดอลลาร์เทียบกับงบประมาณขนาดกลาง 50 ล้านดอลลาร์และ Star Wars: The Force Awakens เห็นได้ชัดว่าเป็นความสำเร็จสูงสุดเป็นประวัติการณ์ด้วยเงินมากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์ เดือนธันวาคม กำเนิดใหม่สกายวอล์คเกอร์ จะถึง 10 หลักอย่างไม่ต้องสงสัย

ประวัติความสำเร็จส่วนใหญ่อยู่ที่นั่น แม้ว่าบริบทโดยรอบภาพยนตร์แต่ละเรื่องจะมีบทบาทในการแสดงบ็อกซ์ออฟฟิศของพวกเขา การฟื้นตัวของแฟรนไชส์ทั้งสามของเขาเกิดขึ้นหลังจากหลายปีของอสังหาริมทรัพย์ที่ยืนอยู่ข้างสนาม ซึ่งจุดประกายระดับความคาดหมายของผู้ชม ซูเปอร์แมนในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งเป็นวัฒนธรรมป๊อปที่ค่อนข้างคงที่ในทศวรรษนี้

บางคนโต้แย้งว่าศีลธรรมที่จริงจังและความไร้เดียงสาโดยกำเนิดของความจริง ความยุติธรรม และวิถีทางแบบอเมริกันนั้นไม่ได้เชื่อมโยงกับผู้ฟังร่วมสมัย แต่ความสำเร็จในการสร้างบ็อกซ์ออฟฟิศอย่างต่อเนื่องของกัปตันอเมริกาฮีโร่ที่แน่วแน่เช่นเดียวกันของ Marvel รวมถึงการมองโลกในแง่ดีของ WB เป็นผู้หญิงเก่งจริงๆ จะขอแตกต่าง แฟรนไชส์ทั้งสองสามารถรักษาความเชื่อมั่นที่จริงใจของฮีโร่ของพวกเขาให้คงอยู่ได้ในขณะเดียวกันก็เผยให้เห็นข้อบกพร่องของโลกแห่งความเป็นจริง ภาพยนตร์แห่งซูเปอร์แมนที่เน้นย้ำเสน่ห์ของนักเลงอย่างพิถีพิถันด้วยความละเอียดอ่อนของความซับซ้อนในปัจจุบันสามารถสะท้อนกับผู้ชมในแบบที่หนังสือการ์ตูนอื่น ๆ ไม่สามารถทำได้

เราเชื่อมั่นในแบรนด์ Abrams และชื่นชอบผลงานของเขามาโดยตลอด แม้ว่า Superman ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นคุณสมบัติที่ยากต่อการปรับตัวอย่างมีประสิทธิภาพและสม่ำเสมอ—เขาเป็นลูกเสือตัวน้อย ท้ายที่สุด—มีศักยภาพไม่รู้จบจากแหล่งข้อมูลที่ต้องใช้ ไม่ว่าพันธมิตรของ Abrams-WarnerMedia จะมุ่งหน้าไปทางใด การฟื้นฟู Man of Steel ให้สำเร็จจะถือเป็นชัยชนะที่กำหนด

บทความที่คุณอาจชอบ :