หลัก หนังสือ 'The Catcher in the Rye' ถูกละเลยมา 17 ปีแล้ว—ถึงเวลากบฏ

'The Catcher in the Rye' ถูกละเลยมา 17 ปีแล้ว—ถึงเวลากบฏ

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 
ความสำคัญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Rebel in the Rye อาจเป็นเพราะเรื่องนี้ทำให้นวนิยายเรื่องนี้เงียบงันไปนานMandel Ngan / AFP / Getty Images



คนรุ่นมิลเลนเนียลละเลย คนจับในข้าวไรย์ เป็นเวลาสิบเจ็ดปีและถึงเวลาของการกบฏในรูปแบบของความสนใจและผู้อ่านใหม่

แฟนของ คนจับในข้าวไรย์ มีเหตุที่จะเฉลิมฉลอง: กบฏในข้าวไรย์ เปิดตัวในฤดูใบไม้ร่วงนี้—ละครชีวประวัติที่สำรวจเหตุการณ์ที่มีอิทธิพลต่อซาลิงเงอร์ก่อนที่เขาจะเขียนนวนิยายที่เป็นสัญลักษณ์ สิ่งที่ทำให้หนังเรื่องนี้น่าตื่นเต้นคือมันเกี่ยวกับ The Catcher in the Rye— หนังสือที่มีวันที่ดีขึ้นในแง่ของผู้อ่านและการมีอยู่ทางวัฒนธรรม ภาพยนตร์เรื่องนี้นำแสดงโดย Nicholas Hoult ในบท Holden Caulfield ได้รับความสนใจทางออนไลน์ตั้งแต่เนิ่นๆ ฉวัดเฉวียนแสดงให้เห็นว่าครูสอนภาษาอังกฤษระดับมัธยมศึกษาตอนปลายมีความสุข

แต่ความหมายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ กบฏในข้าวไรย์ อาจเป็นไปได้ว่านวนิยายเรื่องนี้ได้ทำลายความเงียบที่ใกล้เข้ามาเป็นเวลานาน - ในแง่ของความคิดเห็นในเชิงบวกนั่นคือ

Millennials มีชื่อเสียงไม่ชอบ Catcher พวกเขาเป็นรุ่นแรกที่ไม่ชอบโฮลเดนตั้งแต่ตีพิมพ์หนังสือ พวกเขาพบว่าเขาแปลก ขี้เล่น และยังไม่บรรลุนิติภาวะ (Get a Life, โฮลเดน คอลฟิลด์, The นิวยอร์กไทม์ส , 2552.)

ในปี 2559 ไทม์ส บทความ เหตุใดจึงไม่มีนวนิยาย 'พันปี' Tony Tulathutte ผู้เขียน Millennial ตอบคำถามด้วยวิธีนี้: นวนิยาย 'voice of a generation' ไม่เคยมีอยู่จริงตั้งแต่เริ่มต้น สำหรับผู้เริ่มต้น เหตุใดเราจึงเคยแสร้งทำเป็นนวนิยายโดยคนผิวขาวตรงเกี่ยวกับคนผิวขาวที่พูดกันมาหลายชั่วอายุคน?

ตุลาธัตต์ ปฏิเสธหนังสือหลายเล่ม ฐานเหยียดเชื้อชาติ รวมถึง พระอาทิตย์ยังขึ้น สวรรค์ด้านนี้ ความกลัวและความชิงชังในลาสเวกัส และ The Catcher in the Rye .

ในฐานะอาจารย์วิทยาลัย ฉันเคยได้ยินตรรกะเช่นนี้มานับครั้งไม่ถ้วน คนรุ่นมิลเลนเนียลจำนวนมากท้าทายความชอบธรรมของประเพณีตะวันตก ดังนั้นจึงลดความจำเป็นในการอ่านอะไรก็ได้นอกชั้นเรียน ความสามารถของพวกเขาในการละทิ้งหนังสือและวัตถุทางศิลปะหลายพันเล่มเป็นหนึ่งในวิธีการที่พวกเขายังคงไร้เดียงสาในศิลปะ วรรณกรรม และประวัติศาสตร์ และมันก็ไม่มีประโยชน์ที่จะบอกพวกเขาว่า Gabrielle Garcia Marques, James Baldwin, Louise Erdrich, Jorge Luis Borges และนักเขียนที่ไม่ใช่คนผิวขาวที่เก่งกาจอีกหลายคนต่างก็หลงใหลในประเพณีนี้ด้วยทางเลือกและความหลงใหลของตนเอง Millennial จะมองคุณราวกับว่าคุณบ้า

ได้รับข้อยกเว้นทั้งหมด! แน่นอน คนรุ่นมิลเลนเนียลบางคนที่ฉันได้พบคิดอย่างอิสระและอ่านด้วยแสงของพวกเขาเอง คนฉลาดเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่ชอบการตัดสินที่ไม่หยุดยั้งและไม่ได้ศึกษาในยุคของพวกเขา หลายคนเป็นแฟนของ Holden Caulfield ผู้ซึ่งรู้สึกแปลกแยกจากช่วงเวลาของเขาเช่นกัน

โฮลเดนเป็นกบฏที่เก่งที่สุดในความคิดของฉัน—เป็นนักปัจเจกที่เงียบๆ แม้ว่าจะเต็มไปด้วยความวิตกกังวลและวิพากษ์วิจารณ์วัฒนธรรม แต่เขาก็ฉลาด นิสัยดี และใจดี เขาเสาะหาญาติพี่น้องที่มองโลกตามนิมิตเดียว แม้ว่าผู้ปกครองและครูจะได้รับอิทธิพลจากผู้ปกครองและครูที่ขับรถกลับบ้านอย่างถาวรในโปรแกรมที่ได้รับการยอมรับ

ในชั้นเรียนสุนทรพจน์ นักเรียนได้รับการสอนให้ตะโกน Digression! เมื่อใดก็ตามที่เด็กผู้ชายที่อยู่หน้าชั้นเรียนหลงจากรูปแบบที่คาดไว้

แต่มีเด็กชายคนหนึ่งชื่อริชาร์ด คินเซลลา เขาบอกกับนายอันโตลินีซึ่งอพาร์ตเมนต์ที่เขาไปเมื่อเขาหมดแรงและต้องการความช่วยเหลือ เขาไม่ได้ยึดติดกับประเด็นมากเกินไป…พวกเขาเอาแต่ตะโกน 'Digression' ใส่เขาตลอดเวลาที่เขาทำ และครูคนนี้ คุณวินสัน ให้ F กับเขาเพราะเขาไม่ได้บอกว่าเป็นแบบไหน สัตว์และผักและสิ่งของที่ปลูกในฟาร์มและทั้งหมด สิ่งที่เขาทำคือ Richard Kinsella เขาจะ he เริ่ม เล่าเรื่องนั้นให้คุณฟัง—ทันใดนั้นเขาก็เริ่มบอกคุณเกี่ยวกับจดหมายฉบับนี้ที่แม่ของเขาได้รับจากลุงของเขา และวิธีที่ลุงของเขาเป็นโรคโปลิโอและอะไรๆ ทั้งหมดนี้… มันไม่เกี่ยวอะไรกับฟาร์มสักหน่อย—ฉัน ยอมรับมัน—แต่มันเป็น ดี .

โฮลเดนร้อนรนที่จะได้ยินทุกอย่าง ยกเว้นความคิดตัดคุกกี้แบบเดียวกับที่คนหนุ่มสาวได้ยินที่โรงเรียนและที่อื่นๆ เขาสนุกกับการหาคนแปลก ๆ และเด็ก ๆ ทุกประเภท เขารักฟีบี้น้องสาวผู้สร้างสรรค์ของเขา และเด็กผู้หญิงที่ขอความช่วยเหลือจากเขาเรื่องกุญแจสเก็ตของเธอ และเด็กชายตัวเล็ก ๆ ที่เลือกเดินในรางน้ำแทนการเดินบนทางเท้าที่ครอบครัวของเขาเดิน

สิ่งที่ทำให้การแสดงออกถึงความรักที่เพียงพอของเขาจากอารมณ์อ่อนไหวคือคำพูดมากมายที่เขาทำในที่อื่นที่หงุดหงิดและบางครั้งก็มืด

ผู้คนมักจะทำลายสิ่งต่าง ๆ ให้คุณ

แกรนด์. มีคำที่ฉันเกลียดจริงๆ มันเป็นของปลอม ฉันอ้วกทุกครั้งที่ได้ยิน

ใครต้องการดอกไม้เมื่อคุณตาย? ไม่มีใคร

ที่นี่เราเห็นความเย้ยหยันหรือการปฏิเสธของโฮลเดนที่ไม่พึงประสงค์ต่อ Millennials มันต้องทำให้คนหนุ่มสาวหัวโบราณตกตะลึงในทศวรรษ 1950 ซึ่งได้รับอนุญาตให้พูดในแง่ลบเฉพาะเกี่ยวกับลัทธิคอมมิวนิสต์และคนเกียจคร้าน เป็นต้น ในทำนองเดียวกัน คนรุ่นมิลเลนเนียลอาจโกรธเคืองเกี่ยวกับประเด็นเรื่องเชื้อชาติและเรื่องเพศ และอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน แต่บุคคลประหลาดที่พูดในฐานะปัจเจกบุคคลเกี่ยวกับสิ่งที่รบกวนจิตใจเขา—นั่นมันเกินขีดจำกัด

อันที่จริง คำวิจารณ์ของโฮลเดนได้รับความไว้วางใจมากขึ้นเพราะเป็นเรื่องส่วนตัวอย่างยิ่ง แม้ว่าเขาจะเป็นลูกของทนายความบริษัท แต่เขาไม่เคยพูดพร้อมกันกับชั้นเรียนของเขา เขามีสิทธิทุกอย่าง—และยืนกรานที่จะผูกเนคไทและสวมใส่ให้พอดี—แต่เสี่ยงตำแหน่งของเขาด้วยพฤติกรรมของเขา และแน่นอนว่าต้องการหลีกเลี่ยงการใช้ชีวิตของเขาขึ้นและลงในลิฟต์เพื่อไปทำงานแฟนซี เขาไม่ได้ยึดถือความจริงที่พร้อมของวัฒนธรรมย่อย เขาไม่ใช่บีทนิกหรือโบฮีเมียน แม้ว่าเขาจะได้พบกับพวกนั้นและละเลยที่จะเลียนแบบพวกเขา เขาถ่ายทอดความคิดของตัวเองออกมาอย่างไม่เกรงกลัวที่จะยืนอยู่คนเดียว เป็นแบบอย่างของคนนับล้านทั่วโลก

การจลาจลของคนหนุ่มสาวมีความสำคัญต่อสังคมเปิดที่ช่วยให้คำพูดและความแตกต่างของปัจเจกบุคคล ฉันคาดการณ์ว่าลูกหลานของ Millennials แม้ว่าจะมีน้อย แต่ก็จะกบฏเหมือนคนรุ่นอื่น ๆ ไม่กี่รุ่น พวกเขาจะรัก คนจับในข้าวไรย์ .

สำหรับตอนนี้เรารอคอยที่จะ กบฏในข้าวไรย์ เข้าฉายในโรงภาพยนตร์และหวังว่าจะได้รับความสนใจจาก Catcher มากขึ้น—การเปิดหน้าเหล่านั้นมากขึ้นเป็นครั้งแรก จิตวิญญาณที่มีความคิดเหมือนๆ กันตื่นขึ้นในช่วงเวลาแห่งวัฒนธรรมที่หลับใหล และค้นหาในสิ่งที่พวกเขาเชื่อในตัวเอง แทนที่จะทำตามที่บอกไว้

Ryan Blacketter เป็นผู้เขียน ลงไปในแม่น้ำ .

บทความที่คุณอาจชอบ :