เกิดอะไรขึ้นที่ Grey Lady?Spencer Platt / Getty Images เห็นได้ชัดว่าคุณสามารถเป็นเรื่องของโปรไฟล์มันวาวใน The New York Times และยังคงเป็นชนกลุ่มน้อยที่ถูกกดขี่
โซเชียลมีเดียคึกคักในเช้าวันอังคารเกี่ยวกับ คนทรยศของ Dark Web ทางปัญญา , การดำดิ่งสู่พันธมิตรของพวกนอกรีตในขบวนการอนุรักษ์นิยม เรื่องนี้เขียนโดย Bari Weiss บรรณาธิการส่วนความคิดเห็นของ Grey Lady
Weiss อธิบาย Dark Web นี้ว่าเป็นคอลเล็กชันของนักคิดที่เป็นสัญลักษณ์ คนทรยศทางวิชาการ และบุคลิกของสื่อที่กำลังสนทนากันในพอดแคสต์, YouTube และ Twitter และในหอประชุมที่ขายหมด ซึ่งฟังดูไม่เหมือนกับสิ่งอื่นที่เกิดขึ้น อย่างน้อยก็ในที่สาธารณะ วัฒนธรรมในขณะนี้
สมาชิกที่รู้จักกันดีที่สุดของกลุ่มนี้ ได้แก่ นักประสาทวิทยา แซม แฮร์ริส , นักวิจารณ์อนุรักษ์นิยม Ben Shapiro , นักแสดงตลก Joe Rogan , นักจิตวิทยา Jordan Peterson และสตรีนิยม อายัน หิรซี อาลี .
ชาปิโร ซ้าย Breitbart ในปี 2559 หลังจากที่มันกลายเป็น Pravda ส่วนตัวของทรัมป์ในคำพูดของเขา ด้วยเหตุนี้ เขาจึงกลายเป็นเป้าหมายทวีตต่อต้านกลุ่มเซมิติกบ่อยที่สุดระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดี ตามรายงานของสันนิบาตต่อต้านการหมิ่นประมาท
สมาชิกคนอื่นๆ ของ Dark Web ก็จ่ายค่าใช้จ่ายทางการเมืองเช่นกัน แต่ในที่สุดก็สามารถหาผู้ชมได้—ตอนของรายการ YouTube ของ Rogan มียอดดูมากกว่าหนึ่งล้านครั้ง และแม้แต่ชาปิโรก็ฟื้น—พอดคาสต์ของเขาคือ ดาวน์โหลด 15 ล้านครั้งต่อเดือน
ดังนั้นในขณะที่ปัญญาชนเหล่านี้อาจไม่ใช่ชื่อในครัวเรือน แต่ความคิดเห็นของพวกเขาจะไม่ถูกระงับอย่างแน่นอน หรือคุณจะคิดอย่างนั้น
เราเป็นเพียงกลุ่มคนที่พยายามจะมีการสนทนาที่สำคัญแบบที่กระแสหลักจะไม่ทำ นักวิจารณ์ Dave Rubin กล่าว ไทม์ส .
ไวส์เองบรรณาธิการว่าสมาชิกของเว็บมืดส่วนใหญ่ถูกล็อคออกจากช่องทางเดิม
อาร์กิวเมนต์นั้นจะเก็บน้ำได้มากขึ้นถ้าไวส์ไม่ได้เขียนเพื่อ The New York Times ถือว่าเป็นของชาติ nation หนังสือพิมพ์บันทึก . เว็บมืดทางปัญญาไม่สามารถถูกล็อคออกจากวาทกรรมได้หากสมาชิกได้รับโปรไฟล์ที่พองตัวและการดูแลภาพถ่ายที่เป็นประกาย
ผู้คนจำนวนมากบน Twitter ยังแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความไร้สาระของการโต้แย้งของ Weiss ด้วยเหตุที่มันถูกสร้างขึ้น
ชอบที่การกดขี่ข่มเหงครั้งใหญ่ของบารี ไวส์ ก็เป็นแค่ภาพหมู่ของคนผิวขาวที่โดดเด่นและร่ำรวย pic.twitter.com/ykC5hYiWOq
— แอชลีย์ไฟน์เบิร์ก (@ashleyfeinberg) 8 พฤษภาคม 2018
อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้อยู่นอกเหนือประเด็นโดยสิ้นเชิง แต่การเปรียบเทียบ Dark Web กลับไม่เป็นเช่นนั้น…. สมเหตุสมผล? คนเหล่านี้ล้วนเป็นที่รู้จักและเผยแพร่ความคิดของตนอย่างเปิดเผยและดังมาก
— แอชลีย์ไฟน์เบิร์ก (@ashleyfeinberg) 8 พฤษภาคม 2018
ชอบให้ความคิดของฉันถูกระงับโดยความแวววาวใน NYT
— สเตฟานีรัสเซล-คราฟต์ (@srussellkraft) 8 พฤษภาคม 2018
นี่คือข้อตกลง เพื่อแลกกับการได้งานสบายๆ ในตำแหน่งบรรณาธิการที่ NYT คุณจะไม่ได้ทำอีกต่อไป เหตุใดจึงไม่มีใครในสื่อพูดถึง schtick นี้อีกต่อไป นั่นไม่ใช่สิ่งที่คุณได้รับอนุญาตให้ทำอีกต่อไปเมื่อคุณตัดสินใจว่าจะเผยแพร่อะไรในนิวยอร์กไทม์สที่น่าสยดสยอง
— อดัมเอช. จอห์นสัน (@adamjohnsonNYC) 8 พฤษภาคม 2018
โอ้ ฉันหวังว่าคำพูดของฉันจะถูกกดขี่จนฉันต้องหยุดพักจากการทัวร์พูดในวิทยาลัยและพอดคาสต์ที่ประสบความสำเร็จเพื่อปรากฏในบทความขนาดใหญ่และรูปภาพใน New York Times เกี่ยวกับวิธีที่คำพูดของฉันถูกกดขี่...
- ดอน (@donswaynos) 8 พฤษภาคม 2018
สติคทั้งหมดของ Bari Weiss แสร้งทำเป็นว่ากองกำลังที่มองไม่เห็นกำลังขัดขวางเธอและพวกที่คล้ายกับเธอจากการโต้เถียงกันอย่างตรงไปตรงมาที่เธอกำลังทำอยู่ ณ ตอนนี้ ในสถานที่ที่เธอสร้างมันขึ้นมา https://t.co/i3LdocWzSg
— สตีเฟ่นซิลเวอร์ (@StephenSilver) 8 พฤษภาคม 2018
แม้แต่เพื่อนของไวส์ ไทม์ส คอลัมนิสต์ op-ed เปิดเผยต่อสาธารณะ (และสนุกสนาน) ไม่เห็นด้วยกับหลักฐานของผลงานของเธอ
จนถึงตอนนี้ ฉันไม่รู้ว่าตัวเองถูกกดขี่แค่ไหน ฉันหมายถึง แน่นอน ฉันได้เขียนบทให้กับ Times ได้ค่าตอบแทนที่ดี และได้รับเชิญให้ไปพูดกับผู้ฟังทั่วโลก แต่บางครั้งผู้คนก็วิจารณ์ฉันและความคิดของฉัน ทำไมมันเป็นบวกสตาลิน! https://t.co/zj9yBuZ0WI
— พอลครุกแมน (@paulkrugman) 8 พฤษภาคม 2018
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ความคิดของกลุ่ม Twitter พุ่งเข้าหา Weiss
หลังจากที่นักสเก็ตลีลา Mirai Nagasu ได้ร่อนสามเพลาในโอลิมปิกฤดูหนาว Weiss ทวีต ผู้อพยพ: พวกเขาได้งานทำ—บทจากละครเพลงบรอดเวย์ แฮมิลตัน .
ปัญหาเดียวคือ นางาสุเกิดที่แคลิฟอร์เนีย นักวิจารณ์หลายคน ความคิด ไวส์กำลังบอกเป็นนัยว่าใครก็ตามที่ไม่ขาวต้องเป็นผู้อพยพ
Weiss ลบทวีตแรกไปแล้ว แต่ยังคง ขนแปรง ที่ถูกเรียกว่าปอบชนชั้น
ไทม์ส ไม่เคยลงโทษ Weiss— อันที่จริงงานชิ้นใหม่นี้แสดงให้เห็นว่ากระดาษในความเป็นจริงทำให้เธอมีความรับผิดชอบมากขึ้น
Weiss บอกกับ Braganca ว่าเธอมีความสุขที่จะให้งานชิ้นนี้พูดแทนตัวมันเอง
สถานการณ์ของเธอทำให้นึกถึง Kevin Williamson คอลัมนิสต์หัวโบราณที่ได้รับการว่าจ้างแล้วถูกไล่ออกจาก แอตแลนติก เมื่อเดือนที่แล้วหลังจากทวีตและเสียงเก่า ๆ ปรากฏขึ้นซึ่งเขาอ้างว่าผู้หญิงที่ทำแท้งควรถูกแขวนคอ
วิลเลียมสันอ้างว่าเขาถูกปิดปากเพราะความคิดเห็นที่อนุรักษ์นิยมของเขา แต่ในเดือนที่แล้ว เขาได้เขียนเกี่ยวกับประสบการณ์ของเขาสำหรับ วอชิงตันโพสต์ , วอลล์สตรีทเจอร์นัล และ มาตรฐานรายสัปดาห์ .
เพราะนั่นเป็นสัญญาณแรกของการปราบปราม: การอ่านความคิดเห็นของคุณอย่างกว้างขวางในสื่อหลักๆ บางทีวิลเลียมสันอาจติดต่อกับ Weiss และ Intellectual Dark Web และพวกเขาทั้งหมดก็สามารถร้องไห้ด้วยกันได้
