ไม่มีอีกแล้ว(รูปภาพ: ทวิตเตอร์) เบิร์ต เรโนลส์ เสียชีวิตหรือไม่?
ดูเหมือนว่าเมื่อวานนี้เองที่เราทุกคนต่างเสียสติ—ตะโกนใส่เพื่อนร่วมงาน ทวีตอย่างเดือดดาล และทำให้ความสัมพันธ์เสื่อมเสียไปตลอดกาลกับผู้ที่คิดว่าชุดนี้เป็น #BlackAndBlue (แน่นอนว่า #WhiteAndGold) ใช่ ในกรณีที่คุณยังไม่ได้รับโอกาสที่จะรู้ว่าเวลาอันมีค่าและรวดเร็วเป็นอย่างไรในวันนี้ เป็นเวลาหนึ่งปีแล้วตั้งแต่การโต้วาทีที่เกือบจะทำลายอินเทอร์เน็ต
การแต่งกายเป็นปรากฏการณ์ไวรัสที่เป็นแก่นสารที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย มันแพร่กระจายไปไกลกว่าและเร็วกว่าทุกอย่างที่เรามองว่าเป็นเนื้อหาไวรัสและจุดประกายการสนทนาทั่วโลกในทันที ในเวลาสองวันมีมากกว่า 4.4 ล้านทวีตในหัวข้อนี้ หลังจากผ่านไปหนึ่งสัปดาห์ มี 10 ล้านคน และนั่นไม่ได้พิจารณาถึงความปั่นป่วนที่เกิดขึ้นใน Tumblr (จุดเริ่มต้น) Facebook และในสื่อ ทวิตเตอร์ยังระบุอย่างเป็นทางการว่าชุดเดรสนี้เป็นหนึ่งในหัวข้อที่ทรงอิทธิพลที่สุดในปี 2015 ควบคู่ไปกับเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ เช่น การเคลื่อนไหวของ Black Lives Matter และดาวพลูโตที่บินผ่าน ด้วยความสนใจทั้งหมดนั้น ผลกระทบของไวรัสที่มีต่อวิทยาศาสตร์และโลกโดยทั่วไปอาจไม่ฟังดูบ้า (คนได้ชุด รอยสัก กับพวกเขาในทางกลับกัน…)
ทันทีที่ผู้คนโต้เถียงกับคนที่พวกเขารักเรื่องสีสัน สื่อก็พยายามเผยแพร่ ชิ้นอธิบาย explain ให้รายละเอียดว่าทำไมบางคนถึงเห็นชุดเป็นสีดำและน้ำเงิน ในขณะที่บางคนมองว่าเป็นสีขาวและสีทอง มีหลายสิ่งที่จะพูดเกี่ยวกับงานถ่ายภาพที่ต่ำต้อย แต่จริงๆ แล้วการแต่งกายได้จุดประกายให้เกิดการวิจัยมากมายเกี่ยวกับความแตกต่างในวิธีที่เรารับรู้สี เนื่องในโอกาสครบรอบ 1 ปี เราจึงกลายเป็นหัวข้อของบทความในวารสารทางวิทยาศาสตร์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ และในเดือนกรกฎาคม 2559 วารสารวิสัยทัศน์ จะเผยแพร่ ฉบับพิเศษเกี่ยวกับการแต่งกายชื่อ A Dress Rehearsal for Vision Science
สำหรับหนึ่งข้อต่อ ศึกษา ตีพิมพ์แล้วใน Current Biology นักประสาทวิทยาที่ Wellesley College และนักวิชาการในภาควิชาสมองและความรู้ความเข้าใจ เนื่องจาก MIT ทำการทดสอบผู้ตอบแบบสอบถาม 1,400 คน พวกเขาค้นพบว่า 57 เปอร์เซ็นต์เห็นว่าชุดนั้นเป็นสีน้ำเงินและสีดำ 30 เปอร์เซ็นต์เห็นว่าเป็นสีขาวและสีทอง ประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์เห็นว่าเป็นสีน้ำเงินและสีน้ำตาล และ 10 เปอร์เซ็นต์สามารถสลับไปมาระหว่างชุดสีใดก็ได้ นักวิทยาศาสตร์ค้นพบว่าผู้หญิงและผู้สูงอายุมองว่าชุดนี้เป็นสีขาวและสีทองอย่างไม่สมส่วน การศึกษายังชี้ว่าหากชุดเดรสถูกแสดงโดยใช้แสงสีเหลืองเทียม ผู้ตอบแบบสอบถามเกือบทั้งหมดมองว่าชุดนั้นเป็นสีน้ำเงินและสีดำ อย่างไรก็ตาม หากแสงจำลองมีอคติสีน้ำเงิน โดยทั่วไปจะเห็นเป็นสีขาวและสีทอง
การศึกษาอื่นที่ตีพิมพ์ใน Current Biology ในเดือนมิถุนายนยังได้พยายามอธิบายและเรียนรู้จากปรากฏการณ์นี้ นักวิจัยจากภาควิชาจิตวิทยาที่ Giessen University ในเยอรมนี ยังชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างของแสง
เราคาดการณ์ว่าความกำกวมจะเกิดขึ้นในกรณีของภาพนี้ เนื่องจากการกระจายของสีภายในชุดนั้นตรงกับการกระจายของแสงธรรมชาติอย่างใกล้ชิด ซึ่งทำให้ยากต่อการเปลี่ยนความกำกวมการเปลี่ยนแปลงของแสงจากแสงสะท้อน อ่านค่า กระดาษ นามธรรม
อื่น ศึกษา อย่างไรก็ตาม เน้นที่สีและได้ข้อสรุปบางประการเกี่ยวกับความไม่สมดุลสีน้ำเงิน-เหลือง
เราค้นพบคุณสมบัติใหม่ของการรับรู้สีและความคงตัว ซึ่งเกี่ยวข้องกับวิธีที่เราสัมผัสประสบการณ์เฉดสีน้ำเงินกับเหลือง เราพบว่าพื้นผิวมีแนวโน้มที่จะถูกมองว่าเป็นสีขาวหรือสีเทามากขึ้นเมื่อสีของมันแปรไปตามทิศทางสีน้ำเงิน เมื่อเทียบกับรูปแบบที่เท่ากันตามทิศทางสีเหลือง (หรือสีแดงหรือสีเขียว) ผู้เขียนเขียน
การศึกษายังกล่าวถึงแสงและการแรเงาและความเกี่ยวข้องกับสี เราแสดงให้เห็นว่าความแตกต่างของบุคคลเหล่านี้และการตีความแสงที่อาจเกิดขึ้นยังขึ้นอยู่กับความกำกวมพิเศษของสีน้ำเงิน เนื่องจากการย้อนกลับของสีของภาพทำให้ผู้สังเกตเกือบทั้งหมดรายงานแสงที่สว่างกว่า ลายเป็นสีเหลือง
ติดตามการศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับ #TheDress อินเทอร์เน็ตอาจอยู่เหนือสิ่งนี้ แต่วิทยาศาสตร์ไม่ใช่
