มีเพียง 1 ใน 3 (31%) ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐนิวเจอร์ซีย์ที่อนุมัติผลงานของผู้ว่าการรัฐคริสตี้ โดย 59 เปอร์เซ็นต์ระบุว่าไม่อนุมัติ ตัวเลขเหล่านี้ยังคงซบเซาเป็นเวลาหลายเดือน โดยความเห็นชอบของเขาลดลงต่ำกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ในปี 2558 และคงอยู่จนถึงต้นปี 2559 คะแนนการอนุมัติของคริสตี้สูงสุดที่ 77 เปอร์เซ็นต์ในเดือนพฤศจิกายน 2555 ทันทีหลังจากซูเปอร์สตอร์มแซนดี้
ตัวเลขเหล่านี้ไม่ใช่ข่าวดีสำหรับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี Krista Jenkins ผู้อำนวยการ PublicMind และศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์กล่าว ความไม่มีความสุขของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและความกังวลเกี่ยวกับทิศทางของรัฐนิวเจอร์ซีย์ทำให้เขาเสี่ยงต่อผู้สมัครคนอื่นๆ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐนิวเจอร์ซีย์ร้อยละ 60 เป็นกังวลเกี่ยวกับสุขภาพโดยรวมของรัฐ โดยมีเพียงร้อยละ 30 เท่านั้นที่เชื่อว่าทุกอย่างเรียบร้อยดีในรัฐการ์เดน เจนกินส์กล่าวเสริมว่า แม้ว่าสถานการณ์ต่างๆ จะเป็นไปด้วยดีสำหรับผู้ว่าการรัฐนิวแฮมป์เชียร์ แต่เขากลับเผชิญกับแนวโน้มที่ท้าทายและน่ากดดันที่บ้าน
โพลใหม่ยังพบว่า 60 เปอร์เซ็นต์กังวลเกี่ยวกับสุขภาพโดยรวมของรัฐ โดยมีเพียง 30 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เชื่อว่าทุกอย่างเรียบร้อยดีในรัฐการ์เดน
จากมุมมองทางประวัติศาสตร์ การสำรวจความคิดเห็นแสดงให้เห็นว่าชาวนิวเจอร์ซีย์มีทัศนะต่อคริสตี้คล้ายกับผู้ว่าการในอดีต เมื่อถูกถามว่าคริสตี้เป็นหนึ่งในคนที่ดีที่สุด แย่ที่สุด หรือใกล้เคียงกับผู้ว่าการในอดีตหรือไม่ ร้อยละ 62 กล่าวว่าผู้ว่าการคริสตี้ไม่สามารถแยกแยะความแตกต่างจากรุ่นก่อนของพรรครีพับลิกันและเดโมแครต โดยมีเพียง 11 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ให้คะแนนเขาดีกว่าค่าเฉลี่ย มากกว่าสองเท่าที่ (24%) พูดตรงกันข้าม
PublicMind ถามคำถามนี้ครั้งสุดท้ายเมื่อหนึ่งปีที่แล้ว และเหตุการณ์ในปี 2015 แทบไม่ช่วยขยับเข็มให้คริสตี้ ในขณะนั้น พรรคพวกเสนอความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อยในการแยกแยะระหว่างผู้ที่ทักทายหรือวิพากษ์วิจารณ์ผู้ว่าราชการเมื่อเทียบกับผู้ว่าการในอดีต พรรคเดโมแครต รีพับลิกัน และที่ปรึกษาส่วนใหญ่เชื่อว่าผู้ว่าการรัฐไม่ได้ดีหรือแย่ไปกว่ารุ่นก่อนของเขา ผู้ที่มาจากครอบครัวสหภาพแรงงานและผู้ตอบแบบสำรวจจากพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากที่สุดที่จะให้คะแนนผู้ว่าการรัฐว่าแย่ที่สุด โดยพรรครีพับลิกันมักจะบอกว่าเขาเป็นหนึ่งในกลุ่มที่ดีที่สุด
เขาอาจมีการอนุมัติงานต่ำ แต่เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ได้ทำให้เขาแตกต่างจากผู้ที่ทำหน้าที่ก่อนหน้าเขาเลย Jenkins กล่าว
สำหรับวิธีที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลับบ้านประเมินผลการปฏิบัติงานของเขาในการหาเสียง เขาและคนอื่นๆ ที่แสวงหาการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันกำลังถูกติดตามอย่างใกล้ชิดโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ของ Garden State สามในสี่ (73%) กล่าวว่าพวกเขาติดตามการอภิปรายของพรรครีพับลิกันอย่างใกล้ชิดหรือมาก โดยร้อยละ 29 พูดอย่างใกล้ชิด การแข่งขันของพรรครีพับลิกันเป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับทุกคน เนื่องจากร้อยละ 67 ของพรรคเดโมแครตกำลังติดตามการอภิปรายอย่างใกล้ชิดหรือมากหรือน้อย
การอภิปรายของพรรครีพับลิกันกำลังได้รับจำนวนผู้ชมสตราโตสเฟียร์ทั่วประเทศและนิวเจอร์ซีย์ก็ไม่ต่างกัน แม้ว่าวันปฐมวัยของ Garden State ในเดือนมิถุนายนจะล่าช้า แต่ผู้คนยังคงให้ความสนใจอย่างใกล้ชิด Jenkins กล่าว
ความคิดเห็นถูกแบ่งออกเกี่ยวกับวิธีการที่ผู้ว่าราชการได้ทำในการอภิปราย ประมาณหนึ่งในสาม (35%) เชื่อว่าเขาทำได้ดีหรือทำได้ดี โดย 63 เปอร์เซ็นต์ให้คะแนนผลงานของเขาว่ายุติธรรมหรือไม่ดี ครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกันเชื่อว่าเขาส่องแสงในระหว่างการอภิปรายหลายครั้ง (50%)
สุดท้าย 56 เปอร์เซ็นต์เชื่อว่าผู้ว่าการทำเนียบขาวไม่ได้ทำอะไรเพื่อเปลี่ยนภาพลักษณ์ที่บุคคลภายนอกมีต่อรัฐการ์เดน สิบสี่เปอร์เซ็นต์เชื่อว่ามันช่วยภาพลักษณ์ของนิวเจอร์ซีย์โดย 23 เปอร์เซ็นต์เชื่อว่าเขาทำร้ายมัน
ดูเหมือนว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Garden State ส่วนใหญ่เชื่อว่าภาพของรัฐนิวเจอร์ซีย์อยู่เหนือแม้กระทั่งแคมเปญ 'Telling it like it' ของผู้ว่าการรัฐ Jenkins กล่าว
ระเบียบวิธีวิจัย – การสำรวจ PublicMind ของมหาวิทยาลัย Fairleigh Dickinson ดำเนินการโดยโทรศัพท์บ้านและโทรศัพท์เคลื่อนที่ในวันที่ 4-10 มกราคม 2016 จากกลุ่มตัวอย่างสุ่มจากผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนด้วยตนเอง 811 รายซึ่งระบุตนเองได้ ผลลัพธ์มีขอบของข้อผิดพลาดในการสุ่มตัวอย่าง +/- 3.7 คะแนน รวมถึงเอฟเฟกต์การออกแบบ
