อเล็กซ์ โจนส์ นักจัดรายการวิทยุ นักเขียน และนักทฤษฎีสมคบคิดชาวอเมริกันรูปภาพ Oli Scarff / Getty มันคือ InfoBloodbath
สายวันอาทิตย์กลางคืน, เฟสบุ๊คโดนแบน สี่หน้าหลักที่เกี่ยวข้องกับ InfoWars ทฤษฎีสมคบคิดและสื่อขายยาสมองที่ดำเนินการโดย Alex Jones การแบนเกิดขึ้นหลังจากสัปดาห์ของความไม่ชัดเจนและครึ่งมาตรการจากแพลตฟอร์มเช่น ระงับโจนส์ตัวเอง 30 วันในเดือนที่แล้วและคำอธิบายที่สับสนและขัดแย้งรวมถึงการทรมาน การเปรียบเทียบความหายนะปฏิเสธier จากมาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก การเข้าร่วม Facebook ในการกำจัดคือ Apple และ Spotify ซึ่งเช่นเดียวกับเครือข่ายพอดคาสต์ Stitcher เมื่อสัปดาห์ที่แล้วได้ลบพอดคาสต์ของโจนส์ออกจากรายชื่อของพวกเขา Spotify ก็มี ก่อนหน้านี้พยายามที่จะแยกความแตกต่าง โดยการลบพ็อดคาสท์ที่เกี่ยวข้องกับ InfoWars จำนวนที่เลือก แต่หลักสูตรแก้ไขด้วยการแบนเต็มรูปแบบ
สาเหตุของการลบออกจากแต่ละแพลตฟอร์มแตกต่างกันไปตามลักษณะเฉพาะ แต่โดยส่วนใหญ่แล้วจะเน้นที่เนื้อหาที่ไม่เหมาะสมของ InfoWars ไม่ใช่นิสัยในการโกหกและเผยแพร่ข้อมูลที่ผิด
โฆษกของ Spotify บอกกับ Braganca ว่าเราใช้รายงานเนื้อหาแสดงความเกลียดชังอย่างจริงจังและทบทวนตอนหรือเพลงของพอดแคสต์ที่ชุมชนของเราแจ้ง เนื่องจากการละเมิดนโยบายเนื้อหาต้องห้ามของ Spotify ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ทำให้ The Alex Jones Show สูญเสียการเข้าถึงแพลตฟอร์ม Spotify
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Facebook นั้นซับซ้อนกว่าใน คำอธิบาย 850 คำ ที่ติดกับอภิปรัชญา พวกเขากล่าวว่าหน้าถูกลบออกสำหรับ การยกย่องความรุนแรง ซึ่งละเมิดนโยบายภาพความรุนแรงของเรา และใช้ภาษาที่ลดทอนความเป็นมนุษย์เพื่ออธิบายบุคคลที่ข้ามเพศ มุสลิม และผู้อพยพ ซึ่งละเมิดนโยบายเกี่ยวกับวาจาสร้างความเกลียดชังของเรา การลบไม่เกี่ยวข้องกับข่าวปลอมที่บริษัทเพิ่ม
ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเมื่อโจนส์พบว่าตัวเองอยู่ในศาลอีกครั้งโดนฟ้องหมิ่นประมาทฟ้องโดยพ่อแม่ของเด็กสองคนที่ถูกสังหารในการยิง Sandy Hook ในปี 2555 โจนส์กล่าวอ้างซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าการยิงดังกล่าวเป็นเรื่องหลอกลวง และไม่มีใครเสียชีวิตในวันนั้นจริงๆ
ทั้งหมดนี้เป็นชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับ InfoWars
แม้ว่าการปราบปรามในระดับนี้อาจดูเหมือนเป็นความล้มเหลวครั้งสำคัญ แต่ก็เป็นสิ่งที่พวกเขาประสบความสำเร็จอย่างแท้จริง ไม่มีอะไรที่ถูกต้องในอเมริกามากเท่ากับการเล่นเป็นเหยื่อ อะไรจะได้ผลดีไปกว่ากลุ่มที่ that ได้รับการเตือนถึงการเซ็นเซอร์ที่กำลังจะเกิดขึ้น โดยสื่อกระแสหลักและแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ต—ทั้งหมดถูกควบคุมโดยกลุ่มพรรคเดโมแครตและก็ (((คนอื่นๆ)))— มากกว่าที่จะทำตามคำทำนาย?
เป็นประเภทของสิ่งที่จะเป็นและถูกนำมาใช้เป็นการชุมนุมสำหรับผู้สนับสนุนของพวกเขาและเนื่องจากนี่เป็นแรงจูงใจที่แท้จริงเบื้องหลังงานของพวกเขาในฐานะเครื่องมือระดมทุนที่มีศักยภาพ พวกเขาจะขาย Alpha Power Dog Dick Serum จำนวนมากเพื่อให้แน่ใจ
วันนี้เว็บไซต์รีบจัดกรอบการแบนโดยเป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญที่นำโดย CNN และ Buzzfeed และสมาชิกรัฐสภาประชาธิปไตย Ted Deutch แห่งฟลอริดาซึ่งถาม Facebook เมื่อเดือนที่แล้วในการพิจารณาของรัฐสภาเกี่ยวกับสิ่งที่จะต้องได้รับ พวกเขาห้าม InfoWars
สิ่งที่เรากำลังเป็นพยานอยู่คือการกวาดล้างทางอุดมการณ์ที่มีจุดประสงค์เพื่อกำหนดแนวความคิดของเสรีภาพในการพูดใหม่ Paul Joseph Watson แห่ง InfoWars เขียนวันนี้ . หากเสรีภาพในการพูดไม่มีคำพูดที่ก่อให้เกิดความขัดแย้ง/ไม่เป็นที่นิยม/ไม่เหมาะสม คำพูดนั้นจะไม่มีอยู่จริง สังคมที่ปราศจากเสรีภาพในการพูดจะต้องพังทลายลงสู่อำนาจเผด็จการ
ต่อไปจะเป็นอย่างไร สำนักข่าวอนุรักษ์นิยม? โจนส์ถาม ในทวิตวันนี้ .
และนี่คือเหตุผลที่ Facebook และคนอื่น ๆ ต่างกังวลใจกับกระบวนการทั้งหมดตลอดมา พวกเขารู้ดีว่าการกระทำใดๆ ที่เกิดขึ้นกับไซต์ฝ่ายขวายอดนิยมอย่าง InfoWars สามารถและจะถูกนำมาใช้เพื่อจุดไฟในการเล่าเรื่องต่อต้านอนุรักษ์นิยมของพวกเขา
ในความเป็นธรรม มันไม่ใช่ปัญหากับการแก้ปัญหาที่ชัดเจนเหมือนกับพวกเราที่ดูถูก InfoWars อย่างถูกต้องและต้องการเห็นมันหายไปอาจต้องการ คำถามที่ว่าแพลตฟอร์มบทบาทใดสามารถและควรเล่นในฐานะผู้เฝ้าประตูในการเผยแพร่ข้อมูลนั้นเป็นเรื่องที่ยุติธรรม ไม่ ธุรกิจส่วนตัวที่บังคับใช้ข้อกำหนดในการให้บริการเมื่อถูกละเมิดไม่ใช่ปัญหาในการแก้ไขครั้งแรก แต่เมื่อบริการมีขนาดใหญ่เท่ากับ Facebook และ Apple ซึ่งกลายเป็นเกมเดียวในเมืองอย่างมีประสิทธิภาพ ก็ควรหยุดและคิด ว่าเราสะดวกใจที่จะทิ้งตัวเลือกดังกล่าวให้กับบริษัทเทคโนโลยีที่ไม่ชัดเจนและรับผิดชอบไม่ได้หรือไม่
แน่นอนว่าถ้าคุณซื้อในพื้นที่ลาดชันที่โจนส์และบริษัทต้องการขาย คุณต้องเป็นคนง่ายๆ ที่จะซื้อมัน ซึ่งก็คือผู้ชมทั้งหมดของพวกเขานั่นเอง
พวกเราที่เหลือไม่ควรกังวลเกี่ยวกับความลาดชันที่สมมติขึ้น จะเกิดอะไรขึ้นถ้าวันหนึ่ง แพลตฟอร์มตัดสินใจที่จะแบนเพจที่ด้านซ้ายชื่นชอบ ตกลง หน้านั้นยังเข้าชมการสมรู้ร่วมคิดและการโกหกอย่างต่อเนื่องหรือไม่? งั้นก็เอาเลยละกัน
การซื้อสิ่งที่กำลังเล่นในที่นี้คือการสันนิษฐานว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ฝ่ายขวาและฝ่ายซ้ายกำลังเล่นตามกฎที่ตกลงกันไว้ และการกระทำจากฝ่ายหนึ่งกับอีกฝ่ายหนึ่งจะได้รับการตอบสนองที่เท่าเทียมกันและตรงกันข้ามเสมอกัน
ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อสิ่งนี้ ประการหนึ่ง ฝ่ายขวาจะโกหกเกี่ยวกับสื่อกระแสหลักและเอนเอียงซ้ายไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น พวกเขาไม่ได้รอวาทกรรมอย่างเป็นทางการที่ละเมิดกฎจากทางซ้ายเพื่อให้รู้สึกว่าพวกเขาสามารถทำเช่นนี้ได้ หากพวกเขาได้รับโอกาสในการลบหน้าที่เอียงไปทางซ้าย พวกเขาก็จะทำเช่นนั้นอยู่แล้ว การยอมรับกรอบสิทธิในเรื่องนี้ก็ถือว่ายอมรับแล้ว
อย่าใช้เวลาสักครู่ในการปกป้อง InfoWars พวกเขาจะไม่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่แก่คุณเช่นเดียวกัน การทำเช่นนี้คือการยอมรับความขี้ขลาดทางศีลธรรมของสมองที่เป็นกลางทางเทคโนโลยีซึ่งแสดงให้เห็นว่าไม่มีความจริงใด ๆ และข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบได้นั้นเป็นอุดมคติที่ไม่สามารถบรรลุได้ ใครจะพูดว่าเด็กเหล่านั้นถูกสังหารหมู่ที่แซนดี้ ฮุกหรือไม่ ต้องฟังทั้งสองฝ่าย
ไม่คุณทำไม่ได้ เราไม่สามารถและไม่ควรจะหยุดใครก็ตามที่พูดเรื่องไร้สาระที่โง่เขลาที่สุดและเลวร้ายที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้ สิ่งที่เราไม่ต้องทำคือเพิ่มสัญญาณ มีบางอย่างเช่นความจริง เลวทราม และทุกขั้นตอนที่เราดำเนินการเพื่อยืนยันสมมติฐานนั้นเป็นสิ่งสำคัญ สิ่งอื่นใดเป็นการละทิ้งหน้าที่
