| การสังหารหมู่ที่ออร์แลนโดทำให้การควบคุมอาวุธปืนกลับมาเป็นจุดสนใจอีกครั้ง ไม่ว่าผู้คนจะคิดว่าปืนควรถูกแบนโดยสิ้นเชิง อนุญาตแบบมีข้อจำกัด หรือได้รับการคุ้มครองในฐานะเสรีภาพที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญของเราหรือไม่ก็ตาม จะมีการหารือกันในรายการข่าวทุกรายการ นี่คือบทสรุปย่อของกฎหมายและประวัติของกฎหมายปืนสำคัญในอเมริกา การแก้ไขครั้งที่สอง การแก้ไขรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาครั้งที่สองระบุว่า: กองทหารอาสาสมัครที่ได้รับการควบคุมอย่างดี ซึ่งจำเป็นต่อความมั่นคงของรัฐอิสระ สิทธิของประชาชนในการรักษาและรับอาวุธ จะไม่ถูกละเมิด ในขณะที่การแก้ไขครั้งที่สองมีจุดมุ่งหมายอย่างชัดเจนเพื่อปกป้องความเป็นเจ้าของปืน เจตนาที่แท้จริงของ Framers นั้นไม่ชัดเจน ดังนั้นจึงเพิ่มเชื้อเพลิงให้กับการอภิปรายเกี่ยวกับข้อบังคับเกี่ยวกับปืน ปัญหาหลักคือการแก้ไขได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้อง รายบุคคล การเป็นเจ้าของปืนโดยพลเมืองสหรัฐฯ หรือการครอบครองปืนโดยกองกำลังติดอาวุธของรัฐ ซึ่งมักถูกเรียกร้องในช่วงแรกๆ ของสหรัฐอเมริกา พระราชบัญญัติอาวุธปืนแห่งชาติ กฎข้อบังคับเกี่ยวกับปืนของประเทศส่วนใหญ่มีขึ้นเพื่อตอบสนองต่อภัยคุกคามที่รับรู้ ในปีพ.ศ. 2477 สภาคองเกรสได้ตราพระราชบัญญัติอาวุธปืนแห่งชาติ (NFA) เพื่อจัดการกับความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมกลุ่มอาชญากรในยุคห้าม ที่สะดุดตาที่สุดคือการสังหารหมู่ในวันวาเลนไทน์ . กฎหมายกำหนดภาษี 200 ดอลลาร์สำหรับการผลิตและโอนอาวุธปืนบางประเภท รวมถึงปืนลูกซองและปืนไรเฟิลที่มีความยาวลำกล้องปืนน้อยกว่า 18 นิ้ว ปืนกล และท่อเก็บเสียง นอกจากนี้ยังกำหนดให้การโอนความเป็นเจ้าของอาวุธปืน NFA ทั้งหมดต้องดำเนินการผ่านทะเบียนของรัฐบาลกลาง สหรัฐอเมริกา ปะทะ มิลเลอร์ ใน สหรัฐอเมริกา ปะทะ มิลเลอร์ ศาลยืนกรานคำตัดสินของชายสองคนที่ถูกตั้งข้อหาขนส่งปืนลูกซอง 12 เกจสองกระบอกที่มีความยาวลำกล้องน้อยกว่า 18 นิ้ว ผ่านการค้าระหว่างรัฐ ซึ่งเป็นการละเมิด NFA จากเหตุผลที่ว่าบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งตั้งใจให้มีการแก้ไขเพื่อช่วยให้มั่นใจว่ารัฐบาลกลางชุดใหม่ไม่สามารถปลดอาวุธทหารของรัฐ ศาลฎีกาสรุปในท้ายที่สุดว่า การแก้ไขครั้งที่สองไม่ได้รับประกันสิทธิส่วนบุคคลที่จะเก็บอาวุธดังกล่าว . ในกรณีที่ไม่มีหลักฐานใด ๆ ที่แสดงว่าการครอบครองหรือการใช้ 'ปืนลูกซองที่มีความยาวน้อยกว่าสิบแปดนิ้ว' ในเวลานี้มีความสัมพันธ์ที่สมเหตุสมผลกับการอนุรักษ์หรือประสิทธิภาพของกองทหารอาสาสมัครที่ได้รับการควบคุมอย่างดี เราไม่สามารถพูดได้ ว่าการแก้ไขครั้งที่สองรับรองสิทธิในการรักษาและถือตราสารดังกล่าวที่ศาลถือ พระราชบัญญัติควบคุมอาวุธปืน พ.ศ. 2511 การลอบสังหารประธานาธิบดีจอห์น เคนเนดี อัยการสูงสุดโรเบิร์ต เคนเนดี และดร. มาร์ติน ลูเทอร์ คิง จูเนียร์ มีอิทธิพลต่อการผ่านกฎหมายควบคุมอาวุธปืน (GCA) ปี 1968 หลังจากที่ลี ฮาร์วีย์ ออสวัลด์ซื้อปืนที่ใช้สังหารประธานาธิบดีเคนเนดีผ่านการสั่งซื้อทางไปรษณีย์ สภาคองเกรสพยายามควบคุมการค้าระหว่างรัฐและการค้าต่างประเทศในอาวุธปืนเพิ่มเติม กฎหมายกำหนดห้ามการโอนอาวุธปืนระหว่างรัฐเป็นหลัก ยกเว้นผู้ผลิต ตัวแทนจำหน่าย และผู้นำเข้าที่ได้รับอนุญาต นอกจากนี้ ยังห้ามการขายอาวุธปืนแก่บุคคลบางกลุ่ม รวมถึงอาชญากร ผู้เยาว์ ผู้ลี้ภัย ผู้ติดยา และผู้ป่วยทางจิต พระราชบัญญัติความรุนแรงของปืนพกเบรดี้ ในปี 1993 สภาคองเกรสได้ผ่านพระราชบัญญัติความรุนแรงของปืนพกเบรดี้ Brady Law ตั้งชื่อตาม James Brady อดีตเลขาธิการทำเนียบขาว ซึ่งถูกยิงที่ศีรษะระหว่างการพยายามลอบสังหารประธานาธิบดี Ronald Reagan ในปี 1981 ที่โดดเด่นที่สุดคือกฎหมายได้จัดตั้งระบบตรวจสอบประวัติอาชญากรรมทันทีแห่งชาติที่ผู้ค้าปืนจำเป็นต้องใช้ก่อนที่จะขายอาวุธปืน แบนอาวุธจู่โจมของรัฐบาลกลาง พระราชบัญญัติความปลอดภัยสาธารณะและการป้องกันการใช้อาวุธปืนเพื่อสันทนาการซึ่งประกาศใช้เมื่อปี 2537 พยายามยับยั้งการยิงจำนวนมากโดยใช้อาวุธจู่โจมกึ่งอัตโนมัติ กฎหมายของรัฐบาลกลางห้ามการผลิต ใช้ ครอบครอง และนำเข้าอาวุธปืน 19 ประเภท แม้ว่าจะมีผลบังคับใช้กับอาวุธที่ผลิตหลังจากวันที่กฎหมายมีผลบังคับใช้เท่านั้น ตามบทบัญญัติพระอาทิตย์ตกดิน การห้ามอาวุธโจมตีหมดอายุเมื่อวันที่ 13 กันยายน 2547 ดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย กับ เฮลเลอร์ ในขณะที่ศาลฎีกาสหรัฐได้พิจารณาคดีแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สองหลายคดีนับตั้งแต่มีคำตัดสิน ค่อนข้าง ในปี 2551 ไม่มีใครไปถึงหัวใจของสิทธิในการแบกรับอาวุธ คดีนี้เกี่ยวข้องกับกฎหมายปืนของ District of Columbia ซึ่งห้ามการใช้ปืนพกเป็นหลัก ศาลที่แตกแยก ตีกฎหมายปืนว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ ด้วยคะแนนเสียง 5-4 ในการตัดสินใจ คนส่วนใหญ่สรุปว่าการแก้ไขครั้งที่สองปกป้องสิทธิ์ส่วนบุคคลในการครอบครองอาวุธปืนที่ไม่เกี่ยวข้องกับการบริการในกองทหารรักษาการณ์ และใช้อาวุธนั้นเพื่อจุดประสงค์ที่ชอบด้วยกฎหมายตามประเพณี เช่น การป้องกันตัวภายในบ้าน อย่างไรก็ตาม ศาลได้ยืนยันว่าการแก้ไขครั้งที่สองมีข้อจำกัด ความคิดเห็นของศาลไม่ควรนำมาตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับข้อห้ามที่มีมาช้านานในการครอบครองอาวุธปืนโดยอาชญากรและผู้ป่วยทางจิต หรือกฎหมายห้ามพกพาอาวุธปืนในสถานที่อ่อนไหว เช่น โรงเรียนและอาคารราชการ หรือกฎหมายที่กำหนดเงื่อนไขและคุณสมบัติใน การขายอาวุธเชิงพาณิชย์ Justice Scalia เขียน ในระยะต่อไป ศาลจะถูกขอให้ชี้แจงว่าควรลากเส้นไปที่ใด Donald Scarinci เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของสำนักงานกฎหมายใน Lyndhurst, N.J. รองเท้า Hollenbeck . เขายังเป็นบรรณาธิการของ นักข่าวกฎหมายรัฐธรรมนูญ และ รัฐบาลและกฎหมาย บล็อก |
