หลัก ภาพยนตร์ 'มันไม่โรแมนติก' ล้มเหลวอย่างไร Rebel Wilson

'มันไม่โรแมนติก' ล้มเหลวอย่างไร Rebel Wilson

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 
Rebel Wilson และ Liam Hemsworth ใน มันไม่โรแมนติกเหรอ .วอร์เนอร์ บราเธอร์ส



ที่ไหนสักแห่งในช่วงท้ายขององก์แรกของ มันไม่โรแมนติกเหรอ, ตัวละครนำ นาตาลี (เรเบล วิลสัน) สถาปนิกชาวออสเตรเลียที่อาศัยและทำงานอยู่ในนิวยอร์กซิตี้ กระแทกเข้ากับเสารถไฟใต้ดินอย่างแรงขณะถูกลอบทำร้ายจนในที่สุดเธอก็ตกอยู่ในอาการโคม่า

ภาพยนตร์เรื่องนี้ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในขณะที่นาตาลีนอนอยู่ในห้องของโรงพยาบาลหมดสติ โดยฝันว่าเธอติดอยู่อย่างไม่เต็มใจในรูปแบบของน้ำตาลเทียมและหนังโรแมนติกในอุดมคติที่ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามจะรวบรวมและรวบรวมไว้พร้อมๆ กัน แต่แม้กระทั่งในช่วงแรกๆ ของหนัง ส่วนหัวของเสาเหล็ก—หลังจากถูกเตะ ต่อย และลากโดยผู้โจมตี—ไม่ใช่การลงโทษทางร่างกายครั้งแรกที่นาตาลีต้องทน ในช่วงสองสามนาทีแรก เกวียนฮาลาลที่หลบหนีออกมาได้กระแทกเธอกับพื้น หลังจากนั้นเธอก็เปรียบได้กับรถบรรทุกปูนซีเมนต์ ครู่ต่อมา Josh (Adam Devine, from Comedy Central’s) เพื่อนร่วมงานของเธอและคู่รักที่มีแนวโน้มจะเป็นคู่รัก คนบ้างาน ) เปรียบเธอกับผู้เล่นบร็องโกเมื่อเธอเห็นคู่รักที่น่ารักใน Washington Square Park

สมัครรับจดหมายข่าวบันเทิงของผู้สังเกตการณ์

อย่างไรก็ตาม คนๆ หนึ่งเลือกที่จะอธิบายเกี่ยวกับนาตาลีทางร่างกาย—และส่วนใหญ่ในกลุ่มผู้ชมมักจะเลือกคำอธิบายที่เอื้อเฟื้อมากกว่าผู้เขียนบทภาพยนตร์—ไม่เคยมีในประวัติศาสตร์ของประเภทนี้ที่นางเอกของหนังรอมคอมต้องใช้โปรโตคอลการกระทบกระแทกของเอ็นเอฟแอลให้เร็วและบ่อยเท่าที่ควร เธอทำใน มันไม่โรแมนติก การคุกคามทางร่างกายที่ผิดปกติในระดับใดเป็นผลมาจากวิลสันเป็นหนึ่งในนักแสดงหญิงที่มีขนาดใหญ่กว่าไม่กี่คนที่แสดงในภาพยนตร์ฮอลลีวูดประเภทนี้ (หรือประเภทใด ๆ สำหรับเรื่องนั้น) หรือวิธีการใช้ประโยชน์จากดาวแหกคุกของ สนามที่สมบูรณ์แบบ ความชอบของซีรีส์เรื่องความตลกขบขันอยู่ในสายตาของคนดู ด้านใดที่คุณตกอยู่ในคำถามนั้นมักจะจบลงด้วยการตัดสินว่าคุณชอบหนังเรื่องนี้หรือไม่

สิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนก็คือ วิลสันเป็นนักแสดงตลกที่มีความสามารถ ซึ่งเป็นผู้ที่สมควรได้รับบทบาทนำของเธอเอง แต่ในขณะที่เธอมีจิตวิญญาณผสมผสานที่น่ายินดีและความเห็นถากถางดูถูกที่ทำให้เธอกลายเป็นการ์ตูนในอุดมคติสำหรับยุคอินเทอร์เน็ต ฉันพบว่าตัวเองอยากให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ประโยชน์จากของขวัญของเธอให้มากขึ้น อันที่จริง วิถีทางที่ชั่วร้ายของเธอกับทั้งบทเพลงและบทเพลง (เธอไปที่เมืองด้วยเพลง I Wanna Dance with Somebody ของวิทนีย์ ฮุสตัน (Who Loves Me) และการแสดงของ Madonna's Express Yourself ในช่วงท้ายเรื่อง) แซงหน้าความสามารถของเธอในการพูดเพ้อเจ้อ เป็นที่ต้องการของเธออย่างต่อเนื่อง อย่างที่เคยเป็นมาสำหรับตัวตลกขนาดใหญ่ที่นำหน้าเธอ—ทั้งชายและหญิง


มันไม่โรแมนติกเลย ★
(2/4 ดาว )
กำกับโดย: ทอดด์ สเตราส์-ชูลสัน
เขียนโดย: Erin Cardillo, Dana Fox และ Katie Silberman
นำแสดงโดย: เรเบล วิลสัน, เลียม เฮมส์เวิร์ธ, อดัม เดวีน, ปรียังกา โชปรา, เบ็ตตี้ กิลพิน, แบรนดอน สก็อตต์ โจนส์ และเจนนิเฟอร์ ซอนเดอร์ส
เวลาทำงาน: 88 นาที


นอกจากนี้ยังจะช่วยได้ถ้าภาพยนตร์ที่เธอแสดงมีความฉลาดและชาญฉลาดอย่างที่แกล้งทำเป็น เรื่องราวซึ่งมีนาตาลีอยู่ในโลกแฟนตาซี PG-13 ที่เต็มไปด้วยดอกไม้และคัพเค้ก ซึ่ง Josh ออฟฟิศเนิร์ดและเจ้าสัวด้านอสังหาริมทรัพย์ชาวออสซี่ เบลค (เลียม เฮมส์เวิร์ธ) แย่งชิงความรักของเธอ กลับตกอยู่ในกับดักและความคิดเดิมๆ ที่มุ่งหมายจะส่งขึ้นไป ตัวอย่างเช่น เธอได้รับการพิสูจน์ว่าประสบความสำเร็จในงานที่มีความกดดันสูง แม้จะแทบไม่เห็นการทำงานใดๆ ก็ตาม ที่โดดเด่นกว่านั้นคือ เรื่องราวทั้งหมดหมุนไปที่การพัฒนาความรู้สึกมีคุณค่าในตนเอง ซึ่งเธอสามารถแสดงออกมาได้ภายในคำพูดเดียว

แกนหลักของการ์ตูนเรื่องนี้มาจากข้อเท็จจริงที่ว่าแม้ว่านาตาลีจะอ้างว่าเกลียดชังโรแมนติกคอมเมดี้ แต่เธอก็รู้ทุกอย่างเกี่ยวกับพวกเขาและแอบเป็นแฟนตัวยงของพวกเขา (ฉากพรีเครดิตตลกๆ แสดงให้เธอเห็นตอนอายุ 10 ขวบ ที่จูเลีย โรเบิร์ตส์สะกดให้ฟัง ผู้หญิงสวย, ในขณะที่แม่ของเธอเล่นโดย เยี่ยมมาก' เจนนิเฟอร์ ซอนเดอร์ส สอนเธอว่าเรื่องราวดังกล่าวไม่ได้มีไว้สำหรับคนอย่างพวกเขา) น่าเสียดายที่ทีมผู้สร้างซึ่งแสดงการดำเนินการด้วยความราบเรียบที่หนักใจและขาดสไตล์อย่างเห็นได้ชัด ดูเหมือนจะไม่แบ่งปันความชอบของเธอ ไม่ค่อยมีภาพยนตร์ที่เห็นได้ชัดว่าเกี่ยวกับและได้รับแจ้งจากโรงหนังจะไม่ใช่ภาพยนตร์อย่างถี่ถ้วน

และไม่มีอารมณ์: ประกายแห่งความรักนั้นก็หายไปจากการกระทำเช่นกัน บางทีนี่อาจเป็นสาเหตุที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เลือกที่จะทิ้งเครื่องหมายคำถามออกจากชื่อ หากถูกตั้งเป็นคำถาม คำตอบก็คือ ไม่ ไม่เพียงพอ

บทความที่คุณอาจชอบ :