หลัก ภาพยนตร์ ภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งปีบางเรื่องกินคนรวยได้อย่างไร?

ภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งปีบางเรื่องกินคนรวยได้อย่างไร?

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 
สมาชิกของตระกูล Thrombey ใน มีดออก ไล่ตามมรดกของพวกเขาเมื่อผู้เฒ่าตายแคลร์ โฟลเกอร์/ไลออนส์เกต



แจ้งเตือนสปอยเลอร์ สำหรับภาพยนตร์ที่กล่าวถึงด้านล่าง

บ้านของฉัน. กฎของฉัน. กาแฟของฉัน ในภาพยนตร์ตลกที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ มีดออก, คำเหล่านี้ที่จารึกไว้บนเหยือกสะกดทุกสิ่งที่ผู้เห็นต้องสูญเสียไป คำถามก็คือ เมื่อความมั่งคั่ง การควบคุม และแม้กระทั่งสิ่งของเล็กๆ น้อยๆ อย่างกาแฟหลุดมือจากเงื้อมมือของผู้มีอำนาจ จะเกิดอะไรขึ้นกับผู้ที่ต่อสู้เพื่อแย่งชิงเศษอาหาร

ช่องว่างรายได้กำลังขยายตัว เช่นเดียวกับจำนวนภาพยนตร์ที่แก้ปัญหาความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจในสหรัฐอเมริกาและที่อื่นๆ ภาพยนตร์ที่ใหญ่ที่สุดสามเรื่องของฤดูกาลนี้— ปรสิต , นักธุรกิจ และ มีดออก —ตัวละครชายขอบที่เป็นคนชายขอบอย่างชาญฉลาด เฉียบแหลม และบ่อยครั้งที่ตลกขบขันเอาชนะคู่อริที่ไม่ซ้ำซากจำเจ แต่กลับร่ำรวย ทั้งหมดในขณะที่คว้าเสาของช่องว่างรายได้ที่กว้างขึ้นเรื่อย ๆ และเล่นกระโดดเชือกด้วยเส้นที่เปราะบางที่เชื่อมระหว่างคนรวยและคนจน

ดูสิ่งนี้ด้วย: การทำนายผลออสการ์ 2020: ใครจะชนะกับใครควร

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ภาพยนตร์เหล่านี้สะท้อนถึงวิกฤตการเงินของอเมริกา ซึ่งปัจจุบัน 10 เปอร์เซ็นต์อันดับต้น ๆ ของประเทศเรามีรายได้เฉลี่ยมากกว่า 9 เท่าของรายได้ที่ต่ำกว่า 90% ต่อ inequality.org . ด้วยเหตุนี้ ผู้คนที่อาศัยอยู่ในเงามืดของชนชั้นสูงจึงอาจใช้กลอุบายที่สร้างสรรค์หากไม่ใช่กลอุบายที่จะวางอาหารลงบนโต๊ะ คอนสแตนซ์ วู และเจนนิเฟอร์ โลเปซ รับบทนำใน Hustlers .ภาพยนตร์ STX








นั่นคือสถานการณ์ที่เริ่มต้นอย่างรวดเร็ว Hustlers เทศกาลกลลวงที่สร้างจากเรื่องจริงและจมอยู่ในแสงนีออนและประกายระยิบระยับของเสื้อผ้าที่ทำให้ตาพร่า นักเต้นระบำเปลื้องผ้า ราโมนา (เจนนิเฟอร์ โลเปซ) และโดโรธี (คอนสแตนซ์ วู) ด้วยวิธีที่ชั่วร้ายมากขึ้นเรื่อย ๆ ดึงดูด ล่อหลอก และวางยาลูกค้าผู้มั่งคั่งในรังของพวกเขา โดยใช้บัตรเครดิตจนเต็มและลดรอยนิ้วมือ แร็พชีตอาจฟังดูสุดโต่ง แต่ความเห็นอกเห็นใจคือสิ่งที่ผู้ชมต้องการจากภาพยนตร์เรื่องนี้: เมื่ออยู่ในขอบสังคมแล้ว ชีวิตของผู้หญิงเหล่านี้ก็ดิ่งลงเหวเมื่อวิกฤตการเงินในปี 2008 มาถึง ด้วยความปรารถนาที่จะเห็นว่าอีกครึ่งชีวิตเป็นอย่างไร ผู้หญิงเหล่านี้จึงมีส่วนร่วมในการแสดงพฤติกรรมที่เป็นปัญหาเหมือนกับพวกที่กดขี่ข่มเหง การดูแลลูกๆ ผู้สูงอายุ และตนเองมีความสำคัญเหนือสิ่งอื่นใด พวกเขาจะทำอย่างไรถ้าความห่วงใยแบบเดียวกันนั้นไม่เคยถูกแสดงต่อพวกเขาโดยสังคมขาวผู้ยิ่งใหญ่ที่ใช้ประโยชน์จากร่างกายของพวกเขา ใช้อาวุธที่คุณมี

มีด ออก เผชิญหน้ากับความโลภและชนชั้นได้อย่างมีประสิทธิภาพเช่นกัน แต่จากมุมที่ยุ่งเหยิงและลึกลับของการฆาตกรรม ฮาร์ลาน ทรอมบีย์ (คริสโตเฟอร์ พลัมเมอร์) ผู้ปกครองผิวขาวผู้มั่งคั่ง เสียชีวิต สร้างความช็อคให้กับญาติสนิทสนมของเขาด้วยการทิ้งทรัพย์สมบัติไว้ให้กับมาร์ทา (อานา เดอ อาร์มาส) ผู้ดูแลที่ไว้ใจได้ Marta ซึ่งครอบครัวอพยพมาจากประเทศในละตินอเมริกาซึ่งสมาชิกในกลุ่ม Thombey ไม่สามารถตกลงกันได้ เติบโตขึ้นอย่างน่ารับประทานจากผู้ใต้บังคับบัญชาของเรื่องไปสู่ตัวเอกในขณะเดียวกันก็แสดงเสียงที่บริสุทธิ์ที่สุดในภาพยนตร์ เธอต่อสู้กับสื่อมวลชนที่มรดกของเธอนำมา เหล่า Thrombeys ไม่เชื่อว่าเธอควรจะมีเงินและสถานะความเป็นพลเมืองของครอบครัวของเธอที่แขวนอยู่บนความสมดุล ซึ่งทั้งหมดอยู่ภายใต้การพิจารณาอย่างถี่ถ้วนเมื่อพบว่าเธอบังเอิญฆ่า Thrombey โดยให้ความผิดแก่เขา ยา ใน มีดออก Marta Cabrera (Ana de Armas) กลายเป็นตัวละครที่เห็นอกเห็นใจมากที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้แคลร์ โฟลเกอร์/ไลออนส์เกต



หรือเธอ? เนื้อเรื่องเข้มข้นขึ้นในฉากสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ เช่นเดียวกับที่มาร์ตาคิดว่าเธอจะสูญเสียมันไปทั้งหมด ในสิ่งที่กลายเป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ทางศีลธรรมก็คือการปฏิเสธความโลภของ Marta ที่ทำให้เธอกลายเป็นตัวละครที่ร่ำรวยที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ เธอสืบทอดคฤหาสน์ที่ลั่นดังเอี๊ยดของทรอมบีย์ โฉบอยู่เหนือประชาชนที่ต้องเผชิญกับความเปราะบางสีขาวของพวกเขาเองและความมั่งคั่งที่ลดน้อยลง รวมถึงการตระหนักว่าความมั่งคั่งไม่เคยแม้แต่จะเริ่มต้น

ในบทบาททางชนชั้นที่เหนียวแน่นมากขึ้นของ ปรสิต มันคือ Kims ที่ไม่มีอะไรจะเสียและทุกอย่างที่จะได้รับ ห้องใต้ดินที่สกปรกในมุมที่มีโอกาสเกิดน้ำท่วมของกรุงโซล คิมชนชั้นต่ำสี่คนได้เข้ามาเกาะสวนสาธารณะที่เชื่องช้าและไม่สงสัยกันทีละคน ซึ่งเป็นครอบครัวที่มีความหมายตรงกันข้ามกับขั้วโลก Kims รับหน้าที่บริการในครัวเรือนของ Park โดยได้รับความสะดวกสบายในบทบาทงานใหม่ของพวกเขาที่พวกเขาหันหลังให้กับบุคคลที่ขัดสนจากอดีตที่มาเคาะที่ประตู ณ จุดนั้น ปรสิต เปลี่ยนจากการเสียดสีสังคมที่น่าขบขันไปเป็นหนังระทึกขวัญสุดขอบที่นั่งของคุณ ครอบครัวคิมที่อาศัยอยู่บนกล่องพิซซ่าแบบพับตอนต้น ปรสิต .ภาพยนตร์นีออน

สิ่งที่ตามมาคือสงครามน้อยกว่าระหว่างผู้ที่มีกับไม่มี แต่กลับเป็นการต่อสู้ที่ดุร้ายในหมู่ชนชั้นล่างเพียงเพื่อที่จะอยู่ได้ ซึ่งเมื่อพายุมาถึง ก็มีนัยสำคัญตามตัวอักษร Kims ทะเลาะวิวาทกับครอบครัวที่พวกเขาเข้ามาแทนที่ ทั้งหมดในขณะที่รักษาความสงสัยของ Parks เอาไว้ บ้านยังคงสะอาดสะอ้านและได้รับการเลี้ยงดูอย่างดีจากครอบครัว ซึ่งดูเหมือนจะเป็นประเด็นของภาพยนตร์เรื่องนี้: คนจนต่อสู้กันเองจะเป็นประโยชน์เฉพาะกับคนที่พวกเขาตรากตรำ เมื่อคุณหมดหวังที่ก้นบึ้ง แม้แต่เศษเล็กเศษน้อยก็ดูเหมือนเป็นอาหาร

แม้ว่าหนังทั้งสามเรื่องจะสนใจเรื่องเชื้อชาติและชนชั้น แต่เท่านั้น ปรสิต ได้รับรางวัลในฤดูกาลที่ชื่นชอบ Hustlers ถูกปฏิเสธการเสนอชื่อชิงออสการ์ทั้งหมด และ มีดออก ได้รับแต่หนึ่ง เป็นส่วนหนึ่งของ Hustlers ' การปิดตัวอาจเกี่ยวข้องกับการกีดกันทางเพศของฮอลลีวูด ในปีนี้ไม่มีผู้กำกับหญิงได้รับการเสนอชื่อ ซึ่งดูเหมือนว่าจะคาดการณ์ว่าเรื่องราวของผู้หญิงจะจริงจังแค่ไหน จับคู่กับนักแสดงที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาติ—เป็นแนวคิดอีกครั้งที่ผู้โหวต Academy ในปีนี้ไม่ชื่นชอบเมื่อ #OscarsSoWhite ดำเนินต่อไป—และมีเนินที่ใหญ่กว่าสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ปีน และในขณะที่ มีดออก ใช้นักแสดงชื่อดังและนักแสดงที่รัก (อ่าน: สีขาว) ของฮอลลีวูด ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นแนวตลกประเภทที่ไม่ค่อยมีเกียรติ หนังเรื่องอื่นๆ เช่น Uncut Gems, Dark Waters และ—ชัดเจนที่สุด— แฮเรียต เน้นในทำนองเดียวกันการต่อสู้ของผู้ถูกกดขี่ที่จะขึ้นเสียงของพวกเขากับผู้มั่งคั่งและในทำนองเดียวกันได้รับรางวัลเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ได้รับการยอมรับ

ดังนั้นในขณะที่ ปรสิต อาจเป็นสัญญาณในการจัดแสดงสงครามชนชั้นในภาพยนตร์ในพิธีวันที่ 9 กุมภาพันธ์ อาจมีภาพยนตร์เรื่องอื่นที่แอบดูหัวข้อนี้อย่างลับๆ ล่อๆ เช่นกัน: ผู้หญิงตัวเล็ก เป็นเรื่องเกี่ยวกับการเสริมอำนาจมากพอๆ กับที่เกี่ยวกับลำดับชั้นทางสังคมในการสอบสวนว่าประตูใดยังคงปิดอยู่เมื่อเงินกำหนดโอกาส Florence Pugh, Saoirse Ronan และ Emma Watson ใน ผู้หญิงตัวเล็ก .Wilson Webb






เวอร์จิเนีย วูล์ฟเป็นคนพูดได้ดีที่สุด: ผู้หญิงต้องมีเงินและห้องของตัวเองถ้าจะเขียนนิยาย ผู้หญิงตัวเล็ก ผู้กำกับ Greta Gerwig ตั้งข้อสังเกต ว่านี่ไม่ใช่สุภาษิตทวีเกี่ยวกับซอกที่เต็มไปด้วยชาที่คุณเขียน แต่เป็นคำอธิบายเกี่ยวกับความต้องการวัสดุที่พิสูจน์ว่าจำเป็นต่อการมีชีวิตอยู่และสร้างสรรค์ โลกที่ผู้ชายครอบงำโดยส่วนใหญ่ ผู้หญิงตัวเล็ก ค้นพบข้อจำกัดทางเศรษฐกิจที่กีดกันผู้หญิงจากการแบ่งปันศักยภาพของตนกับโลกที่ไม่พร้อมที่จะยอมรับความยิ่งใหญ่ของพวกเขา

ดังนั้นจึงเป็นที่น่าสังเกตว่าเมื่อ Jo (Saoirse Ronan) ได้รับการตีพิมพ์หนังสือของเธอในที่สุด การเดินทางสู่ความสำเร็จของเธอไม่ได้สิ้นสุดเพียงแค่นั้น เธอเจรจาสิทธิและค่าธรรมเนียมของเธอ มันเป็นช่วงเวลาที่ขมขื่น เธอทำลายกำแพงกั้น แต่ด้วยการขจัดอุปสรรคนั้น มีคำถามเกิดขึ้นอีก: เรื่องราวอะไรที่เราไม่ได้ยินจากผู้ที่ไม่ประสบความสำเร็จ? ชีวิตใดที่ยุ่งเกินกว่าจะไขว่คว้าความมั่งคั่งของคนอื่นเพื่อไขความหลงใหลในตัวเอง?

บทความที่คุณอาจชอบ :