ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ชิป Somodevilla / Getty Images โอกาสในการเลือกตั้งใหม่ของทรัมป์ดูไม่ค่อยดีนัก โดยมีประชากรเพียง 1 ใน 3 เท่านั้นที่อนุมัติงานของเขา คะแนนไม่อนุมัติของเขา 57 เปอร์เซ็นต์ เหนือสิ่งอื่นใดประธานาธิบดีล่าสุดทั้งหมดที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่ที่เคยได้รับจากสาธารณะ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าประธานาธิบดีจะชนะการเลือกตั้งครั้งใหม่ไม่ได้ อันที่จริง เขาอาจเรียนรู้จากผู้ดำรงตำแหน่งอื่นที่เคยประสบปัญหามาก่อน นั่นคือ อับราฮัม ลินคอล์น ในปี 1864
นักประวัติศาสตร์อาจให้คะแนนลินคอล์นว่าเป็นประธานาธิบดีที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา และเขาก็เป็นหนึ่งในผู้บริหารระดับสูงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดด้วย แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้นเสมอไป แม้แต่การแต่งตั้งของเขาเองก็ยังมีข้อสงสัย เนื่องจากพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ ถือว่าท้าทายเขา ลินคอล์นทำนายความพ่ายแพ้ของเขาเอง แม้ว่า Grand Old Party จะเลือกเขาอีกครั้งเป็นผู้ถือมาตรฐาน
สมัครรับจดหมายข่าวการเมืองของผู้สังเกตการณ์
ลินคอล์นชนะอีกวาระหนึ่งอย่างคล่องแคล่วได้อย่างไร? และทรัมป์จะเรียนรู้จากพรรครีพับลิกันคนนี้ได้อย่างไร นี่เป็นวิธีที่ประธานาธิบดี GOP คนแรกดึงชัยชนะครั้งใหญ่ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้
1. จัดการกับคู่แข่งทางการเมือง
หนังสือของ Doris Kearns Goodwinwin ทีมคู่แข่ง มักถูกมองว่าเป็นผลงานชิ้นเอกของวิธีที่นักการเมืองอย่างอับราฮัม ลินคอล์นจัดการกับคู่แข่ง นำพวกเขาเข้าสู่แวดวงของเขาโดยไม่เพิ่มขีดความสามารถ เป็นเช่นนี้ในปี 1860 เนื่องจากลินคอล์นต้องเล่นปาหี่ศัตรูทั้งในอดีตและปัจจุบัน แต่สี่ปีต่อมา ลินคอล์นยังต้องสู้คู่แข่งอย่างแซลมอน พี.เชส ซึ่งใคร่ครวญการชิงตำแหน่งอับราฮัม ลินคอล์น
ทรัมป์ต้องไตร่ตรองคู่แข่งมากมาย นอกจากอดีตผู้ว่าการรัฐโอไฮโอ John Kasich และอดีตวุฒิสมาชิก Jeff Flake แห่งแอริโซนาแล้ว ยังมี Ben Sasse วุฒิสมาชิกรัฐเนแบรสกาคนปัจจุบันและผู้ว่าการรัฐแมริแลนด์ Larry Hogan ประธานาธิบดีสามารถเรียนรู้จากลินคอล์น ที่ทำให้เชสเข้ามาแทนที่ ชกเขาจนกว่าคู่แข่งจะลาออก แต่ไม่กี่เดือนต่อมา เชสได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งแทนโรเจอร์ ทานีย์ หัวหน้าผู้พิพากษาที่เสียชีวิตไปเมื่อเร็วๆ นี้ ในขณะที่เราเรียนรู้จากลินคอล์น คู่แข่งทุกคนไม่จำเป็นต้องถูกโจมตี
2. อุทธรณ์ไปยังกลุ่มที่ไม่น่าจะเป็นไปได้
ในปี พ.ศ. 2407 ลินคอล์นได้ทำสงครามกลางเมืองน้อยที่สุดที่คาดการณ์ไว้น้อยที่สุด ในที่สุดเขาก็พยายามที่จะอุทธรณ์ไปยังชาวใต้ . แม้ว่าเขาจะยืนกรานที่จะรักษาสหภาพไว้ด้วยกัน แต่เขาก็เลิกกับพรรครีพับลิกันหัวรุนแรงที่ต้องการลงโทษทางใต้และเสนอน้ำเสียงประนีประนอมมากขึ้น ดังที่คุณจะเห็นในหัวข้อถัดไป นี่ยังหมายถึงการเคลื่อนไหวทางการเมืองอย่างกล้าหาญในการเสนอราคาเลือกตั้งของเขาอีกด้วย
จากการต่อสู้กำแพงชายแดนและการโต้วาทีของ DACA และ Dreamer คุณคิดว่าทรัมป์กำลังพยายามอย่างเต็มที่เพื่อต่อต้านชาวสเปน แต่ก็มีบ้าง หลักฐานจากการสำรวจความคิดเห็นของ Marist/NPR/PBS แสดงให้เห็นว่าประธานาธิบดีทำได้ดีทีเดียวในหมู่ชาวลาติน ซึ่งบางทีอาจถึง 50 เปอร์เซ็นต์ แม้ว่าผู้สำรวจความคิดเห็นคนอื่นๆ จะโต้แย้งเรื่องนี้ก็ตาม ตามที่ฉันได้บอกกับกลุ่ม GOP เมื่อฉันพูดกับพวกเขา ชาวลาตินนั้นเป็นพวกรีพับลิกัน พวกเขาอนุรักษ์นิยมในสังคมมากกว่าคนผิวขาว และหลายคนมาที่นี่เพื่อยอมรับความฝันแบบอเมริกันและเริ่มต้นธุรกิจของตนเอง ไม่ใช่เพื่อเข้าร่วมรัฐสวัสดิการ แต่คำแนะนำที่ไม่ดีจากกลุ่มหัวโบราณหัวรุนแรงได้โน้มน้าวให้คนอื่นโจมตีพวกฮิสแปนิก และผลักพวกเขาเข้าไปในอ้อมแขนของพรรคเดโมแครต ทรัมป์น่าจะเรียนรู้จากลินคอล์นไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจอร์จ ดับเบิลยู บุช ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันคนสุดท้ายที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่ ซึ่งชนะการโหวตจากลาตินหลายคนสำหรับ GOP
3. รับรองประธานคนใหม่
เมื่อแสวงหาคำใหม่ ลินคอล์นเลือกที่จะไม่ลงแข่งกับฮันนิบาล แฮมลินของเมนอีกครั้งเหมือนที่เขาทำในปี 1860 . แต่เขาเอื้อมมือไปหาแอนดรูว์ จอห์นสันแห่งเทนเนสซีจากพรรคเดโมแครตใต้ที่ซื่อสัตย์ซึ่งอยู่กับสหภาพ มันเป็นความปรารถนาของเขาที่จะดึงดูดชาวใต้และดึงพรรคเดโมแครตบางคนออกจากคู่ต่อสู้ของเขา George McClellan ลินคอล์นไม่ได้คิดแค่เรื่องการเลือกตั้ง แต่ยังรวมถึงเกมที่ยาวนาน: จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อสงครามกลางเมืองสิ้นสุดลง? จอห์นสันสามารถโน้มน้าวให้รัฐที่พ่ายแพ้กลับเข้าร่วมสหรัฐอเมริกา แทนที่จะต่อต้านต่อไป
ทรัมป์อาจพิจารณาดำเนินการในลักษณะเดียวกัน ไมค์ เพนซ์ทำหน้าที่ของเขา โดยให้ความเชี่ยวชาญทางการเมืองแก่ผู้สมัครที่รู้ว่าเป็นผู้บริหารธุรกิจดีกว่าเป็นผู้บริหารทางการเมือง และควรจะสามารถเชื่อมโยงความสัมพันธ์ของพรรครีพับลิกันในสภาได้ แต่ตอนนี้ทรัมป์มีประสบการณ์นั้นแล้ว นอกจากนี้ยังมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยว่าเพนซ์จะต้องส่งคะแนนเสียงในรัฐอินเดียนาหรือเพื่อทำงานร่วมกับ GOP ในสภาคองเกรส
ตามกลยุทธ์ของลินคอล์น ทรัมป์อาจพิจารณาเลือกสมาชิกของฝ่ายตรงข้าม ถ้าใช่ ผมขอแนะนำ วุฒิสมาชิกประชาธิปัตย์ของเวสต์เวอร์จิเนีย Joe Manchin . อดีตผู้ว่าราชการ Manchin จะเข้ามาแทนที่ความรู้ของผู้ว่าการเพนซ์และอาจนำพรรคเดโมแครตสายอนุรักษ์นิยมและสายกลางที่จำเป็นอย่างยิ่งมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นเช่นพลังงาน ไม่ว่า Manchin จะเพิ่มตั๋วของ Trump มากกว่าที่รองประธานาธิบดีคนปัจจุบันจะทำ แน่นอนว่า Manchin มีโอกาสได้เป็นรองประธานกับ Trump มากกว่าที่เขาจะทำในพรรคของเขาเอง
4. อุทธรณ์ไปยังอีกฝ่ายหนึ่ง
การเลือกจอห์นสันโดยลินคอล์นสร้างพันธมิตรทางการเมืองใหม่: พรรคสหภาพแห่งชาติ . แม้ว่าจะกินเวลาเพียง 2407 ถึง 2411 แต่ก็มีจุดประสงค์ที่สำคัญ: การเลือกตั้งอับราฮัมลินคอล์น มีพรรคเดโมแครตและอิสระและสมาชิกพรรคสหภาพตามรัฐธรรมนูญ (บุคคลที่สาม) ที่ไม่เคยลงคะแนนให้พรรครีพับลิกัน แต่พวกเขาจะเลือกพรรคสหภาพแห่งชาติกับลินคอล์นและจอห์นสันในปี 2407
ทรัมป์สามารถเข้าถึงกลุ่มอื่นได้เช่นเดียวกัน: ผู้สนับสนุนเบอร์นีแซนเดอร์สที่ไม่พอใจ ไม่น่าจะชนะการเสนอชื่อ ผู้สนับสนุนโดยเฉลี่ยของแซนเดอร์สมีแนวโน้มที่จะอารมณ์เสียและกล่าวหาว่าพรรคเดโมแครตสมรู้ร่วมคิดกับผู้สมัครของพวกเขา ด้วยการโจมตีพรรคเดโมแครตและการค้าเสรีและตำแหน่งที่จำเป็นในการเปิดรับชาวลาติน นี่อาจเพียงพอที่จะชนะการเลือกตั้งที่มีการแข่งขันอย่างใกล้ชิด
5. ชนะการต่อสู้ก่อนการเลือกตั้ง
การสูญเสียครั้งยิ่งใหญ่ในปี 2404 และ 2405 ทำให้คู่ต่อสู้ประชาธิปไตยของลินคอล์นชนะการเลือกตั้งกลางเทอม เข้ารับตำแหน่งในสภาผู้แทนราษฎรมากขึ้นในขณะที่สูญเสียวุฒิสภาสองสามคน คล้ายกับการเลือกตั้งในปี 2561 แม้จะประสบความสำเร็จที่ Gettysburg และ Vicksburg ในปี 1863 การต่อสู้นองเลือดในเวอร์จิเนียทำให้โอกาสของลินคอล์นเยือกเย็น สิ่งนั้นเปลี่ยนไปเมื่อฝ่ายเหนือชนะ Battle of Mobile Bay ในเดือนสิงหาคม การยึดเมือง Atlanta ในต้นเดือนกันยายน และฝ่ายสัมพันธมิตรพ่ายแพ้ใน Shenandoah Valley ชัยชนะเหล่านั้นทำให้ลินคอล์นโหวตให้ทหารและผนึกชัยชนะอย่างถล่มทลาย
ทรัมป์ต้องการบางสิ่งที่คล้ายคลึงกันในปี 2020 บางทีอาจมีบางสิ่งเกิดขึ้นในเกาหลีเหนือ เวเนซุเอลา หรือรัสเซีย แต่ประธานาธิบดีรีพับลิกันต้องการบางสิ่งที่คล้ายกับที่ลินคอล์นเคยประสบ นั่นคือความพ่ายแพ้ครั้งสุดท้ายของ ISIS หรือการเสียชีวิตของตอลิบาน ในการทำเช่นนั้น ทรัมป์จะต้องกลับไปใช้แผนการถอนตัวจากซีเรียและอัฟกานิสถาน แต่รางวัลจากการเลือกตั้งใหม่นั้นดีกว่าผลประโยชน์ใดๆ จากการทำให้วลาดิมีร์ ปูติน หรือ เรเซป ทายยิป เออร์โดกัน ผู้แข็งแกร่งชาวตุรกี หรือแม้แต่สี จิ้นผิง ของจีนมีความสุขในปีหน้า ทหารและเจ้าหน้าที่ของเราผิดหวังกับการล่าถอยจากตะวันออกกลางและการละทิ้งพันธมิตรชาวเคิร์ดและอัฟกันจะได้รับความมั่นใจกลับคืนมาเมื่อพวกเขาเห็นว่ากระดูกสันหลังของทรัมป์แข็งทื่อในแนวรบเหล่านี้
การเคลื่อนไหวทั้งหมดเหล่านี้กล้าได้กล้าเสียและเสี่ยง และไม่น่าจะเป็นไปได้ แต่ความเสี่ยงอาจคุ้มค่าสำหรับทรัมป์
John A. Tures เป็นศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่ LaGrange College ใน LaGrange รัฐจอร์เจีย อ่านชีวประวัติทั้งหมดของเขาที่นี่
