หลัก ความบันเทิง Redbox อ้างว่า Disney ปิดกั้นการแข่งขันอย่างผิดกฎหมาย หลังจากที่ Mouse House Sues

Redbox อ้างว่า Disney ปิดกั้นการแข่งขันอย่างผิดกฎหมาย หลังจากที่ Mouse House Sues

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 
RedBoxจัสตินซัลลิแวน / Getty Images



เตรียมตัวให้พร้อมที่จะดังก้อง

RedBox และ Disney กำลังดำเนินการในห้องพิจารณาคดีเนื่องจาก Mouse House พยายามขัดขวางความพยายามของอดีตในการขายรหัสดาวน์โหลด โดยเฉพาะบ้านที่มิกกี้สร้างขึ้นนั้นเกี่ยวข้องกับรายได้ทั้งหมดที่ไม่ได้มาจาก โฉมงามกับอสูร และ Star Wars: The Force Awakens . ในการตอบสนอง RedBox อ้างว่าคดีลิขสิทธิ์ของดิสนีย์เป็นความพยายามอย่างไม่ยุติธรรมในการยับยั้งการแข่งขันที่ถูกต้องตามกฎหมาย

ใครถูกและใครจะกลับบ้านด้วยการสูญเสียค่าธรรมเนียมทางกฎหมายจำนวนมาก? มาหาคำตอบกัน

ย้อนกลับไปในเดือนธันวาคม Disney ได้ยื่นฟ้อง RedBox และขอคำสั่งห้ามไม่ให้บริษัทให้เช่าดีวีดีขายรหัสดาวน์โหลดลงในภาพยนตร์ แปลว่า ไม่ โมอาน่า หรือ มะพร้าว สำหรับเด็กจากแขนดาวน์โหลดสตรีมมิ่งของ RedBox

ปัจจุบันทั้งสองบริษัทไม่มีข้อตกลงการจัดจำหน่าย แต่ RedBox ทำธุรกิจมากกว่า 42,000 ตู้จำหน่ายสินค้าทั่ว 34,000 แห่ง ดังนั้นลูกค้าเพียงไม่กี่รายจึงสามารถรับชมภาพยนตร์ดิสนีย์ได้ในทุกวันนี้ RedBox ซื้อชุดคอมโบดีวีดีและบลูเรย์ ซึ่งรวมถึงรหัสดาวน์โหลด แล้วจำหน่ายแยกต่างหาก พวกเขามีข้อตกลงการจัดจำหน่ายกับ Fox, Warner Bros. และ Universal Pictures

ดิสนีย์มองว่าสิ่งนี้เป็นสิ่งที่ไม่ควรมองข้าม โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งของตัวเองที่จะมาในปี 2019 และชุดคำสั่งผสมบางชุดมีภาษาทางกฎหมายที่ห้ามการขายรหัสดาวน์โหลด ด้วยราคาที่สูงสำหรับการดาวน์โหลดแบบดิจิทัลบนแพลตฟอร์มอื่น ๆ (มองมาที่คุณ iTunes) RedBox ได้กลายเป็นจุดหมายปลายทางยอดนิยมสำหรับการเข้าถึงภาพยนตร์ด้วยวิธีนี้

RedBox ไม่เห็นสิ่งผิดปกติกับการดำเนินธุรกิจและโต้แย้งว่ารหัสดาวน์โหลดไม่แตกต่างจากดีวีดีจริง ซึ่ง RedBox ได้รับอนุญาตให้เผยแพร่เป็นบริการเช่าวิดีโอได้ตามกฎหมาย

ในขณะที่ดิสนีย์ได้ร้องขอคำสั่งห้ามไม่ให้ใช้บริการ RedBox ได้โต้แย้งหลักคำสอนการขายฉบับแรก ซึ่งยืนยันว่าเจ้าของลิขสิทธิ์ไม่มีสิทธิ์ที่จะห้ามผู้ซื้อจากการขายสำเนาของงานซ้ำ ทำให้พวกเขาสามารถดำเนินการต่อได้

Redbox Disney โดย ซุกซน บน Scribd

[protected-iframe id=9e53c60de41a476d73d1edc7a3b1ae8d-35584880-125099115″ info=https://www.scribd.com/embeds/369382279/content?start_page=1&view_mode=scroll&access_key=key-pF99xP2Z1z1z1o frame=order&access_key=key-pF99xP2Z1z1r=6 =0″ class=scribd_iframe_embed scrolling=no]

แต่กฎหมายลิขสิทธิ์ของรัฐบาลกลางครอบคลุมการทำสำเนาในกรณีนี้หรือไม่ หากการซ้อมรบของ RedBox เหมาะสมกับใบเรียกเก็บเงินนั้นหรือไม่ นั่นคือคำถามหลายร้อยล้านดอลลาร์

น่าเสียดายที่ทั้ง Disney และทนายความของ RedBox ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของผู้สังเกตการณ์ แต่ลองดูที่ชุดสูทและทนายความของ RedBox Michael A. Geibelson ให้บริบทบางอย่าง

โจทก์พยายามระงับการแข่งขันเพื่อเปิดตัวบริการสตรีมเนื้อหาดิจิทัลของดิสนีย์อย่างราบรื่นยิ่งขึ้น เพิ่มราคาที่บริการอื่นๆ เช่น iTunes และ Amazon (และลูกค้าของพวกเขา) จ่ายให้กับภาพยนตร์ของดิสนีย์ และรักษาส่วนแบ่งการตลาดให้มากขึ้นสำหรับ Hulu บริการรับชมที่ดิสนีย์จะเป็นผู้ควบคุม Geilbelson กล่าวว่าเป็นส่วนหนึ่งของการเข้าซื้อกิจการ 21st Century Fox มูลค่า 52 พันล้านดอลลาร์ การยุติการต่อต้านผู้บริโภคและการต่อต้านการแข่งขันเหล่านี้ไม่สนับสนุนคำสั่งห้ามเบื้องต้น และทั้งหลักฐานของโจทก์หรือกฎหมายที่บังคับใช้ก็ไม่สนับสนุน

RedBox อ้างว่าได้หักเงินไปแล้ว 700,000 ดอลลาร์สำหรับสาขาการดาวน์โหลดดิจิทัลและเป็นที่ชัดเจนว่าพวกเขาไม่กระตือรือร้นที่จะสูญเสียการลงทุนนั้นมากเกินไป

Disney ซึ่งเข้าซื้อกิจการของ 21st Century Fox will เปลี่ยนสงครามสตรีมมิ่งตลอดไป ไม่ใช่บริษัทเดียวที่พยายามปิดกั้นการแข่งขันประเภทนี้ Netflix ซึ่ง Apple อาจซื้อหรือไม่ก็ได้ และ Amazon ก็พยายามห้ามการกระทำดังกล่าวเช่นกัน

บทความที่คุณอาจชอบ :