หลัก ความบันเทิง 'Spider-Man: Homecoming' เป็นเรื่องสนุก แต่ Tony Stark ต้องไป

'Spider-Man: Homecoming' เป็นเรื่องสนุก แต่ Tony Stark ต้องไป

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 
ทอม ฮอลแลนด์ ใน Spider-Man: งานคืนสู่เหย้า .Sony



Spider-Man: งานคืนสู่เหย้า เริ่มต้นเป็นปฏิบัติการกอบกู้ ไม่ใช่แค่สำหรับ Sony ที่มีชื่อเสียงต้องสร้างภาพยนตร์ Spider-Man ทุก ๆ ห้าปีเพื่อรักษาสิทธิ์ในตัวละคร แต่สำหรับทีมงานของผู้รับเหมาในเมืองที่ทำความสะอาดขยะอวกาศจากความหายนะที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์เวนเจอร์สเรื่องแรก เมื่อพวกเขาออกจากกิ๊กโดยหน่วยงานของรัฐกังวลอย่างถูกต้องว่าเศษอันตรายสามารถเปลี่ยนเป็นอาวุธได้ (กฎเกณฑ์บางอย่างเป็นความคิดที่ดีจริงๆ) ทีมงานที่ตกงานกลายเป็นแก๊งอาชญากรตามทำนองของโรลลิ่ง คุณไม่ได้ยินเสียงฉันเคาะของสโตนส์ Knock , เสียงกึกก้องของอุตสาหกรรมของพวกเขาจมน้ำตายในส่วนที่มิกกล่าวถึงดวงตาโคเคน

ฉากนี้เป็นหนึ่งในไม่กี่ส่วนในส่วนขยายล่าสุดใน Marvel Universe ที่ไม่มีตัวละครในชื่อหรืออัตตาของเขา Peter Parker และเหมือนกับฉากอื่น ๆ (รวมถึงหนึ่งในสองลำดับเครดิตโพสต์) ฉากนั้นค่อนข้างแบน ภาพยนตร์เรื่องนี้มีป๊อปและฟองสบู่มากมาย และทุกๆ ฟองมาจากวัยรุ่นปีเตอร์ ที่เล่นโดยทอม ฮอลแลนด์ นักแสดงหนุ่มชาวอังกฤษ รวมถึงเพื่อนร่วมชั้นที่โง่เขลาของเขาที่ Midtown Science ตราบใดที่เด็กๆ อยู่ในภาพ — โชคดีนะ นั่นเป็นส่วนใหญ่ของหนัง— Spider-Man: งานคืนสู่เหย้า เป็นวันเล่นสนุกที่พวกเราส่วนใหญ่รอคอยตั้งแต่ตัวละครขโมยโล่ของแคปเมื่อฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมา spring กัปตันอเมริกา: สงครามกลางเมือง. เมื่อผู้ใหญ่ปรากฏตัว โดยเฉพาะโทนี่ สตาร์คที่มีปัญหามากขึ้นเรื่อยๆ ของโรเบิร์ต ดาวนีย์ จูเนียร์ และพวกพ้องของเขาที่มีชื่อเล่นคล้ายชิมแปนซีของ Happy and Pepper เริ่มรู้สึกเหมือนเป็นโรงเรียนภาคฤดูร้อน


สไปเดอร์แมน: กลับบ้าน★★★

(3/4 ดาว )

กำกับโดย: จอน วัตต์

เขียนโดย: Jonathan Goldstein, John Francis Daley, Jon Watts, Christopher Ford, Chris McKenna และ Erik Sommers; อิงจาก Spider-Man โดย Steve Ditko และ Stan Lee

นำแสดงโดย: ทอม ฮอลแลนด์, ไมเคิล คีตัน, โรเบิร์ต ดาวนีย์ จูเนียร์

เวลาทำงาน: 133 นาที


Spider-Man: งานคืนสู่เหย้า ถูกเขียนขึ้นโดยผู้ร่วมเขียนบทสามคู่และบางครั้งผู้ชมอาจรู้สึกเหมือนกำลังดูรายการทีวีระดับมัธยมศึกษาตอนปลายที่หนักหน่วง ถึงแม้ว่ารายการหนึ่งจะมีมูลค่าการผลิตในระดับมหากาพย์ เช่นเดียวกับการแสดงหลายๆ รายการ วัยรุ่นจะได้รับพื้นที่สำหรับแสดงความรู้สึกและความกังวลของตนเอง เน็ด เพื่อนสนิทของปีเตอร์—จาค็อบ บาทาลอน นักแสดงหน้าใหม่ชาวฟิลิปปินส์ - อเมริกัน ซึ่งได้รับเสียงหัวเราะมากมายจากภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่ต้องการอะไรมากไปกว่าการสร้างเลโก้เดธสตาร์ 4018 ชิ้น ในขณะเดียวกัน Michelle ที่โกรธเคือง— Zendaya ของ Disney Channel ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากตัวละครของ Ally Sheedy ใน The Breakfast Club ของ— ปฏิเสธที่จะเข้าไปในอนุสาวรีย์วอชิงตันเพราะทาสอาจสร้างมันขึ้นมา (ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับคะแนนพิเศษจากการใส่เสื้อยืด Sylvia Plath สำหรับฉากนั้น)

ความกังวลของปีเตอร์ส่วนใหญ่เน้นไปที่สิ่งที่เขาเรียกอย่างไพเราะว่าการฝึกงานแบบสตาร์กของเขา แต่ในความเป็นจริงแล้วสิ่งที่อยู่รอบๆ ตัวคือการทำความดีและการตีลังกากลับหลังเป็นครั้งคราวในฐานะเพื่อนบ้านที่เป็นมิตรอย่างสไปเดอร์แมน เป็นเรื่องสนุกที่ได้เห็นฮอลแลนด์เล่นเป็นสไปเดอร์แมนในช่วงแรกๆ ของฉากนี้ และต่อมาเมื่อเขาฆ่าเวลาหลังจากติดอยู่ในสถานกักกันของรัฐบาล จนเกือบจะผิดหวังเมื่อเขาสะดุดกับสิ่งใหญ่โต: แก๊งอาชญากรดังกล่าว ปล้นตู้เอทีเอ็มด้วยอาวุธอวกาศ เมื่อการกระทำที่หนักหน่วงดำเนินไป โดยมี Vulture ของ Michael Keaton นำโดยบินโฉบไปมาบนปีกที่ดูเหมือนขับเคลื่อนโดยพัดลมครัวอุตสาหกรรมสองคน Spider-Man ถูกกำหนดโดยไหวพริบและความกระตือรือร้นแบบเด็กๆ น้อยกว่าความสามารถในการตี

ภาพยนตร์ที่เบาเป็นส่วนใหญ่นี้มีช่วงเวลาที่สะท้อนอารมณ์ได้ดีที่สุด ซึ่งฮอลแลนด์ทำได้จริงๆ จนถึงตอนจบเมื่อปีเตอร์ขอความช่วยเหลือภายใต้เศษซากของอาคารที่ถล่มลงมา สำหรับฉัน ฉากนี้ไม่เพียงแต่ทำให้เกิดช่วงเวลาที่คล้ายคลึงกันจากการ์ตูนต้นฉบับของ Stan Lee และ Steve Ditko (ดู The Amazing Spider-Man #33 ) แต่ยังรวมถึงเหตุการณ์ 9/11 ด้วยเช่นกัน แนวคิดหนึ่งเกิดขึ้นในเวลาต่อมาเมื่อเราเห็นเครื่องบินพุ่งเข้าหาเมือง บางครั้งฉันก็สงสัยว่าคนทำหนังเหล่านี้รู้หรือไม่ว่าบาดแผลที่พวกเขาเปิดออก เมื่อพวกเขาใช้ความเจ็บปวดเพื่อเป็นตัวแทนของเมืองจริง ๆ ด้วยข้อต่อของลาบและชูโรของมัน แล้วทำให้เกิดหายนะปลอมๆ ราวกับว่าเรายังไม่หายจากโรคที่เกิดขึ้นจริง

ฉันยังสงสัยว่ากลุ่มใหญ่ของ Marvel U ตระหนักถึงปัญหาที่ลึกซึ้งของ Tony Stark หรือไม่ ในโลกนี้ Spider-Man จะเป็น Spider-Man ได้จริง ๆ ถ้ามันโอเคกับเจ้านายตามอำเภอใจและมักไร้เหตุผลของเขา ในขณะเดียวกัน ความขัดแย้งหลักส่วนใหญ่ ย้อนกลับไปใน Avengers: Age of Ultron และ Captain America: Civil War เป็นผลมาจากสตาร์คตัดสินใจโง่เขลาและโง่เขลามากขึ้น มันคือสตาร์ค ไม่ใช่ปีเตอร์ ที่สร้างสไปเดอร์สูทสุดหรูของเขาขึ้นมา ตัวหนึ่งที่ไม่เพียงแต่มีระบบปฏิบัติการผู้หญิงที่เอื้ออาทร à la She (ปีเตอร์เรียกเธอว่าสูทเลดี้ แล้วก็คาเรน และเธอก็ให้เสียงโดยเจนนิเฟอร์ คอนเนลลีด้วย) แต่ยังมี การตั้งค่าเว็บที่แตกต่างกันมากมายจนทำให้นึกถึง Phaser ของ Star Trek และตัวควบคุมอุณหภูมิที่โรงแรมแฟนซีโดยเฉพาะ สตาร์คปรากฏตัวอยู่เสมอและไม่ปรากฏตัวในลักษณะที่ทำให้เสียสมาธิ: ปีเตอร์เคยตกอยู่ในอันตรายจริง ๆ หรือไม่ถ้าชายในหน้ากากเหล็กหรือหนึ่งในกองผู้ช่วยหุ่นยนต์ของเขาสามารถถลาเข้ามาและประกันตัวเขาได้? สตาร์คมีคนขับรถของเขา นั่นคือ Happy ของ Jon Favreau ติดตามความคืบหน้าของปีเตอร์ แต่แม้แต่ Happy ก็ยังปฏิบัติต่อเขาในลักษณะที่ไม่ใส่ใจเหมือนเจ้านายของเขา ในตอนท้าย แฮปปี้เรียกเขาว่าเด็กดีประหนึ่งว่าเขารู้อะไรเกี่ยวกับเขา

เมื่อดาวนีย์ จูเนียร์รับบทผู้รับเหมาป้องกันเพลย์บอยเป็นครั้งแรกเมื่อเกือบทศวรรษที่แล้ว ข้อบกพร่องของสตาร์คนั้นน่าทึ่งมาก โดยได้รับแจ้งจากอดีตที่เป็นปัญหาของนักแสดง ตอนนี้เขาดูเหมือนคนงุ่มง่ามที่มีพลังมากเกินไป มันคือโลกของมิสเตอร์สตาร์ค และเราโชคดีมากที่ดารารุ่นเยาว์ที่มีความสามารถเหล่านี้ได้เข้ามาเล่นในนั้น

บทความที่คุณอาจชอบ :