ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และอัยการสูงสุด เจฟฟ์ เซสชั่นส์ ที่ทำเนียบขาวรับรางวัล McNamee / Getty Images เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม กระทรวงยุติธรรมได้ออกคำสั่งนโยบายว่า ขยาย สิทธิของตำรวจและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการยึดทรัพย์สินจากบุคคลที่ไม่ถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรม อัยการสูงสุด เจฟฟ์ เซสชั่นส์ ลงนามคำสั่ง เพื่อเพิ่มการปฏิบัติซึ่งสอดคล้องกับวาระการขยายสงครามยาเสพติด โครงการของรัฐบาลกลางหรือที่เรียกว่าการแบ่งปันอย่างเท่าเทียม จูงใจหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการยึดทรัพย์สินโดยอนุญาตให้รักษาเงินไว้ได้มากถึง 80 เปอร์เซ็นต์ของเงินทุนที่พวกเขายึดมาได้ ช่วยเพิ่มงบประมาณของหน่วยงาน แม้จะมีบางรัฐที่ห้ามการปฏิบัตินี้ คำสั่งของเซสชัน อนุญาต รัฐใด ๆ ที่ช่องทางในการยึดเงินให้กับรัฐบาลกลางซึ่งสามารถส่งกลับไปยังรัฐได้โดยหลีกเลี่ยงกฎหมายของรัฐเพื่อประโยชน์ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง
การยึดทรัพย์สินโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเป็นปัญหาที่ถกเถียงกันทั่วประเทศมานานหลายปี เป็นแนวปฏิบัติที่แพร่หลาย ระหว่างปี พ.ศ. 2550 ถึง พ.ศ. 2559 ปปส ยึด ทรัพย์สินมูลค่า 3.2 พันล้านดอลลาร์ มันหลีกเลี่ยงกระบวนการที่เหมาะสมในระบบยุติธรรมทางอาญาโดยอนุญาตให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายลักขโมยจากประชาชนเป็นหลักภายใต้ข้อสันนิษฐานของสาเหตุที่เป็นไปได้ เนื่องจากส่งผลให้กรมตำรวจเพิ่มงบประมาณจึงเป็นสูตรสำหรับการทุจริตและการละเมิด
ในปี 2557 Forbes รายงาน หลายกรณีที่ตำรวจยึดเงินสดจำนวนมากจากพลเมืองที่ไม่เคยถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมหรือการอ้างอิง ในเนวาดา Tan Nguyen ได้ยื่นฟ้องเพื่อเรียกเงิน 50,000 ดอลลาร์ที่ตำรวจยึดจากเขาระหว่างการหยุดรถ ในที่สุดเขาก็ได้รับเงินคืน แต่เขาต้องจ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย ในอีกกรณีหนึ่งในเนวาดา เคน สมิธได้รับคำขาด: อาจถูกจับกุมตามหมายจับที่ออกให้สำหรับเคน สมิธคนอื่น หรือลงนามสละสิทธิ์เพื่อมอบเงินจำนวน 13,800 ดอลลาร์ที่เขามีในรถของเขาหลังจากถูกหยุดเพื่อเร่งความเร็ว ในเวอร์จิเนีย Victor Luiz Guzman ถูกตำรวจจับตัวไป ยึด เงินบริจาคของโบสถ์ 28,500 ดอลลาร์ที่เขาขนส่ง ในจอร์เจียในปี 2013 Alda Gentile มีรายได้ 11,530 เหรียญสหรัฐ ยึด จากเธอระหว่างที่ป้ายจราจร เงินถูกคืนในภายหลัง แต่เธอ กล่าว , พวกเขาทำให้ฉันรู้สึกเหมือนเป็นอาชญากร ในปี 2013, ชาวนิวยอร์ก รายงาน ตำรวจขู่ว่าสามีภรรยาชาวเท็กซัสจะลักพาตัวลูกไปจากพวกเขา หากพวกเขาไม่ริบเงินสด 6,000 ดอลลาร์ที่พวกเขามีเพื่อไปซื้อรถมือสอง มีรายงานว่าข้อตกลงเงินสดเพื่อเสรีภาพประเภทนี้ถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดโดยกรมตำรวจทั่วประเทศ
ในปี 2014 Forbes รายงาน , อีกยี่สิบห้ารัฐอนุญาตให้ตำรวจ นำรายได้ทั้งหมดจากการริบทางแพ่ง . เจ้าของทรัพย์สินต้องพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตนในกระบวนการริบทรัพย์สินทางแพ่งใน 37 รัฐอื่น ๆ การรับเงินคืนต้องมีการดำเนินคดีอย่างกว้างขวางและข้อตกลงที่จะไม่ฟ้องหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้อง ถึงกระนั้นก็ไม่มีหลักประกันว่าเงินจะถูกส่งคืนและภาระในการพิสูจน์ความบริสุทธิ์ก็ตกอยู่ที่พลเมืองที่ถูกยึดทรัพย์สินของตน ในเดือนตุลาคม 2559 ศาลรัฐบาลกลาง ปฏิเสธ คู่รักในรัฐแมสซาชูเซตส์ ซึ่งไม่เคยถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมจากการมีเงินสดมากกว่า 100,000 ดอลลาร์คืนให้กับพวกเขา หลังจากที่ถูกยึดระหว่างการหยุดรถในรัฐอิลลินอยส์ในปี 2555
ในหลายกรณี การริบทางแพ่งส่งผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วนกับชนกลุ่มน้อย ซึ่งหลายคนมี ไม่มีการไล่เบี้ยเพื่อเรียกคืนทรัพย์สินที่ถูกขโมยไป . ACLU ข้อสังเกต , การริบถูกนำเสนอเป็นวิธีการที่จะทำให้องค์กรอาชญากรรมขนาดใหญ่พิการโดยการโอนทรัพยากรของพวกเขา แต่วันนี้ ได้รับความช่วยเหลือจากกฎหมายของรัฐบาลกลางและรัฐที่มีข้อบกพร่องอย่างลึกซึ้ง หน่วยงานตำรวจหลายแห่งใช้การริบผลประโยชน์เพื่อประโยชน์สูงสุดของตน ทำให้การจับกุมมีแรงจูงใจจากผลกำไรมากกว่าการต่อสู้กับอาชญากรรม สำหรับผู้ที่ถูกยึดทรัพย์สินจากการริบทรัพย์สินทางแพ่ง การได้ทรัพย์สินดังกล่าวกลับคืนมาโดยชอบด้วยกฎหมายเป็นเรื่องยากและมีราคาแพง โดยบางครั้งค่าใช้จ่ายก็เกินมูลค่าของทรัพย์สิน
