เจน เมเยอร์.รูปภาพ Joe Kohen / Getty The New Yorker ตีพิมพ์ อีกข้อกล่าวหาล่วงละเมิดทางเพศ กับผู้พิพากษา Brett Kavanaugh เมื่อคืนนี้ Deborah Ramirez เพื่อนร่วมชั้นของ Yale ของผู้ได้รับการเสนอชื่อในศาลฎีกากล่าวว่า Kavanaugh ได้เปิดเผยตัวเองในงานปาร์ตี้ในหอพัก แทงอวัยวะเพศของเขาบนใบหน้าของเธอและทำให้เธอสัมผัส
ตามปกติแล้ว โรแนน ฟาร์โรว์ได้รับเครดิตมากมายจากข่าวนี้ ซึ่งเป็นงานแสดงล่าสุดของเขาเกี่ยวกับชายผู้มีอำนาจซึ่งถูกกล่าวหาว่าประพฤติผิดทางเพศ แต่เขาก็มีผู้เขียนร่วมในเรื่องเหล่านี้หลายเรื่องด้วย ซึ่งวารสารศาสตร์โดยสุจริตนั้นน่าประทับใจยิ่งกว่า
Jane Mayer ได้รับ a พนักงานเขียนที่ The New Yorker ตั้งแต่ปี 1995 และก่อนหน้านั้น เธอเป็นนักข่าวหญิงคนแรกของทำเนียบขาวที่ The Wall Street Journal . นักข่าวรุ่นเก๋าวัย 63 ปีรายนี้ทำงานด้านวารสารศาสตร์มานานกว่า 30 ปีแล้ว ฟาร์โรว์ยังมีชีวิตอยู่
สมัครรับจดหมายข่าวประจำวันของผู้สังเกตการณ์
อันที่จริง นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Mayer กล่าวถึงผลกระทบของการล่วงละเมิดทางเพศต่อศาลฎีกา เธอและอดีต นิวยอร์กไทม์ส บรรณาธิการบริหาร Jill Abramson ร่วมเขียนหนังสือปี 1994 ความยุติธรรมที่แปลกประหลาด เกี่ยวกับคำให้การของ Anita Hill ต่อ Clarence Thomas ระหว่างการพิจารณาคำให้การของศาลฎีกา
ไม่นานมานี้ เมเยอร์ยังมุ่งความสนใจเป็นพิเศษในด้านการเมืองด้วย หนังสือปี 2559 ของเธอ เงินมืด ตรวจสอบอิทธิพลของ Koch Brothers ต่อสิทธิที่รุนแรง (เธอสำรวจหัวข้อครั้งแรกในปี 2010 ชาวนิวยอร์ก ชิ้น).
และที่น่าแปลกก็คือ ไม่นานหลังจากที่รถคาวานเนาของเธอกับฟาร์โรว์ออนไลน์ได้ไม่นาน เมเยอร์ก็ทิ้งระเบิดไว้ในส่วนอื่นๆ ที่เธอสนใจ รายงานของเธอเกี่ยวกับ รัสเซียช่วยแกว่งการเลือกตั้งให้ทรัมป์อย่างไร วิเคราะห์กิจกรรมออนไลน์เพื่อสร้างกรณีสำคัญที่แฮ็กเกอร์และโทรลล์ช่วยเลือกประธานาธิบดีคนปัจจุบันของอเมริกา
เมื่อ Mayer ทิ้งเรื่องราวใหญ่โตสองเรื่องภายในไม่กี่นาที บางคนบน Twitter รู้สึกเสียใจที่เธอไม่ได้แชร์การจดจำชื่อไวรัสของ Farrow
Ronan Farrow เก่งมากในการแบ่งปันเครดิตกับ Jane Mayer ผู้เขียนร่วมประจำของเขา
สำคัญที่พวกเราที่เหลือให้เครดิตเธอเช่นกัน
คงจะเป็นการประชดอย่างมากที่จะลบบทบาทของนักข่าวหญิงในการล้มเสาหลักของการกีดกันทางเพศในสถาบัน
- ไควาน ชรอฟฟ์ (@KaivanShroff) 24 กันยายน 2018
มีความสมดุลมากขึ้นในทีวี เมเยอร์ปรากฏตัวบน CBS เมื่อเช้านี้ , วันนี้ , มอร์นิ่ง โจ และ Andrea Mitchell Reports , เช่นเดียวกับ NPR's ฉบับเช้า .
แต่สำนักข่าวสิ่งพิมพ์อื่น ๆ ได้ลดบทบาทของเมเยอร์ เมื่อถูกถามว่าทำไม The New York Times ไม่ได้ติดตามเรื่องราวของรามิเรซอย่างอุกอาจเหมือน The New Yorker ดีน บรรณาธิการบริหาร ดีน บาเกต์ กล่าว เราแข่งขันกับ Ronan Farrow มาหนึ่งปีแล้วและเขายอดเยี่ยมมาก ไม่มีการเอ่ยถึงงานของเมเยอร์
ในกรณีนี้การลบนักข่าวหญิงออกจากการเล่าเรื่องเป็นเรื่องน่าขันอย่างยิ่งในกรณีนี้ เมเยอร์และนักข่าวหญิงคนอื่นๆ ที่รายงานเกี่ยวกับการสัมภาษณ์ผู้หญิงที่ถูกล่วงละเมิดทางเพศในจุดอ่อนที่สุดของพวกเขา และงานของพวกเขาควรได้รับการยอมรับมากพอๆ กับของฟาร์โรว์
นักข่าวหญิงได้กระตุ้นขบวนการ #MeToo ที่นำไปสู่การเปิดเผยของคาวานเนา อา นิวยอร์กไทม์ส ทีมนำโดย Jodi Kantor และ Megan Twohey ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ (ร่วมกับ Farrow และของเขา ชาวนิวยอร์ก exposés) สำหรับงานของพวกเขาเผยให้เห็นนักล่าทางเพศเช่น Harvey Weinstein .
นักข่าวชายก็มีส่วนร่วมเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ทั้ง Emily Steel และ Michael Schmidt จาก The New York Times เปิดเผยการกระทำผิดของ Bill O'Reilly แต่ชมิดท์ได้ย้ายไปยังประเด็นอื่นๆ (เช่น การวางอุบายทำเนียบขาว ) ในขณะที่เพื่อนร่วมงานหญิงของเขายังคงเปิดเผยการล่วงละเมิดต่อไป
อันที่จริง Kantor และ Twohey ส่วนใหญ่ไม่ได้รับความสนใจจากสาธารณชนในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เนื่องจากพวกเขากำลังทำหนังสือที่จะขยายขอบเขตการรายงานของ Weinstein ดังนั้นฟาร์โรว์และเมเยอร์จึงหยิบช้อนขึ้นมามากมายเมื่อไม่อยู่
แต่ในขณะที่นักข่าวสองคนแบ่งปันทางสายย่อย Farrow คนเดียวได้รับเครดิตส่วนใหญ่บนโซเชียลมีเดียและในจิตสำนึกสาธารณะ การกีดกันทางเพศแบบไม่เป็นทางการนั้นอาจไม่ได้ตั้งใจ แต่ไม่ว่าในกรณีใด มันไม่ใช่รูปลักษณ์ที่ดี
