อย่างน้อยข้อเสนอนี้ไม่ใช่ภาษีต่อข้อความ ปีที่แล้ว ชาวอเมริกันส่งข้อความ SMS ถึง 1.77 ล้านล้านข้อความUnsplash/rawpixel ในแคลิฟอร์เนีย หน่วยงานกำกับดูแลได้เสนอ a ภาษีใหม่ในการส่งข้อความ . California Public Utilities Commission (CPUC) จะลงคะแนนในเดือนหน้าว่าจะเพิ่มค่าธรรมเนียมสำหรับบริการส่งข้อความในค่าโทรศัพท์ของชาวแคลิฟอร์เนียหรือไม่ เงินที่เก็บจากภาษีใหม่จะเพิ่มเข้าในกองทุนของรัฐที่อุดหนุนโทรศัพท์และแผนบริการสำหรับผู้มีรายได้น้อย
ภาษีจะไม่ใช่ภาษีต่อข้อความ แต่เป็นค่าธรรมเนียมคงที่ที่ด้านล่างของค่าโทรศัพท์ซึ่งรวมถึงบริการส่งข้อความ CPUC คาดว่าจะสามารถระดมทุนได้มากกว่า 44 ล้านดอลลาร์ต่อปีด้วยภาษีใหม่นี้ ในเดือนพฤศจิกายน คณะกรรมาธิการอธิบายว่ามีอำนาจในการเรียกเก็บและเก็บภาษีซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของอำนาจที่รัฐมอบให้ บิลค่าโทรศัพท์มีค่าธรรมเนียมและภาษีแนบอยู่มากมาย เช่น กองทุน Universal Service Fund ที่อุดหนุนบริการสำหรับคนในชนบทและผู้มีรายได้น้อยทั่วประเทศ รัฐต่าง ๆ ยังแนบค่าธรรมเนียมของตนเองกับบริการโทรศัพท์
สมัครรับจดหมายข่าวธุรกิจของผู้สังเกตการณ์
ในแคลิฟอร์เนีย กองทุนที่จะเรียกเก็บภาษีซึ่งเรียกว่าโครงการเพื่อสาธารณะ (Public Purpose Program) ได้เห็นรายได้ด้านโทรคมนาคมลดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากผู้ใช้เปลี่ยนจากบริการโทรศัพท์ไปเป็นการรวมกลุ่มอินเทอร์เน็ต/โทรศัพท์/เคเบิล และการจัดการอื่นๆ ที่ไม่ใช่เพียงเสียงพูด คณะกรรมาธิการยังกล่าวอีกว่าได้เห็นงบประมาณของโครงการเพื่อสาธารณะเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ปัจจัยทั้งสองนี้ทำให้สถานการณ์ไม่ยั่งยืนในช่วงเวลาที่คณะกรรมาธิการกล่าวไว้ใน รายงาน จึงมีความต้องการบริการด้านภาษีรูปแบบใหม่
ไม่น่าแปลกใจเลยที่ชาวแคลิฟอร์เนียไม่ตื่นเต้นกับแนวคิดเรื่องภาษีใหม่
พวกเขาพยายามส่งข้อความภาษี lmaoo เดาว่าเราใช้ kik อีกครั้ง
— ☕️ (@honey1A) 13 ธันวาคม 2018
ภาษีที่เสนออาจเป็นประโยชน์สำหรับบริการส่งข้อความเช่น WhatsApp, Facebook Messenger และอื่น ๆ หรือไม่? บริการเหล่านี้ไม่ต้องเสียภาษี แต่จะส่งมอบผลิตภัณฑ์เดียวกันกับข้อความ SMS
WhatsApp ดำเนินการผ่าน Verizon หรือ AT&T หรือเครือข่ายของผู้ให้บริการเครือข่ายใดก็ตาม แต่ Verizon มองว่าเป็นข้อมูลที่ไหลเวียนเท่านั้น Sundeep Rangan รองผู้อำนวยการของ WhatsApp อธิบาย NYU Wireless และนักวิจัยด้านเครือข่าย 5G Verizon ไม่ทราบว่าคุณคลิกบนวิดีโอบน Facebook หรือแพ็กเก็ตข้อมูลข้อความผ่าน WhatsApp หรือไม่ ในขณะที่หากคุณเรียกใช้ SMS [a Short Message Service หรือที่เราเรียกว่าข้อความในวันนี้] ผ่านเครือข่ายของผู้ให้บริการ SMS ถูกเรียกเก็บเงินแยกต่างหาก
ทั้ง Facebook และ WhatsApp ไม่ส่งคืนคำขอความคิดเห็นของผู้สังเกตการณ์ทันที
Rangan ตั้งข้อสังเกตว่าเนื่องจากข้อเสนอนี้ไม่ใช่ภาษีต่อข้อความ แต่เป็นภาษีสำหรับค่าโทรศัพท์ทั้งหมดที่มีการส่งข้อความ SMS (โดยทั่วไปแล้วทั้งหมด) ผู้ใช้อาจไม่สามารถเปลี่ยนไปใช้ WhatsApp เพื่อหลีกเลี่ยงภาษีได้ มีบางบริษัทเช่น สิ่ง และ เซลลูล่าร์สำหรับผู้บริโภค ที่อนุญาตให้ผู้ใช้เลือกและเลือกสิ่งที่ต้องการจากแผนบริการโทรศัพท์ รวมถึงจำนวนนาทีและข้อความ ตลอดจนจำนวนข้อมูลที่ต้องการในแต่ละเดือน แผนเหล่านี้ยังอนุญาตให้ผู้ใช้ลบหมวดหมู่เหล่านั้นทั้งหมดได้ แต่ด้วย ข้อความ SMS 1.77 ล้านล้านข้อความ ส่งในสหรัฐอเมริกาเมื่อปีที่แล้วการออกจากเกมข้อความ SMS ไก่งวงเย็นดูเหมือนจะไม่เป็นไปได้อย่างไม่น่าเชื่อสำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่
และเมื่อวานนี้ Federal Communications Commission (FCC) ได้ทำให้เรื่องนี้ซับซ้อนขึ้น การพิจารณาคดี ว่าข้อความ SMS เป็นบริการข้อมูล ไม่ใช่บริการโทรคมนาคม หมายความว่าข้อความเป็นเหมือนอีเมลมากกว่าโทรศัพท์ การตัดสินใจของ FCC นั้นเกี่ยวข้องกับเรื่องที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง นั่นคือการต่อสู้ว่าผู้ให้บริการโทรคมนาคมมีสิทธิ์ที่จะกำจัดข้อความจำนวนมากโดยบริษัทการตลาดหรือไม่ บริษัทการตลาดได้บ่นว่าพวกเขาควรจะมีอิสระในการโฆษณาผ่านข้อความในลักษณะเดียวกับที่บริษัทสามารถโฆษณาผ่านการตลาดทางโทรศัพท์และ robocalls ด้วยการจัดหมวดหมู่ข้อความควบคู่ไปกับอีเมล FCC จะอนุญาตให้ผู้ให้บริการวางข้อความทางการตลาดในโฟลเดอร์สแปมที่เทียบเท่ากันของโทรศัพท์ต่อไปได้ (ซึ่งเป็นสาเหตุที่เราไม่ค่อยได้รับข้อความเหล่านั้น)
ที่น่าสนใจ การพิจารณาคดีเดียวกันนั้นอาจส่งผลต่อความสามารถของ CPUC ในการจัดเก็บภาษี หาก SMS ไม่ถือเป็นบริการโทรคมนาคม อาจทำให้อำนาจของคณะกรรมการสาธารณูปโภคในการเก็บภาษีได้ไม่นานค่าคอมมิชชันจะพิจารณาเรื่องทั้งหมดนี้ตามกำหนดการโหวตในวันที่ 10 มกราคม 2019
