ใครอยู่เบื้องหลัง Dogs Against Romney?

(ภาพ: Dogs Against Romney)

ตลอดการแสวงหาการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกัน มิตต์ รอมนีย์ถูกหลอกหลอนโดย เรื่องอื้อฉาว ของเวลาที่เขาเอาสุนัขไปไว้บนหลังคารถระหว่างการเดินทางไกลและ Dogs Against Romney กลุ่มประท้วงที่อุทิศตนเพื่อให้เรื่องราวอยู่ในแนวหน้าของการสนทนาหาเสียง ในเดือนที่ผ่านมา Dogs Against Romney ได้รับรางวัล a ได้รับความสนใจอย่างล้นหลาม . อย่างไรก็ตาม แม้ว่าการรายงานข่าวของ Dogs Against Romney ส่วนใหญ่ระบุว่ากลุ่มเป็นขบวนการระดับรากหญ้าล้วนๆ แต่ความอื้อฉาวล่าสุดของพวกเขาได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากการสนับสนุนเบื้องหลังของ American United for Change ซึ่งเป็นกลุ่มที่เหมือน PAC ที่มีความสัมพันธ์กว้างขวาง สู่สถาบันประชาธิปไตย

คิตตี้ เฮนดริกซ์ โฆษกหญิงของ Dogs Against Romney ยอมรับว่ากลุ่มนี้พูดถึงกันมาก ประท้วงนอกงานแสดงสุนัข Westminster Kennel Club ในแมนฮัตตัน เมื่อวันอังคารที่แล้วมีการวางแผนและดำเนินการด้วยความรอบคอบจาก AUC

โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาต้องการให้คนระดับรากหญ้าที่มีสุนัขพูดคุยเกี่ยวกับปัญหานี้มากขึ้น เพราะมันสมเหตุสมผลแล้ว นางเฮนดริกซ์กล่าวว่าเป็นเรื่องน่าสงสัยเสมอเมื่อมีเจ้าหน้าที่ทางการเมืองมืออาชีพเข้ามาอยู่หน้ากล้องเพื่อพยายามดึงเนื้อหาทางอารมณ์ออกจากใครก็ตาม ผู้คนมักสงสัยว่า

Dogs Against Romney มีต้นกำเนิดมาจากรากหญ้า ตำแหน่งนี้รวมถึงอาสาสมัครที่รักสุนัขจำนวนมากและกลุ่มนี้เริ่มต้นโดย Scott Crider ซึ่งเป็นชาวแอละแบมา นักการตลาดดิจิทัลและนักยุทธศาสตร์ด้านโซเชียลมีเดีย . Mr. Crider เปิดตัว Dogs Against Romney ในปี 2550 เพื่อตอบสนองต่อ บอสตันโกลบ ข้อมูลส่วนตัว ซึ่งรวมถึงเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับนายรอมนีย์วางเชมัสชาวไอริชเซทเทอร์ไว้ในรถขนส่งบนรถครอบครัวเพื่อเดินทางสิบสองชั่วโมงจากบอสตันไปยังบ้านพักตากอากาศของเขาในแคนาดา แม้ว่าจะเริ่มต้นเป็นเว็บไซต์ธรรมดาที่โฮสต์บนบริการเผยแพร่บล็อกฟรี แต่วันนี้กลุ่มนี้มีการขยายตัวอย่างรวดเร็ว เพจเฟสบุ๊ค ด้วยแฟน ๆ กว่า 29,000 คนและ ร้านค้า ขายทุกอย่างตั้งแต่เสื้อยืดอย่างเป็นทางการไปจนถึงสติกเกอร์ติดกันชนและเสื้อผ้าสำหรับสุนัข

ในทางกลับกัน AUC แทบจะเป็นการดำเนินการระดับรากหญ้า Tom McMahon กรรมการบริหารของบริษัทเคยเป็นกรรมการบริหารของคณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตย และรองกรรมการบริหาร Caren Benjamin เป็นผู้ช่วยของ Nancy Pelosi ในช่วงเวลาที่เธอดำรงตำแหน่งประธานสภา FactCheck.org อธิบาย AUC เป็นกลุ่มเสรีนิยมซึ่งมีข้อความที่สะท้อนถึงทำเนียบขาวของโอบามาอย่างใกล้ชิด ตามที่ เว็บไซต์ของมัน , AUC ตั้งเป้าที่จะใช้การเข้าถึงสื่อที่ได้รับและจ่ายเงินอย่างแข็งขัน ระดับรากหญ้าและการจัดออนไลน์เพื่อสร้างการสนับสนุนสาธารณะและรัฐสภาในวงกว้างสำหรับนโยบายที่ขับเคลื่อนอเมริกาไปในทิศทางใหม่ที่ดีกว่า

Lauren Weiner รองผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของ AUC แจกจ่ายข่าวประชาสัมพันธ์ประกาศการประท้วง Westminster ในสัปดาห์นี้ ก่อนส่งแถลงการณ์ นักการเมือง ได้รับอีเมลไม่พึงประสงค์จากนางสาวไวเนอร์ ถามว่านายรอมนีย์จะอยู่ที่นิวยอร์กในวันที่มีการประท้วงตามแผนหรือไม่

เรากำลังทำงานกับกลุ่ม Dogs Against Romney สำหรับการประท้วงเล็กๆ น้อยๆ ในวันพรุ่งนี้นอก Westminster Dog Show เพื่อดึงความสนใจไปที่การปฏิบัติต่อสุนัขของ Romney เธอเขียน

สมาชิกของ Dogs Against Romney กล่าวว่า AUC สนับสนุนให้พวกเขาจัดการประท้วง Westminster และช่วยเหลือด้านสื่อ Kitty Hendrix โฆษกหญิงของ Dogs Against Romney กล่าวว่า AUC สนใจอย่างยิ่งที่เรามีการสาธิตเล็กน้อย

พวกเขารู้ว่าองค์กรนี้มีอยู่จริงและอาจเป็นองค์กรที่ทรงอิทธิพลได้ นางเฮนดริกซ์กล่าว พวกเขาได้ลูกบอลกลิ้งและแน่นอนว่าสื่อมวลชนอาจให้ความสนใจมากกว่านี้เล็กน้อย แต่นี่เป็นองค์กรออร์แกนิกที่สร้างขึ้นโดยคนรักสุนัขซึ่งรู้สึกว่าเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคนที่จะเข้าใจว่า Mitt Romney เป็นอย่างไร

ความพยายามสื่อของ AUC ในนามของการประท้วงประสบความสำเร็จอย่างไม่มีเงื่อนไขเช่น นักข่าวเข้าร่วมงานมากกว่าผู้ประท้วง .

ในอีเมลเมื่อคืนนี้ คุณ Weiner กล่าวว่า AUC เชื่อว่าการทำงานกับ Dogs Against Romney เป็นสิ่งสำคัญ เพราะการหยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมาเป็นแบบอย่างของตัวละครของ Romney เธอเสริมว่ามิสเตอร์รอมนีย์กำลังมีปัญหากับผู้อื่น รวมถึงสัตว์ด้วย และนี่เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบสำหรับเรื่องนั้น

ในฐานะที่เป็น 501(c)(4) องค์กร , AUC มีบทบาทคล้ายกับ super PAC ที่ได้รับ หัวข้ออภิปรายอย่างเข้มข้น ในระหว่างการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีนี้ เช่นเดียวกับ Super PAC สิ่งเหล่านี้เรียกว่า PAC ล่องหน ได้รับอนุญาตให้รับบริจาคไม่จำกัดขนาดและนำเงินนั้นไปใช้ในการรณรงค์ทางการเมือง ตราบใดที่การมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของการเลือกตั้งไม่ใช่จุดประสงค์หลัก อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนกับ super PACs 501(c)(4)s ไม่เปิดเผยข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับผู้บริจาคของพวกเขาและอยู่ภายใต้การควบคุมของ I.R.S. มากกว่าคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งสหพันธรัฐ นักวิจารณ์โต้แย้ง I.R.S. คือ ทำงานไม่ดี การตรวจสอบ PAC ที่ซ่อนเร้น

นอกจากความช่วยเหลือจาก AUC แล้ว Dogs Against Romney ยังได้รับการสนับสนุนทางโซเชียลมีเดียจากสมาชิกระดับบนสุดของ DNC หลายคนที่โปรโมตกลุ่มโดยตรงและข้อความของกลุ่มบน Twitter ในสัปดาห์นี้ เมื่อวันจันทร์ แบรด วูดเฮาส์ ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของ DNC และเจฟฟรีย์ เลอร์เนอร์ ผู้อำนวยการฝ่ายการเมืองของ DNC ทั้งคู่ ลิงก์ทวีต ไปที่เว็บไซต์ของกลุ่ม เมื่อวันอังคารที่ DNC Executive Director Patrick Gaspard ส่งทวีต sent เดวิด แอ็กเซลรอด หนึ่งในที่ปรึกษาที่ใกล้ที่สุดของประธานาธิบดีโอบามา เรียกชัยชนะครั้งล่าสุดของนิวยอร์ก นิกส์ว่าเป็นการขี่ที่มีความสุขที่สุดนับตั้งแต่สุนัขของรอมนีย์สวมหมวก คุณแอ็กเซลรอดส่งตัวเขาเอง ทวีตที่น่าจดจำ เกี่ยวกับการโต้เถียงเรื่องสุนัขเมื่อเดือนที่แล้ว

เมื่อวานนี้ หัวหน้า DNC สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Debbie Wasserman Schultz โพสต์ ห้า แตกต่าง ทวีต เกี่ยวกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของสุนัขของคุณรอมนีย์

หากคุณเห็นด้วยว่าไม่ควรปฏิบัติต่อสุนัขเหมือนกระเป๋าเดินทาง ทวีต @MittRomney เกี่ยวกับรูปภาพสุนัขของคุณ w/ #thisisnotluggage Ms. Wasserman Schultz เขียน ในการโพสต์ต่อต้านรอมนีย์ที่เกี่ยวข้องกับเชมัสอย่างวุ่นวาย

นักยุทธศาสตร์ประชาธิปไตยชั้นแนวหน้าบอก นักการเมือง เรื่องราวเกี่ยวกับสุนัขของนายรอมนีย์เป็นแมวชนิดหนึ่งสำหรับพรรคประชาธิปัตย์ระดับสูงและที่ปรึกษาทางการเมืองเพราะพวกเขามองว่ามันเป็นช่วงเวลาที่สามารถกำหนดผู้สมัครทางการเมืองสำหรับประชาชนทั่วไปตลอดไปในการรณรงค์ที่มีชื่อเสียง

ผู้คนมักจะพูดถึงแคมเปญเหล่านั้นในภายหลัง พวกเขาจำช่วงเวลาต่างๆ ได้ มีช่วงเวลาเสมอ มีอยู่ครู่หนึ่งที่ John McCain กล่าวว่าพื้นฐานของเศรษฐกิจแข็งแกร่ง มีช่วงเวลาที่ Sarah Palin ขยิบตา นักยุทธศาสตร์กล่าว นี่คือสิ่งที่ซึมเข้าไปในความทรงจำของพวกเขาที่พวกเขาไม่ลืม ที่พวกเขาจะพูดถึงอีกหลายปีและหลายปีต่อจากนี้ อะไรก็ตามที่เกิดขึ้นในเบื้องต้นและอะไรก็ตามที่เกิดขึ้นโดยทั่วไป มีเพียงช่วงเวลาแห่งความชัดเจนที่ผู้คนเพิ่มขนาดจริง ๆ และมันพูดถึงสิ่งที่ใหญ่กว่า พูดกับพวกเขาว่าพวกเขาเป็นใคร

พนักงานที่ทำงานเกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีโอบามาในปี 2551 ยืนยันว่าการรณรงค์ครั้งนี้ดึงดูดใจเรื่องราวของเชมัสทันทีที่ออกมา

เมื่อฉันได้ยินเรื่องนี้ครั้งแรกในปี 2550 พนักงานกล่าว มันกระโดดออกจากหน้า เพราะสำหรับฉันแล้ว นั่นถือเป็นการทารุณสัตว์ เป็นการทารุณกรรมสัตว์

รอบนี้ ตาม การเมือง ผู้ช่วยและที่ปรึกษาของบารัค โอบามา กำลังเตรียมที่จะจัดการเลือกตั้งประธานาธิบดีให้เป็นศูนย์กลางในการโจมตีบุคคลอย่างรุนแรงต่อตัวละครและภูมิหลังทางธุรกิจของมิตต์ รอมนีย์ นี่จะเป็นสงคราม 2 ฝ่ายที่เน้นที่การบรรยายลักษณะของรอมนีย์ว่าแปลกโดยใช้การเผชิญหน้าที่น่าอึดอัดใจในที่สาธารณะและเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่มีชื่อเสียง โดยหนึ่งในนั้นคือเรื่องราวของรอมนีย์ที่มัดสุนัขของเขาไว้บนหลังคารถและวาดภาพให้เขาเป็นภาพแห่งความโลภ ในภาวะถดถอยครั้งใหญ่ — Gordon Gekko ทางการเมือง

AUC มีบทบาทสำคัญในทั้งสองแง่มุมของการจู่โจมเชิงกลยุทธ์ของประธานาธิบดีโอบามาต่อนายรอมนีย์ ก่อนที่จะร่วมงานกับ Dogs Against Romney AUC ได้เปิดตัว a Romney-Gekko 2012 แคมเปญ แสดงภาพนายรอมนีย์ในฐานะผู้บริหารองค์กรที่โลภผ่านทางเว็บไซต์ โฆษณาทางทีวี และการประท้วง

และพรรคเดโมแครตไม่ใช่คนเดียวที่หวังจะทำคะแนนจากปัญหาสุนัข พรรครีพับลิกันของนายรอมนีย์ นิวท์ กิงริช ก่อนหน้านี้ สร้างเว็บไซต์ชื่อ Pets With Newt เน้นย้ำถึงความรักในสัตว์ของเขาว่าเป็นการตอบสนองที่ชัดเจนต่อภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของสุนัขของคุณรอมนีย์

ในขณะที่ศัตรูของนายรอมนีย์ยังคงใช้ประโยชน์จากเรื่องราวของการเดินทางบนชั้นดาดฟ้าของเชมัส เรื่องราวยังคงพัฒนาต่อไป ผู้สมัครได้ยืนกรานสุนัขของเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่า สนุกกับการขึ้นรถ และแอนภรรยาของเขากล่าวว่าเชมัสรอดชีวิตจากการเดินทางและไปอยู่ที่ แก่เฒ่า . อย่างไรก็ตาม เมื่อเดือนที่แล้ว นักการเมือง รายงาน ลูกชายสองคนของนายรอมนีย์ได้พูดคุยกับนักข่าวที่ไม่เป็นประวัติการณ์ โดยพวกเขาเปิดเผยว่าสุนัขวิ่งหนีไปเมื่อไปถึงจุดหมายปลายทางในการเดินทางที่เป็นเวรเป็นกรรมนั้น คุณรอมนีย์และแคมเปญของเขาไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนั้นหลายครั้ง

เห็นได้ชัดว่ายังมีการต่อสู้อีกมากในสุนัขตัวนี้