อัยการสูงสุด เจฟฟ์ เซสชั่นส์รับรางวัล McNamee / Getty Images ในการอภิปรายทั้งหมดเกี่ยวกับกฎหมายการดูแลสุขภาพที่เสนอ มันง่ายที่จะมองข้ามคำแถลงของอัยการสูงสุด Jeff Sessions เมื่อวันที่ 15 มีนาคม: ฉันคิดว่าเรามีความอดทนต่อการใช้ยามากเกินไป – ทางด้านจิตใจ การเมือง ศีลธรรม…เราจำเป็นต้อง อย่างที่แนนซี่ เรแกนพูด ' แค่บอกว่าไม่ . ' 
ดูเหมือนชัดเจน เมื่อมีคนเสนอยาให้คุณ อย่าเพิ่งปฏิเสธ ทว่าการวิจัยได้แสดงให้เห็นว่าสโลแกนนี้และการรณรงค์ร่วมกันตั้งแต่กลางทศวรรษ 1980 ซึ่งเป็นผู้นำในตอนนั้น สุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งแนนซี่เรแกน ไม่เพียงแต่ไม่ได้ผลเท่านั้น แต่ยังมีความสอดคล้องอย่างใกล้ชิดกับสงครามยาเสพติด ซึ่งได้รับแรงฉุดครั้งใหม่ภายใต้ประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกน ความพยายามในการป้องกันและลดการใช้สารเสพติดและการเสพติดนี้ เน้นเด็กชนชั้นกลางผิวขาว และทำร้ายผู้อื่น โดยเฉพาะชาวแอฟริกัน-อเมริกัน
ขบวนการสงครามต่อต้านยาเสพติดซึ่งคั่นด้วยพระราชบัญญัติต่อต้านยาเสพติด พ.ศ. 2529 ซึ่งลงนามโดยประธานาธิบดีเรแกน ก็นำมาซึ่งการตรากฎหมายของ ประโยคบังคับขั้นต่ำสำหรับความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด ซึ่งทำให้การใช้ยาเสพติดเป็นอาชญากร แม้กระทั่งความผิดเกี่ยวกับยาในระดับต่ำ นอกจากนี้ อำนาจตามพระราชบัญญัตินี้ยังมีการเติมเชื้อเพลิงทางเชื้อชาติ ก่อให้เกิดและคงความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติและเศรษฐกิจในอัตราโทษจำคุกที่เกี่ยวข้องกับ การใช้ยาและการเสพติด . ความเหลื่อมล้ำเหล่านี้ยังคงดำเนินต่อไปในวันนี้
คำแถลงของเซสชันอัยการสูงสุดสอดคล้องกับความมุ่งมั่นที่ระบุไว้ในการเพิ่มจำนวนเรือนจำส่วนตัวเช่นเดียวกับในเดือนกุมภาพันธ์ 2017 เขาเพิกถอนคำสั่งของประธานาธิบดีโอบามาที่จะ ลดจำนวนเรือนจำที่แสวงหาผลกำไร . ประธานาธิบดีโอบามาก็กำลังทำงานเกี่ยวกับ ลดเวลาจำคุกคดียาเสพติดที่ไม่รุนแรง มุ่งไปสู่รูปแบบการรักษาผู้ติดยาเสพติดแบบองค์รวมมากกว่าที่จะเป็นอาชญากร ระหว่างคำกล่าวของ Sessions เกี่ยวกับประเทศของเราที่ทนต่อยามากเกินไปและแผนการของเขาที่จะขยายเรือนจำส่วนตัว ดูเหมือนว่าเราจะกลับไปสู่การทำให้เป็นอาชญากร แทนที่จะรักษา
กลยุทธ์การป้องกันการใช้สารในทางที่ผิดที่ไม่ได้ผล
ในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมานับตั้งแต่มีการรณรงค์ Just Say No วิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพในการลดและป้องกันการเริ่มใช้สารเสพติดมีความเข้มแข็งขึ้น ตัวอย่างเช่น ศูนย์การป้องกันการใช้สารเสพติดและการบริหารบริการสุขภาพจิตของหน่วยงาน เช่น มีกรอบการป้องกันเชิงกลยุทธ์ที่ระบุหลาย หลักการป้องกันตามหลักฐาน .
วิทยาศาสตร์ยังได้แสดงให้เห็นว่าการศึกษาที่บริสุทธิ์และความพยายามในฐานความรู้ซึ่งเป็นพื้นฐานของโปรแกรมที่ออกมาจากแคมเปญ Just Say No ไม่ได้ผล . อย่างดีที่สุด ข้อความที่ออกมาจากยุคนี้เรียบง่ายเกินไป ที่เลวร้ายที่สุด พวกเขาทำร้ายจิตใจคนที่ใช้ยาเสพติดที่ผิดกฎหมาย ซึ่งเป็นเรื่องสั้น เนื่องจากในปี 2016 เกือบครึ่งหนึ่งของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 12 ในสหรัฐฯ รายงานว่าเคยใช้ ยาผิดกฎหมาย .
กลวิธีนี้ยังเพิกเฉยต่อเหตุผลที่ผู้คนเริ่มใช้ยาหรือติดยาตั้งแต่แรก ซึ่งอาจรวมถึงพันธุกรรม บาดแผล และปัจจัยเสี่ยงอื่นๆ นั่นคือเหตุผลที่กลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพต้องมีมากกว่าความรู้ – กลยุทธ์เหล่านี้ใช้ทักษะเป็นหลัก มีการโต้ตอบ และตระหนักว่าแนวทางต่างๆ จำเป็นสำหรับกลุ่มอายุต่างๆ และ ขั้นตอนของการพัฒนา
การรักษาการใช้ยาเสพติดและการติดยาเสพติดในทางอาญานั้นถูกเข้าใจผิด การเสพติดเป็นเรื่องที่ซับซ้อนและการเลิกเสพยาต้องใช้เวลามากกว่ากำลังใจ เนื่องจากสมองเปลี่ยนแปลงไปตามการใช้ยาและการพึ่งพาอาศัยกันอย่างต่อเนื่องจึง continued กลายเป็นยากมากที่จะหยุด แต่การเสพติดสามารถรักษาได้สำเร็จด้วยวิธีการต่างๆ (เช่น การใช้ยา พฤติกรรมบำบัด เป็นต้น) และควรจะเป็น
ไม่ใช่คำตอบของการป้องกันการใช้ยา
Just Say No ไม่ใช่คำตอบสำหรับการระบาดของโรคฝิ่นในปัจจุบันเช่นกัน กลยุทธ์การป้องกันต้องทำมากกว่าบอกคนหนุ่มสาวให้เลิกใช้ยาอย่างแท้จริง
มนต์นี้เป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวที่รักษาอาการติดยาเสพติดเป็น ความบกพร่องทางศีลธรรม มากกว่าปัญหาทางการแพทย์และสังคม ในความคิดของฉัน การย้อนกลับไปที่ปรัชญานี้จะกำหนดงานในการป้องกันการใช้สารในทางที่ผิดย้อนหลังไปหลายทศวรรษ
ฉันเห็นด้วยกับอัยการสูงสุดว่าเราควรปฏิเสธ แต่ฉันไม่เห็นด้วยกับเป้าหมาย
เราควรปฏิเสธกลยุทธ์และนโยบายที่ล้าสมัย ไร้ประสิทธิภาพ และถดถอยสำหรับการป้องกันการใช้ยาในทางที่ผิด และเพื่อทำลายพฤติกรรมที่ซับซ้อนซึ่งมักจะเกิดขึ้นจากความบอบช้ำ เพื่อให้ได้ทุนในระบบเรือนจำ ดูเหมือนว่าเซสชั่นต้องการตีตราและลงโทษบาดแผลต่อไป สำหรับเรื่องนี้ฉันแค่บอกว่าไม่
Margie Skeer เป็นรองศาสตราจารย์ด้านสาธารณสุขและเวชศาสตร์ชุมชนที่ มหาวิทยาลัยทัฟส์ . บทความนี้ถูกตีพิมพ์ครั้งแรกเมื่อ บทสนทนา . อ่าน บทความต้นฉบับ .
