โอ้ Mark Zuckerberg คุณเป็นการ์ดแบบนั้นชิป Somodevilla / Getty Images โอ้ มาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก ถ้าสิ่งที่แย่ที่สุดที่ Facebook ทำคือให้ความรู้ทุกคนเกี่ยวกับสมาชิกที่ร้อนแรงที่สุดในชั้นเรียนของฮาร์วาร์ดในปี 2546
ตลอด 10 ชั่วโมงของการซักถามในรัฐสภาเป็นเวลาสองวัน Zuckerberg มักกล่าวถึงจุดเริ่มต้นเล็กๆ ของไซต์ของเขาในห้องหอพักของฮาร์วาร์ด แน่นอนว่าในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา Facebook ได้กลายเป็นมหาอำนาจระดับโลกที่มีมากกว่า สองพันล้าน ผู้ใช้รายเดือน
แต่ความทรงจำของฮาร์วาร์ดไม่ได้เป็นเพียงส่วนที่ไร้สาระในคำให้การของเขาเท่านั้น นี่คือบทสรุปของช่วงเวลาโปรดบางส่วนของเรา
ตัวละครในเครื่องแต่งกาย
ความสนุกเริ่มต้นขึ้นจริง ๆ ก่อนที่ Zuckerberg จะเข้ามาในห้องในวันอังคารนี้ เมื่อผู้ชมคนหนึ่งตัดสินใจที่จะเข้ามายุ่งเกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016 ของรัสเซีย
มีคนมาที่การได้ยินที่แต่งตัวเป็นโทรลล์รัสเซีย pic.twitter.com/ZdPEK9MDne
— เควินรูส (@kevinroose) 10 เมษายน 2018
การแต่งกายสำหรับการพิจารณาของวุฒิสภาเป็นประเพณีที่มีเกียรติมาโดยตลอด เมื่อผู้บริหารของ Equifax ให้การต่อหน้าสภาคองเกรสเมื่อปีที่แล้ว ผู้ชมคนหนึ่งแต่งตัวเป็น Monopoly Man
ผู้ชายที่แต่งตัวฉับไว
ในระหว่างการให้การเป็นพยานทั้งสองวัน Zuckerberg สวมสูทและเน็คไทมากกว่าเสื้อยืดและกางเกงยีนส์ตามปกติ
นั่นน่าจะปลอบโยนหัวหน้าที่ปรึกษาเศรษฐกิจของทำเนียบขาว Larry Kudlow ใคร กล่าวกับผู้สื่อข่าว ในวันจันทร์ที่ Zuckerberg ควรหลีกเลี่ยงโบโลญญาปลอม… เสื้อฮู้ดและกางเกงเอี๊ยม เขายังบอกด้วยว่าเขาสามารถช่วย Zuckerberg ทำความสะอาดการกระทำของเขาได้
สภาคองเกรสแมนแห่งความลึกลับ
เจ้าหน้าที่ Facebook หลายคนตาม Zuckerberg ไปที่ Washington, DC แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับความสนใจจากโซเชียลมีเดียเป็นจำนวนมาก 
มีคนไม่มีความสุขที่จะอยู่ที่นั่นYoutube
ชายที่อึดอัดอย่างเห็นได้ชัดที่นั่งข้างหลัง Zuckerberg กลายเป็น turned Joel Kaplan , รองประธานฝ่ายนโยบายสาธารณะระดับโลกของ Facebook ยินดีด้วยโจเอล ตอนนี้คุณเป็นมีมแล้ว
เราอยู่ในทีมของกันและกัน
Kaplan และผู้ร่วมงานของเขาอาจจะยุ่งในอีกไม่กี่วันข้างหน้านี้ หลังจากการประชุมกับสภาคองเกรสเกี่ยวกับทุกสิ่งที่ Zuckerberg ไม่รู้
ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Facebook ไม่ได้ตอบคำถามมากมาย ตอบกลับบ่อยครั้ง ฉันจะให้ทีมของฉันติดต่อกลับหาคุณ
ตลอดระยะเวลาสองวันของประจักษ์พยาน Zuckerberg ใช้แล้ว รูปแบบของวลีนี้มากกว่า 50 ครั้ง
เลื่อนดูความเป็นส่วนตัว
Zuckerberg มักกล่าวว่าความเป็นส่วนตัวมีความสำคัญต่อ Facebook แต่ถึงแม้เขาจะยอมรับว่านโยบายของบริษัทเองกำลังขัดขวางภารกิจดังกล่าว
เฟสบุ๊ค นโยบายความเป็นส่วนตัว มีมากกว่า 3,000 คำ และ นโยบายข้อมูล อีก 2,000 คำ ผู้ใช้ส่วนใหญ่เพียงแค่เลื่อนดูตาม Zuckerberg
นโยบายความเป็นส่วนตัวที่ยืดยาวนั้นสร้างความสับสนอย่างมาก เขากล่าวในการรับฟังเมื่อวันอังคาร เราไม่ได้คาดหวังว่าคนส่วนใหญ่ต้องการอ่านเอกสารทางกฎหมายฉบับเต็ม
แต่ทุกคนมีโอกาสที่จะ... Zuckerberg กล่าวเสริม หลังจากที่ถูกถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อกำหนดในการให้บริการของ Facebook
ช่องว่างระหว่างวัย
มุมมองพันปีของ Zuckerberg ขัดแย้งอย่างเห็นได้ชัดกับวุฒิสมาชิกที่ตั้งคำถามกับเขา ( หลายคนมีอายุมากกว่า 80 ).
มีหลายช่วงเวลาระหว่างการพิจารณาคดีที่ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีถูกบังคับให้ให้ความรู้วุฒิสมาชิกเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ของบริษัทเทคโนโลยี
เมื่อวุฒิสมาชิก Orrin Hatch ถาม Zuckerberg ว่า Facebook สามารถรักษารูปแบบธุรกิจได้อย่างไรเมื่อไม่เสียค่าใช้จ่าย เขาตอบด้วยคำง่ายๆ สี่คำ: วุฒิสมาชิก เราแสดงโฆษณา
แดกดัน Hatch เก้าอี้ คณะทำงานเฉพาะกิจไฮเทคของวุฒิสภารีพับลิกัน
ภาพแทนคำพันคำ
และใบหน้าของวุฒิสมาชิกจอห์น ทูนก็พูดได้เต็มปาก
เพื่อนร่วมที่นั่งของ Hatch ดูเจ็บปวดอย่างแท้จริงกับคำถามที่ไร้เดียงสาของเพื่อนร่วมงานของเขา 
โอ้ โอรินเพิ่งได้รับบริการYoutube
ทูนทำตาข้างเคียงหลายครั้งในระหว่างการพิจารณาคดีในวันอังคาร
รูปตาข้างที่มีคุณภาพของการได้ยินกลาง Facebook ของ John Thune (ผ่าน Getty) pic.twitter.com/ChYFYuASd9
- โจ เพอร์ติโคน (@JoePerticone) 10 เมษายน 2018
Sass Master ลินด์เซย์ เกรแฮม
วุฒิสมาชิกจากเซาท์แคโรไลนาเป็นแรงบันดาลใจให้กับคำให้การที่ตลกที่สุดของซักเคอร์เบิร์ก
หลังจากอ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของ Facebook ส่วนหนึ่งแล้ว Graham กล่าวว่า: ฉันเป็นทนายความ ฉันไม่รู้ว่านั่นหมายถึงอะไร
เขายังถามเกี่ยวกับรูปแบบธุรกิจของ Facebook และการขาดคู่แข่ง:
Graham: คุณไม่คิดว่าคุณผูกขาดเหรอ?
Zuckerberg: แน่นอนว่าฉันไม่รู้สึกแบบนั้น
หอประชุมวุฒิสภาก็หัวเราะคิกคัก พูดพอแล้ว.
การแบ่งปันข้อมูล
วุฒิสมาชิกดิ๊ก เดอร์บิน เล่าเรื่องตลกต่อโดยถามซักเคอร์เบิร์กว่าเขาจะเปิดเผยชื่อโรงแรมที่เขาพักอยู่ในวอชิงตันหรือคนที่เขาส่งข้อความหาในขณะอยู่ที่นั่นหรือไม่
ไม่น่าแปลกใจที่ Zuckerberg ตอบว่าไม่
ฉันคิดว่านั่นอาจเกี่ยวกับเรื่องนี้: สิทธิ์ในความเป็นส่วนตัวของคุณ ขีด จำกัด ของสิทธิ์ในความเป็นส่วนตัวและจำนวนเงินที่คุณให้ไปในอเมริกาสมัยใหม่… Durbin ตะลึงงัน
ทุกคนควรควบคุมวิธีการใช้ข้อมูลของตนได้ Zuckerberg ตอบโต้กลับอย่างรวดเร็ว
นั่นอาจดูเหมือนเป็นเรื่องน่าขันที่มาจากหัวหน้าบริษัทโซเชียลมีเดีย แต่ Zuckerberg ได้ชี้แจงในวันที่สองของคำให้การของเขาว่าปัญหานี้เป็นเรื่องส่วนตัว: เขาเปิดเผยว่าข้อมูลส่วนตัวของเขาคือ รวมอยู่ด้วย ในการละเมิด Cambridge Analytica ที่ส่งผลกระทบต่อผู้ใช้ 87 ล้านคน
เคลื่อนที่เร็ว—เร็วเกินไป
ทั้งสองวันมีคำให้การเกี่ยวกับคำขวัญการก่อตั้ง Facebook อย่าง Move Fast และ Break Things
แต่ดังที่ซักเคอร์เบิร์กชี้ให้เห็นในปี 2014 มนต์ของบริษัท เปลี่ยนไป ที่จะเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วด้วยโครงสร้างพื้นฐานที่เสถียร
เขากล่าวว่ามันเป็นมนต์ที่เซ็กซี่น้อยกว่ามาก
นั่นไม่เพียงพอสำหรับสมาชิกสภาคองเกรส Greg Walden ซึ่งเป็นผู้นำการพิจารณาของสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันพุธ
ฉันคิดว่าถึงเวลาแล้วที่จะถามว่า Facebook อาจเคลื่อนไหวเร็วเกินไปและทำลายสิ่งต่างๆ มากเกินไปหรือไม่ เขากล่าวในแถลงการณ์เปิดของเขา
ยินดีด้วยที่ไม่ได้ถูกหมายเรียก Mark
สภาคองเกรสอย่างน้อยสี่คนในการพิจารณาคดีในวันพุธชี้ให้เห็นว่า Zuckerberg มาที่ Capitol Hill โดยสมัครใจ
คุณไม่ได้อยู่ที่นี่เพราะคุณถูกหมายเรียก ดังนั้นเราขอขอบคุณที่สมาชิกสภา Joe Barton กล่าว
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Barton ดูเหมือนจะเป็นแฟนตัวยงของ Zuckerberg เขาอ้างถึงการมาเยือนวอชิงตันครั้งแรกของ Silicon Valley honcho อย่างน่าขนลุกในปี 2010
ฉันมีรูปคุณตอนที่คุณมีผมหยิกบาร์ตันกล่าว ตกลง…
พ่อแม่สูงอายุทุกคนบน Facebook หรือไม่?
บางทีนี่อาจเป็นเวอร์ชันเทคโนโลยีของ: ในฐานะพ่อของลูกสาว…
ตลอดการพิจารณาคดีในวันพุธ ตัวแทนหลายคนชี้ให้เห็นว่าพ่อแม่ผู้สูงอายุของพวกเขาใช้ Facebook เพื่อติดต่อกับหลาน แม้ว่าจะตัดราคาข้อความว่า Facebook เป็นเครื่องมือยอดนิยมที่ทุกคนใช้
สมาชิกสภาคองเกรส John Shimkus ลงรายละเอียดมากที่สุดโดยพูดถึงพ่อและแม่วัย 88 ปีของเขาที่ใช้ iPad เพราะเธอไม่สามารถจัดการกับคีย์บอร์ดได้
Shimkus ยังชมเชย Facebook ในการทำให้เพรียวลม (อ่าน: สตรีมสด) เกมเบสบอลรัฐสภาเมื่อปีที่แล้ว เป็นยังไงกันบ้างคะเด็กๆ
Scott Adams ได้รับการประชาสัมพันธ์ที่ยอดเยี่ยม Got
ใครจะรู้ว่าส.ส.รักมากมาย ดิลเบิร์ต ?
Michael Burgess สมาชิกสภาคองเกรสแห่งรัฐเท็กซัสได้ก่อตั้งปี 1997 ดิลเบิร์ต การ์ตูนที่ตัวละครชื่อเรื่องละเลยที่จะอ่านข้อตกลงใบอนุญาตผู้ใช้
ย้อนกลับไปในปี 1997 ดิลเบิร์ตพูดถูก ยี่สิบเอ็ดปีต่อมา มีชาวอเมริกันจำนวนน้อยเกินไปที่จะอ่าน 'ข้อกำหนดและเงื่อนไข' ที่เรายอมรับทุกวัน ผู้บริโภคควรมีเครื่องมือและทรัพยากรที่จำเป็นในการทำความเข้าใจวิธีปกป้องข้อมูลของตนเอง pic.twitter.com/FIJbb6BCfQ
– Michael Burgess, MD (@michaelcburgess) 11 เมษายน 2018
Burgess จริงๆหมายถึง ดิลเบิร์ต ผู้สร้างสกอตต์ อดัมส์ในฐานะกูรูด้านเทคโนโลยีของเขา
ยีนกรีนเพื่อนสมาชิกสภาเท็กซัสของเท็กซัสได้ติดตามการ์ตูนเรื่องนี้
รู้สึกสบายใจมากที่สมาชิกสภาได้รับคำแนะนำด้านเทคนิคจากหน้าตลก
เพจจิ้งจิมแคร์รี่
คำถามที่รุนแรงที่สุดในวันพุธมาจาก Marsha Blackburn สภาคองเกรส (หรือสุภาพสตรี)
เธอเริ่มต้นด้วยการเปรียบเทียบชุมชนแสนสบายของ Facebook กับ ทรูแมนโชว์ . จากนั้นเธอก็กล่าวหา Zuckerberg ว่าค้าน
แบล็กเบิร์นก็เป็นหนึ่งใน สมาชิกสภาคองเกรสห้าคน ที่ย่าง Zuckerberg เกี่ยวกับ Diamond และ Silk ซึ่งเป็นคู่หูวิดีโอบล็อกของ Pro-Trump ที่ได้รับ เริ่มต้น Facebook เพราะเนื้อหาของพวกเขาถือว่าไม่ปลอดภัยต่อชุมชน
Diamond and Silk ไม่ใช่การก่อการร้าย Blackburn กล่าว
ยังมีคนเกลียด เครือข่ายสังคม
Billy Long สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรนำ Zuckerberg กลับไปสมัยเรียนมหาวิทยาลัยด้วยการถามเกี่ยวกับ Facemash ซึ่งเป็นเว็บไซต์เล่นตลกดังกล่าวที่ Zuckerberg เปิดตัวในวิทยาลัยเพื่อจัดอันดับรูปลักษณ์ของผู้หญิง
ในขณะที่ยืนยันว่า Facemash ออฟไลน์อยู่ Zuckerberg ได้ใช้โอกาสนี้ทุบภาพยนตร์ที่ได้รับรางวัลออสการ์บางเรื่อง
มีภาพยนตร์เกี่ยวกับเรื่องนี้ซึ่งเป็นความจริงที่ไม่ชัดเจน เขากล่าว
David Fincher และ Aaron Sorkin พร้อมสำหรับ โซเชียลเน็ตเวิร์ก 2 ?
การแก้ไขบันทึก
มีปัญหาข้อเท็จจริงหลายประการในช่วงสองวันของการพิจารณาคดีที่ Braganca สามารถช่วยได้จริง
ประการแรกเมื่อวันอังคารที่วุฒิสมาชิกเท็ดครูซถาม Zuckerberg ว่ามีข้อมูลว่ามีพนักงาน Facebook จำนวนเท่าใดที่มีส่วนร่วมในแคมเปญของพรรครีพับลิกัน Zuckerberg กล่าวว่าเขาไม่รู้
ตามที่ Braganca รายงานในเดือนกุมภาพันธ์ Facebook และ Twitter บริจาคเงินกว่า 2 ล้านเหรียญสหรัฐให้กับแคมเปญประธานาธิบดีของ Hillary Clinton แต่น้อยกว่า $ 35,000 ให้กับ Donald Trump
จากนั้นในวันพุธ สมาชิกสภาคองเกรส Tony Cárdenas ได้แจ้ง Zuckerberg เกี่ยวกับข่าวด่วนที่ Alexander Nix หัวหน้าของ Cambridge Analytica ถูกไล่ออก
พนักงานของฉันเพิ่งส่งข้อความหาฉัน Cárdenas กล่าว
เขาอาจต้องการพนักงานใหม่ ห้ามเป็น ถูกระงับ จากบริษัทเมื่อสามสัปดาห์ก่อน แต่เขายังไม่ถูกไล่ออก
Cárdenas ยังกล่าวอีกว่า 89 ล้านคนได้รวบรวมข้อมูลจาก Cambridge Analytica ตัวเลขคือ 87 ล้าน .
และ Zuckerberg เองก็ทำผิดพลาดอย่างน่าสังเกตอย่างหนึ่งเมื่อใกล้สิ้นสุดคำให้การของวันพุธ
บัดดี้ คาร์เตอร์ สมาชิกสภาคองเกรสตั้งข้อสังเกตว่าการลักลอบล่าสัตว์อย่างผิดกฎหมายเป็นปัญหาบน Facebook มานานแล้ว ซึ่งดูเหมือนซีอีโอจะไม่รู้อะไรเลย
นั่นเป็นเรื่องน่าขันอย่างเหลือเชื่อ เพราะเมื่อเดือนที่แล้ว Facebook เป็นหนึ่งในบริษัทเทคโนโลยี 21 แห่ง ซึ่งให้คำมั่นว่าจะลดการค้าสัตว์ป่าบนแพลตฟอร์มออนไลน์ลง 80 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2563
ทีมของคุณจะติดต่อกลับพร้อมข้อมูลที่ดีขึ้นในครั้งต่อไป มาร์ค
