หลัก ธุรกิจ AI. จะเป็นประเด็นที่ยั่งยืนสำหรับฮอลลีวูด แต่สามารถส่งเสริมความก้าวหน้าได้หากใช้อย่างถูกต้อง

AI. จะเป็นประเด็นที่ยั่งยืนสำหรับฮอลลีวูด แต่สามารถส่งเสริมความก้าวหน้าได้หากใช้อย่างถูกต้อง

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 
  การประท้วงของ WGA
ทอมมี่ ดอร์ฟแมนเข้าร่วมกับสมาชิก SAG-AFTRA เมื่อพวกเขายืนต่อแถวหน้า Netflix ในวันที่ 24 สิงหาคม 2023 ในนิวยอร์กซิตี้ รูปภาพของ John Nacion / Getty

หลังจากผ่านไปกว่า 100 วัน การประท้วงของนักเขียน , ประเด็นที่ถกเถียงกันอย่างมากของ A.I. การใช้งานในฮอลลีวูดยังไม่มีข้อยุติเลย



การเปิดตัว ChatGPT ต่อสาธารณะในเดือนพฤศจิกายน 2565 ทำให้เกิดผลกระทบที่คาดไม่ถึงและไม่คาดคิดทั่วทั้งวงการบันเทิง นับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่รุ่งอรุณของยุคสมาร์ทโฟนที่นวัตกรรมเทคโนโลยีถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางอย่างรวดเร็ว








เจเนอเรทีฟเอ.ไอ. เป็นนวัตกรรมการเปลี่ยนแปลงระดับโลกที่คุกคามงานของนักเขียนโดยตรง แท้จริงแล้ว โมเดลภาษาขนาดใหญ่ เทคโนโลยีเบื้องหลัง ChatGPT และ A.I อื่นๆ แอปพลิเคชันที่ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์จำนวนมหาศาลทางออนไลน์ ทำให้สามารถเลียนแบบผลงานที่เขียนโดยมนุษย์ได้อย่างแม่นยำเพื่อสร้างเสียง รูปภาพ วิดีโอ และข้อความ (รวมถึงแต่ไม่จำกัดเฉพาะ บทภาพยนตร์ หนังสือ การเสนอ และ การรักษา)



อ่านเพิ่มเติม: ซีอีโอสื่อที่ต่อสู้กับการนัดหยุดงานทำเงินได้เท่าไหร่?

แม้ว่าสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาจะออก คำแถลงนโยบาย ในเดือนมีนาคม ชี้แจงว่าเฉพาะงานเขียนโดยมนุษย์เท่านั้นที่มีลิขสิทธิ์ โดยจำกัดการใช้ A.I. สำหรับ 'เครื่องมือ' กฎหมายลิขสิทธิ์ในปัจจุบันขาดบริบทสำหรับ 'การใช้งานโดยชอบธรรม' หรือการสร้าง 'ผลงานลอกเลียนแบบ' ข้อจำกัดนี้เปิดโอกาสให้มีการนำเนื้อหาวรรณกรรมที่มีลิขสิทธิ์ไปใช้ในทางที่ผิด






ด้วยเหตุนี้ จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่การควบคุม A.I. กลายเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในการประท้วงของนักเขียนในทันที เนื่องจากส่งผลกระทบโดยตรงต่อการดำรงอยู่ของนักเขียนในฮอลลีวูดในอนาคต



ในระหว่างการเจรจาที่กำลังดำเนินอยู่ สมาคมนักเขียนแห่งอเมริกา (WGA) เสนอ A.I. กฎระเบียบที่สอดคล้องกับกฎหมายลิขสิทธิ์ โดยระบุว่า A.I. ไม่สามารถเขียนหรือเขียนซ้ำเนื้อหาวรรณกรรมที่มีลิขสิทธิ์ (เรื่องราว การบำบัด บทภาพยนตร์ บทสนทนา ภาพร่าง) หรือใช้เป็นแหล่งข้อมูล และไม่สามารถใช้เนื้อหาที่เป็นลายลักษณ์อักษรภายใต้ข้อตกลงของสหภาพแรงงานเพื่อฝึกอบรม A.I. คำแถลงนี้สะท้อนถึงการเรียกร้องการละเมิดลิขสิทธิ์ที่กำลังดำเนินอยู่ AI ความเสถียร , OpenAI , และ เมตา (META) (ในบรรดาบริษัทอื่นๆ จำนวนมาก) ซึ่งผลงานที่มีลิขสิทธิ์ถูกนำมาใช้ในการฝึกโมเดลโดยไม่ได้รับความยินยอม ให้เครดิต หรือค่าตอบแทน

แต่เป็นการขาดความเข้าใจและข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับ A.I. ซึ่งทำให้ WGA และ Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP) ซึ่งเป็นองค์กรตัวแทนของสตูดิโอและเครือข่าย ตกลงกันในแนวทางที่ชัดเจนในการจำกัดการใช้ A.I. แม้ว่า AMPTP ได้ตกลงที่จะรับประกันว่ามีเพียงผู้เขียนบทเท่านั้นที่จะมีสิทธิ์ได้รับเครดิตหน้าจอ แต่ A.I. การใช้งานจะต้องได้รับการควบคุมเพื่อปกป้องสิทธิแรงงานและผลงานของนักเขียน

ความเข้าใจผิดที่พบบ่อยในหมู่นักเทคโนโลยีและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมบันเทิงก็คือ อนาคตที่ถูกกล่าวหาว่าขึ้นอยู่กับโมเดลภาษาขนาดใหญ่และข้อมูลการฝึกอบรม แม้ว่าสิ่งนี้อาจเกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมอื่นๆ แต่ก็ค่อนข้างตรงกันข้ามกับการเล่าเรื่อง

โมเดลการฝึกอบรมที่อิงจากสื่อก่อนหน้านี้เพียงอย่างเดียวจำกัดการสร้างเรื่องราวที่แปลกใหม่อย่างแท้จริง ซึ่งขัดกับสัญชาตญาณสำหรับกระบวนการสร้างสรรค์ ฮอลลีวูดพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อค้นหาเสียงที่สดใหม่และมีเอกลักษณ์ ซึ่งสามารถมาจากนักเขียนที่มีความสามารถหรือการระดมความคิดกับนักเขียนร่วมหรือนักเขียนทีมงานเท่านั้น นี่เป็นกระบวนการทำงานร่วมกันอย่างลึกซึ้งซึ่งมักจะเกี่ยวข้องกับการทำซ้ำร่างหลายครั้งโดยอ้างอิงจากบันทึกย่อจากผู้บริหารหรือโปรดิวเซอร์ นอกจากนี้ A.I. ไม่สามารถเลียนแบบอารมณ์ของมนุษย์ซึ่งเป็นรากฐานของการเล่าเรื่องได้ มีเพียงความแปลกประหลาดและความซับซ้อนของประสบการณ์ของมนุษย์เท่านั้นที่สามารถนำเรื่องราวต้นฉบับมาสู่ชีวิตที่ให้ความรู้สึกแปลกใหม่แก่ผู้ชมได้

สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือการใช้ ChatGPT หรือโมเดลภาษาขนาดใหญ่อื่นๆ เพื่อสร้างการนำเสนอ การปฏิบัติ การเขียนเรื่องราวใหม่ หรือแม้แต่การเขียนบทภาพยนตร์แบบเต็มนั้นขัดต่อคำจำกัดความของ 'งานต้นฉบับ' ที่ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายลิขสิทธิ์ แม้ว่าสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาอาจเปลี่ยนแปลงข้อจำกัดของคำจำกัดความนี้ในอนาคต แต่การใช้ A.I. การสร้างเรื่องราวจะยังคงเป็นปัญหาสำหรับฮอลลีวูด แท้จริงแล้ว รูปแบบธุรกิจพื้นฐานของสตูดิโอซึ่งอาศัยใบอนุญาตทรัพย์สินทางปัญญาอาจตกอยู่ในความเสี่ยง เนื่องจากเนื้อหาที่สร้างโดย A.I. จะส่งผลต่อความผูกขาดทางทรัพย์สินทางปัญญา

AI. ไม่ควรถูกห้ามโดยสิ้นเชิงจากฮอลลีวูด เนื่องจากมีศักยภาพในการส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกหากใช้เป็นเครื่องมือในการสนับสนุนการทำงานของมืออาชีพในอุตสาหกรรมเท่านั้น ในกรณีของการค้นพบของนักเขียนและการรายงานสคริปต์ A.I. สามารถทำลายอุปสรรคในการรับสมัครผู้มีความสามารถที่หลากหลายหรือถูกมองข้าม โดยการท้าทายอคติเชิงระบบของอุตสาหกรรมต่อนักเขียนที่ 'มีเครดิต' 'ได้รับรางวัล' หรือ 'ผ่านการคัดเลือก' ซึ่งสามารถทำได้อย่างมีจริยธรรมและมีความรับผิดชอบด้วย A.I ที่ได้รับการปรับแต่งมาเป็นพิเศษ นโยบายที่ไม่เพียงแต่ปกป้องผลงานของผู้สร้างโดยใช้ชุดข้อมูลที่หลากหลายที่สร้างโดยผู้เชี่ยวชาญด้านเรื่องราว แต่ยังสนับสนุนให้มืออาชีพใช้การคิดอย่างมีวิจารณญาณเมื่อตรวจสอบ A.I. ส่งออกและให้ข้อเสนอแนะเพื่อการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง

เครื่องมือที่ได้รับความช่วยเหลือจาก A.I. เป็นเพียงเครื่องมือที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มขีดความสามารถของมนุษย์อย่างมีจริยธรรมและช่วยเหลือพวกเขาในการทำงาน ไม่ใช่แทนที่คนเพียงคนเดียวหรือกลุ่มแรงงานที่มีทักษะจำนวนมากที่ขายส่ง ท้ายที่สุดแล้วยุคของ A.I. เรากำลังแสดงให้เห็นแล้วว่าแม้แต่คนงานที่มีทักษะสูงสุดและถูกทดแทนได้น้อยที่สุดในวันหนึ่งก็อาจตกอยู่ในอันตรายที่ความสามารถของพวกเขาจะถูกคัดลอกและทำซ้ำทันทีโดยปัญญาประดิษฐ์ การหยุดทำสิ่งนั้นตั้งแต่ตอนนี้แทนที่จะสายเกินไปเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง ไม่เพียงแต่จะสานต่อความสำเร็จของบริษัทบันเทิงและนักเขียนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความอยู่รอดของพนักงานโดยรวมด้วย

Ellie Jamen เป็นผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Wscripted ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่เร่งการค้นพบนักเขียนและเนื้อหาสำหรับผู้ผลิต ตัวแทน และสตูดิโอ เธอเป็นแขกผู้มีเกียรติสามครั้งที่ตลาดภาพยนตร์เมืองคานส์

บทความที่คุณอาจชอบ :