ครีเอเตอร์ 'The Americans' อภิปรายตอนจบของซีรีส์ ศักยภาพในการฟื้นฟู และอื่นๆ

*คำเตือน: เนื้อหาต่อไปนี้มีสปอยสำหรับตอนจบซีรีส์ของ FX's ชาวอเมริกัน*

เราจะนิยามความยิ่งใหญ่ได้อย่างไรเมื่อพูดถึงโทรทัศน์?

ความยิ่งใหญ่เกี่ยวข้องกับจำนวนรางวัลที่คุณชนะหรือไม่? ลวด อาจเป็นละครที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยมีมาในจอทีวี แต่ไม่เคยได้รับรางวัล Emmys หรือ Golden Globes ที่สำคัญ

ความยิ่งใหญ่เกี่ยวข้องกับจำนวนคนที่ชมการแสดงของคุณหรือไม่? ทฤษฎีบิ๊กแบง เป็นหนึ่งในรายการโทรทัศน์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด แต่ยังไม่มีใครกล่าวหาว่ารายการดังกล่าวยกระดับประเภทซิทคอม

ความยิ่งใหญ่ควรผูกติดอยู่กับการสรรเสริญที่สำคัญหรือไม่? แก้ไข ได้รับการวิจารณ์ในเชิงบวกที่เป็นสากล แต่ยังไม่ได้พูดถึงในลมหายใจเดียวกับ นักร้องเสียงโซปราโน , คนบ้า หรือ จบไม่สวย .

การวัดความยิ่งใหญ่นั้นไม่สามารถจับต้องได้อย่างที่เราเชื่อ คุณภาพของการแสดงสามารถและจะถูกมองข้ามโดยหน่วยงานที่ได้รับรางวัลใหญ่ ผู้ชมทั่วไป และแม้แต่นักวิจารณ์ในบางครั้ง

ซึ่งนำเราไปสู่ ​​FX's ชาวอเมริกัน ละครที่คนรุ่นหลังถูกมองข้าม ประเมินค่าต่ำไป และประเมินค่าต่ำไป หากคุณกำลังอ่านข้อความนี้ แสดงว่าคุณน่าจะเข้าร่วมการแข่งขันทั้งหกฤดูกาล หากเป็นกรณีนี้ โปรดตบหลังตัวเอง มีพวกเราน้อยเกินไป

เช่น ชาวอเมริกัน สรุปการวิ่งที่น่าประทับใจในคืนนี้ คุณอาจถูกทิ้งให้อยู่กับคำถามที่ค้างคาและความรู้สึกที่ยังไม่ได้แก้ไข โชคดีที่ผู้สร้างและผู้แสดงละคร Joe Weisberg และ Joel Fields ใช้เวลาในการจัดการกับข้อกังวลมากมายเหล่านี้ในการประชุมทางโทรศัพท์กับสื่อต่างๆ เพื่อช่วยคุณหาทางยุติ

ต่อไปนี้คือคำถามและข้อมูลเชิงลึกที่ดีที่สุดบางส่วนที่ค้นพบในการสนทนานั้น

ตอนเริ่มรายการ คุณมีความคิดแล้วว่าอยากให้จบยังไง แล้วถ้าใช่ มันต่างไปจากที่เราได้มาไหม?

โจ ไวส์เบิร์ก: คุณรู้ไหม ในตอนแรกไม่มี ไม่รู้ว่าการแสดงจะจบลงอย่างไร แต่เมื่อเราไปถึงจุดสิ้นสุดของซีซันแรก ต้นซีซันที่สอง เราก็เข้าใจจุดจบของการแสดงได้ชัดเจนมาก และเราไม่รู้ว่าจุดจบนั้นจะยังคงอยู่หรือไม่ อันที่จริงถ้าคุณถามเรา เราจะบอกคุณว่า 'โอ้ คงไม่หรอก' เพราะเรามีเรื่องราวมากมายที่จะเล่าระหว่างตอนนี้และตอนนั้น และเมื่อคุณพัฒนาเรื่องราวและเมื่อตัวละครเปลี่ยนไป โอกาสจบลงที่คุณคิดว่าคุณจะเล่าจะจบลงด้วยทุกสิ่งที่เข้ามาระหว่างนั้นเปลี่ยนไป แต่แล้วเราก็มาถึงตอนจบของรายการ และตอนจบก็ยังเป็นตอนจบที่เราชอบมากที่สุด

คุณเคยมีความคิดที่จะฆ่าเจนนิงส์คนใดคนหนึ่งหรือให้พวกเขาถูกจับหรือแม้แต่ฆ่าสแตนหรือไม่?

โจเอล ฟิลด์ส: ในทางหนึ่ง เรายังทำ Due Diligence โดยพิจารณาตัวเลือกเรื่องราวต่างๆ ให้มากที่สุดเท่าที่จะมากได้ในหัวของเรา เราจึงทดสอบขับเกือบทุกตอนจบที่คุณจินตนาการได้ แต่—ดังนั้นเราจึงนึกถึง [สถานการณ์เหล่านั้น] ในแง่นั้น แต่นี่เป็นตอนจบที่รู้สึกถูกต้องเสมอ มันคือตอนจบที่นำเสนอตัวเองในช่วงต้นของเรา และมันไม่เคยเปลี่ยนไปเลยแม้แต่อย่าง—ที่เราประหลาดใจ—มันไม่เคยเปลี่ยน, แม้ว่าเราจะก้าวไปข้างหน้าก็ตาม

คำถามของฉันเกี่ยวกับตอนจบ ฉากสุดท้ายเมื่อใดก็ตามที่เอลิซาเบธและฟิลลิปอยู่ ยืนอยู่ที่นั่นเพียงมองดูอนาคตของพวกเขา และไม่มีอะไรเกิดขึ้นมากนัก มันเป็นช่วงเวลาที่หม่นหมองและเป็นช่วงเวลาที่ใกล้ชิดระหว่างพวกเขาและช่างคิดมาก คุณมีบางอย่างที่คุณเชื่อว่าเกิดขึ้นในใจพวกเขาหรือไม่? มีการเจรจาภายในหรือไม่?

โจ ไวส์เบิร์ก: คุณรู้ไหม เราต้องการเดินไปตรงนั้น เพราะเราไม่เต็มใจที่จะกำหนดกระบวนการคิดของเรามากเกินไปในช่วงเวลาแบบนั้น ซึ่งเราต้องการให้ฉากพูดด้วยตัวของมันเองจริงๆ และผู้ชมก็มีช่วงเวลาของตัวเองด้วย เพราะเราคิดว่าทุกคนจะมองถึงความแตกต่างนั้น วันก่อนมีคนบอกเราบางอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขารู้สึกในฉากนั้นซึ่งแตกต่างอย่างสุดซึ้ง [กว่า] สิ่งที่เราเคยรู้สึกเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ก็ยังไม่ใช่ที่ที่เราจะหยุดหรือเข้าไปแทรกแซงระหว่างใครสักคนกับประสบการณ์ของพวกเขาในที่เกิดเหตุ

แต่คงเป็นอย่างนั้น ฉันไม่รู้ ฉันจะไม่พูดว่าเรารู้สึกว่ามีบทสนทนาภายในที่แตกต่างจากบทสนทนาภายนอกอย่างสิ้นเชิง แน่นอนว่ามีความรู้สึกที่ลึกซึ้งมากมาย [เกิดขึ้น] สำหรับทั้งสองคน และฉันคิดว่ามันดีมากที่คุณพูด ว่าพวกเขากำลังมองดูอนาคตของพวกเขาขณะที่พวกเขามองไปที่เมืองนั้นที่เกือบจะแปลกและเกือบจะเป็นเมืองต่างประเทศสำหรับพวกเขาหลังจากที่กลับมาหลังจากหลายปีที่ผ่านมา และเห็นได้ชัดว่าทั้งคู่พยายามต่อสู้ดิ้นรนและจัดการกับการสูญเสียลูก ๆ ของพวกเขาอย่างน่าสลดใจ สิ่งที่พวกเขาไม่เคยจะจินตนาการได้เมื่อสองสามวันก่อน

และคุณมีแผนเกมในใจเมื่อคุณให้ Paige ในอพาร์ตเมนต์ของ Claudia ดื่มวอดก้าของเธอหรือไม่? เธอมีบางอย่างที่เธอต้องการทำหรือเราแค่ต้องทำ—มันเหมือนกันไหม เราต้องเดา? ฉันอยากรู้ว่าคุณคิดอย่างไร

โจเอล ฟิลด์ส: น่าเสียดายที่ฉันคิดว่านั่นเป็นอีกสิ่งหนึ่งที่ตั้งใจจริง ๆ ที่จะนำมันมาสู่มือของผู้ชมและหัวใจของผู้ชม ไม่มี—และไม่ใช่เพราะเรากำลังซ่อนบางสิ่งอยู่ที่นั่น—แต่เป็นเพราะช่วงเวลานั้นไม่ใช่ช่วงเวลาเกี่ยวกับโครงเรื่อง นั่นเป็นช่วงเวลาที่เธออยู่ที่ไหนเป็นการส่วนตัว
Holly Taylor เป็น Paige Jennings ใน 'The Americans' ของ FXแพทริค ฮาร์บรอน / FX

มีผู้ชมกลุ่มหนึ่งที่อยากให้เอลิซาเบธและฟิลลิปถูกลงโทษสำหรับสิ่งที่พวกเขาทำในช่วงฤดูกาล คุณจะตอบสนองต่อคนเหล่านั้นอย่างไร?

โจเอล ฟิลด์ส: ในแง่หนึ่ง ฉันคิดว่าเราดีใจที่พวกเขามีส่วนร่วมทางอารมณ์และลงทุน และในทางกลับกัน ฉันคิดว่าเราน่าจะบอกว่าเรามาที่นี่เพื่อสำรวจตัวละคร และพยายามจัดวางละครที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขา และเราจะปล่อยให้ผู้ชมตัดสินใจว่านี่เป็นการลงโทษที่เพียงพอหรือเพียงพอหรือไม่ นั่นเป็นหนึ่งในสิ่งที่น่าตื่นเต้นจริง ๆ ในการบรรลุเป้าหมายของเราคือ ด้านหนึ่ง มีการควบคุมเชิงสร้างสรรค์ที่ครอบงำเพิ่มขึ้น แต่มันตลกดี

คำถามของคุณทำให้ฉันนึกถึงบางสิ่งที่ฉันยังไม่ได้คิดเลย ซึ่งเมื่อสองวันก่อน เราได้ทำงานชิ้นสุดท้ายในหนังเรื่องนี้ เราทำการปรับภาพขั้นสุดท้ายกับภาพเอฟเฟ็กต์สองสามภาพในตอนท้าย และนั่นแหล่ะ เราเสร็จแล้ว และเด็กผู้ชาย เราหมกมุ่นอยู่กับฤดูกาลนี้มากกว่าซีซันก่อนหน้าและมากกว่าตอนใด ๆ ก่อนหน้านี้ และนั่นเป็นของจริง—ที่ยึดเราไว้แน่น แต่จู่ๆ ฉันก็นึกขึ้นได้ เมื่อคุณถามคำถามนั้น ก็มีการปล่อยมือเช่นกัน และเป็นเรื่องดีที่สามารถพลิกกลับได้ และไม่ต้องทำอะไรกับมันอีก

โจ ไวส์เบิร์ก: ฉันคิดว่าการลงโทษเป็นคำที่ตลก ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องตลกสำหรับเรา แต่ฉันคิดว่า คุณรู้ไหม มีโศกนาฏกรรมประเภทหนึ่งที่แขวนอยู่เหนือจิตวิญญาณของรายการนี้ และมันให้ความรู้สึกเหมือนเป็นโศกนาฏกรรมบางอย่าง—หรือต้องมีจุดจบที่น่าสลดใจบางประเภท ค่าผ่านทางบางอย่างเป็นสิ่งที่เราอาจจะรู้สึกได้ และสำหรับพวกเรา คำถามคือโศกนาฏกรรมครั้งนี้จะใหญ่แค่ไหนและมันอยู่ที่ไหน? และมันอาศัยอยู่ในโลกแห่งอารมณ์หรือไม่? หรือมันต้องอาศัยความตายโดยตรงหรืออะไรทำนองนั้น และเราสำรวจสิ่งนั้นและคิดเกี่ยวกับสิ่งนั้นมาก

และในที่สุด โศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้นในครอบครัวก็รู้สึกว่าใช่สำหรับเรา ดังนั้นการที่พวกเขาสูญเสียลูกไปจึงสะท้อนกับเราอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น ว่าทุกสิ่งที่เกิดขึ้นกับชีวิตของพวกเขา แต่ด้วยการสูญเสียลูกเป็นสิ่งที่ทรงพลังที่สุดสำหรับเราและเจ็บปวดที่สุดที่อาจเกิดขึ้นกับใครก็ได้

ฉันรู้ว่าสิ่งนี้ขึ้นอยู่กับการตีความของเรา แต่คุณคิดอย่างไรหรือคุณคิดว่าอนาคตของเด็ก ๆ คืออะไร Paige และ Henry?

โจ ไวส์เบิร์ก: คุณพูดถูก เราจะปล่อยให้เรื่องนั้นขึ้นอยู่กับคุณ คุณรู้ไหม เป็นที่น่าสังเกตว่าในแง่มุมหนึ่ง เรามักจะคิดว่าเฮนรี่เป็นคนประเภทที่เป็นคนอเมริกันมากที่สุดหรือเป็นคนอเมริกันที่สมบูรณ์ที่สุดในครอบครัวนี้ตั้งแต่เริ่มรายการมาตลอด แต่ในทางใดทางหนึ่งเขา [มี] ไม่ได้สืบทอดวิญญาณรัสเซียของพ่อแม่ของเขาจริงๆ ในขณะที่ Paige ดูเหมือนกับเราเป็นคนอเมริกัน แต่ก็ได้รับจิตวิญญาณรัสเซียของแม่และพ่อของเธอด้วย และคุณรู้ว่าคุณ [สามารถ] ปัจจัยนั้นเข้ามาได้ หากคุณเห็นด้วยกับสิ่งนั้น ซึ่งคุณอาจหรือไม่ก็ได้ แต่นั่นดูเหมือนจะเป็นเรื่องราวที่ได้รับการบอกเล่า คุณสามารถคิดถึงสิ่งนั้นได้เมื่อคุณนึกถึงอนาคตของพวกเขาและสิ่งที่พวกเขาอาจมีและความเป็นไปได้คืออะไร

แต่เราจะทิ้งมันไว้ในตอนท้ายของการแสดง [เป็น] ช่วงเวลาที่มืดมนและน่าสลดใจและยากลำบากสำหรับทั้งคู่ ทุกคนมีอุปสรรคมากมายอยู่ข้างหน้าพวกเขา แต่ใครจะพูดว่าพวกเขากำลังจะทำอะไรกับอุปสรรคเหล่านั้น?

คุณถูกล่อลวงแค่ไหน - ให้พาดหัวข่าวทั้งหมดที่มีทำให้คนตลกว่ารายการกลายเป็นสารคดี - มี coda บางประเภทหรืออะไรที่ร่วมสมัย? นั่นเกิดขึ้นในการสนทนาเพื่อแสดงหรือไม่ว่ามีคนทำอะไรในปี 2015 หรือ 2016?

โจเอล ฟิลด์ส: เราไม่มีสิ่งล่อใจ คุณรู้ไหม สิ่งที่เราเป็นมา—ในช่วงหกปีที่ผ่านมา เราทุ่มเทให้กับการเขียนในฟองสบู่และป้องกันไม่ให้กระบวนการ [the] ทั้งหมดนั้นหายไป สิ่งนั้นจึงฝังแน่นอยู่ในตัวเราและซึมซับในกระบวนการของเราจนเราเกือบจะต้องกลายเป็นคนที่แตกต่างกันเพื่อตัดสินใจในนาทีสุดท้ายว่าเราจะปล่อยให้มันเป็นอย่างนั้น ฉันไม่คิดว่าจะเกิดขึ้นได้

ฉันรู้ว่าคุณบอกว่าคุณดีใจที่ได้ทำสิ่งนี้ในตอนนี้ แต่แน่นอนว่าตอนจบเปิดโอกาสทุกรูปแบบให้เกิดขึ้น อนาคตของเด็ก อนาคตของฟิลิปและเอลิซาเบธ สแตน และเพื่อนสาวของเขาเป็นสายลับจริงหรือไม่ ฉันรู้ว่าคุณไม่ได้บอกว่าตอนนี้ แต่คุณปล่อยให้ตัวเองเปิดรับความต่อเนื่องที่เป็นไปได้ในช่วงเวลาที่การรีบูตและภาคต่อเกือบจะเป็นโรคระบาดหรือไม่?

โจ ไวส์เบิร์ก: ฉันจะไม่ปฏิเสธ แม้ว่า Todd VanDerWerff จาก Fox จะทำภาคต่อที่ชื่อว่า Better Summon Stavos ซึ่งเราว่ามันตลกดี

โจเอล ฟิลด์ส: ใช่และฉัน Male Robot ก็ค่อนข้างน่าสนใจเช่นกัน

โจ ไวส์เบิร์ก: ไม่ เรารู้สึกว่ามันเสร็จแล้ว

โจเอล ฟิลด์ส: ฉันหมายถึงอย่างจริงจังฉันไม่คิดอย่างนั้นจริงๆ รู้สึกว่าคนนี้อยากจะบอกอย่างเต็มที่ ณ จุดนี้ รู้สึกเหมือนเรื่องราวแบบนั้น ดูเหมือนว่าเรื่องราวจะจบลงที่เรา Noah Emmerich รับบทเป็น Stan Beeman ใน FX's 'The Americans'Eric Liebowitz / FX

มีตัวละครอื่น ๆ ที่คุณหวังว่าคุณจะมีเวลากลับไปไหม? เป็นเรื่องดีที่คุณนำศิษยาภิบาลทิมกลับมา… แต่มิชาและมาร์ธา [เรา] ไม่ได้เห็นพวกเขาจริงๆ ตั้งแต่ฤดูกาลที่แล้ว คุณอยากจะทำอะไรมากกว่านี้ไหม?

โจเอล ฟิลด์ส: ไม่ไม่จริงๆ ฉันคิดว่าความสุขอย่างหนึ่งที่สามารถวางแผนได้ไกลในสองฤดูกาลที่ผ่านมาคือเราสามารถบอกเล่าเรื่องราวในแบบที่เราต้องการได้ ดีขึ้นและแย่ลงไปอีก แต่มันเป็นเรื่องราวที่เราเห็นมัน และเราสามารถละทิ้งเรื่องราวและตัวละครเหล่านั้นได้อย่างเต็มที่เหมือนในช่วงเวลาที่รู้สึกว่าถึงเวลาต้องทำร่วมกับพวกเขาแล้ว และพระเจ้า เราชอบเรื่องราวของมาร์ธาและสนุกไปกับเสียงระเบิดของเธอตลอดช่วงสุดท้ายของฤดูกาล แต่พวกเขาไม่ทำ—มันไม่มี [เรื่อง] ที่จะกลับมาในฤดูกาลนี้ และเช่นเดียวกันกับตัวละครอื่นๆ เหล่านั้นสำหรับเรา

ฉากโรงรถระหว่างสแตน ฟิลลิป เอลิซาเบธ และเพจ เป็นจุดแข็งของตอนและซีรีส์ทั้งชุดจริงๆ และถ้าคุณจะอธิบายว่าทำไมสแตนถึงเปลี่ยนใจ ทำไมเขาถึงตัดสินใจทำหลังจากที่เขาโกรธตั้งแต่เริ่มฉาก คุณจะพูดอะไรที่ชักชวนให้เขาปล่อยพวกเขาไป

โจ ไวส์เบิร์ก: น่าเสียดายที่ข้อนี้เราถูกถามบ่อยมาก และเราก็มีแนวค่อนข้างยากที่เราไม่อยากตอบข้อนั้น เพราะเราคิดว่าเป็นแนวที่คนจะคิดมาก [กับ] เยอะมาก คำตอบที่แตกต่างกัน [ใน] ของพวกเขาเอง แต่ฉันคิดว่าเราสามารถพูดถึงแนวทางของเราในฉากนั้นได้นิดหน่อย นั่นคือเหตุผลและเหตุผล—เหตุผลที่เราต้องการให้ฉากนั้น อย่างที่คุณพูด เป็นปมดราม่า และในที่สุด ท้ายที่สุดแล้ว เหตุผลที่ฟิลลิปรู้สึกว่าเขาถูกยิงที่นั่น ทำไมถึงมีช็อตให้ถ่ายด้วย เพราะถ้าคุณดูที่จุดเริ่มต้นของฉากนั้น คุณก็รู้ ที่ฟิลิปกำลังพูดและแทบจะแกล้งทำเป็นว่า เฮ้ สแตน มาทำอะไรที่นี่ และดูสิ้นหวังและน่าสมเพชมาก และเช่นเขาจะเล่นในสถานการณ์นี้ได้อย่างไร?

แต่สุดท้ายแล้ว มิตรภาพนั้นก็คือมิตรภาพที่แท้จริง และไม่มีคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ผ่านชั้นของเรื่องไร้สาระ การโกหก การยักยอก และทุกสิ่งทุกอย่าง เป็นการยากที่จะโต้แย้งว่าชายสองคนนี้ไม่ได้รักกัน และคุณก็รู้ ฉากนั้นกลายเป็นการสำรวจคุณค่าของหกฤดูกาลหรือกี่ปีก็ตามที่เป็นจริง คุณรู้ไหมว่าหกฤดูกาลมีค่าของความสัมพันธ์ที่แท้จริงและมิตรภาพที่แท้จริงและอึทั้งหมดที่เข้ามาและอึทั้งหมดที่ตอนนี้ [ได้รับ] ออกมาจากมัน และหนึ่งในความท้าทายในการเขียนฉากนั้นคือการแย่งชิงทุกอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งชายสองคนนี้จะต้องพูดกันและหาว่าเรื่องใดจะต้องออกมาและในลำดับใด

และทุก ๆ เหตุผลที่เราผ่านฉากนั้นมามากมายก็เพราะว่าทุกครั้งที่เราเรียงลำดับผิด ทุกครั้งที่เราได้สิ่งที่พวกเขาจะพูดแม้เพียงเล็กน้อย ฉากนั้นก็ดังขึ้นและไม่ได้ผล และสุดท้ายก็ต่อเมื่อเราคิดออกจริงๆ ว่าใครจะเป็นคนหยิบยกขึ้นมาว่าอะไร ในเวลาจริงที่รู้สึกอย่างไร ความกังวลแรกของพวกเขาจะเป็นอย่างไร ข้อกังวลที่สอง ข้อกังวลที่สาม เมื่อเราเชื่อว่าสิ่งนั้นจะออกมาจากใจพวกเขา นั่นคือตอนที่ฉากนั้นเริ่มรู้สึกจริงและน่าเชื่อ ฉันรู้ว่านั่นไม่ใช่คำตอบที่แน่นอนสำหรับคำถามที่คุณถาม แต่อาจเป็นวงเวียนเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับการปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ระหว่างคนสองคน