ก่อนที่คุณจะเรียกทรัมป์ว่าเป็นคนแบ่งแยกเชื้อชาติ อย่าลืมว่าวอร์เรนไม่ใช่ชนพื้นเมืองอเมริกัน

ฉันมาจากรัฐแมสซาชูเซตส์และคิดว่า ส.ว. เอลิซาเบธ วอร์เรนเป็นแฮ็กทางการเมืองที่ทำให้เครือจักรภพอับอาย เมื่อทรัมป์เรียกเธอว่าโพคาฮอนทัส ฉันคิดว่ามันตลกเพราะก่อนหน้านี้เธอเคย อ้างเท็จ ว่าเธอมีมรดกอเมริกันพื้นเมือง อย่างไรก็ตาม ฝ่ายซ้ายไม่เคยพลาดโอกาสที่จะเรียกทรัมป์ว่าเป็นพวกเหยียดผิว

ฉันทำงานให้กับ Sen. Rand Paul และสมาชิกวุฒิสภาจากพรรครีพับลิกันอีกหลายคน และนั่นอาจเป็นสีสันให้กับมุมมองของ Warren ฉันเคารพวุฒิสมาชิกประชาธิปัตย์อย่างสุดซึ้งที่พยายามทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้น แต่ Warren ไม่ได้ทำอะไรอื่นนอกจากการตั้งตัวเพื่อต่อต้านทรัมป์เพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2020

เมื่อฉันทำงานในวุฒิสภา ฉันไม่เห็นวอร์เรนต่อสู้กับฝ่ายบริหารของโอบามาเมื่อเธอไม่เห็นด้วย และไม่เห็นเธอทำอะไรอื่นนอกจากสังฆราชเหมือนศาสตราจารย์ในประเด็นของวันนั้น Sarah Himms เขียนบทสำหรับ piece แอตแลนติก เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2015 ซึ่งเธอได้อ้างคำวิจารณ์ของ Warren ว่า เธอทั้งคู่ไม่มีประสิทธิภาพและมีอิทธิพลสูงในเวลาเดียวกัน และฉันรู้ว่าฟังดูไม่สอดคล้องกัน แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น เธอไม่มีความสำเร็จทางกฎหมายใดๆ นอกจากการทำให้ [ผู้ได้รับการเสนอชื่อ] ตกราง ซึ่งทำได้ง่าย แต่สำหรับเครดิตของเธอ เธอมีอิทธิพลอย่างมาก

Himms อ้างถึงการต่อสู้ของ Warren กับ CRomnibus ในปี 2014 เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงร่างกฎหมายด้านการเงินของ Dodd-Frank ที่สร้าง Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) เป็นหลักฐานว่าเธอมีประสิทธิผล แต่ฉันจำได้ว่าการต่อสู้นั้นดีและเป็นข้อพิสูจน์ว่า Warren ไม่ได้ผล . ฮิมส์ เขียน แต่บางทีที่สำคัญกว่านั้นคือ วอร์เรนแสดงความยับยั้งชั่งใจที่รั้งเธอไว้ โดยส่วนใหญ่ อยู่ในความใจดีของเพื่อนร่วมงานของเธอ แตกต่างจากครูซและ ส.ว. ไมค์ ลี ซึ่งมักถูกเปรียบเทียบกับเธอ วอร์เรนทำให้ความคิดเห็นของเธอเป็นที่รู้จักและอนุญาตให้เพื่อนร่วมงานลงคะแนนเสียงตามที่เห็นสมควร ในขณะเดียวกัน ครูซและลีขู่ว่าจะระดมทุนทั้งหมดและรักษาเพื่อนร่วมงานในวอชิงตันช่วงดึกและช่วงสุดสัปดาห์ก่อนช่วงวันหยุดยาว ฮิมม์ยอมรับว่าการยับยั้งชั่งใจของวอร์เรนอาจทำให้เธอแพ้ในการต่อสู้ แต่ฉันไม่คิดว่าวอร์เรนต้องการชนะจริงๆ ไม่เหมือนกับ Sens. Lee และ Cruz ที่ต่อสู้อย่างหนักเพื่อชดเชย Obamacare วอร์เรนแทบจะไม่ต่อสู้เลย เธอเป็นการต่อสู้จอมปลอม โรงละครที่ล้มเหลว เพื่อที่เธอจะได้ทำให้คนอื่นเชื่อว่าเธอเต็มใจที่จะต่อสู้กับปาร์ตี้ของเธอเอง

ฉันไม่คิดว่าทรัมป์เป็นคนเหยียดผิวเพราะล้อเลียนเรื่องการจัดสรรวัฒนธรรมของวอร์เรนในมรดกชนพื้นเมืองอเมริกัน อาจมีกรณีที่หนักแน่นว่า ถ้าวอร์เรนไม่ใช่คนพื้นเมือง การกระทำของเธอที่อ้างว่ามรดกนั้นเป็นการกระทำที่แบ่งแยกเชื้อชาติ แน่นอน ฝ่ายซ้ายไม่เคยตำหนิเธอว่าเป็นคนเหยียดผิวเพราะอ้างว่าเป็นชนพื้นเมืองอเมริกันอย่างไม่ถูกต้อง เพราะพรรคเดโมแครตเสรีนิยมได้รับการยกเว้นจากการถูกเรียกว่าเหยียดเชื้อชาติ

อเมริกาตกตะลึงเมื่อในขณะนั้นประธานาธิบดี Rachel Dolezal . NAACP แอบอ้างเป็นแอฟริกัน-อเมริกัน เพื่อส่งต่ออาชีพของเธอ มันดูไร้สาระที่จะอ้างสถานะชนกลุ่มน้อยอย่างไม่ถูกต้อง วอร์เรนอาจกล่าวได้เช่นเดียวกันหากเธอใช้การอ้างสิทธิ์อันเป็นเท็จเกี่ยวกับมรดกของชนพื้นเมืองอเมริกันเพื่อส่งต่ออาชีพของเธอ จนกระทั่งเธอถูกจับได้

วอร์เรนอ้างสิทธิ์ระหว่าง a อภิปราย กับส.ว. สก็อตต์ บราวน์ในปี 2555 ที่ครอบครัวพ่อของเธอไม่ต้องการให้พ่อแม่ของเธอแต่งงานเพราะแม่ของเธอเป็นส่วนหนึ่งของเดลาแวร์และเป็นส่วนหนึ่งของเชอโรคี ในอีกที่หนึ่ง อภิปราย บราวน์แย้งว่าวอร์เรนเปลี่ยนการกำหนดเชื้อชาติในช่วงต่างๆ ในอาชีพการงานของเธอ เมื่อมันช่วยเธอ อันที่จริง เป็นเรื่องที่น่าสยดสยองที่ Warren อ้างว่าเป็นมรดกของชนพื้นเมืองอเมริกันในบางจุด แต่ไม่ใช่ในที่อื่น ดังนั้น การล้อ Warren ที่กล่าวหาว่าเป็นชนพื้นเมืองอเมริกันอย่างผิดๆ จึงเหมาะสม 100 เปอร์เซ็นต์และไม่ใช่การเหยียดผิว

ฝ่ายซ้ายเรียกพรรครีพับลิกันทุกคนภายใต้ดวงอาทิตย์ว่าเป็นพวกเหยียดผิวในปีนี้ ฉันจำไม่ได้ว่าครั้งสุดท้ายที่ฉันดู CNN หรือ MSNBC ที่ไม่มีใครโทรหาทรัมป์ พนักงานของเขา หรือผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขาเหยียดผิว

เรื่องตลกของทรัมป์เกี่ยวกับวอร์เรนไม่ได้แบ่งแยกเชื้อชาติ แต่การเคลื่อนไหวของฝ่ายซ้ายและพรรครีพับลิกัน Never-Trump ไม่สามารถปล่อยให้โอกาสถูกยิงที่ทรัมป์ผ่านได้

Brian Darling เป็นประธานและผู้ก่อตั้ง Liberty Government Affairs ซึ่งเป็นกิจการของรัฐบาลและบริษัทประชาสัมพันธ์ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เขาเป็นอดีตที่ปรึกษาและผู้อำนวยการด้านการสื่อสารของ Sen. Rand Paul (R-KY) ติดตามเขาบน Twitter @ BrianHDarling