หลัก การเมือง ทรัมป์ระเบิดอัฟกานิสถานและต่อสู้กับ ISIS โดยไม่มีรัฐสภาได้หรือไม่?

ทรัมป์ระเบิดอัฟกานิสถานและต่อสู้กับ ISIS โดยไม่มีรัฐสภาได้หรือไม่?

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 
เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยอัฟกันในจาลาลาบัดในเดือนนี้รูปภาพ Noorullah Shirzada / AFP / Getty



สาวที่น่ารังเกียจออกจากธุรกิจ

ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 2 ได้ยืนยันอำนาจมากขึ้นเรื่อยๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการใช้กำลังทหาร

ประธานาธิบดีทรัมป์เพิ่งทิ้งแม่ของระเบิดทั้งหมดในอัฟกานิสถานโดยไม่ขออนุมัติจากรัฐสภา การโจมตีอุโมงค์ ISIS เกิดขึ้นหลังจากการระเบิดสนามบินซีเรียเมื่อต้นเดือน

อำนาจสงครามของประธานาธิบดี

บทความ I มาตรา 8 ข้อ 11 ของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาให้อำนาจรัฐสภาในการประกาศสงคราม ในขณะเดียวกัน ประธานาธิบดีได้รับอนุญาตให้ทำหน้าที่เป็นผู้บัญชาการกองกำลังติดอาวุธตามมาตรา II มาตรา 2 ในการร่างรัฐธรรมนูญ ผู้ก่อตั้งต้องการระบบที่ฝ่ายใดของรัฐบาลทั้งสองมีอำนาจมากเกินไปและการสู้รบเป็นความพยายามร่วมกัน

ในขณะที่อำนาจสงครามและคำสั่งของผู้บัญชาการทหารสูงสุดมีความชัดเจน คำถามเกี่ยวกับขอบเขตที่พวกเขาควรจะตีความได้ยังคงมีอยู่ตั้งแต่สมัยแรกๆ ของประเทศของเรา ประเด็นที่ขัดแย้งกันมากที่สุดคือประธานาธิบดีมีอำนาจที่จะใช้กองทัพโดยปราศจากการประกาศสงครามอย่างเป็นทางการของรัฐสภาหรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น ขอบเขตอำนาจดังกล่าวจะขยายออกไปมากเพียงใด ในช่วงศตวรรษที่ 20 และ 21 ประธานาธิบดีสหรัฐฯ มักจะเข้าร่วมปฏิบัติการทางทหารโดยไม่ได้รับความยินยอมจากรัฐสภาก่อน ตัวอย่าง ได้แก่ สงครามเกาหลี สงครามเวียดนาม Operation Desert Storm และสงครามอัฟกานิสถานและอิรักหลังเหตุการณ์ 9/11

การดำเนินการทางทหารโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา

รัฐธรรมนูญไม่ได้เป็นเพียงอำนาจทางกฎหมายที่ควบคุมอำนาจสงคราม ในปี 1973 สภาคองเกรสได้ผ่านมติ War Powers Resolution เพื่อพยายามยืนยันอำนาจในการประกาศสงครามอีกครั้ง มติดังกล่าวระบุว่า ในทุกกรณีที่เป็นไปได้ ประธานาธิบดีจะต้องปรึกษากับสภาคองเกรสก่อนที่จะนำกองทัพสหรัฐฯ เข้าสู่การสู้รบหรือในสถานการณ์ที่สถานการณ์บ่งชี้อย่างชัดเจนถึงความเกี่ยวข้องที่ใกล้จะเกิดขึ้นในการสู้รบ นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่าหลังจากเข้าร่วมในการสู้รบแล้ว ประธานาธิบดีต้องปรึกษาหารือกับสภาคองเกรสเป็นประจำ จนกว่ากองกำลังสหรัฐจะไม่เข้าร่วมในการสู้รบอีกต่อไปหรือถูกถอดออกจากสถานการณ์ดังกล่าว

การโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 9/11 ได้จุดชนวนการถกเถียงเรื่องการแบ่งแยกอำนาจสงคราม หลังการโจมตี สภาคองเกรสได้อนุมัติให้มีการใช้กำลังทหาร (AUMF) อนุญาตให้ประธานาธิบดีใช้กำลังที่จำเป็นและเหมาะสมทั้งหมดกับประเทศ องค์กร หรือบุคคลที่เขากำหนดว่าวางแผน อนุญาต กระทำ หรือให้ความช่วยเหลือในการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 หรือเก็บซ่อนองค์กรหรือบุคคลดังกล่าวไว้ ป้องกันการกระทำในอนาคตของการก่อการร้ายระหว่างประเทศต่อสหรัฐอเมริกาโดยประเทศ องค์กร หรือบุคคลดังกล่าว

ประธานาธิบดีบารัค โอบามาอาศัยอำนาจทางกฎหมายเดียวกันในการโจมตีกลุ่มไอเอส ภายใต้กฎหมายภายในประเทศและกฎหมายระหว่างประเทศ สหรัฐอเมริกากำลังทำสงครามกับอัลกออิดะห์ กลุ่มตอลิบาน และกองกำลังที่เกี่ยวข้อง โอบามาอธิบาย เรากำลังทำสงครามกับองค์กรที่ตอนนี้จะฆ่าชาวอเมริกันให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ หากเราไม่หยุดยั้งพวกเขาก่อน ดังนั้น นี่เป็นสงครามที่ยุติธรรม — สงครามดำเนินไปตามสัดส่วน ในทางเลือกสุดท้าย และในการป้องกันตัว

ปัญหาเกี่ยวกับการให้เหตุผลของโอบามา ซึ่งตอนนี้ดูเหมือนว่าทรัมป์จะยอมรับแล้ว ก็คือสภาคองเกรสไม่เคยลงนามในการทำสงครามกับ ISIS หรือซีเรีย การอนุญาตครั้งล่าสุดมีขึ้นเมื่อเกือบ 16 ปี นอกจากนี้ยังเป็นการยืดเวลาที่จะโต้แย้งว่า ISIS หรือประธานาธิบดีบาชาร์ อัล-อัสซาดของซีเรียมีความเกี่ยวข้องกับอัลกออิดะห์หรือกลุ่มตอลิบาน

จนถึงตอนนี้ ความพยายามที่จะผ่านการอนุญาตใหม่สำหรับการรณรงค์ต่อต้าน ISIS ล้มเหลว เนื่องจากขณะนี้ GOP อยู่ในการควบคุมของรัฐสภาและทำเนียบขาว ถึงเวลาแล้วที่ประธานาธิบดีและสภานิติบัญญัติจะต้องทำงานร่วมกันเพื่อฟื้นฟูสมดุลของอำนาจ หากไม่เป็นเช่นนั้น ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาก็มีแนวโน้มว่าจะทำเช่นนั้น

Donald Scarinci เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการที่ Lyndhurst สำนักงานกฎหมายในนิวเจอร์ซี สกาเรน ฮอลเลนเบ็ค เขายังเป็นบรรณาธิการของ นักข่าวกฎหมายรัฐธรรมนูญ และ รัฐบาลและกฎหมาย บล็อก

บทความที่คุณอาจชอบ :