Michael Jackson แสดงที่เมืองโอ๊คแลนด์ ประเทศนิวซีแลนด์รูปภาพของ Phil Walter / Getty เช้านี้มีหลายร้าน รายงาน ค่ายเพลงยักษ์ใหญ่อย่าง Sony ได้ยอมรับในศาลสูงของลอสแองเจลิสว่าเพลงสามเพลงให้เครดิตกับ Michael Jackson ในอัลบั้มมรณกรรมของเขา ไมเคิล ในความเป็นจริงเป็นของปลอม
อย่างไรก็ตาม ต่อมาในวันนี้ Sony ได้ปล่อย a คำให้การ ปฏิเสธว่ายอมรับว่าเพลงเหล่านั้นเป็นการหลอกลวง การพิจารณาคดีในวันอังคารเป็นเรื่องเกี่ยวกับว่าการแก้ไขครั้งแรกปกป้อง Sony Music และ Estate หรือไม่ และยังไม่มีการพิจารณาคดีเกี่ยวกับประเด็นที่เสียงอยู่ในการบันทึก แถลงการณ์ระบุ
สับสน? แน่นอนคุณเป็น! ไม่ต้องกังวล เรามาที่นี่เพื่อทำลายมันทั้งหมด
ระเบียบนี้เริ่มต้นอย่างไร?
เทพนิยายไบแซนไทน์นี้เป็นผลมาจากการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มในปี 2014 โดย Vera Serova ซึ่งเป็นแฟนเพลงของ Jackson ที่ซื้ออัลบั้มนี้ ไมเคิล และเกิดความสงสัยว่าเพลงที่เป็นปัญหา—Monster, Keep Your Head Up and Breaking News—ไม่ได้ร้องโดย Smooth Criminal ที่เป็นสัญลักษณ์ ลางสังหรณ์ของ Serova นั้นถูกต้องหรือไม่นั้นยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ แต่การโต้เถียงกันเรื่องความถูกต้องทำให้เกิดเงาอันน่าทึ่งอีกประการหนึ่งเหนือมรดกตกทอดของแจ็คสัน
รอ, ที่ เพลงที่คุณกำลังพูดถึง? ฉันไม่เคยได้ยินเรื่องเหล่านี้มาก่อน
นั่นเป็นเพราะพวกเขาไม่ได้ดีขนาดนั้น แน่นอนว่าทั้งสามแทร็กมีจุดเด่นอยู่ที่อัลบั้มขายดีที่สุดของไมเคิล แจ็คสัน แต่เหตุผลที่ทำให้พวกเขากลายเป็นประเด็นถกเถียงในทันทีก็เพราะพวกเขาฟังดูน่าสงสัยตั้งแต่ก้าวกระโดด ไม่ใช่แค่ Serova ที่ได้กลิ่นหนู: การผลิตนั้นน่าเบื่อและไร้สาระ ( ดีมาก ไม่ใช่ Michael!) และเสียงร้องก็ไม่เหมือน Michael มากนัก แม้ว่าจะมีการแสดงตลก (falsetto) อยู่บ้างก็ตาม จริงๆ แล้ว ฟังแค่เรื่องเดียวแล้วคุณจะเข้าใจว่า Serova มาจากไหน
ใช่ นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง Vera Serova คือใคร?
เท่าที่เราสามารถบอกได้ a นักศึกษากฎหมาย ที่ UCLA ใครจริงๆ รัก Michael Jackson เราเดา? ตามเอกสารของศาล Serova จ้าง ผู้เชี่ยวชาญด้านเสียงอิสระ Dr. George Papcun เพื่อประเมินแทร็กเมื่อเธอตระหนักว่าไม่มีหลักฐานมากนักที่ Jackson มีส่วนเกี่ยวข้องกับพวกเขาจริงๆ Papcun นักโสตวิทยานิติเวช ถูกกำหนดใน in รายงาน 41 หน้า ว่าเสียงร้องในเพลงนั้นไม่น่าจะใช่ของแจ็คสัน และการประเมินของเขาได้รับการตรวจสอบโดยที่ปรึกษาและถือว่าสมเหตุสมผล
นิติเวชโสตวิทยาฟังดูดี! มันทำงานอย่างไร?
ไม่มีเงื่อนงำ ขออภัย คุณควร Google มันแม้ว่า
ตกลงไม่เป็นไร. แต่กลับมาที่โซนี่ ถ้าอย่างน้อยเพลงก็น่าสงสัย ทำไมไม่มีใครคิดเรื่องนี้ให้เร็วกว่านี้
นั่นคือสิ่งที่ ผู้พิพากษาในคดีนี้กำลังพิจารณาความเป็นไปได้ที่ Sony เคยทำ คิดว่าพวกเขามีการฉ้อโกงอยู่ในมือและเดินหน้าต่อไปและโกหกเรื่องนี้ต่อไป ทนายความของ Sony อ้างว่าโปรดิวเซอร์เพลง Edward Cascio และ James Porte หลอกบริษัทแผ่นเสียงโดยบอกว่าเสียงร้องเป็นของ Jackson ซึ่งหมายความว่า Sony ไม่ได้เต็มใจขยายเวลาคำพูดเชิงโฆษณาที่ผิดพลาด เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ Sony และตัวแทนยืนยันว่าเพลงเหล่านั้นเป็นเพลงจริง โดยอ้างว่าแจ็คสันบันทึกเสียงเหล่านั้นในสตูดิโอใต้ดินที่เป็นของตระกูล Cascio
โซนี่ยังอ้างว่าอดีตโปรดิวเซอร์และวิศวกรของแจ็คสันหลายคนสามารถยืนยันได้ว่าเสียงร้องนั้นเป็นของเขา แม้ว่าครอบครัวของแจ็คสันและหลายคนที่ร่วมงานกับเขากล่าวว่าเรื่องนี้ไม่เป็นความจริง ดังนั้น Sony จึงรู้จักการเร่ขายเพลงของ Jackson ปลอมอย่างรู้เท่าทันหรือพวกเขาถูกหลอกให้ทำเช่นนั้นอย่างหายนะ
เข้าใจแล้ว แล้วตอนนี้คดีเป็นยังไงบ้าง?
ผู้ที่เข้าร่วมการพิจารณาคดีในศาลเมื่อวันอังคารตามคำแถลงของทนายความอสังหาริมทรัพย์ของแจ็คสันซึ่งมีลักษณะบางอย่างเช่นแม้ว่าเสียงร้องจะไม่ใช่ของแจ็คสันและถือเป็นข้อพิสูจน์ว่าพวกเขาเป็นของปลอม แต่แหล่งข่าวยืนยันว่าทนายเพิ่งใส่เงินสองเซ็นต์เข้าไป มันเป็นการเก็งกำไรอย่างแท้จริง! ตามที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน Sony กำลังโต้เถียงว่าพวกเขามีสิทธิ์ขายเพลงในฐานะของแจ็คสันแม้ว่าเขาจะไม่ใช่นักร้องเพราะข้อความประเภทนี้ได้รับการคุ้มครองภายใต้การแก้ไขครั้งแรก
อืม เสรีภาพในการพูดเกี่ยวอะไรกับมัน?
ขวา??!! บันทึกย่อของ Sony ระบุว่าเพลงถูกนำเสนอในลักษณะนี้: อัลบั้มนี้มีแทร็กเสียงที่ยังไม่ได้เผยแพร่ก่อนหน้านี้เก้าเพลงที่ดำเนินการโดย Michael Jackson แทร็กเหล่านี้เพิ่งเสร็จสิ้นโดยใช้เพลงจากแทร็กเสียงต้นฉบับและเพลงที่สร้างโดยโปรดิวเซอร์ที่น่าเชื่อถือ
การใช้เพลงจากแทร็กเสียงต้นฉบับหมายความว่าอย่างไร
ไม่ชัดเจนเล็กน้อย แต่ไม่มีอะไรที่ชัดเจนว่าเพลงเหล่านี้ใช้ ee-hees และ sh'mons ของ MJ เอง บางทีเสียงร้องของพวกเขาก็เฉยๆ ได้แรงบันดาลใจ โดยแทร็กเสียงต้นฉบับเหล่านั้น? ยังไงก็ตาม tเขาผู้พิพากษาในคดีนี้มีเวลา 90 วันในการตัดสินคดี
เดี๋ยวก่อน ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าฉันซื้ออัลบั้มนั้นแล้ว ฉันเป็นส่วนหนึ่งของชุดปฏิบัติการเฉพาะกลุ่มนี้หรือไม่? แล้วถ้าเพลงปลอม เมื่อไหร่จะได้เช็ค? และมันใหญ่พอที่จะชำระหนี้จำนองของฉันหรือไม่?
คดีความในปี 2557 ทำให้เกิดคำถามว่าผู้ที่ซื้ออัลบั้มหรือเพลงมีสิทธิ์ได้รับเงินคืนจากราคาซื้ออัลบั้มทั้งหมดหรือบางส่วน ไมเคิล และ/หรือเพลง ดังนั้นคุณสามารถ อาจจะ รับประเภทเงินคืน แต่อย่านับมัน
ประณามนั่นค่อนข้างบ้า ทำอะไร คุณ คิดถึง เพลง? ไมเคิล หรือเปล่า?
ไม่ใช่ไมเคิล และนั่นคือสิ่งที่ผิดปกติ Sony ไม่ชอบความจริงที่ว่าแม้แต่แฟนเพลง Michael Jackson ทั่วไปก็ยังมีปัญหาเล็กน้อยในการหาว่าเสียงร้องของเพลงที่เป็นปัญหานั้นฟังดูไม่เหมือนเขาเลยเสียงเป็นเสียงเลียนแบบที่ดี แต่รู้สึกชัดเจนว่ามีการแอบอ้างเป็นผู้เล่นที่นี่ ดูเหมือนว่าแนวคิดเรื่องขุมสมบัติของเพลงฮิตที่แจ็คสันยังไม่ได้ปล่อยออกสู่ตลาดหลังจากที่เขาเสียชีวิตนั้นมีโอกาสทำกำไรได้มากเกินกว่าจะผ่านพ้นไปได้ ถึงแม้ว่าขุมสมบัติส่วนใหญ่จะไม่มีอยู่จริงก็ตาม
แล้วคนคิดว่าใครเป็นคนร้องเพลงนี้?
เพื่อนบางคนชื่อ Jason Malachi แม้ว่าผู้จัดการของเขาจะปฏิเสธในปี 2011
Sony ประกอบด้วยลูกจาระบีจริง ๆ เหรอ?
อาจจะ. ความจริงอาจยังไม่ชัดเจนนัก แต่พวกเขาก็รีบเร่งที่จะฉวยโอกาสจากโศกนาฏกรรมของนักดนตรีผู้เป็นที่รักและมีชื่อเสียงมากที่สุดในโลกคนหนึ่ง ซึ่งทำให้พวกเขามองไม่เห็นการฉ้อโกงที่เห็นได้ชัด หรือทำให้พวกเขาไม่สนใจความถูกต้องไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเมื่อ กำไรมหาศาลดังกล่าวเป็นเดิมพัน มันค่อนข้างเยือกเย็น
เอ่อทั้งหมด โดยวิธีการที่คุณคิดว่า เพลง Michael Jackson ที่ดีที่สุด คือ?
ร็อคกับคุณแน่นอน
อะไร?! ไม่ใช่ Billie Jean? คุณคือ แน่นอน ร็อคกับคุณ?
ใช่.
คุณจะอัปเดตโพสต์นี้ไหมหากคุณพบอะไรใหม่ๆ เกี่ยวกับคดีที่น่าเหลือเชื่อนี้
แน่นอน! เรามีคุณ
